Всем здравствуйте ,
Надеюсь , мой вопрос получит должный ответ , ведь никогда не сидела на таких форумах и не знаю , как тут реагируют на подобные темы , но хочется верить что в наше время секс-просвет это нормально.
Итак , у меня тупиковая ситуация .Мне 21 год и два года назад я приняла решение учиться заграницей , но два раза подряд прогадала с выбором институтов и сейчас подумываю над тем , чтобы опять сменить вуз или страну. Так же , я нахожусь в отношениях , уже почти второй год , так как мой парень тогда решил переехать ко мне заграницу тоже. Все начиналось прекрасно , так как для меня это был новый опыт , да и до сих пор проблем в отношениях нет , они абсолютно здоровые , мы счастливы , радуем друг друга , поддерживаем , парень один из самых прекрасных людей ,в сексуальной жизни тоже все хорошо, вообщем жаловаться не на что ) Но , так уж получилось , что в моей жизни было всего 2 сексуальных партнера и то один раз я бы назвала сомнительным , поэтому можно опустить до 1 и это и есть мой молодой человек . В отличие от меня , он в свои подростковые годы погулял до 30 сексуальных партнеров . Его прошлое меня не волнует , но чувствую , что скорее комплексую из за этого и мне хочется попробовать новое. С моим парнем , как я говорила мне очень хорошо и легко живется ,он моя поддержка , но наверное , при таких моих мыслях и желаниях , я еще не готова к серьезным отношениям и сама серьезность отношений меня пугает , ведь боюсь , что больше никогда и не погуляю ) Не знаю как мне быть , может попробовать модель свободных отношений или что то в этом роде ?... Но с другой стороны боюсь все потерять .
Спасибо #секс
Конечно нужно попробовать и другие члены. Возможно вам подойдёт формат свинга....
мне кажется, вам стоит поговорить с парнем по этому поводу и как-то добавить разнообразия в интимной жизни
могу дать два совета. Один - по совести. Второй - грязный и осуждающий, но для реализации ваших желаний. Вам какой?
"Не нагулялся" - это миф. Что вам хочется, можно и с единственным устроить.
твои партнеры прям на тебе засыпали от твоего занудства?
Короче со мной подобное было. Я ушла из стабильных классных отношений, не на погулять, повод был другой (если интересно могу ответить из за чего) Так вот, мои отношения с парнем были те самые здоровые, доверительные, где меня любили, я любила, мы очень подходили друг другу. Но наверное как и все отношения со временем они пришли в фазу стабильности, фазу спокойствия, фаза дикой влюбленности прошла, гормоны успокоились, секс стал обычный.Думаю это неизбежно для всех здоровых отношений. Так вот случилось затем, что случилось и я приняла решение уйти, хотя очень тяжело далось мне это решение, ведь тот мч стал мне родным человеком. С тех пор прошло 2 года. Жалею ли я? Нет. Моя жизнь яркая и классная, я делаю что мне хочется, спонтанные поездки, новые знакомства, сменила место жительства, завела собаку, нет никакой ответственности и привязи, после этого у меня была одна яркая интрижка, на данный момент я свободна и кайфую от своей свободы. Мне 32, не парюсь о замужестве. Главное прожить жизнь так как по кайфу.
Ого, 30 женщин уложил в постель, красивый и богатый наверно он, я к сорока годам только 3 в постель уложил.
Секс возможен только в семье, по любви, и оправдан только как средство деторождения, все остальное - грязь и разврат. Поступать так велит нравственный закон заложенный внутри нас и выработанный за тысячелетия эволюции, вне зависимости от того какому мировоззрению мы привержены, атеистическому или религиозному. Для нормального человека убить кого-то является недопустимым, не только потому, что он боится что его задержат и посадят в тюрьму, а прежде всего потому, что этому препятствует все тот же внутренний нравственный кодекс. Человек вступающий в беспорядочные связи чем бы он их не оправдывал совершает преступление против совести и становится в один ряд с убийцами, и не важно, что с юридической или моральной точки зрения эти два деяния совсем не равнозначные по степени тяжести.
Ты ведь в Европе, у вас там_ебаться направо и налево с кем попало это национальные ценности. Так что вперед...
Короче со мной подобное было. Я ушла из стабильных классных отношений, не на погулять, повод был другой (если интересно могу ответить из за чего) Так вот, мои отношения с парнем были те самые здоровые, доверительные, где меня любили, я любила, мы очень подходили друг другу. Но наверное как и все отношения со временем они пришли в фазу стабильности, фазу спокойствия, фаза дикой влюбленности прошла, гормоны успокоились, секс стал обычный.Думаю это неизбежно для всех здоровых отношений. Так вот случилось затем, что случилось и я приняла решение уйти, хотя очень тяжело далось мне это решение, ведь тот мч стал мне родным человеком. С тех пор прошло 2 года. Жалею ли я? Нет. Моя жизнь яркая и классная, я делаю что мне хочется, спонтанные поездки, новые знакомства, сменила место жительства, завела собаку, нет никакой ответственности и привязи, после этого у меня была одна яркая интрижка, на данный момент я свободна и кайфую от своей свободы. Мне 32, не парюсь о замужестве. Главное прожить жизнь так как по кайфу.
К 40+ годам заскулишь одной
Зачем это я сейчас всё прочитал?
Секс возможен только в семье, по любви, и оправдан только как средство деторождения, все остальное - грязь и разврат. Поступать так велит нравственный закон заложенный внутри нас и выработанный за тысячелетия эволюции, вне зависимости от того какому мировоззрению мы привержены, атеистическому или религиозному. Для нормального человека убить кого-то является недопустимым, не только потому, что он боится что его задержат и посадят в тюрьму, а прежде всего потому, что этому препятствует все тот же внутренний нравственный кодекс. Человек вступающий в беспорядочные связи чем бы он их не оправдывал совершает преступление против совести и становится в один ряд с убийцами, и не важно, что с юридической или моральной точки зрения эти два деяния совсем не равнозначные по степени тяжести.
По вашему мнению секс с предохранением это убийство? Бред, природа создала оргазмы, удовольствие, эрогенные зоны, и самое главное - нам дано желание секса. И оно не только 1 день в месяц, а постоянное.
По вашему мнению секс с предохранением это убийство? Бред, природа создала оргазмы, удовольствие, эрогенные зоны, и самое главное - нам дано желание секса. И оно не только 1 день в месяц, а постоянное.
Это у кошек например такое что им хочется только в дни когда они могут забеременеть, вот у них действительно секс только для деторождения, а мы люди хотим во все дни, в фертильные и не фертильные
Короче со мной подобное было. Я ушла из стабильных классных отношений, не на погулять, повод был другой (если интересно могу ответить из за чего) Так вот, мои отношения с парнем были те самые здоровые, доверительные, где меня любили, я любила, мы очень подходили друг другу. Но наверное как и все отношения со временем они пришли в фазу стабильности, фазу спокойствия, фаза дикой влюбленности прошла, гормоны успокоились, секс стал обычный.Думаю это неизбежно для всех здоровых отношений. Так вот случилось затем, что случилось и я приняла решение уйти, хотя очень тяжело далось мне это решение, ведь тот мч стал мне родным человеком. С тех пор прошло 2 года. Жалею ли я? Нет. Моя жизнь яркая и классная, я делаю что мне хочется, спонтанные поездки, новые знакомства, сменила место жительства, завела собаку, нет никакой ответственности и привязи, после этого у меня была одна яркая интрижка, на данный момент я свободна и кайфую от своей свободы. Мне 32, не парюсь о замужестве. Главное прожить жизнь так как по кайфу.
Расскажи конечно из-за чего, что за повод, интересно. Но вообще я, как и комментатор выше, думаю, что годам к 40 фаза "мне и одной хорошо, и даже лучше, свобода и все дела" пройдёт. Главное чтобы к тому времени не стало уже слишком поздно - вернуться к ценностям семьи.
Короче со мной подобное было. Я ушла из стабильных классных отношений, не на погулять, повод был другой (если интересно могу ответить из за чего) Так вот, мои отношения с парнем были те самые здоровые, доверительные, где меня любили, я любила, мы очень подходили друг другу. Но наверное как и все отношения со временем они пришли в фазу стабильности, фазу спокойствия, фаза дикой влюбленности прошла, гормоны успокоились, секс стал обычный.Думаю это неизбежно для всех здоровых отношений. Так вот случилось затем, что случилось и я приняла решение уйти, хотя очень тяжело далось мне это решение, ведь тот мч стал мне родным человеком. С тех пор прошло 2 года. Жалею ли я? Нет. Моя жизнь яркая и классная, я делаю что мне хочется, спонтанные поездки, новые знакомства, сменила место жительства, завела собаку, нет никакой ответственности и привязи, после этого у меня была одна яркая интрижка, на данный момент я свободна и кайфую от своей свободы. Мне 32, не парюсь о замужестве. Главное прожить жизнь так как по кайфу.
главное прожить жизнь по кайфу? хмм... это выбор наркомана :)
Расскажи конечно из-за чего, что за повод, интересно. Но вообще я, как и комментатор выше, думаю, что годам к 40 фаза "мне и одной хорошо, и даже лучше, свобода и все дела" пройдёт. Главное чтобы к тому времени не стало уже слишком поздно - вернуться к ценностям семьи.
Я давно хотела переехать в большой город, а парень хотел остаться жить в родном маленьком, отношения на расстоянии на постоянке мне не подходят. Типа ладно, вы на расстоянии временно до разрешения каких-то обстоятельств, это окей. Но всю жизнь же мы бы не прожили на разные города. На этом и расстались. Я выбрала себя и свою цель. А по поводу 40 лет, я считаю, что свою судьбу можно встретить хоть завтра, провстречаться год и жениться. Да и в 40 тоже не страшно. Я этого не боюсь. В Европе люди обычно от 35 и заводят семьи, когда добились всего, чего хотят, когда материально стабильны. Мой посыл был вообще о том, что не нужно боятся выйти из отношений из страха одиночества, что «вдруг я пожалею и всю жизнь буду одна». Это не так
Я давно хотела переехать в большой город, а парень хотел остаться жить в родном маленьком, отношения на расстоянии на постоянке мне не подходят. Типа ладно, вы на расстоянии временно до разрешения каких-то обстоятельств, это окей. Но всю жизнь же мы бы не прожили на разные города. На этом и расстались. Я выбрала себя и свою цель. А по поводу 40 лет, я считаю, что свою судьбу можно встретить хоть завтра, провстречаться год и жениться. Да и в 40 тоже не страшно. Я этого не боюсь. В Европе люди обычно от 35 и заводят семьи, когда добились всего, чего хотят, когда материально стабильны. Мой посыл был вообще о том, что не нужно боятся выйти из отношений из страха одиночества, что «вдруг я пожалею и всю жизнь буду одна». Это не так
Ну это зависит от характера человека. Кто-то после разрыва хороших отношений уже никогда не найдет их снова. Кто-то наоборот может найти ещё лучше. В Европе да, после 35 жизнь только начинается. В России в большинстве случаев это не так, хотя согласен, в больших городах, где жизнь модернизирована по европейскому образцу, ситуация близка к этому. Долгосрочные отношения на расстоянии конечно невозможны. Тут уж надо выбирать: или сохранение отношений, но отказ от своих амбиций, или реализация амбиций и отказ от отношений. Правильность выбора опять же будет зависеть от характера человека. Для кого-то выбор реализации амбиций будет правильным, для кого-то наоборот ошибочным. Поэтому универсального совета как лучше поступить в данной ситуации дать нельзя, главное самому/самой не ошибиться, когда будешь рефлексиоровать над своим характером, своими ценностями и жизненными ориентирами.
Автор, ситуация непростая. Расскажу на примере моей подруги. Была она можно сказать счастлива в браке: шикарный муж - красивый, мужественный, заботливый, обеспеченный. Одна беда - сексуально не удовлетворял. Была у неё до мужа школьная любовь, но он тоже уже был женат. Ну в общем после нескольких лет брака стала она систематически ходить к нему налево. Потом муж обо всём узнал, сразу выгнал и вскоре они развелись. Думала она, что и её любовь тоже разведётся со своей дамой и будет жить с ней, но не тут-то было, он из семьи уходить не захотел, так что осталась моя подруга и без мужа и без любовника. Сейчас живёт одна. Вынуждена пахать наизнос, чтобы прокормиться. Мораль, на мой взгляд, такова: хочешь разнообразия или партнёр не удовлетворяет - постарайся убедить его в том, что это нормально - иногда "развлекаться" с другими. Причём именно убедить, привести умные аргументы из области психологии, нейробиологии и т.п. Пусть он знает. Если делать это в тихую, можно всё разрушить. Конечно есть мужчины-собственники, которые не позволят, но всё же предложить, думаю, стоит, за одни только слова никто с вами не разведётся. Ну а если не позволит - тогда уже думать, что делать дальше: рисковать ли или найти другие способы разнообразить свою сексуальную жизнь, без походов налево. Тут на мой взгляд конечно второй вариант предпочтительнее. Но в номере муж должен понять. Люди не моногамные существа. Единственная проблема: тут существует риск того что в ходе ваших так сказать безобидных походов налево вы можете в кого-нибудь влюбиться и решить уйти от своего партнёра. Вот тут он сто раз пожалеет, что разрешил. Но это уже другая история. Короче объясните всё партнёру, а там уже будете думать дальше исходя из его реакции.
Ого, 30 женщин уложил в постель, красивый и богатый наверно он, я к сорока годам только 3 в постель уложил.
Это не только от красоты зависит и уж совсем не от денег. Чтобы мужчину хотели, женщины должны чувствовать или интуитивно улавливать в нём "мужественность", то есть некоторый набор моделей поведения, соответствующий образу мужчины, определённую харизму. Обычно этим не обладают мужчины, выросшие без отца, потому что этот набор, как бы "кодирующий" в мужчине его мужское начало, закладывается в основном в детско-юношеский период в общении с отцом. Конечно, наличие отца само по себе - вовсе не гарантия того, что мужчина станет популярным у прекрасного пола, но это очень важный компонент будущего успеха среди женщин. Что до Вашего случая - 3 партнёрши за 40 лет - то, если Вы росли без отца, то 3 это уже хорошо. Можно быть хуже. А если Вы из полной семьи, то значит это особенности Вашего характера, формирующего социальную модель поведения. Так что ещё раз повторюсь: дело не только в красоте (хотя внешняя привлекательность конечно важна) и уж совсем не в деньгах (по крайней мере в молодом возрасте они не имеют значения).
Это не только от красоты зависит и уж совсем не от денег. Чтобы мужчину хотели, женщины должны чувствовать или интуитивно улавливать в нём "мужественность", то есть некоторый набор моделей поведения, соответствующий образу мужчины, определённую харизму. Обычно этим не обладают мужчины, выросшие без отца, потому что этот набор, как бы "кодирующий" в мужчине его мужское начало, закладывается в основном в детско-юношеский период в общении с отцом. Конечно, наличие отца само по себе - вовсе не гарантия того, что мужчина станет популярным у прекрасного пола, но это очень важный компонент будущего успеха среди женщин. Что до Вашего случая - 3 партнёрши за 40 лет - то, если Вы росли без отца, то 3 это уже хорошо. Можно быть хуже. А если Вы из полной семьи, то значит это особенности Вашего характера, формирующего социальную модель поведения. Так что ещё раз повторюсь: дело не только в красоте (хотя внешняя привлекательность конечно важна) и уж совсем не в деньгах (по крайней мере в молодом возрасте они не имеют значения).
Бред какой то, до 15 лет я жил в полной семье, характер у меня спокойный и добрый, телосложение худое, рост 180, но это не мешало мне активно и безрезультатно приставать ко всем подряд женщинам.
Потянуло на приключения из завести, что он у тебя второй, а он об баб чуть *** не стёр!
Автор, ситуация непростая. Расскажу на примере моей подруги. Была она можно сказать счастлива в браке: шикарный муж - красивый, мужественный, заботливый, обеспеченный. Одна беда - сексуально не удовлетворял. Была у неё до мужа школьная любовь, но он тоже уже был женат. Ну в общем после нескольких лет брака стала она систематически ходить к нему налево. Потом муж обо всём узнал, сразу выгнал и вскоре они развелись. Думала она, что и её любовь тоже разведётся со своей дамой и будет жить с ней, но не тут-то было, он из семьи уходить не захотел, так что осталась моя подруга и без мужа и без любовника. Сейчас живёт одна. Вынуждена пахать наизнос, чтобы прокормиться. Мораль, на мой взгляд, такова: хочешь разнообразия или партнёр не удовлетворяет - постарайся убедить его в том, что это нормально - иногда "развлекаться" с другими. Причём именно убедить, привести умные аргументы из области психологии, нейробиологии и т.п. Пусть он знает. Если делать это в тихую, можно всё разрушить. Конечно есть мужчины-собственники, которые не позволят, но всё же предложить, думаю, стоит, за одни только слова никто с вами не разведётся. Ну а если не позволит - тогда уже думать, что делать дальше: рисковать ли или найти другие способы разнообразить свою сексуальную жизнь, без походов налево. Тут на мой взгляд конечно второй вариант предпочтительнее. Но в номере муж должен понять. Люди не моногамные существа. Единственная проблема: тут существует риск того что в ходе ваших так сказать безобидных походов налево вы можете в кого-нибудь влюбиться и решить уйти от своего партнёра. Вот тут он сто раз пожалеет, что разрешил. Но это уже другая история. Короче объясните всё партнёру, а там уже будете думать дальше исходя из его реакции.
Спасибо вам за один из немногих адекватных ответов )
Я уже затрагивала эту тему и он мне сказал , что не готов к такому сейчас
И я так же осознаю , что в такой модели отношений , он тоже может спать с другими . И так на словах , мне кажется это оговоренной вещью , но не знаю как восприму это в действительности
Короче со мной подобное было. Я ушла из стабильных классных отношений, не на погулять, повод был другой (если интересно могу ответить из за чего) Так вот, мои отношения с парнем были те самые здоровые, доверительные, где меня любили, я любила, мы очень подходили друг другу. Но наверное как и все отношения со временем они пришли в фазу стабильности, фазу спокойствия, фаза дикой влюбленности прошла, гормоны успокоились, секс стал обычный.Думаю это неизбежно для всех здоровых отношений. Так вот случилось затем, что случилось и я приняла решение уйти, хотя очень тяжело далось мне это решение, ведь тот мч стал мне родным человеком. С тех пор прошло 2 года. Жалею ли я? Нет. Моя жизнь яркая и классная, я делаю что мне хочется, спонтанные поездки, новые знакомства, сменила место жительства, завела собаку, нет никакой ответственности и привязи, после этого у меня была одна яркая интрижка, на данный момент я свободна и кайфую от своей свободы. Мне 32, не парюсь о замужестве. Главное прожить жизнь так как по кайфу.
Спасибо вам за искренний и разумный ответ)
Цените что у вас есть, лучше 1 партнёр с которым всё хорошо, чем 20-30 партнёров за всю жизнь. Ну и если в сексе с ним у вас всё гуд то чего вам не хватает?) у меня было свыше 10 девушек (не хвастаюсь), я бы не сказал что разница прям большая, я понял что лучше быть с одной девушкой чем вот так менять непонятно на что
Спасибо вам за один из немногих адекватных ответов )
Я уже затрагивала эту тему и он мне сказал , что не готов к такому сейчас
И я так же осознаю , что в такой модели отношений , он тоже может спать с другими . И так на словах , мне кажется это оговоренной вещью , но не знаю как восприму это в действительности
Если партнёры будут так сказать одноразовые, то это не повод для ревности. Просто наша европейская культура (после распространения христианства) навязала культ моногамии и соответствующий принцип супружеской измены. В действительности изменой следует считать не половой контакт на стороне, а чувства к другому человеку - не к партнеру. Даже самая вкусная еда из одного ингредиента надоедает. Так что в вашей ситуации если вы будете "для разнообразия" пробовать что-то новое (не новые варианты блюда из всё той же приевшийся гречки, а совсем другие блюда, из других ингредиентов, надеюсь кулинарное сравнение понятно), но при этом не пристраститесь к чему-то другому, не откажетесь в пользу этого другого от своей гречки, то всё будет нормально. Риск как раз и состоит в том что можно пристраститься. Просто надо контролировать себя, как и в еде. Даже если пирожные вкуснее, если вы перейдёте на них, потом пожалеете. Ваша гречка полезнее. Так что надо знать меру: одну пирожену съеда - и хватит. Ну и ещё по поводу того, как вы отреагируете на то, если так же будет поступать ваш партнёр. Скорее всего, это будет вам неприятно, потому что, как я уже сказал выше, мы воспитаны в европейской культуре с моногамными ценностями. Но если вы сможете хорошенько поработать над своим восприятием, то можете сформировать у себя новую ценностную систему, и вам перестанет это быть неприятным. Главное чтобы ваш партнёр при этом тоже пирожными не увлёкся...
Если партнёры будут так сказать одноразовые, то это не повод для ревности. Просто наша европейская культура (после распространения христианства) навязала культ моногамии и соответствующий принцип супружеской измены. В действительности изменой следует считать не половой контакт на стороне, а чувства к другому человеку - не к партнеру. Даже самая вкусная еда из одного ингредиента надоедает. Так что в вашей ситуации если вы будете "для разнообразия" пробовать что-то новое (не новые варианты блюда из всё той же приевшийся гречки, а совсем другие блюда, из других ингредиентов, надеюсь кулинарное сравнение понятно), но при этом не пристраститесь к чему-то другому, не откажетесь в пользу этого другого от своей гречки, то всё будет нормально. Риск как раз и состоит в том что можно пристраститься. Просто надо контролировать себя, как и в еде. Даже если пирожные вкуснее, если вы перейдёте на них, потом пожалеете. Ваша гречка полезнее. Так что надо знать меру: одну пирожену съеда - и хватит. Ну и ещё по поводу того, как вы отреагируете на то, если так же будет поступать ваш партнёр. Скорее всего, это будет вам неприятно, потому что, как я уже сказал выше, мы воспитаны в европейской культуре с моногамными ценностями. Но если вы сможете хорошенько поработать над своим восприятием, то можете сформировать у себя новую ценностную систему, и вам перестанет это быть неприятным. Главное чтобы ваш партнёр при этом тоже пирожными не увлёкся...
спасибо , есть над чем задуматься