Истинное лицо любителей девственниц

В плане человеческих отношений фильтр крайне неадекватный. Указывает на твоё отношение к потенциальной жене, как к вещи, как к предмету индивидуального потребления, как к товару, который ты, как тебе кажется, покупаешь в свою безраздельную собственность ценой женитьбы на НЁМ. В любом случае, если ты требуешь от потенциальной жены быть нетронутой - ты однозначно не видишь в ней полноправного человека, поскольку пытаешься задним числом узурпировать свои гипотетические права собственника на всю её личную жизнь до встречи с тобой. Так что твой "фильтр" характеризует, в первую очередь, ТЕБЯ как непригодный для брака экземпляр.

Вот именно, это вопрос уважения. Если ты типа "уважаешь" жену только за плёнку, значит ты в принципе не способен уважать женщину, как человека.

Для тонкой душевной организации плёночника менее травматично убедить себя в том, что женщина получила сексуальный опыт на трассе, чем принять, что она могла быть в кого-то влюблена до него. 😏

Ты наполнен 💩, поэтому без повода обо👎срал прекрасную историю первой любви. Ущербный идиот

Сколько я таких депилоидов по молодости наблюдала (для особо одаренных уточняю - я с ними не встречалась, это были друзья знакомые моего парня или парней моих подруг) вот у него девушка девственница - он сидит с недовольной рожей и миллион претензий к ней, то нос длинный, то сиськи маленькие и проч. Потом у него появилась не девственница - он сидит подвывает что ее кто-то до него еп. Все это говорится у девушек за спиной, в глаза девушке он ссался такое сказать. Было бы желание а причина докопаться всегда найдётся

А то что плёночники продолжают изменять девственным жёнам, об этом тоже молчок. 😏
Склонность женщины к супружеским изменам мало зависит от наличия у неё в прошлом интимных связей, поскольку женщина была СВОБОДНА от обязательств, и её прошлые интимные связи не являлись супружеской изменой, от слова совсем. Если у женщины (в разное время) было, к примеру, десять добрачных любовников, и в отношениях с каждым из них она не изменяла, такая женщина с гораздо большей долей вероятности будет верна мужу, чем добрачная девственница, у которой вообще не было близких отношений с мужчиной, и как она поведёт себя в браке, непредсказуемо. Тем более что у женщины, которая кроме мужа других мужчин не познала, стимулов изменить мужу ровно на один больше - женское любопытство, а как оно с другими. Рано или поздно, особенно если секс с мужем со временем превратится в скучную рутину, у женщины возникнет мысль проверить, действительно ли полторы минуты нелепых телодвижений мужа без эмоциональной разрядки для неё - вершина сексуального наслаждения. А вот поддастся или нет женщина этому порыву, зависит от чего угодно, но только не от её добрачной девственности. Конечно, менее всего склонны изменять мужьям женщины с низким либидо, которым секс не особо нужен. Но они и секс с мужем терпят только ради замужнего статуса, деторождения, или супружеского долга, потому что так типа положено. Если вы хотите месяцами выпрашивать у жены кусочек секса, как милостыню - ради бога, вперёд и с песней, флаг вам в руки и барабан на шею, ищите себе в жёны_асексуалок. В конце концов, они тоже замуж хотят. 😏 А если вы специально ищете в жёны_асексуалку, чтобы не изменяла, а свои сексуальные фантазии заранее рассчитываете удовлетворять на стороне - тогда нефиг тут лицемерно разглагольствовать о нравственности! 👆

Нет, ***, это «скорее» пишет обычный 50-летний мужик. Тебе этого не понять потому, что ты пока ещё - неуверенный в себе омежка. Когда подрастёшь и станешь мужчиной, ты тоже поймёшь.

Лет 20 назад у меня был период, когда я мыслил, как ты. Потому что я вёл себя как ***, вот моё самоуважение и пошло на нет, и я сразу возжелал девственниц. Этот психологический механизм всем известен.

Не понимаете, да?

Попробую объяснить.

Когда мы чего-нибудь хотим, очень важно понять, ПОЧЕМУ мы этого хотим. Мужчины, которые хотят девственниц, не хотят их просто так. У них есть причины. Так вот, многообразие этих причин можно свести к трём:

1) Мужчина сам девственник, живёт по строгим нравственным законам (возможно, религиозным), и потому желает соответствующую ему супругу для единственного и нерасторжимого брака, в котором секс строго подчинён соображениям высшей морали.

2) Мужчина неуверен в себе, закомплексован, не имеет самоуважения, и потому желает девственницу, чтобы она не смогла ни с кем его сравнить и пребывала в иллюзии, что он - привлекательный мужчина.

3) Мужчина низкого духовного уровня, примитивно-патриархальных взглядов, относящийся к женщинам как к вещам, приверженный отвратительным двойным стандартам, обычно сам распутник, не умеющий любить, желает девственницу потому, что вся его сущность - в желании тиранить другого человека, контролировать её волю силой.

Если вы относитесь к типу 1, то у меня к вам нет никаких претензий! Напротив, уважаю ваши взгляды, в добрый путь!

Если вы относитесь к типу 2, я вам искренне желаю измениться, обрести уверенность в себе, и перестать самоутверждаться за счёт других, ибо это - низко.

Если вы относитесь к типу 3, покайтесь и молитесь, чтобы Бог вас простил, вразумил, и вылечил вашу гнусную натуру.

Так я миллион раз писал, что самое гнусное в плёночниках - это их мерзкие двойные стандарты. Они сами - развратные кобели, и ещё имеют наглость требовать девственности от своей будущей жены!

Здешний Котейко Бегемот, ко всему прочему, ещё феноменально туп (на грани умственной отсталости): этот любитель чужих жён даже не соображает, какое мерзкое впечатление он производит на любого нормального человека, мужчину или женщину, открыто признаваясь в своей подлой двуличности👎👎👎

(Продолжение)
Кстати, об_асексуалках. Если верить профильным специалистам, абсолютные_асексуалки - большая редкость. Гораздо чаще бывает так, что девушка просто ещё не встретила мужчину, который пробудил бы в ней её сексуальность. И если такой мужчина её вдруг встретится, от присутствия которого рядом у неё заиграют бабочки в животе, и увлажнится писечка, вчерашняя_асексуалка вполне может сорваться. Вернее сказать, она почти наверняка сорвётся. Самые непредсказуемые, в плане супружеских измен, женщины, которые ранее никогда не влюблялись, и не влюблены в своего мужа, а только выбрали его по совокупности критериев, чаще всего прагматических. За что, кстати, вы, плёночники, здесь на форуме яростно топите, чтобы женщины выбирали себе мужа не эмоциями (и не 3,14здой, как вы выражаетесь), а по критериям типа "серьёзностинамерений" и "семейноориентированности", по которым идеальными кандидатами в мужья пытаетесь выставить себя, плёнкоискателей. 😏 Так вот, о том, что может произойти (и как правило, происходит), если такая женщина, которая никогда раньше не влюблялась (а вы себе ищете именно таких), впервые влюбляется (не в мужа), будучи уже замужем - вам, плёнодpoчерам, было бы полезно почитать в классической литературе, в той же "Анне Карениной", или посмотреть об именно таком случае замечательный фильм Меньшова "Зависть богов". 😏
Нет, дорогие мои малоуважаемые господа целкоискатели. Женщины хранят верность мужьям вовсе не потому, что других мужчин кроме мужа не знали, а потому что дорожат супружескими отношениями. И изменяют женщины мужьям вовсе не потому, якобы "привыкли менять партнёров" до брака, а потому, что эти самые супружеские отношения с мужем (объевшимся груш) в чём-либо перестают женщину устраивать.

(Продолжение 2)
Если вы, целкоискатели, наивно рассчитываете найти в плёнке между ног у потенциальной жены некую гарантию от будущих рогов, у меня для вас плохая новость - гарантии вы не найдёте. Как сказал почти 100 лет назад Остап Ибрагимович Бендер, полную гарантию может дать только страховой полис, а плёнка между ног у новобрачной таковым (полисом) отнюдь не является. И вообще, в человеческих отношениях хоть какую-то относительную гарантию может дать только взаимопонимание, и кропотливая ежедневная работа над этими самыми человеческими отношениями. А у вас, у плёночников, с пониманием психологии межполовых отношений, мягко говоря, большие проблемы. Да и о каких таких "человеческих отношениях" с плёночником может идти речь, если вы женщину вообще за человека не считаете, и с маниакальным упорством продолжаете применять к недевственницам мерзкий товарно-вещевой термин "Б/У", и сравнивать женщину то с автомобилем с пробегом , то с унитазом из общественного туалета, то с нижним бельём из секонд-хенда, то с использованным презервативом, а то вообще, с надкусанными яблоками. Так что, с вашим потребительским отношениям к жене, семейное счастье вам не светит, от слова совсем. Женитесь-ка вы лучше на своих новых автомобилях и унитазах... 😏

Пока здесь свои больные фантазии выдаёте именно вы, плёночники.

Бла-бла-бла... А потом ты внезапно проснулся, и понял что обocpaлся... 😏

А ты сам-то религиозный, или только прикидывался таковым ради получения фетиша плёнки? А то как потом истинно религиозной девушке жить с таким лицемерным фарисеем? 😏

У меня иногда создаётся впечатление, что плёночники в школе не учились. А если и учились, то в каком-то закрытом мужском заведении для плёночников.
В каждом классе были и хорошие, душевные, порядочные девочки, и были более другие - завистницы, склочницы, интриганки, ябеды. Причём, в том возрасте ВСЕ они были девственницами. И что же вы думаете, если хорошая, душевная, порядочная девушка влюбится и лишится девственности, она сразу же перестанет быть хорошей, душевной и порядочной? А если завистница, склочница и интриганка дохранит девственность до свадьбы, она типа сразу же перестанет быть завистницей, склочницей и интриганкой? 😏 Я фигею от наивности некоторых чукотских юношей...

🤦🤦🤦
Срочно в палату №6, к остальным миллионЭрам, где раньше Наполеон был...

А какое может быть удовольствие для женщины от секса с таким мужчиной, который считает секс грязным и унизительным для женщин занятием? Именно поэтому, по моему глубокому убеждению, плёночники и прочие борцуны за двойную мораль в принципе не способны быть хорошими любовниками.

Вот и я о том же. Латентному куколду в отрицании (каковыми фактически являются все без исключения целкострадальцы), с его навязчивыми порнографическими фантазиями о том как ему покажут интимное видео, "как его жена извивалась под кем-то до него", который ошибочно считает себя нормальным, бесполезно доказывать, что нормальные мужчины, без куколдистских наклонностей, такими навязчивыми фантазиями не страдают, и о сексе жены с бывшими могут вообще никогда не думать. Латентным куколдам почему-то кажется, что если мужчина способен воспринимать факт наличия у его жены в прошлом интимной жизни спокойно и отстранённо, то только потому, что ему либо на жену наплевать, либо ему непременно должно нравиться, что его жену до него "сношали". 😏 То есть, свои навязчивые куколдистские фантазии целкострадальцы подсознательно пытаются натянуть на всех остальных мужчин, женатых на недевственницах. Также целкострадальцу бесполезно объяснять, что в те времена, когда "его жена извивалась под кем-то другим до него", она ещё не была его женой. Целкострадалец №1 на форуме, Гамлет (он же по совместительству целкодpoчер №2 после Ве), на этот счёт высосал из пальца (не иначе как из 21-го) бредовую теорию, якобы "браки заключаются на небесах", поэтому его жена типа ВСЕГДА была его женой, следовательно, со своим бывшим парнем за 3 года до знакомства с Гамлетом, жена ему уже типа изменяла... 😏 Вы только прикиньте: Гамлет фантазирует о том, как жена ему изменяла - а это уже явное проявление куколдизма. Куколдизм всегда начинается с фантазий о вымышленной измене жены... а закончится провоцированием жены на реальную измену... или подкладыванием жены под своих дружбанов из сауны. 😏
Я уже не говорю о том, что в таком случае, если жена якобы всегда была его женой, тогда он тоже изменял своей жене с теми студентками, которые по пьянке делали ему незаконченные минеты... 😏 Изменял сам - получи ответочку!

Неуверенный в себе недо-мужчинка, с низкоранговой психологией неудачника, и к девственнице найдёт, из-за чего придраться. Например, вобьёт в свою дурную голову, что она сохранила девственность только лишь потому, что на неё никто не позарился. Или начнёт сомневаться, что она могла девственницей прикинуться, или девственность восстановить, или давала в другие, альтернативные дыхательно-пихательные отверстия. 😏

+++
Готов подписаться под каждым пунктом.

Вот именно. Если женщина занималась сексом не за деньги или иные материальные ништяки, а по влюблённости, или ради удовольствия, или для здоровья, или просто потому что ей так захотелось - она по определению не является пpocтитуткой. Если уж на то пошло, то любая женщина, которая вышла замуж не по любви, а по расчёту, к пpocтитутке гораздо ближе. 😏 Недаром же, некогда известный Фридрих Энгельс в своей книге "Происхождение семьи, частной собственности и государства" назвал буржуазный брак, в том виде, в каком он сложился к середине XIX века, "узаконенной пpocтитуцией".

На то они и плёночники, что нравственную чистоту ищут а плёнке. Хотя, по моему личному мнению, в поступке девушки, которая бескорыстно отдалась своим чувствам к мужчине, в которого была влюблена, гораздо больше нравственной чистоты, чем в расчётливом хранении девственности ради более выгодного брака. Но это только моё личное мнение, которое я никому не навязываю.

Целкострадания плёночника из-за того что недевственница-жена его якобы "не дождалась" - это проявление когнитивного диссонанса, вызванного крушением его выдуманного чёрно-белого мирка от соприкосновения с реальной действительностью. 😏

По Гамлету уже давно психушка плачет.

Возможно Вы не в курсе, но ВСЕ плёночники, которым "посчастливилось" жениться на девственнице, ВСЕГДА хвастаются этим обстоятельством, что они у жены первые, перед дружбанами и собутыльниками, особенно под пивко и водочку. 😏 Без исключений!!! Плёночники для того и ищут себе девственниц, чтобы хвастаться, что жена им досталась не после кого-то, и за счёт этого приподнять свой авторитет в кругу себе подобных. Плёночник, который женился на девственнице, и ни разу в жизни ни перед кем не похвастался "чистотой" жены - это нонсенс, оксюморон. 😏

Совершенно верно, Серж. Всё правильно подмечено.

Добавлю от себя, что у меня были долгие отношения и даже официальные браки с разными женщинами, но изменила мне из всех их только одна - и как раз она была девственницей! Изменила именно из чувства томительного любопытства, как там всё у других мужчин устроено…

А самая верная женщина в моей жизни, самая правдивая и честная - как раз самая опытная, и даже с бурным прошлым! И это не случайность, это - закономерность. Женщина с опытом, «нагулявшаяся», уже ищет качества, а не количества, она хочет стабильных моногамных отношений.

А девственница вообще сама не знает, чего хочет😒

Браво, Серж! Как всегда, отлично написал, всё правильно👏👍

Абсолютно верно.

Со стыдом признаюсь, что, почти 20 лет назад, когда я был близок к плёночничеству, заполучив желанную девственницу в жёны, я плевать хотел на её сексуальное удовлетворение. Внешне восхищаясь её «чистотой», я вообще не очень-то и хотел её в сексуальном смысле (комплекс мадонны и проститутки тогда у меня работал вовсю), а держал как трофей, не интересуясь её желаниями. Она, не имея опыта отношений и не умея приструнить зарвавшегося эгоиста, долго терпела, но в конце концов «взорвалась» и изменила мне, а потом бросила.

Очень хорошо подмечено!

Так ведь в плёночных обществах (например, мусульманских) до сих пор заключаются браки по контракту, то есть девушка просто-напросто продаётся будущему мужу, а её чувства в расчёт не принимаются. И плёночникам именно эта узаконенная проституция с одним клиентом и нравится, так как они боятся женщин, боятся их чувств, боятся их свободного выбора, и потому предпочитают это извращённое насилие над волей, чувствами, и телом женщин.

Плёночники как раз и есть самые настоящие любители проституток и поборники проституции, а также насилия над женщинами👎👎👎

Абсолютно согласен с этим мнением. Секс по любви намного нравственнее девственности по расчёту.

Партенофил-мифотворец

Ещё один хитрый плёночник-мелкопиписечник под женским ником. Про "раздолбанность" - это чисто мелкопиписечный миф.

Да нет, ты прекрасно знаешь, что я мужчина. И прекрасно понимаешь, что я прав. 😏

Гинеколог, вообще-то, на минуточку, давал клятву Гиппократа. Поэтому гинеколог не вправе разглашать результаты осмотра третьему, заинтересованному лицу, в ущерб интересам пациентки.

Я женат. У меня две взрослых дочери.

Взаимно

Причём, судмедэксперт, как правило, определяет признаки нарушения плевы непосредственно после грубого насильственного акта.

Целкология

А кто тут призывал к массовым убийствам? Речь шла всего лишь о том, что вы, партенофилы, неизлечимы при жизни.

Ну, по сути, так и есть. Девственность - это всего лишь временное психофизиологическое состояние человека, вне зависимости от пола, до начала активной половой жизни. Просто у мужчин нет физиологических признаков девственности. Но у многих девушек, у которых плева растяжима или вовсе отсутствует, явных физиологических признаков тоже нет. Временное состояние в принципе не может представлять из себя какую-либо ценность, и кроме самого человека, больше никого касаться не должна. Требуя от потенциальной жены девственности, целкоискатели тем самым пытаются ограничить личную свободу других людей, грубо нарушают их личное пространство.

А вы точно мужчина?

Фура?

Для "утех" тебе светят только Дунька Кулакова и Зина Резинова. 😏 А кто тебе сказал таких глупостей, что девственницы мечтают замуж за повёрнутого на сверхценности плёнки фетишиста? Для семьи и детей девственницы выберут адекватного мужа, который будет любить и уважать жену как человека, а не за сохранность гарантийной пломбы на товаре индивидуального пользования. 😏 Самое смешное, что вы, плёнкоискатели, это прекрасно понимаете, поэтому с реальными девушками тщательно шифруетесь, чтобы не быть посланными далеко и сразу. Вы только здесь, на анонимном форуме такие смелые.

Ещё как связанные. Именно твоя низкая самооценка, которую ты надеешься приподнять над уровнем плинтуса за счёт первенства в вагине, определяет этот твой специфический критерий выбора. И именно тот факт, что ты и тебе подобные (партенофилы) придаёте этому критерию решающее значение, определяет вашу непригодность в качестве потенциального мужа для девственницы. Ты пойми, что ни одной уважающей себя, как личность, девственнице не понравится, что её выбрали в жёны из-за девственности, поскольку это 100% опознавательный маркер, что для выбравшего её по этому критерию потенциального мужа её личность менее важна, чем плёнка.

Зато вы, плёночники, девственницам для брака не нужны, от слова совсем.

Я в принципе не мог бы быть замужем. Я женат.

Хотя бы, из опыта общения с местными плёночниками

Процент разводов в браках с девственницами примерно такой же. Почитай официальную статистику Росстата с разбивкой по причинам развода. Среди причин разводов ты там не найдёшь ничего даже отдалённо похожего на "ревность к прошлому жены".

Зато я мужчина, но мне тоже тебя не понять. Очевидно, под "сакральным браком" ты понимаешь полное бесправие жены, и право безраздельной собственности на её тело для мужа. С "сакральным браком" ты промахнулся лет этак на 100-150. Не в том веке родился.

Кстати, опыт лорда Мортона пытались повторить много раз. Но полосатые жеребята от лошадок, которых раньше спаривали с самцами зебры, больше не рождались. Однако, в практике коневодства были отмечены случаи, когда полосатые жеребята иногда рождаются от лошадок, которых никогда не спаривали с зебрами. Учёные генетики объясняют этот феномен редким явлением "атавизма" - то есть, вторичной мутацией, восстановившей скрытый генетический признак общего с зебрами далёкого предка лошадей.

Позвольте полюбопытствовать, а у вас они были до брака? Только не пuzduте, что "мужчине можно".