Мужчина сказал,что для того-чтобы ему определиться хочет ли он серьезные отношения,ему нужно посмотреть какой будет секс
"Смотря какой будет секс, если будет хороший секс, там можно будет говорить уже определенно"
Я конечно понимаю, что секс важная часть отношений
Однако его слова, я незнаю как на это реагировать, является ли это прямым намеком "что мне нужен только секс, его качество ничего не решит" Все это слишком странно.
Что такое хороший секс? женщина обычно бревном лежит и всё
Эти слова означают, что Вы для него вещь. Надо тест-драйв вещи провести.
Был однажды такой. Тоже говорил типа сначала нужно посмотреть, как в сексе будет. Послала его
В брачном агентстве:
- Мне нужен мужчина, которого не будут интересовать мое образование, финансы, квартира, ум, внешность. Его должна интересовать только моя душа.
- Простите, Вам не мужчина нужен, а дьявол! (Анекдот).
Ты тоже на душу намекашь, дурында? 🤣
Он предлагает свой вариант, вы предлагайте свой. Скажите, что вы абсолютно согласны с ним, но вы приличная барышня и спите только по любви. Он может вас подождать, или найти неприличную. :)
Кстати, в наше время даже брак легко расторгнуть. Не очень ясно, что у вас является предметом переговоров. :) Вобщем, если он вами заинтересован, то пойдёт на неудобства необходимости платонических отношений перед сексом. Но если вы "сдадите" после начала сексуальных отношений, то он может с вами расстаться. Лучше сформируйте сразу взаимное уважение, чтобы к началу секса он уже видел вас, как классную даму.
можешь даже не париться - секс будет никакой
Автор, ты серьезно? Хохма. Так ты ему скажи, что хочешь посмотреть, как он обеспечивает. Пусть продемонстрирует и сделает подарок на крупную сумму. Не стесняйся, он же с тобой не стесняется, сразу прямым текстом секс требует. Как можно вообще после такого с ним дальше общаться? Если б мне такое выдал, я б его так загрузила, что не знал бы, как ноги унести, проехалась бы знатно по его внешке, привычкам, по всему
Он будет тестировать разных женщин чтобы выбрать лучшую тра хальщицу, а серьёзные отношения в его понимании - регулярный секс. О любви с его стороны ни слова.
Он прав на 100% логически. Как можно что-то обещать про отношения, если даже секса не было? Он честно выразился. Но с другой стороны, так не говорят. Такая откровенность отталкивает, да.
Кстати, в наше время даже брак легко расторгнуть. Не очень ясно, что у вас является предметом переговоров. :) Вобщем, если он вами заинтересован, то пойдёт на неудобства необходимости платонических отношений перед сексом. Но если вы "сдадите" после начала сексуальных отношений, то он может с вами расстаться. Лучше сформируйте сразу взаимное уважение, чтобы к началу секса он уже видел вас, как классную даму.
Ты в уме? Какое ещё взаимное уважение, если его изначально нет. Он не уважает женщин, это видно из того, что авторке сразу кекс предлагает. Когда мужчина дорожит женщиной, уважает, боится потерять, он ухаживает, дарит цветы, водит везде. Неужели элементарное надо объяснять. Нету там никакого уважения изначально, не дала эта, даст другая, так и живёт. Ему пофигу, кого, лишь бы ахать
Ты в уме? Какое ещё взаимное уважение, если его изначально нет. Он не уважает женщин, это видно из того, что авторке сразу кекс предлагает. Когда мужчина дорожит женщиной, уважает, боится потерять, он ухаживает, дарит цветы, водит везде. Неужели элементарное надо объяснять. Нету там никакого уважения изначально, не дала эта, даст другая, так и живёт. Ему пофигу, кого, лишь бы ахать
А он что ж, должен её с первого взгляда уважать и дорожить? Уважение и любовь развиваются в результате того, что между ними происходит, её слов и поступков в том числе. Я не считаю, что мужчину нужно с первого взгляда отсекать, может, он просто не знает, как надо. Мой совет именно не спать с ним просто так в любом случае, а подождать, пока он начнёт ей "дорожить".
скажи ему что тебе нужно посмотреть какие будут ухаживания - тебе нужен двухэтажный дом в Дубае
А он что ж, должен её с первого взгляда уважать и дорожить? Уважение и любовь развиваются в результате того, что между ними происходит, её слов и поступков в том числе. Я не считаю, что мужчину нужно с первого взгляда отсекать, может, он просто не знает, как надо. Мой совет именно не спать с ним просто так в любом случае, а подождать, пока он начнёт ей "дорожить".
Да ты о чем вообще. Нормальный такое не скажет. Слать его надо далеко и навсегда. Не пошлет - будет потом тут строчить - он мне изменяет, замуж не зовёт и т.д. Если оно коричневого цвета и пахнет как овно, то оно и есть овно. Автор, сворачивай общение, он м,, УДАк обыкновенный
Автор, ты серьезно? Хохма. Так ты ему скажи, что хочешь посмотреть, как он обеспечивает. Пусть продемонстрирует и сделает подарок на крупную сумму. Не стесняйся, он же с тобой не стесняется, сразу прямым текстом секс требует. Как можно вообще после такого с ним дальше общаться? Если б мне такое выдал, я б его так загрузила, что не знал бы, как ноги унести, проехалась бы знатно по его внешке, привычкам, по всему
Так муж не обеспечивает (только детей напополам с тобой обеспечивает по семейному кодексу и все).
Ты мужа с папиком (обеспечуном) перепутала
по сути он прав, но такие вещи не озвучивают, тем более в лоб. Если он говорит так прямо, то либо глупый, либо ему нужен только секс и скорее всего на один раз.
Это значит, что он никакой. Долбить будет как 99% мужиков. Под твое ааа.
Ты в уме? Какое ещё взаимное уважение, если его изначально нет. Он не уважает женщин, это видно из того, что авторке сразу кекс предлагает. Когда мужчина дорожит женщиной, уважает, боится потерять, он ухаживает, дарит цветы, водит везде. Неужели элементарное надо объяснять. Нету там никакого уважения изначально, не дала эта, даст другая, так и живёт. Ему пофигу, кого, лишь бы ахать
Ты ебнутая_.
Цветы и рестораны - это кратчайший путь во френдзону. А френдзога это и есть гарантированная потеря
Так муж не обеспечивает (только детей напополам с тобой обеспечивает по семейному кодексу и все).
Ты мужа с папиком (обеспечуном) перепутала
Ну, если тебя не обеспечивает муж, форум тут причем. Это только твой печальный опыт. А мужд,ло это автора тогда с простигосподи перепутало. Ему бы тогда к профессионалкам, там кекс на высоте, любой каприз за ваши деньги, как говорится, так он хочет на халяву, поэтому манипулирует. Автор, он не стесняется требовать кекса, не стесняйся и ты, требуй финансовых вложений. Ты не можешь рисковать своим временем и тратить его на не надёжного и финансово несостоятельного
А он что ж, должен её с первого взгляда уважать и дорожить? Уважение и любовь развиваются в результате того, что между ними происходит, её слов и поступков в том числе. Я не считаю, что мужчину нужно с первого взгляда отсекать, может, он просто не знает, как надо. Мой совет именно не спать с ним просто так в любом случае, а подождать, пока он начнёт ей "дорожить".
Зачем тебе чтобы тобой дорожили? Тебе же не дорожение нужно, а унижение его ролью бесплатного банкомата. Выключай дурочку мразь_
А вы скажите, что вам нужно кран починить, или полку повесить, или задачку по физике пусть решит. Вы тоже хотите посмотреть как он справится.
Зачем тебе чтобы тобой дорожили? Тебе же не дорожение нужно, а унижение его ролью бесплатного банкомата. Выключай дурочку мразь_
Бомбит, хехе) м,Ра,,зь здесь ты, конечно же, хочешь, чтобы автор использовали как бесплатную давалку. Автор, смотри, этот твой мужичек вот такой, видишь? Отвратный, мерзкий, гнидный, нишебродным, буэээ короче
Адекватный мужчина никогда так не скажет.
Ты в уме? Какое ещё взаимное уважение, если его изначально нет. Он не уважает женщин, это видно из того, что авторке сразу кекс предлагает. Когда мужчина дорожит женщиной, уважает, боится потерять, он ухаживает, дарит цветы, водит везде. Неужели элементарное надо объяснять. Нету там никакого уважения изначально, не дала эта, даст другая, так и живёт. Ему пофигу, кого, лишь бы ахать
Не вижу противоречий. Автор, пока ещё у чужого чела, спрашивает про "серьёзные отношения" с ней. Это как? Если бы я хотел присунуть, сказал бы, да! А этот играет открыто. И не факт, что только секс нужен. Но он нужен.
Ну, а как тогда? Ему кекса на халяву хочется, и он не стесняется об этом заявлять, а автор значит бытовая шлюпка? Двойные стандарты) он хочет с ней закрыть свои потребности, так она тоже живой человек, и у нее есть свои потребности. Не нравится, несправедливо? Ну, пусть ищет других, не таких смазливых, не фигуристых, попроще, серых, кто согласен за просто так и за счастье прочтет, чего он к авторше приколебался
Да ты о чем вообще. Нормальный такое не скажет. Слать его надо далеко и навсегда. Не пошлет - будет потом тут строчить - он мне изменяет, замуж не зовёт и т.д. Если оно коричневого цвета и пахнет как овно, то оно и есть овно. Автор, сворачивай общение, он м,, УДАк обыкновенный
Ну, чел решил сказать как есть. Это же по сути стандарт. Как можно декларировать что-то серьёзное, когда близости не было? Другое дело, что слишком топорно. По форме можно и придраться. Но не по сути.
Сообщение было удалено
Дорогая, если вас юзают все, кому не лень, это не повод изливать свою желчь в комментах в соцсети. Тарелочница здесь только вы, уважаемая, ведь отдаетесь за тарелку супа
Не вижу противоречий. Автор, пока ещё у чужого чела, спрашивает про "серьёзные отношения" с ней. Это как? Если бы я хотел присунуть, сказал бы, да! А этот играет открыто. И не факт, что только секс нужен. Но он нужен.
А он как, нормальный, знает автор без году неделя, но совершенно чужому человеку предлагает кекс? За такое в тюрьму надо за домогательства