Я не приемлю мужское доминирование в сексе. Мне противны настойчивые мужчины, уговаривающие на секс, противны те, кто говорит властным тоном, и тем более те, кто хочет сделать мне больно, отшлепав …
У меня были добрые, но мне с ними очень трудно. Ну не могу я быть с мужчиной, которого не уважаю... Пришлось расстаться.
Ну и мой бм не прям зло во плоти, он же может иногда нормально общаться, а иногда становится абьюзером. К тому же, у нас двое общих маленьких детей, уже особо не расстанешься.
Вот до него был вообще психопат - садист - извращенец, с ним тоже было трудно, ну там вообще на самом деле человек, больной на голову, мало какая девушка такого выдержит.
Короче женское доминирование в сексе - точно не для меня.
Меня бм ставит на четвереньки и жестко ... без прелюдии, за это его очень уважаю. А если бы он был бы нежным и пытался мне угодить в сексе, я бы его не допускала до себя, мне такой даром не нужен и уважать такого просто не за что.
Как раз таки того, кто пытается угодить, и надо уважать. За его доброту, за его умение сопереживать, за его заботу
Мужик - всегда доминирует в сексе, именно он трахает, женщина - принимающая сторона, но все эти - пощечины, удушения, брать за волосы и грубо трахать в рот, кончать в глотку, заставлять лизать жoпу - это всё хyecoсни пошло, минетчицы - породили такую патологию, это падаль, а не женщины
Да кто сказал то? Принимающая сторона по определению доминирует над трахальщиком
Никто не должен под тебя подстраиваться, ты должна сама захотеть, чтобы была взаимность, но то, как ты позволяешь относиться к себе в постели - напрямую зависит от твоего уважения к себе, если ты как те, кто постили выше, позволяешь к себе - грубость, удары по лицу, оскорбления, кончать в рот - то к тебе не будут нормально относиться, тебя могут любить, как вещь, но не как свою единственную и неповторимую женщину, женщина подстилка - это помойка, ту, которая не во что себя не ставит - никто не будет уважать
Вот пусть он захочет под меня подстраиваться. Или пусть захочет подчиняться мне в сексе. Иначе секса не будет. Ему надо захотеть
Мужик - не должен быть тюфяком, быть мужиком, это не значит - что использовать женщин как скот, быть мужиком - это брать на себя ответственность, быть главным в семье, принимать решения, защищать свою женщину, наличие мужественности в мужике - никак не связано с желанием мужика драть женщину во все щели и обращаться с ней хуже, чем с резиновой женщиной, раньше такое отношение было только к проституткам
Да от чего ваши мужчины вас защищают?? На вас дикие львы нападают что ли? Какие решения он там принимает в одиночку?
Детский сад, штаны на лямках . Когда отношения , это ладно. А когда любовь ? Ты подкрадываешься сзади, обнимаешь...неожидано..и начинает гореть огонь. А через минуту, ты уже ахаешь свою любовь. А почему? Ты никак ближе не сможешь быть и куда ближе. А она улыбается, когда ты вновь и вновь. Пока я пьян, мораль расскажу истинную)
Он должен спросить разрешение перед тем, как сделать что-то с моим телом. Нельзя делать без спроса. Это же не его тело
Уважать мужчину за то, что он наплевательски к тебе относится и трахает насухую, от чего явно появляется сильная боль, натертости и разрывы...это психическое расстройство какое-то. Крайняя форма мазохизма и стокгольмского синдрома
У меня не появляются травмы и разрывы. Вообще ни разу не было с бм, видимо, всё не так плохо))).
А вот до него был психопат, вот там да, были, и дико больно было потом ходить, но он - садист и специально так делал, чтобы мне было больно и плохо. И то я не могла его бросить, так как очень сильно влюбилась. Бросила тогда, когда он угрожал мегя убить уже по-настоящему вдвоём с другом (и убили бы, если бы я чудом не убежала), пришлось через силу переставать общаться.
Если ты хyи сосала - значит ты уже - не женственная и не сексуальная, таких баб быстро ломают, а со временем они сами начинают становиться - подстилками
Я сосала? Где это я такое написала? Я спросила, в чем выражается мужская покорность по мнению того комментатора. И спросила, не имеет ли он ввиду минет. Потому что минет это акт мужского доминирования, а не женского
Меня отец никогда не абьюзил, он как раз тюфяк - подкаблучник. А вот мать и бабушка (покойная) - абьюзерши.
Никогда не понимала, как может нравится добрый, спокойный, адекватный мужчина. Нет, я могу с таким быть, но нормальные уважительные отнршения мне совершенно непонятны. Мой бм то пропадает на неделю, то отбирает мои деньги, то я ловлю его на интимной переписке с другими, то орёт на меня, то уходит, хлопая дверями. Но это всё мне хотя бы понятно, а значит, где-то даже предсказуемо и спокойно, а вот когда всё хорошо, я не знаю, что с этим делать и как вообще быть. Да и за что уважать хорошего мужчину, он же просто слабак?..
То ли это тролль, то ли маскулист пропагандист. Что ты такое?
Настойчость мужчины мне нравится, а шлепки или чтобы за волосы хватал не приемлю.
А у меня никого не было, кто бы грубо хватал, шлепал и тд. Куни, ноги облизывать - это пожалуйста.
Женщина принимающая сторона) у мужчины член а не у женщины) а если женщина входит в мужчину то это уже и не мужчина толком. Ну вы поняли )
А почему ты только на один пункт ответил? Вот если мужчина лижет, то кто кому подчиняется и кто принимающая сторона? А если они руками друг другу дрочат, то кто кому подчиняется и кто принимающая сторона? А если мужчина лежит связанный, а женщина сверху на нем сидит, то ты правда думаешь, что мужчина доминирует в этом случае?
Меня отец никогда не абьюзил, он как раз тюфяк - подкаблучник. А вот мать и бабушка (покойная) - абьюзерши.
Никогда не понимала, как может нравится добрый, спокойный, адекватный мужчина. Нет, я могу с таким быть, но нормальные уважительные отнршения мне совершенно непонятны. Мой бм то пропадает на неделю, то отбирает мои деньги, то я ловлю его на интимной переписке с другими, то орёт на меня, то уходит, хлопая дверями. Но это всё мне хотя бы понятно, а значит, где-то даже предсказуемо и спокойно, а вот когда всё хорошо, я не знаю, что с этим делать и как вообще быть. Да и за что уважать хорошего мужчину, он же просто слабак?..
Жееееесть. И вы правда не трололо?
Наверное что-то в этом есть. Муж младше, физически слабее меня и полностью подчиняется в постели.
При этом нашему браку полтора десятка лет, он довольно крепкий и мы оба соблюдаем половую верность. А многие мои родственницы и знакомые, у которых были нормальные мужья, уже матери-одиночки.
Не надо пропагандировать ваши из вращения. У нас нормальные семьи. Мой мужчина в два раза сильнее меня. Да нет, в десять. И он нежный. И сильный. И нежный....
Мы просто уже старые, для всей этой фигни, похоже. Я даже гуглить полезла, после прочтения темы. У нас с вами представления схожи, видимо, о доминирующем партнёре. Но, как оказалось, это извращения, бывает даже с садистским уклоном. Так-то я ни с какой стороны не приветствую такое. Но это лично моё мнение
Нет, я ещё не унесённая ветром.)) Две трети жизни ещё впереди. Я в теме сексологии. Знаю, что такое доминирование. Я сразу написала, что прогибающиеся в пояснице мужчины - не моё. Гуглить мне не надо. Я таких пар знаю не одну и не две. Они упорно называют себя гетеро. При этом одни вступили в брак - парень, девушка - развелись через пол-года. Другой гетеро с доминанткой живут года три. Он себе уже и колючую проволоку наколол на горле ошейником. При этом у него продолжаются контакты с мужчинами. Вот такой ,,гетеро,,.
Ещё раз. Я считаю, что женщина, которая предпочитает шпилить мужчину в * это травмированная и не принимающая свою женскую сущность женщина.
Я когда-то давно встречалась с мужчиной ростом под 190, у меня 170. Так он постоянно меня шпынял, что я - маленькая, и в итоге бросил. Он мне говорил, что маленькая девушка высокому понравиться не может. Хотя 170, как по мне, это не такая уж и маленькая.
Женщина принимающая сторона) у мужчины член а не у женщины) а если женщина входит в мужчину то это уже и не мужчина толком. Ну вы поняли )
нет, я совершенно ничего не поняла. Вы мне что-то рассказываете о своих религиозных воззрениях. Но я в них не разбираюсь, извините. Для меня ничего не следует из того, что у мужчины есть член. И быть принимающей стороной ему этот никак не мешает. Связи с ориентацией при этом тоже нет совершенно никакой. Единственное, что отличает этих мужчин - это фантазия, воображение и широкой взгляд на мир.
По-моему, мужское подчинение в сексе - это когда в рамках БДСМ есть женщина- госпожа + страпон, плётки и всё такое. Вот тогда да.
А всё остальное - это детский сад и какие-то бредни вчерашних школьниц. Мужчина по определению доминирует в сексе, за исключением БДСМ с властной госпожой.
Я когда-то давно встречалась с мужчиной ростом под 190, у меня 170. Так он постоянно меня шпынял, что я - маленькая, и в итоге бросил. Он мне говорил, что маленькая девушка высокому понравиться не может. Хотя 170, как по мне, это не такая уж и маленькая.
Дуррачок он : маленькую вертеть сподручней
А кто это сказал? Может доминирует тот, в кого засовывают. Кто сказал, что если ты засовываешь в кого-то свой пипис, то ты так доминируешь? А может ты унижаешься и подчиняешься, засовывая в кого-то свой пипис. Кто эту глупость сказал про то, что актив всегда доминирует?
Это люди без тени фантазии )))
Я уже две страницы пытаюсь объяснить примерно тоже.
На пальцах: берем мужика, связываем и привязываем к кровати, надеваем наручники. Садимся сверху и начинаем возвратно-поступательные движения. Вопрос телезрителя к знатокам: кто здесь доминирует?
Нет, я ещё не унесённая ветром.)) Две трети жизни ещё впереди. Я в теме сексологии. Знаю, что такое доминирование. Я сразу написала, что прогибающиеся в пояснице мужчины - не моё. Гуглить мне не надо. Я таких пар знаю не одну и не две. Они упорно называют себя гетеро. При этом одни вступили в брак - парень, девушка - развелись через пол-года. Другой гетеро с доминанткой живут года три. Он себе уже и колючую проволоку наколол на горле ошейником. При этом у него продолжаются контакты с мужчинами. Вот такой ,,гетеро,,.
Ещё раз. Я считаю, что женщина, которая предпочитает шпилить мужчину в * это травмированная и не принимающая свою женскую сущность женщина.
Я с доминантами не сталкивалась вообще и знакомых у меня таких нет. Поэтому я не в теме.... была. Для меня нормальны только традиционные отношения, между мужчиной и женщиной, без всяких извращений.
Это люди без тени фантазии )))
Я уже две страницы пытаюсь объяснить примерно тоже.
На пальцах: берем мужика, связываем и привязываем к кровати, надеваем наручники. Садимся сверху и начинаем возвратно-поступательные движения. Вопрос телезрителя к знатокам: кто здесь доминирует?
Те, с кем я встречалась и встречаюсь, никогда не разрешили бы так. Мне бм сразу сказал, что когда женщина сверху - это унижает мужчину и мне он так не позволит.
А здесь видимо дамочки живут с тюфяками, которых можно даже самой ...
Нее, мне такие точно не нужны.
Мда? А у меня оргазм за 5 минут максимум. Тоже же уметь надо, а не слюни пускать и кусаться. Или что там садисты любят.
Ну почему сразу кусаться? Ну мне эти лизания-сосания в принципе не могут быть приятны, какой там оргазм. Для оргазма у меня пинвинчик есть)))). И то даже с ним это не 5 минут.
А секс с мужчиной - это для настроения, эмоций и самооценки.
Те, с кем я встречалась и встречаюсь, никогда не разрешили бы так. Мне бм сразу сказал, что когда женщина сверху - это унижает мужчину и мне он так не позволит.
А здесь видимо дамочки живут с тюфяками, которых можно даже самой ...
Нее, мне такие точно не нужны.
ну а я бы после такого заявления рассталась бы с мужчиной.
Мне нужен человек с живым умом, с фантазией. Такой, который может по-разному и способен разные роли примерять на себя. А если он такой ограниченный, что его унижает такая простая вещь, как просто лежать связанному, то зачем нужен такой зашоренный и косный партнер?
Это может быт любая женщина включая любую женщину из твоего близкого окружения и даже из твоей семьи.
Из моего близкого окружения - таких уже давно нет, из родственников, возможно - сестра, она с детства развратная, девственности лишилась в 13, замужем была несколько раз, помешана на членах, но то, что она сосала - это не сто процентов, полагаю, что если и делала это - то только мужьям
По-моему, мужское подчинение в сексе - это когда в рамках БДСМ есть женщина- госпожа + страпон, плётки и всё такое. Вот тогда да.
А всё остальное - это детский сад и какие-то бредни вчерашних школьниц. Мужчина по определению доминирует в сексе, за исключением БДСМ с властной госпожой.
глупости
БДСМ бывает разное
я не приемлю жесткости и унижения ни в свою сторону, ни в сторону партнера. Но если вы человека даже слегка связали, то это уже легкий БДСМ. Или если вы глаза ему завязали. Разумеется с его согласия.
Меня отец никогда не абьюзил, он как раз тюфяк - подкаблучник. А вот мать и бабушка (покойная) - абьюзерши.
Никогда не понимала, как может нравится добрый, спокойный, адекватный мужчина. Нет, я могу с таким быть, но нормальные уважительные отнршения мне совершенно непонятны. Мой бм то пропадает на неделю, то отбирает мои деньги, то я ловлю его на интимной переписке с другими, то орёт на меня, то уходит, хлопая дверями. Но это всё мне хотя бы понятно, а значит, где-то даже предсказуемо и спокойно, а вот когда всё хорошо, я не знаю, что с этим делать и как вообще быть. Да и за что уважать хорошего мужчину, он же просто слабак?..
На лицо - психическое расстройство, наверное, порно пересмотрела, или сама считаешь, что женщина - это второй сорт, такие бабы живут по принципам - бьёт - значит любит, а на вопрос подруг о том, почему у тебя под глазом синяк, они отвечают - сама виновата, что плохо обслуживала его
А я буду слабой, но у меня будет сильный мужчина, который будет мне подчиняться. Вот так я сделаю, а не так, как ты предлагаешь
Что значит - подчиняться? Ты считаешь, что нормальный мужик даст тебе делать в постели с собой всё, что ты захочешь? Захочешь в жoпу поиметь страпоном - он подставит зад, захочешь пощечину дать - он позволит дать пощечину и всё в таком духе? Нет, это - ненормальный мужчина
А кто это сказал? Может доминирует тот, в кого засовывают. Кто сказал, что если ты засовываешь в кого-то свой пипис, то ты так доминируешь? А может ты унижаешься и подчиняешься, засовывая в кого-то свой пипис. Кто эту глупость сказал про то, что актив всегда доминирует?
Актив - доминирует, в сексе почти всегда - мужчина актив, но доминировать - не значит полностью подчиняться, секс сам по себе - естественный процесс, и в нем женщина, пускай и принимающая сторона, но она никак не униженная, я говорю о всяких извращениях, когда женщину ставят на колени и грубо трахают в рот, когда душат, дают пощечины, подставляют жoпу, чтобы она её вылизала, кончают в глотку, это - не просто доминирование, это смешивание женщины с куском гoвна, и к сожалению, такое отношение к женщинам, не редкость в современном мире
Ну почему сразу кусаться? Ну мне эти лизания-сосания в принципе не могут быть приятны, какой там оргазм. Для оргазма у меня пинвинчик есть)))). И то даже с ним это не 5 минут.
А секс с мужчиной - это для настроения, эмоций и самооценки.
А сама, полагаю, и сосёшь, и глотаешь, и в зад даёшь, и сама мужикам очко лижешь?