О контрацепции женской и мужской

Такого мальчика это будет волновать, только когда либо нос начнет отваливаться, либо 10- к баб ВИЧ заразит уже и сам начнет на доходягу походить.

Можно всю жизнь предохраняться презервативами и не забеременеть. Цифры - это статистика, вероятность.

Не хочешь чтобы вливали свои "отходы"- не раздвигай свои копыты. Всё просто. Не раздвигай.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Если брак распадётся через 5 лет после операции, то мужчина гарантировано бесплоден. Зачем ему такая перспектива? Только потому, что об этом кричит автор? Каждый для себя и в паре решает вопрос о контрацепции в индивидуальном порядке, желательно совместно с гинекологом женщины. А эти истерики лучше оставить при себе. Тут параллельно попалась интересная картинка, автор в начале сообщения говорит об абортах и оральных контрацептивах, а статистика говорит о том, что в РФ низкий уровень оральной контрацепции и высокий абортов, а, например, в Германии в точности наоборот. Стоит ли прислушиваться к мнениям автора?
(https://image3.slideserve.com/6990916/slide8-l.jpg)

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

100% увы, ничто не защищает от нежелательной беременности. Что бы ни говорили, что мужчины должны бла-бла-бла..сколько детей будет и будут ли они вообще решает только женщина. Девушки, не ведитесь на эти сказки, не доверяйте мужчинам, строго контролируйте контрацепцию, а значит - предохраняйтесь!

Автор говорит о действительной проблеме, но настолько заряжена на негатив, что неприятно читать её комментарии. Негатив затмевает разум и начинаются оскорбления. Называть эякулят испражнениями - верх неуважения ни к собеседникам, ни, собственно, к своим родителям, к которым это тоже имеет непосредственное отношение. Представления об контрацепции автор имеет весьма поверхностные, ещё более поверхностные она имеет об вазэктомии и вазорезекции. Начнём с самых азов. "Если не нравится през по каким то причинам, а они известны, -это плохая потенция" - это какая-то фантазия автора, от презервативов отказывается в основном молодёжь, а у них с потенцией как раз таки всё в порядке. Теперь о "простых гарантированных способах". Наверняка все слышали о поллюциях? Это здоровый защитный механизм "стравливания пара", так вот, при нарушении проходимости семенных канатиков, выработка сперматозоидов в яичках не прекращается, организм не имеет возможности "сбросить пар". Я общался с зав. хирургическим отделением по этому вопросу, он сказал: "Очень большая нагрузка на яичко" и, как следствие, организм реагирует опухолями и прочими болячками.
"вазэктомии семенные канатики можно сшить заново" - это возможно в первые 4-5 лет после операции, после - бесполезно, функция яичек за это время полностью угнетается и уже не восстанавливается никогда.
"а вазорезекции - их просто надо развязать" - это шнурки можно просто развязать и то, если не перепутались, а канатики уже через непродолжительное время спаиваются и "просто развязать" - это глупо. Нужно убирать место спайки и восстанавливать, опять же это обратимо только в первые 4-5 лет, если повезёт.
Резюмирую. Метод не без недостатков. Применяется в основном, когда гарантированно нужно исключить возможность зачатия, например, при генетических нарушениях мужчины.
Другая сторона медали, если, скажем, у женщины уже есть дети и она не планирует заводить новых, появляется мысль чик-чирик у мужа. Но мы знаем, что любые браки не вечны.

Не нравится вам вазэктомия, есть мужская спираль, есть пробки, есть гели, есть инъекции.

В .опу себе засунь мужскую спираль, залей её гелем и сделай инъекцию, и не забудь засунуть в свою .опу пробку. У тебя мозги сгнили- ты сама пишешь, что женщина, занимаясь сексом рискует больше! А я согласен! Да! Но почему ты считаешь, что о её безопасности должен думать кто-то другой, а не на сама? На каком основании?

А предохраняться можно единственным способом, кт здесь и пропагандируется =мужику под зад пинка давать, он не нужен.

А любовь к женщине и уважение к ней - вообще про это не слышали ни слухом ни духом? Поэтому и мужчина должен думать о безопасности своей партнерши (при наличии искренних чувств, естественно)... Ну а если их у мужчины к этой женщине нет - смысл с ним спать тогда? Вот во имя чего?

100% увы, ничто не защищает от нежелательной беременности. Что бы ни говорили, что мужчины должны бла-бла-бла..сколько детей будет и будут ли они вообще решает только женщина. Девушки, не ведитесь на эти сказки, не доверяйте мужчинам, строго контролируйте контрацепцию, а значит - предохраняйтесь!

Хм, ТС то ли тупая то ли просто жирная разводка.
Поработай над этим.

Презики рвутся потому что пользуются самыми дешевыми. Дорогие и качественные резинки не рвутся. Спираль лучше ставить замужним, когда регулярный секс в браке.

В .опу себе засунь мужскую спираль, залей её гелем и сделай инъекцию, и не забудь засунуть в свою .опу пробку. У тебя мозги сгнили- ты сама пишешь, что женщина, занимаясь сексом рискует больше! А я согласен! Да! Но почему ты считаешь, что о её безопасности должен думать кто-то другой, а не на сама? На каком основании?

А любовь к женщине и уважение к ней - вообще про это не слышали ни слухом ни духом? Поэтому и мужчина должен думать о безопасности своей партнерши (при наличии искренних чувств, естественно)... Ну а если их у мужчины к этой женщине нет - смысл с ним спать тогда? Вот во имя чего?

Не нужен, говоришь, мужик?😃 Бабы начинают трахаться с 11-12и лет- с начальной школы и продолжают до глубокой старости- пока будет находится какой-нибудь извращуга, у которого она будет вызывать эрекцию. Трахаются где угодно, как угодно, с кем угодно и когда угодно- иногда даже до смерти трахаюццо, не смотря на риск забеременеть, заболеть ЗППП, гепатитом, спидом и т.д.и т.п. В т.ч. предпринимают дорогостоящие поездки за границу, чтобы воволь потрахаццо- и даже лезут ради этого в кредиты. А секс-шопы напоминают вообще колбасный отдел магазина. Бабы- на редкость ...ливые создания.

Ты когда ссышь и ср ешь на пол, потом не убираешь за собой? И не отвечаешь?
Так и живешь в ссанине? и в г/не?
В чем отличие то? Обоссался не туда, нагадил, разгребать должны за тебя?

Это тетки тупые, кт отвечают порой своей жизнью за сопли мужлла.

Я то как раз умная) И с тупым мужжлом дела не имею.
И готова всем, кто не понимает простого, разъяснять пока не дойдет.

Да-да, все уже поняли, что ты мужчин только видела, иди лучше уроки учи.

Хм, ТС то ли тупая то ли просто жирная разводка.
Поработай над этим.

Сообщение было удалено

Так козлы обычно и делают.

Если женщина категорически не хочет беременности, то она просто не занимается сексом - это самый надёжный способ контрацепции, и не нужно ничего выдумывать.

Согласна,надо мужжлу делать вакзетомию,если хочет иметь интим с женщиной.
В противном случае с ним нельзя даже встречаться-он ненадежен.

Я отправила мужа "перевязываться" после рождения двух детей. Так спокойнее в плане предохранения и он теперь сильнее ко мне привязан.

Я и так бесплодная🤡🤡🤡

Оральный секс как вариант 🤗

Так мужик от мужика и так не залетит)
К Ж то какое отношение имеет?

Так вам тогда не о чем беспокоиться. Но случайными партнерами всеравно придется предохраняться. Я оральный узнала гораздо раньше, чем обычный. Если вы кок не принимаете и другие виды защиты тоже не подходят.. То отсутствие секса - самый надёжный способ предохранения от нежелательной беременности

Извите, я к пи/сам не имею никакого отношения и петухам тоже.

Тогда от меня вы что хотите? Я хотела о контрацепции почитать. Ваша тема мне не интересна. Я толерантно к этому отношусь. Пусть чпокаются как хотят, если им нравится. Только не в общественных местах 🤭