Как единственный муж может утверждать, что его жена хочет лишь его одного, когда у нее других мужчин не было? Я понимаю, женщина может бояться, что муж не простит ей измену. Но это не имеет отношения к желанию женщины иметь одного партнера. Какие ваши мнения на этот счёт?
Пусть верит, чо
Не стоИт на других ..
Так ( тоже ) бывает
Меньше знаешь крепче спишь
Если она с ним, если она его жена, если она его любит, с чего бы ей хотеть кого-то еще? Это как кататься на Ламборгини, а мечтать о Жигулях, ну хотя бы разочек, да?
Значит ей не надо, либидо спокойное, нет азарта пробовать других.
После первого всегда хотелось попробовать с другим. Слава Богу я попробовала, а наверное до сих пор бы не знала, что такое оргазм,
Автор ты просто иидиот, это тебе интересно присунуть, женьщинам интересны ресурсы, они умнее в этом плане
Как муж может утверждать, что жена хочет его одного, если через нее до этого проходили роты солдат? И вообще по вашей же логике, чтобы точно утверждать, что ты хочешь секса с одним конкретным человеком, для этого надо переспать вообще со всеми существующими людьми. В общем, не вижу никакой связи, изменить может и девственница, и ш*юха, зависит от человека и отношений с мужем.
Женщинам после 3-4 партнёров, уже все понятно, что секс переоценен, большую роль играют эмоции. Женщина без опыта, ещё верит что мужики слишком разные в сексе и её ожидает что-то фееричное.
Как муж может утверждать, что жена хочет его одного, если через нее до этого проходили роты солдат? И вообще по вашей же логике, чтобы точно утверждать, что ты хочешь секса с одним конкретным человеком, для этого надо переспать вообще со всеми существующими людьми. В общем, не вижу никакой связи, изменить может и девственница, и ш*юха, зависит от человека и отношений с мужем.
Женщина выбирает, она же самка и хищница. Ваши шуточки про роту солдат совсем не острые. Из двух-трех партнеров можно сделать отличный выбор. Один мужчина, желанный и любимый навсегда это крайне редкое совпадение. Из той же дивизии солдат такой всего один, но ткнуть пальцем в небо и выбрать одного не получится. Или попробовать всех, или надеяться на случай.
Женщинам после 3-4 партнёров, уже все понятно, что секс переоценен, большую роль играют эмоции. Женщина без опыта, ещё верит что мужики слишком разные в сексе и её ожидает что-то фееричное.
Ну правда есть хорошие любовники и есть не очень. Никакие эмоции не помогут, если секс так себе, возможно если изначально секс как явление неинтересен, тогда другое дело, там неважно уже, главное душа.
Женщины, как и мужчины, смотрят порнушку и читают порнографические романы, у них даже могут быть специфические фантазии, но у фантазий нет недостатков. А у реальных людей эти недостатки есть. Мужик с улицы не лучше мужа, даже если он красивый, потому что он может быть сексистом, незрелым человеком, жмотом, транжирой и тд. Да и кто сказал, что он хорош в сексе?
Секс реальный, а не фантазийный, самый лучший с тем, кому доверяешь. А мужу, если он любимый и любящий, ты доверяешь полностью. Поэтому и секс с ним лучший.
Ну правда есть хорошие любовники и есть не очень. Никакие эмоции не помогут, если секс так себе, возможно если изначально секс как явление неинтересен, тогда другое дело, там неважно уже, главное душа.
Человека можно научить быть хорошим любовником. Более того, мы все очень разные. Одной нравится в сексе одно, другой - другое. Нет универсального идеального любовника, который знает откуда-то, как нравится именно тебе. В любых отношениях нужно объяснять, что делать, как делать и с какой интенсивностью. Так что лучший секс - это секс с человеком, который тебя очень хорошо знает, а не каждый раз новый человек, которого нужно обучать заново.
Женщины, как и мужчины, смотрят порнушку и читают порнографические романы, у них даже могут быть специфические фантазии, но у фантазий нет недостатков. А у реальных людей эти недостатки есть. Мужик с улицы не лучше мужа, даже если он красивый, потому что он может быть сексистом, незрелым человеком, жмотом, транжирой и тд. Да и кто сказал, что он хорош в сексе?
Секс реальный, а не фантазийный, самый лучший с тем, кому доверяешь. А мужу, если он любимый и любящий, ты доверяешь полностью. Поэтому и секс с ним лучший.
Блин, 21 век на дворе, а люди до сих думают, что все браки по великой любви заключаются. Да может им банально удобно вместе детей растить, а секс там никакущий.
Дело не в разнице, которой нет. Парадокс в другом, как он может заявлять о том, что жена, нормальная в принципе женщина, желает только его одного единственного? Она может довольствоваться одним, потому что других просто нет. Но скольких она желает, об этом он может только догадываться.
Женщина выбирает, она же самка и хищница. Ваши шуточки про роту солдат совсем не острые. Из двух-трех партнеров можно сделать отличный выбор. Один мужчина, желанный и любимый навсегда это крайне редкое совпадение. Из той же дивизии солдат такой всего один, но ткнуть пальцем в небо и выбрать одного не получится. Или попробовать всех, или надеяться на случай.
Животные ( если уж на то пошло ) делают выбор , НЕ пробуя .
Запахи , гормоны , вкусы , взгляды ...
Все инстинкты и чувства включаются ДО контакта .
Или потряхивает-искрит / или нет ( если грубо)
И самка - выбирающая , не епыря ..себе выьирает , а отца потомству .
Пишите о том , о чем НЕ понимаете
Женщина выбирает, она же самка и хищница. Ваши шуточки про роту солдат совсем не острые. Из двух-трех партнеров можно сделать отличный выбор. Один мужчина, желанный и любимый навсегда это крайне редкое совпадение. Из той же дивизии солдат такой всего один, но ткнуть пальцем в небо и выбрать одного не получится. Или попробовать всех, или надеяться на случай.
Не может в природе самка " пробовать " для выбора ..
Каждый контакт" ниже рангом "-это риски для потомства .
А Вы как человек рассуждаете , который тестирует конфетки / машинки .
Каждая ПРОБА в природе почти 99 % ведет к оплодотворению
Рисковать ? Неа .
Животные умнее , чем Вы
Блин, 21 век на дворе, а люди до сих думают, что все браки по великой любви заключаются. Да может им банально удобно вместе детей растить, а секс там никакущий.
Каждый сам выбирает, где его брак заключается. Мне сложно себе представить жизнь, в которой вы с мужем просто партнеры, которые воспитывают детей, а сами гуляют по любовникам или хотя бы просто о них мечтают. Может, женщине из вопроса повезло, она действительно выходила замуж по любви и в этой любви живет.
Человека можно научить быть хорошим любовником. Более того, мы все очень разные. Одной нравится в сексе одно, другой - другое. Нет универсального идеального любовника, который знает откуда-то, как нравится именно тебе. В любых отношениях нужно объяснять, что делать, как делать и с какой интенсивностью. Так что лучший секс - это секс с человеком, который тебя очень хорошо знает, а не каждый раз новый человек, которого нужно обучать заново.
Почему же тогда такая статистика разводов в стране? Мне кажется каждый преследует какие-то свои цели, редко это хороший секс, в основном часики тикают, пора рожать или все подруги замужем, а я нет надо какувсех, одиночество достало, по залету, из меркантильных соображений и т.д и т.п
У меня один партнер, муж. Симпатичный, сексуальный, молодой, меня в сексе все устраивает. И я ради секса никогда не пойду налево. Измены-разводы рассматриваю только в случае, если начнет со мной плохо обращаться, не уважать, унижать - тогда да, буду подыскивать конечно мужика нормального, я не терпила и не святая. Но чисто секс в вопросе появления других мужиков вообще никакой особенной роли не играет.
А вообще мало ли кого хочешь - перехочешь. Замечаю, конечно симпатичных мужчин, я не слепая, как и все остальные, кто находится в браке. Но это ничего не значит, никуда я не сорвусь и не побегу если мне с мужем комфортно, умными людьми не пи ся управляет.
Животные ( если уж на то пошло ) делают выбор , НЕ пробуя .
Запахи , гормоны , вкусы , взгляды ...
Все инстинкты и чувства включаются ДО контакта .
Или потряхивает-искрит / или нет ( если грубо)
И самка - выбирающая , не епыря ..себе выьирает , а отца потомству .
Пишите о том , о чем НЕ понимаете
У людей не только инстинкты, но и мозги имеются, в отличие от животных. Я о том, что у женщины должен быть выбор, чтобы она смогла выбрать. А если один единственный, то это не выбор. Если она на такое решается, то свои инстинкты может засунуть в самое глубокое место, ибо попался ей рандомный Вася с бог знает какой генетикой, и пусть размножается с ним и ухудшает свою породу.
Не может в природе самка " пробовать " для выбора ..
Каждый контакт" ниже рангом "-это риски для потомства .
А Вы как человек рассуждаете , который тестирует конфетки / машинки .
Каждая ПРОБА в природе почти 99 % ведет к оплодотворению
Рисковать ? Неа .
Животные умнее , чем Вы
У природы презервативов не было, а у людей есть. И причем тут пробывать, с тем кто ниже!? Спят с теми кто еще выше рангом. Бред какой-то написали.
У людей не только инстинкты, но и мозги имеются, в отличие от животных. Я о том, что у женщины должен быть выбор, чтобы она смогла выбрать. А если один единственный, то это не выбор. Если она на такое решается, то свои инстинкты может засунуть в самое глубокое место, ибо попался ей рандомный Вася с бог знает какой генетикой, и пусть размножается с ним и ухудшает свою породу.
Автор ну какой же туупой. Это ты выбираешь членом, телки выбирают кто богаче. А у тупого Васи много денег не водиться. Богатый как правило умный, и дать ему как раз биологично. И зачем пробывать 10 Вась, если достаточно дать одному Богатому и родить от него. И да она честно будет хотеть только его. *** ей другие иидиоты.
У меня один партнер, муж. Симпатичный, сексуальный, молодой, меня в сексе все устраивает. И я ради секса никогда не пойду налево. Измены-разводы рассматриваю только в случае, если начнет со мной плохо обращаться, не уважать, унижать - тогда да, буду подыскивать конечно мужика нормального, я не терпила и не святая. Но чисто секс в вопросе появления других мужиков вообще никакой особенной роли не играет.
А вообще мало ли кого хочешь - перехочешь. Замечаю, конечно симпатичных мужчин, я не слепая, как и все остальные, кто находится в браке. Но это ничего не значит, никуда я не сорвусь и не побегу если мне с мужем комфортно, умными людьми не пи ся управляет.
Хорошо, а если найдется тот, кто на порядок умнее вашего мужа, каким органом вы будете выбирать, кроме ***?
Почему же тогда такая статистика разводов в стране? Мне кажется каждый преследует какие-то свои цели, редко это хороший секс, в основном часики тикают, пора рожать или все подруги замужем, а я нет надо какувсех, одиночество достало, по залету, из меркантильных соображений и т.д и т.п
А при чем здесь разводы? Мы же тут все рассматриваем некую пару, в которой всех все устраивает. Вот когда все устраивает, тогда даже если секс был в начале на пятерочку, через 10 лет он будет на десяточку при желании. А вот подтянуть ответственность, человечность, доброе отношение невозможно. А искать любовников без остановки и мечтать о том самом - это как покупать себе новые коньки, и вместо того, чтобы их пойти подточить, одни за другими выкидывать, почему то они плохо по льду едут.
У людей не только инстинкты, но и мозги имеются, в отличие от животных. Я о том, что у женщины должен быть выбор, чтобы она смогла выбрать. А если один единственный, то это не выбор. Если она на такое решается, то свои инстинкты может засунуть в самое глубокое место, ибо попался ей рандомный Вася с бог знает какой генетикой, и пусть размножается с ним и ухудшает свою породу.
Вы тут так про самку -выбирающую распинались ...я думала , что у Вас есть мозг ..но написала в подтверждение инстинков . И Вам опять НЕ так .
Не умеете делать выбор = вот и оправдываете *** .
Кто ж Вам доктор ?
Выбирают ДО не умеете ?
Тогда у Вас будет сегодня один ,но на горизонте всегда другой .
И не путайте меня Катю с Васей .
Вам везде ВаськИ мерещатся ( что подтверждает мои выводы )))
Каждый сам выбирает, где его брак заключается. Мне сложно себе представить жизнь, в которой вы с мужем просто партнеры, которые воспитывают детей, а сами гуляют по любовникам или хотя бы просто о них мечтают. Может, женщине из вопроса повезло, она действительно выходила замуж по любви и в этой любви живет.
Уважение, понимание это другое. У женщин даже стыд есть, если на то пошло. И вполне возможно удержание брака любой ценой, в том числе и деньгами. Да, от щедрых и денежных мужей уходят реже, но это называется испытание золотой клеткой, не многие его выдерживают.
Может быть он использовал приворот на секс. Лишил её девственности и понимает что другим она будет не нужна - это первое, второе он понимает что приворот ещё действует а когда перестанет действовать, то она осознает что что она никому не будет нужна в жёны что дало ему время подумать и предпринять шаги например стараться проявить заботу, дарить подарки, но при этом показывать что он главный. И вывод: лучше она будет с тем кто показывается ей кто главный чем с другим, который может её кинуть. А если кинет ей некуда будет идти к мужу, который если и простит измену будет ещё жёстче её контролировать а она будет верить себе😃.
Поэтому он будет уверен что жена хочет только его одного!
Всё просто.
Это не смешно, это жизнь. Не переходите на личности, кстати. Тема вообще не обо мне, вопрос нейтральный, ничего личного, хочу разобраться. Так какие у вас аргументы против моего тезиса?
Какие могут быть аргументы к тому , кто ищет оправдвния себе и выкручивается ?
Нет никакого толку в Ваших тезисах , если не смогли достичь результата ..
Результат !!опредиляет правильность / неправильность теории .
НЕТ у Вас результата
Одни размышлизмы
Может быть он использовал приворот на секс. Лишил её девственности и понимает что другим она будет не нужна - это первое, второе он понимает что приворот ещё действует а когда перестанет действовать, то она осознает что что она никому не будет нужна в жёны что дало ему время подумать и предпринять шаги например стараться проявить заботу, дарить подарки, но при этом показывать что он главный. И вывод: лучше она будет с тем кто показывается ей кто главный чем с другим, который может её кинуть. А если кинет ей некуда будет идти к мужу, который если и простит измену будет ещё жёстче её контролировать а она будет верить себе😃.
Поэтому он будет уверен что жена хочет только его одного!
Всё просто.
Так это и есть страх, боязнь что другой кинет. Хотя другой однозначно лучше, но х. з, что им руководит.
Не может в природе самка " пробовать " для выбора ..
Каждый контакт" ниже рангом "-это риски для потомства .
А Вы как человек рассуждаете , который тестирует конфетки / машинки .
Каждая ПРОБА в природе почти 99 % ведет к оплодотворению
Рисковать ? Неа .
Животные умнее , чем Вы
Ага риски да. Я не знаю девушек которые шли на сексуальный контакт с мужчиной ниже рангом.
Какие могут быть аргументы к тому , кто ищет оправдвния себе и выкручивается ?
Нет никакого толку в Ваших тезисах , если не смогли достичь результата ..
Результат !!опредиляет правильность / неправильность теории .
НЕТ у Вас результата
Одни размышлизмы
Отсутствие результата это тоже результат. Чтобы понять, что г. не вкусное, его не обязательно пробовать. Ну, приведите тогда свой личный пример, если так ратуете за результат, а не за демагогию.
Отсутствие результата это тоже результат. Чтобы понять, что г. не вкусное, его не обязательно пробовать. Ну, приведите тогда свой личный пример, если так ратуете за результат, а не за демагогию.
Если есть мозг , то результат должен быть достойный .
Гомно достаточно со стороны разглядеть ( жрать не обязательно ) .у меня результат есть .В одних отношениях с 15 лет ( а сейчас , мне , почти , 50 ) .
Не могу сказать про жизнь " как в сказке "
Но оно ( и трое детей , и мое самоощущение и достижения финансовые и прочие ) того стоило , чтобы ОДИН раз выбрать
Отсутствие результата это тоже результат. Чтобы понять, что г. не вкусное, его не обязательно пробовать. Ну, приведите тогда свой личный пример, если так ратуете за результат, а не за демагогию.
В Вашем случае : отсутсвие результата следствие неверной теории
Сами написали :" омно пробовать не обязательно " НО вся тема о том , что
ДАйТЕ свободу ПРОБОВАТЬ ?)))
Вы клубок противоречий и сапожник без сапог ))
Если есть мозг , то результат должен быть достойный .
Гомно достаточно со стороны разглядеть ( жрать не обязательно ) .у меня результат есть .В одних отношениях с 15 лет ( а сейчас , мне , почти , 50 ) .
Не могу сказать про жизнь " как в сказке "
Но оно ( и трое детей , и мое самоощущение и достижения финансовые и прочие ) того стоило , чтобы ОДИН раз выбрать
Жаль, что вы не обогатили себя выбором. У меня по жизни такой девиз, каждому - своё. Мы в разных весовых категориях, не вижу смысла с вами спорить. Но вы тоже оправдываете свое положение, даже не задумываясь над тем, что есть люди, которые бы не хотели в него попадать.
В Вашем случае : отсутсвие результата следствие неверной теории
Сами написали :" омно пробовать не обязательно " НО вся тема о том , что
ДАйТЕ свободу ПРОБОВАТЬ ?)))
Вы клубок противоречий и сапожник без сапог ))
Под г-ном я имела в виду брак, где предлагается один вариант, выбор без выбора. Вы бы не стали играть в лотерейку просто так, без желания выиграть, и никто бы не стал.
Жаль, что вы не обогатили себя выбором. У меня по жизни такой девиз, каждому - своё. Мы в разных весовых категориях, не вижу смысла с вами спорить. Но вы тоже оправдываете свое положение, даже не задумываясь над тем, что есть люди, которые бы не хотели в него попадать.
Я сделала свой выбор осознанно .
Обогащалась я делом , знаниями , общением....и много еще чем .))
Каждому свое -да .
И на том спасибо .
Под г-ном я имела в виду брак, где предлагается один вариант, выбор без выбора. Вы бы не стали играть в лотерейку просто так, без желания выиграть, и никто бы не стал.
Я не играю в лотрейки ))
Я из тех , кто желая стать генеральшей выходил замуж за лейтенанта ..
Если я вижу цель - то создаю эту реальность .( постепенно , но уверенно )
Как муж может утверждать, что жена хочет его одного, если через нее до этого проходили роты солдат? И вообще по вашей же логике, чтобы точно утверждать, что ты хочешь секса с одним конкретным человеком, для этого надо переспать вообще со всеми существующими людьми. В общем, не вижу никакой связи, изменить может и девственница, и ш*юха, зависит от человека и отношений с мужем.
Если у жены было несколько мужчин, то как муж может утверждать что жена хочет его одного. Ответ такой: если жена сама скажет что муж хорош из всех тут вера в жену на слово!
Если у жены был только один партнер (муж), то как муж может утверждать что жена хочет только его. Ответ такой:Тут всё зависит от мужа, если муж будет делать всё чтобы жена была с ним то жене придется верить мужу.
В первом случае "Матриархат", то есть власть матери; во втором случае "Патриархат" - власть отца.
Тут ещё важно кто делает выбор. Если девушка уходит от первого и находит другого, то выбор делает она а значит последствия у неё мужчина должен либо делать всё чтобы она осталась тогда будет Патриархат либо ничего не делать и тогда Матриархат. Если мужчина делает всё чтобы она осталась а она остаётся тогда патриархат.
Каждому свое, потому что одним дано летать, а другим ползать, классический пример. Кто-то может выбирать всю жизнь, потому что ему дано. А кто-то нет.
Даже не передергивайте
Я не только выбрала , но и каждый день выбираю = создаю свой путь
А есть конечно вариант " спринт "))) " два раза по рублю " .
Летать лучше в реальности, чем в фантазиях ..к тому же , есть столько прекрасных мест : вчера Стамбул / Сиэтл , сегодня Канада , через неделю Канкун ?
Можете так летать ?
Неа ))