Отношение мужчин к опыту любимой бабы?

Да, ничего Я не хочу… У меня все в порядке. Я просто говорил о выборе. Я против двойных стандартов, притянутых за уши и аргументов и оскорблений. Только и всего.
Я просто заявил, что есть Выбор, и его последствия. Ему необходимо смириться с последствиями СВОЕГО Выбора. Оскорблениями тут не поможешь. 🤷🏻‍♂️

А вот ни фига не моя проблема. 😁 Тебе надо - ты и доказывай, что ты не неудачник. А я останусь при своём мнении, что все плёночники - завистливые неудачники.

Поэтому любить и нужно учиться. Чтобы Тальковых потом не слушать.
Кофе и цветы В ПОСТЕЛЬ- это не танцы с бубном. Точно так же, как и готовый ужин, уют или дорогой подарок.
Танцы с бубнами - это попытка заставить человека быть с собой, или «купить» его. Это всегда временно. До тех пор, пока не появится более богатый «покупатель-завоеватель».

Сообщение было удалено

Я рада, что ты понимаешь, что романтика необходима. А теперь скажи мне, кто из мужчин, особенно молодых разделяет твои взгляды, когда ему 20-25 и ветер в голове, какая там мудрость..
Возьмем условно Ваню и Машу из какого-либо провинциального города , да в принципе любого города мира)) мало того, что у мужчин всегда было больше выбора, так ещё и семья давила на женщин: терпи молись, удерживай сокровище. Неравноценная картина не находишь. Женщина всегда была должна обществу, а мужчина всегда был король при свите и свои походы налево грехом не считал и вся семья его дружно поддерживала. Пережитки этого мы имеем сейчас в виде самомнения любого успешного мужчины: стоит пальцами щелкнуть, да? Так вот я к тому, что условный ваня или ададжио не будет стараться ради Маши/ изольды в свои 20-25 поэтому эта война полов вечна. Женщина сбрасывает свои розовые очки и ожесточается, а мужчины хорошо так погуляв и поломав не одну судьбу ищут невинную душу потому что остепенились))

Нет, это ТВОЯ проблема. И еще тебе очень повезло.
В 90е за то, что ты сейчас творишь - призвали бы к ответу, унизили "в ближайшем подъезде по губам" так, что вовек бы не отплевался.
По сути, после того, что ты тут нагородил, ты самый последний опущенец на районе. И Я это доказал. Всем.
Так что, дорогой мой, твое место возле параши.
Adieu!

Это не доказательство. Это всего лишь ФАКТ, не имеющий ни ко мне, ни к моей жизни никакого отношения, кроме того, что Я это мнение выразил.
Это "доказывает", что ТЫ взял в жены порванку. А не то что Я - пленочник. Научись правильно аргументировать.

Такова суровая правда жизни. «Одним - можно! Другим - нельзя!» Этому и стоит обучать отроков. Отмазки, как у наших родителей «Мы не знали ничего! Это была тема табу! Как могли так и воспитали!»- больше не канают. Вон она, информация! В открытом доступе! Бери- не хочу!
А орать потом про пленочников и МД-шников - так себе затея. Никого ты не обманешь. Гулящий мужчина - всегда будет героем. Гулящая женщина- всегда 6люха. Вот - Аксиома, о которой так кричит серж . Смысл в том, чтобы вовремя это объяснить это молодому поколению. Иначе, придется «мириться с последствиями» и называть несогласных «неудачниками» 😉😆

Эта правда подаётся под разным соусом и с нюансами))
Если речь идет об аристократической богатой семье, естественно, браки обговариваются ещё при рождении детей и планы строятся когда они ещё в колыбели - даже сейчас, так было есть и будет, тут согласна, их готовят к этому, объясняют роли, часто жених и невеста с детства знакомы и авторитет родителей непререкаем, попробуй поспорь - вылетишь без наследства
Но и тут есть исключения, посмотри на королевскую семью на ком они женаты, одна Елизавета была приличная и той уже нет)) а кое-кто ради любви и от трона готов был отказаться, ну что нет - так что шекспир всегда актуален.

А большинство то кто. Обычные люди с плюс минус одинаковыми возможностями, потому что возможности появились и у женщин)) и теперь такое разнообразие ролей. И была б у тебя дочка ты бы учил её быть самостоятельной, а не вбивал бы ей в голову, что она без мужчины никто, ну что нет?

Это имеет прямое отношение к дискуссии. Только больные люди думают, что если техническая девственница то будет любить тебя одного. Нет. Любить она может совершенно другого. Или влюбиться в браке. Эта тема настолько избита, что мне скучно

И вообще мудрые мужчины завоевывают любовь женщины всю жизнь, а не держат в страхе, что без него она никому не будет нужна. Это токсичность и абьюзерство. Совсем неразборчивые женщины это именно что маргиналки, не надо ходить к таким

Эта правда подаётся под разным соусом и с нюансами))
Если речь идет об аристократической богатой семье, естественно, браки обговариваются ещё при рождении детей и планы строятся когда они ещё в колыбели - даже сейчас, так было есть и будет, тут согласна, их готовят к этому, объясняют роли, часто жених и невеста с детства знакомы и авторитет родителей непререкаем, попробуй поспорь - вылетишь без наследства
Но и тут есть исключения, посмотри на королевскую семью на ком они женаты, одна Елизавета была приличная и той уже нет)) а кое-кто ради любви и от трона готов был отказаться, ну что нет - так что шекспир всегда актуален.

А большинство то кто. Обычные люди с плюс минус одинаковыми возможностями, потому что возможности появились и у женщин)) и теперь такое разнообразие ролей. И была б у тебя дочка ты бы учил её быть самостоятельной, а не вбивал бы ей в голову, что она без мужчины никто, ну что нет?

Как раз-таки самые непредсказуемые жёны - это девственницы, которые никогда раньше не влюблялись, и в мужа своего не влюблены, а просто выбрали его по совокупности критериев. О том, что бывает, если такая женщина впервые влюбится (естественно не в мужа), будучи уже замужем за не любимым, почитайте в классической литературе, в той же "Анне Карениной", или посмотрите в замечательном фильме Меньшова "Зависть богов". 😏

Это не древняя мудрость. В данном контексте, речь о ситуациях (не о всех подряд. А об отдельных, щекотливых, полярных...), в которых выбор будет альтернативный. Как в сказке: пойдешь налево - коня потеряешь. Как у сержа.
"Мудрый" выбор - это либо в ситуацию вообще "не вляпаться". Либо вовремя с ней смириться, прекратив полемику. Чтобы не пришлось потом отбиваться от голых фактов, и шить белыми нитками "разумность" последствий "своего выбора".

Поэтому Я рассматриваю одну, конкретную ситуацию. И не предполагаю, "что может случиться в душе у девственницы в браке, и вне его".
Женитьба сержа на порванке - не делает меня пленочником.
Выражение (аргументированного!) мнения на этот счет - неудачником... и т.д.
А вот безосновательные оскорбления - вполне живописно говорят о личности. В особенности, если она "прячется".

Никто не мешает объяснять и понимать «что - хорошо, а что - плохо».
Готовить людей к их гендерным ролям - затея полезная. Идти в ногу со временем - тоже. Вовремя объяснить что такое секс, объяснить его значение, помочь с нужной литературой, научить выбирать мужчин правильно, отдавая себе отчет в последствиях.
Никто не лишает тебя выбора. Нужно только добиться осознания того, что выбрав что-то, ты будешь иметь дело с тем, или иным. Убить надежду на то, что «ничего страшногоооо! И наоборот бывает!»
«Будущих королей» заниматься сексом учат! Но не позволяют им делать этого. Не вижу никакой проблемы делать это всем остальным со своими детьми. 🤷🏻‍♂️

Иными словами ты мне пересказываешь фильм про малену, там у женщины было две роли: замужняя приличная женщина или куртизанка, которая никогда не выходила замуж

И ты считаешь, что искренне и чисто можно любить только девственницу, а остальные пусть утешаются животной страстью, так, я правильно поняла?
Если правильно, так вот знай: это крайности которые ни одну женщину не сделают счастливой
Женщина не ангел и не демон, что-то среднее, поэтому демонстративное обожествление или такое же унижение - не выход. Мудрым и счастливым будет тот кто примет природу такой какая она есть
Ангелы тоже хотят животной страсти, думаешь зря они к демонам тянутся)))
А демоницы обожают восторженных поэтов

Просто тебе нужен Твой типаж

Сообщение было удалено

Ничего Я не пересказываю. Просто мысли вслух. Пленником своих страстей быть нельзя. Им можно предаваться осознавая их пользу и вред. Как с алкоголем. Для того, чтобы их понять - нужно учиться. А этого никто не делает. Все проблемы от невежества.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Никто не должен завоевывать чью-то любовь. Любовь - она всегда "просто так". Остальное - торговля.

Многа букаф. Сокращай.
И начинай извиняться. Или приведи докаательства.

Это что угроза была? Если что я к мужчинам равнодушна,я вас рассматриваю исключительно в качестве приятного бонуса, который мне в чём-то полезен. свобода дороже, поэтому человек либо принимал мои условия либо проваливал
Поэтому чем ты угрожаешь растолкуй. Тем что не девственницу замуж не возьмут? Великое счастье ваши носки стирать и характер противный терпеть)) ну не смеши. Мало того, что предлагают так ещё и на руках носят
А об кого внаглую ноги вытирают об юных и неопытных

Это всего лишь более развернутая интерпретация.
А мы говорили о "завоевании". Что является наивысшей глупостью.
Или нравишься, или нет. Стремление понравиться - да. Проявить себя, иметь особое качество...
Движение друг к другу должно быть обоюдным. И одновременным. Этому нужно учиться. Все остальное - танцы с бубном и унижение.

Я повторяюсь неохотно. Это была ответка на твои оскорбления. Живи теперь с этим.

Нет.
Это просто факт. Не имеющий ко мне никакого отношения. Это мог сказать любой другой смелый человек - это не изменило бы того факта кто твоя жена.

Знаю. Все неудачники, которым в брак не достались девственницы этим занимаются. Это единственное их утешение.

Сообщение было удалено

Такова суровая правда жизни. «Одним - можно! Другим - нельзя!» Этому и стоит обучать отроков. Отмазки, как у наших родителей «Мы не знали ничего! Это была тема табу! Как могли так и воспитали!»- больше не канают. Вон она, информация! В открытом доступе! Бери- не хочу!
А орать потом про пленочников и МД-шников - так себе затея. Никого ты не обманешь. Гулящий мужчина - всегда будет героем. Гулящая женщина- всегда 6люха. Вот - Аксиома, о которой так кричит серж . Смысл в том, чтобы вовремя это объяснить это молодому поколению. Иначе, придется «мириться с последствиями» и называть несогласных «неудачниками» 😉😆

Сообщение было удалено

Нужна опытная,но девственница. Чтоб делала глубокий, но до этого не сосала. Даже соску в детстве.
Надо чтобы могла выдержать час долбёжки, но сам может 2 минуты

Приведи доказательства своей теории, или извинись.

То что ты ошибочно называешь "суровой правдой жизни", на самом деле - лицемерная двойная мораль, пережиток товарно-вещевого отношения к женщине в патриархальном общественном сознании отсталых слоёв населения, и не более того.

Иными словами ты мне пересказываешь фильм про малену, там у женщины было две роли: замужняя приличная женщина или куртизанка, которая никогда не выходила замуж

И ты считаешь, что искренне и чисто можно любить только девственницу, а остальные пусть утешаются животной страстью, так, я правильно поняла?
Если правильно, так вот знай: это крайности которые ни одну женщину не сделают счастливой
Женщина не ангел и не демон, что-то среднее, поэтому демонстративное обожествление или такое же унижение - не выход. Мудрым и счастливым будет тот кто примет природу такой какая она есть
Ангелы тоже хотят животной страсти, думаешь зря они к демонам тянутся)))
А демоницы обожают восторженных поэтов

Просто тебе нужен Твой типаж

Сообщение было удалено

Как ни странно, но ты прав - жена мне не даёт. Она меня сама хочет. 😉

Сообщение было удалено

Целиком и полностью. Это очевидно. Достаточно сравнить мои и твои ответы по информационной наплненности. Никто бы не переводил никаких стрелок, если бы ты прекратил меня оскорблять незаслуженно, и извинился. Сам виноват. Это ответка. В будущем - будешь думать. И вовремя замолкать, если соперник тебе не по зубам. В особенности, когда дело касается семьи.
Приступай.

Так доказательства ты сам обеспечиваешь. Сам же пишешь сообщения, верно?

Вот по твоим сообщениям всем и понятно, что ты такое: ***, ***, ***, завистливая, закомплексованная, обделённая вниманием женщин ***😊

👍👍👍
Ага... не плёночник он... 😁

Серг, какой красивый ответ!👋

Жаль, он не поймёт. Он же вообще ничего не понимает в женщинах.

Нет. Это не аксиома. Выучи термины.
Ну, да.. Ну, да...
"Умными мы считаем тех, кто с нами согласен".
Я тоже могу сколько угодно утверждать, что ты жалкий неудачник в силу того, что взял в жены ***, еще и дочерей с ней наделал. Надеюсь хоть своих. Но, разница между мной (неженатым, без детей! заметь!) и тобой в том, что Я МОГУ объяснить свою позицию. На основе хрестоматийных понятий о браке, постулатов, догм, убежждений, религии, и даже идя в ногу со временем...
А ты вообще никогда не разгребешь то, что ты наболтал тут обо мне. Поскольку никаких доказательств относительно моего бытия, ни у тебя, ни у кого либо еще - нет.
Следовательно: и ТЫ, и твои преспешники, оскорбляя меня, не имея на руках никаких фактов о моей жизни - обыкновенные ***.
Можешь приступать к извинениям.
А если яиц признать свою ошибку на счет меня, и извиниться за свое недостойное мужчины поведение, у тебя нет - так тому и быть. Я не против. Только больше не глаголь тут о каких то "ограничениях", "изменившихся традициях" и прочей ерунде, оправдывая свое поражение. Потому что ты сам являешься по сути самым большим неудачником среди нас всех. Поскольку тебя развела и заарканила тетка, с видавшим виды пирожком.

Поэтому Я рассматриваю одну, конкретную ситуацию. И не предполагаю, "что может случиться в душе у девственницы в браке, и вне его".
Женитьба сержа на порванке - не делает меня пленочником.
Выражение (аргументированного!) мнения на этот счет - неудачником... и т.д.
А вот безосновательные оскорбления - вполне живописно говорят о личности. В особенности, если она "прячется".

Как раз-таки самые непредсказуемые жёны - это девственницы, которые никогда раньше не влюблялись, и в мужа своего не влюблены, а просто выбрали его по совокупности критериев. О том, что бывает, если такая женщина впервые влюбится (естественно не в мужа), будучи уже замужем за не любимым, почитайте в классической литературе, в той же "Анне Карениной", или посмотрите в замечательном фильме Меньшова "Зависть богов". 😏

Но вы же, плёночники, сами не способны любить "просто так". Если вы утверждаете, якобы "полюбите" только девственницу, значит вы "любите" за плёнку, и предлагаете девушкам именно торговлю - фетиш плёнки за эту вашу так называемую "любовь". По моим глубоким убеждениям, основанным на моём жизненном опыте и на многолетних наблюдениях за местными плёночниками на форуме, любить вы не способны в принципе. У вас, у плёночников, "любовь" - это ни разу не про чувства к конкретной женщине, а такая специальная кнопка с надписью "Любить". Нашёл подходящую по возрасту и внешности девственницу - нажал кнопку - типа "полюбил" - женился. Цена этой вашей целкодpoчерской "любви" - три копейки за пучок в базарный день. 😏 Выбираете жену, как обезличенный товар в магазине, по сохранности гарантийной пломбы, обесцениваете её чувства, желания и потребности, обесцениваете человеческие отношения, но от женщины почему-то требуете, чтобы она любила вас "просто так". Я уже не раз писал на форуме, что тот кто ищет в жёны близкого человека - находит человека, а тот кто ищет жену с плёнкой - находит плёнку. И что за особу сотворит ему сей чародей (плёнка) - вилами на воде писано. Вы сами себе злые буратины.

Я тут обнаружил один любопытный парадокс, наблюдая за местными плёночниками на форуме. Как Вы думаете, какая у большинства плёночников самая заветная мечта? Найти в жёны девственницу? - Как бы не так. Девственницу в жёны они, конечно же, тоже хотят. Но если бы им было нужно только это - они бы девственницу просто искали. А вместо этого плёночники обзывают всех недевственниц "шл@хами", "порванками", "б/у", а мужчин, которые на них женятся, обзывают "аленями" и "куколдами". То есть, пытаются манипулировать общественным сознанием с целью запугать девушек ложными страхами, якобы "порченых" и "пользованных" их "уважающие себя мужчины" замуж не возьмут. А всё ради чего? Я уже писал в этой теме, что основной побудительный мотив завистливого плёночника - страшно отомстить не-ему-давалкам, отказавшись на них жениться. Но ирония судьбы плёночника в том, что "отомстить" женскому полу он может только в лице той единственной, кому он в коем-то веке окажется небезразличен. К тому же, не возьмёт в жёны он - возьмут другие, с более адекватными критериями выбора жены. Плёночники в меньшинстве, и на них свет клином не сошёлся. Да и самим девственницам не очень-то нравится, чтобы их выбирали в жёны за плёнку, и если у привлекательной девушки есть выбор, она скорее предпочтёт плёночнику более адекватного парня. Плёночникам остаётся выбирать жену либо среди невостребованных серых мышек, либо среди забитых патриархальным воспитанием деревенских дурочек, которые ради замужнего статуса готовы терпеть от мужа товарно-вещевое отношение к себе. Поэтому я пришёл к выводу, что самая заветная мечта большинства плёночников - чтобы недевственниц замуж не брали. Плёночники наивно рассчитывают, что тогда большинство девушек будут вынуждены хранить фетиш плёнки из страха, что их замуж не возьмут, и у плёночников тоже появится выбор среди привлекательных девственниц.