Почему оскорбляют сексом?

У них просто крошечный мозг и на другие оскорбления им не хватает фантазии

"а что такого плохого и оскорбительноо в сексе, ведь вообще-то"
случайная гримаса эволюции.
у людей поза подчинения совпадает с позой подставки самки.
отсюда столько геморроя с сексом (например его интимность, хотя чего прятаться, дело нужное и полезное)
затем, основная поза сменилась на лицом к лицу, но геморрой остался.
"имел я тебя туда или сюда, твоих всех и прочее"
по факту это угроза поставить в позу подчинения, т.е. унизить.

Нет. Просто считают, что по шаблонам мужчина должен отличаться от женщины которая типо "слабее", поэтому оскорбление, когда сравнивают мужчину и женщину. Это раз. Второе - " а почему надо прятаться" - не прятаться, но любовь и отношения предполагают, что люди как бы остаются в интимной обстановке, где никто их не трогает, но да, если б можно было ахаться на пляже, например, в принципе, ничего такого, а с другой стороны если бы все так делали, нарушение культуры вообще... И пропоганда "разврата"...

"а с другой стороны если бы все так делали, нарушение культуры вообще..."
т.е. мысли, что у нас могла быть другая культура при другом половом поведении вы не допускаете?

"что по шаблонам мужчина должен отличаться от женщины"
Женщина рожать умеет, а мужчина нет. Куда еще больше отличаться?

"но любовь и отношения предполагают, что люди как бы остаются в интимной обстановке, где никто их не трогает,"
А зачем? Люди заняты полезным делом. Потомство строгают. Чего стесняться? Почему для этого интимная обстановка нужна? Никому не нужна, а людям зачем-то нужна?
---
Послушайте. Вы спросили - я вам ответил. Это не выдумка из головы, а вполне себе научное объяснение.
Если оно вам не нравится, можете придумать себе другое.

Вопрос был не в этом. Понятно что в рождении ничего зазорного нет. Это уже абсурд считать рождение детей позором. Но почему когда мужчина извините проникает в женщину это демонстрация доминирования? Разве это не обычный естественный процесс?

"Понятно что в рождении ничего зазорного нет. Это уже абсурд считать рождение детей позором."
Речь шла не о рождении детей, а об их делании. Никогда не задумывались, почему такое нужное и полезное дело у людей табуировано?
"Разве это не обычный естественный процесс?"
Да.
"Но почему когда мужчина извините проникает в женщину это демонстрация доминирования?"
Потому что поза раком совпадает с позой подчинения у приматов вида Homo sapiens. Т.е. женщина находиться в униженной позе. Соответственно мужчина доминирует. Если бы мы, например, подставляли шею под укус, как собаки или волки, таких ассоциаций не было бы. Но мы кланяемся. Вот такая подлянка от эволюции. В этом никто не виноват, но такие вещи отсекаются исключительно отбором. Отбор в этом направлении не идёт, а моралистическими беседами миллионы лет отбора не перешибить. Мозгами все всё понимают, но толку от этого никакого. Ну, знаете, как у женщин бывает. Влюбилась в негодяя. И с воплем "Ой погубит он меня!" радостная помчалась на свидание. Вот что-то в этим роде.

Ой, а никогда не задумывались над тем, как мы вас, мужчин, имеем? Именно морально. Может это Вы такой эгоист. У меня подруга 2 месяца встречалась с кавалером. Старше его на три года. Она им манипулировала и так и эдак. А он ради секса на руках ее носил. И кто здесь доминировал? Он даже не замечал как каждый день по 100 долларов тратил на нее ради только одного секса, хотя она его не любила. О чем Вы говорите? Вы что людей с приматами сравниваете?

"а с другой стороны если бы все так делали, нарушение культуры вообще..."
т.е. мысли, что у нас могла быть другая культура при другом половом поведении вы не допускаете?

"что по шаблонам мужчина должен отличаться от женщины"
Женщина рожать умеет, а мужчина нет. Куда еще больше отличаться?

"но любовь и отношения предполагают, что люди как бы остаются в интимной обстановке, где никто их не трогает,"
А зачем? Люди заняты полезным делом. Потомство строгают. Чего стесняться? Почему для этого интимная обстановка нужна? Никому не нужна, а людям зачем-то нужна?
---
Послушайте. Вы спросили - я вам ответил. Это не выдумка из головы, а вполне себе научное объяснение.
Если оно вам не нравится, можете придумать себе другое.

Вопрос был не в этом. Понятно что в рождении ничего зазорного нет. Это уже абсурд считать рождение детей позором. Но почему когда мужчина извините проникает в женщину это демонстрация доминирования? Разве это не обычный естественный процесс?

"Понятно что в рождении ничего зазорного нет. Это уже абсурд считать рождение детей позором."
Речь шла не о рождении детей, а об их делании. Никогда не задумывались, почему такое нужное и полезное дело у людей табуировано?
"Разве это не обычный естественный процесс?"
Да.
"Но почему когда мужчина извините проникает в женщину это демонстрация доминирования?"
Потому что поза раком совпадает с позой подчинения у приматов вида Homo sapiens. Т.е. женщина находиться в униженной позе. Соответственно мужчина доминирует. Если бы мы, например, подставляли шею под укус, как собаки или волки, таких ассоциаций не было бы. Но мы кланяемся. Вот такая подлянка от эволюции. В этом никто не виноват, но такие вещи отсекаются исключительно отбором. Отбор в этом направлении не идёт, а моралистическими беседами миллионы лет отбора не перешибить. Мозгами все всё понимают, но толку от этого никакого. Ну, знаете, как у женщин бывает. Влюбилась в негодяя. И с воплем "Ой погубит он меня!" радостная помчалась на свидание. Вот что-то в этим роде.

"Понятно что в рождении ничего зазорного нет. Это уже абсурд считать рождение детей позором."
Речь шла не о рождении детей, а об их делании. Никогда не задумывались, почему такое нужное и полезное дело у людей табуировано?
"Разве это не обычный естественный процесс?"
Да.
"Но почему когда мужчина извините проникает в женщину это демонстрация доминирования?"
Потому что поза раком совпадает с позой подчинения у приматов вида Homo sapiens. Т.е. женщина находиться в униженной позе. Соответственно мужчина доминирует. Если бы мы, например, подставляли шею под укус, как собаки или волки, таких ассоциаций не было бы. Но мы кланяемся. Вот такая подлянка от эволюции. В этом никто не виноват, но такие вещи отсекаются исключительно отбором. Отбор в этом направлении не идёт, а моралистическими беседами миллионы лет отбора не перешибить. Мозгами все всё понимают, но толку от этого никакого. Ну, знаете, как у женщин бывает. Влюбилась в негодяя. И с воплем "Ой погубит он меня!" радостная помчалась на свидание. Вот что-то в этим роде.

Ой, а никогда не задумывались над тем, как мы вас, мужчин, имеем? Именно морально. Может это Вы такой эгоист. У меня подруга 2 месяца встречалась с кавалером. Старше его на три года. Она им манипулировала и так и эдак. А он ради секса на руках ее носил. И кто здесь доминировал? Он даже не замечал как каждый день по 100 долларов тратил на нее ради только одного секса, хотя она его не любила. О чем Вы говорите? Вы что людей с приматами сравниваете?

Негодяи не нужны, это только для лохушек)

А почему возбуждает именно когда доминируют?