Почему у пленочников такой акцент на том, что надо выходить замуж девственницей? В чем разница, если она с этим мужчиной лишилась девственности ДО свадьбы?
А если она лишилась девственности в …
Наверное этот гарем состоит из скромных девственниц? Или все-таки из таких же потаскух, как и он сам?
Открою секрет, в современном обществе можно 4 из 5 женщин назвать по.таскухами. Практически каждая pcп заводит по несколько любовников, потому как отношения с ними строить никто не собирается, только секс без обязательств.
Я за вас ничего не решаю, вы все давно уже решили, но на форуме вечно 3,14здите. Чисто бабская фишка врать на каждом шагу, про то как вам секс не нужен, про то как зарабатываете по 300к на удаленке, при этом вас еще обеспечивают мужчины, и детей у вас мужчины выпрашивают рожать, теперь еще вы даете девственникам а не альфачам. 90% написанного женщинами на этом форуме противоречит реальности.
Я бы предпочла девственника, чем старого алиментщика))
Лишь одна из 4 pcп выходит замуж повторно. Это говорит о том что баба с чужим ребенком почти никому не нужна. Если и нужна то обычно это вдова, а не баба развалившая семью. А вот мужчины женятся повторно в 70% случаев на более молодой и бездетной.
Следуя вашей логике, эти дети не нужны собственным отцам...И потом, эти "отцы" -завидные женихи с алиментами, а их бывшие жены сразу становятся -" бабами с прицепом"..Знаете, вот если нет мужчины, то уж мужчина не сумевший сохранить семью и бросившмй своего ребенка это самый не пригодный вариант для брака...Не нужно обелять мужчин, как и приписывать всю вину только женщинам..в разводе виноваты всегда оба...С обоих и спрос.
Следуя вашей логике, эти дети не нужны собственным отцам...И потом, эти "отцы" -завидные женихи с алиментами, а их бывшие жены сразу становятся -" бабами с прицепом"..Знаете, вот если нет мужчины, то уж мужчина не сумевший сохранить семью и бросившмй своего ребенка это самый не пригодный вариант для брака...Не нужно обелять мужчин, как и приписывать всю вину только женщинам..в разводе виноваты всегда оба...С обоих и спрос.
Дети которых у них забрали действительно не нужны. Новым женам обычно хочется чтоб муж не общался с ребенком от прошлого брака, не тратил на него денег свыше положенных алиментов и исключил любые связи с бж. Мужчины в россии не могут сохранить брак и ребенка, почти всегда женщина единолично принимает решение о разводе и отнимает ребенка. Другие женщины прекрасно это понимают, потому и не винят мужчин.
Так мужчин полно бездетных даже к 30 годам, потому что сначала себя на ноги ставят. А вот девушки сразу после универа начинают пузатиться. Потому и разница в возрасте обычно, что девушкам не нужен нищий ровесник, а мужчине нужна молодая.
Дети которых у них забрали действительно не нужны. Новым женам обычно хочется чтоб муж не общался с ребенком от прошлого брака, не тратил на него денег свыше положенных алиментов и исключил любые связи с бж. Мужчины в россии не могут сохранить брак и ребенка, почти всегда женщина единолично принимает решение о разводе и отнимает ребенка. Другие женщины прекрасно это понимают, потому и не винят мужчин.
Нет...мало ли кто кого хотел или забрал, ребенок и есть ребенок.. Только имбицилл, может так скашать- раз со мной не живет, значит и не нужен. Жена просто так на развод не подает, равно как и муж, но летинк должны от этого стралать. Пржтому, виноваты оба, оба не сьерегли отношения, оба причинили боль ребенку, с которй он будет жить, всю жизнь ...Так называемая "новая жена", если она адекватная женщина, не будет препятствовать общению...а если у мужчины вообще вот такая позиция, что бывшая жена , значит и дети бывшие- с таким вообще ни в коем случае нельзя создавать семью, обходить 10 дорогой...
Нет...мало ли кто кого хотел или забрал, ребенок и есть ребенок.. Только имбицилл, может так скашать- раз со мной не живет, значит и не нужен. Жена просто так на развод не подает, равно как и муж, но летинк должны от этого стралать. Пржтому, виноваты оба, оба не сьерегли отношения, оба причинили боль ребенку, с которй он будет жить, всю жизнь ...Так называемая "новая жена", если она адекватная женщина, не будет препятствовать общению...а если у мужчины вообще вот такая позиция, что бывшая жена , значит и дети бывшие- с таким вообще ни в коем случае нельзя создавать семью, обходить 10 дорогой...
Это всего лишь ребенок. Мужчина не вынашивает его в себе, потому не может к нему привязанность иметь пока не начнет его растить. Если жена рожает для себя, а мужа выгоняет, то она берет на себя ответственность за ребенка, за то что у него не будет отца.
Так называемая новая жена, если адекватная женщина будет заботится о благе своей семьи и никогда не примет ребенка от чужой женщины, будет понимать что каждая копейка потраченная на чужого ребенка отнята у ее собственного.
Это всего лишь ребенок. Мужчина не вынашивает его в себе, потому не может к нему привязанность иметь пока не начнет его растить. Если жена рожает для себя, а мужа выгоняет, то она берет на себя ответственность за ребенка, за то что у него не будет отца.
Так называемая новая жена, если адекватная женщина будет заботится о благе своей семьи и никогда не примет ребенка от чужой женщины, будет понимать что каждая копейка потраченная на чужого ребенка отнята у ее собственного.
Это не всего лишь...Это человек...вы даже этого понять не можете. Как удобно-женщина "рожает для себя".. у вас даже в браке оеперь женщина все самостоятелоно сделала, заманилс в брак и изнасиловала..а мужчина- несмышленыш, пал жертвой женских интриг, забрали семя, щабеременели и выкинули ..или как? Если в против- предохраняйтесь или за это вы тоже не ответственны? Дети-это ответственность обоих родителей..есть отцы,которые оставляют детей с собой, для которых это важно, они ох, как их любят, потому что это их дети...но для вас дети-это всего лишь что-то там мелкое и непонятное....Я не знаю таких мужчин, психологически не зрелых...В моем окружении таких нет. Нет никакой гарантии, что в следующих отношениях они не поступят также...поэтому 10000 раз надо подумать, прежде чем вступить с ними в отношения.
Это не всего лишь...Это человек...вы даже этого понять не можете. Как удобно-женщина "рожает для себя".. у вас даже в браке оеперь женщина все самостоятелоно сделала, заманилс в брак и изнасиловала..а мужчина- несмышленыш, пал жертвой женских интриг, забрали семя, щабеременели и выкинули ..или как? Если в против- предохраняйтесь или за это вы тоже не ответственны? Дети-это ответственность обоих родителей..есть отцы,которые оставляют детей с собой, для которых это важно, они ох, как их любят, потому что это их дети...но для вас дети-это всего лишь что-то там мелкое и непонятное....Я не знаю таких мужчин, психологически не зрелых...В моем окружении таких нет. Нет никакой гарантии, что в следующих отношениях они не поступят также...поэтому 10000 раз надо подумать, прежде чем вступить с ними в отношения.
Мужчина тоже человек. Своя жизнь всегда важнее жизни ребенка который с тобой не живет даже, который служит напоминанием предательства жены.
Да это очень удобно что женщина рожает для себя, удобно для женщины. Мужчина то может и не против завести ребенка в браке, зачем ему предохраняться? Он же не планирует что жена подаст на развод, у него аж 20% есть что брак не распадется. Ну а если распадется, то ребенок не нужен, надо заводить новую семью с новым ребенком.
Мужчина тоже человек. Своя жизнь всегда важнее жизни ребенка который с тобой не живет даже, который служит напоминанием предательства жены.
Да это очень удобно что женщина рожает для себя, удобно для женщины. Мужчина то может и не против завести ребенка в браке, зачем ему предохраняться? Он же не планирует что жена подаст на развод, у него аж 20% есть что брак не распадется. Ну а если распадется, то ребенок не нужен, надо заводить новую семью с новым ребенком.
Скажите, а вы считаете ваех мужчин недееспособными или только какую-то категорию? Почему вы ответственность за все что происходит в семье, сбрасываете только на женщину? Рождение детей- женщина в семье инициирует., Не родила- тоже женщина виновата., Финансовая сфера брака- денщиеа не так все делает., Если изменила- она виновата, шлендра., муж изменил- тоже женщина виновата- не то и не в то время дала или недодала. Развод- женщина виновата..вот жила себе в счастье, ребенка родила и пошла разводиться...А почему вы молчите о причинах развода? Может лнт, эт 80% на развод подают, потому что он изменяет или бьёт, а может он пьёт? А знаете сколько разводов из-за того что она работает, а он таскается и играет...вынося из дома..Я к тому, что не бывает только одного виноватого...Спрос с обоих. Но поверьте мне, я-мама двух детей, ни одна женщина просто так, от нормального мужчины, с детьми не уйдет...особенно когда дети маленькие, причины должны быть очень веские. Дело даже не в обеспечении, не в деньгах...
Скажите, а вы считаете ваех мужчин недееспособными или только какую-то категорию? Почему вы ответственность за все что происходит в семье, сбрасываете только на женщину? Рождение детей- женщина в семье инициирует., Не родила- тоже женщина виновата., Финансовая сфера брака- денщиеа не так все делает., Если изменила- она виновата, шлендра., муж изменил- тоже женщина виновата- не то и не в то время дала или недодала. Развод- женщина виновата..вот жила себе в счастье, ребенка родила и пошла разводиться...А почему вы молчите о причинах развода? Может лнт, эт 80% на развод подают, потому что он изменяет или бьёт, а может он пьёт? А знаете сколько разводов из-за того что она работает, а он таскается и играет...вынося из дома..Я к тому, что не бывает только одного виноватого...Спрос с обоих. Но поверьте мне, я-мама двух детей, ни одна женщина просто так, от нормального мужчины, с детьми не уйдет...особенно когда дети маленькие, причины должны быть очень веские. Дело даже не в обеспечении, не в деньгах...
Мужчины дееспособны и свою дееспособность должны тратить на себя и свою семью. Не на бывшую семью из которой его выгнали, а на нынешнюю.
Далее про ответственность. Рождение детей это женская функция, кроме того женщина в 80% разведется и заберет ребенка. Вот по этому вы и инициируете свои рожалки, а мужчине пофигу.
Не родила - всем пофигу, это твое личное дело.
Финансовая сфера - ответственность как раз вы на мужчин любите сбрасывать, а саме реально все не так делаете. Или ты думаешь работать за 20к сидя на ***, а от мужчины требовать в разы больше это норма?
Развод - виновата почти всегда женщина. То ей денег от мужа мало стало, то думала что мужчина в браке изменится как ей надо а он не меняется чето, то просто родила и мужчина ушел на третий план а в последствии вообще стал не нужен. Достаточно простого "разлюбила", чтоб подать на развод и оставить ребенка без отца. Ответственность нулевая, ведь ребенок 100% останется с ней.
Разводов по причине она работает, а муж таскается и играет раз так в 20 меньше, чем когда баба сидит дома и требует от мужа обеспечения.
"Но поверьте мне, я-мама двух детей, ни одна женщина просто так, от нормального мужчины, с детьми не уйдет" - не поверю. Вам достаточно "охладели чувства" чтоб уйти от мужчины, который был нормальным и ни капли не изменился.
Мужчины дееспособны и свою дееспособность должны тратить на себя и свою семью. Не на бывшую семью из которой его выгнали, а на нынешнюю.
Далее про ответственность. Рождение детей это женская функция, кроме того женщина в 80% разведется и заберет ребенка. Вот по этому вы и инициируете свои рожалки, а мужчине пофигу.
Не родила - всем пофигу, это твое личное дело.
Финансовая сфера - ответственность как раз вы на мужчин любите сбрасывать, а саме реально все не так делаете. Или ты думаешь работать за 20к сидя на ***, а от мужчины требовать в разы больше это норма?
Развод - виновата почти всегда женщина. То ей денег от мужа мало стало, то думала что мужчина в браке изменится как ей надо а он не меняется чето, то просто родила и мужчина ушел на третий план а в последствии вообще стал не нужен. Достаточно простого "разлюбила", чтоб подать на развод и оставить ребенка без отца. Ответственность нулевая, ведь ребенок 100% останется с ней.
Разводов по причине она работает, а муж таскается и играет раз так в 20 меньше, чем когда баба сидит дома и требует от мужа обеспечения.
"Но поверьте мне, я-мама двух детей, ни одна женщина просто так, от нормального мужчины, с детьми не уйдет" - не поверю. Вам достаточно "охладели чувства" чтоб уйти от мужчины, который был нормальным и ни капли не изменился.
С таким подходом, что женщина всегда виновата и во всем не такая- каждая новая семья - будет бывшей. Неумение признавать свои ошибки и все время обвинять всех кроме себя-это залог того что ситуация будет повторяться постоянно.
Я вам несколько раз написала-что семья-это отвественность 2 людей, вы упорно, по-детски говорите- нет, виновата только женщина.
К счастью, я понятия не имею о каких вот таких несостоятельных психологически, безответственных мужчинах вы пишете, не решительных и ненадежных. Я не из такой семьи и росла и живу а другом окружении...И женщин вот таких тоже я не знаю..Те разводы, о которых я знаю были по очень очееь серьезным причинам. Ни одна с ребенком на руках не ушла просто так...А уж сколько разводов я наблюдаю на работе, по причине того, что муж бежал роняя тапки, потому что ребенок тяжелобольной...и годами не показывается на гаризонте.
Про употребляющих-это отдельная тема...с этим жить нельзя вообще.
так у мужа она первая будет в брачную ночь или он уже намотал себе букет зппп, хламидий и онкогенных ВПЧ, который вручит жене в первую брачную ночь?
хмм. вот пришлось мне в 28 лет обследоваться на всякие зппп, как узнал, что объект моей любви, страсти и желаний без должного опыта. Побежал так что пятки сверкали, ржу. Ничего не нашли, послушал врача, про вич и зппп в России, офигел от полученных данных по буду любить и носить на руках только эту женщину. Да спасибо моей теще за сохраненную невинность моей жены.