Девушка должна быть девственной

Есть только одна побочка- мужчины к браку стали относится легко и женщины взвыли от пополамщиков и того что мужчины не ценят брак и не берут какую то ответственность на себя )

Как и в странах Западной Европы, в русском быту и свадебной обрядности сохранялись некоторые нормы, в которых нетрудно увидеть пережитки группового или пробного брака. «В разных районах России на посиделках парни и девушки “жирились”, потушив огонь, нередко дело доходило до свального греха» (Гура, 1999. С. 525).
Родители и родственники молодежи смотрят на эти собрания как на дело очень обыкновенное и только тогда выражают свое неудовольствие, когда в семье оказывается беременная девушка» (Смирнов, 2004. С. 364). Строго запрещалась только связь девушки с парнем из чужой деревни. Этот обычай кое-где сохранялся даже в 1920-х годах.

Я в принципе тоже за традиции росс. империи)

"Полегчало?)))" -откуда я знаю, может тебе и полегчало, это из тебя же бесогон идет.

"о чём и речь, что в исламе, например, разводов мало, потому что жене практически нереально уйти от мужа. Жены там держатся на страхе. Как и в нашей стране сотни лет назад." - и? На страхе... Ой бллля. Может на традициях? Баблоид, не оправдывай бллядство, вот только не начинай.

"Просто в последние десятилетия женщины начали думать о себе, а не о том, как под мужа подстроиться." - согласен, на чемпионате мира п офутболу мы все увидели, чнм думают бабы и каким местом подстраиваются. Молодец баблоид, дело говоришь.

"Учатся, работают, чтобы дать под зад обнаглевшему мужлу." - ну и как получается? Чето бабы все учатся, а ученых по прежнему как не было, так и нет. Да и руководители крупных компаний мужики... Баблоид, чет не сходится в твоей истории. Факты не вяжутся.

"Конечно, женщин в браке угнетали много сотен лет. Вылезти из-под такого гнёта быстро невозможно." - о, типичная фем хуууйня пошла. Баблозавр, так если вы такие сильные, то как вас можно было угнетать?! Чем опять пизздишь ты.

"Но процесс идёт. И идёт удачно, если ты тут слюной брызгаешь." - так слюной вы брызгаете от того, что мужики на вас стали хууй ложить, на манипуляции не ведутся и в ЗАГС почти не ведут, пополамить стали и тарелочниц не кормят. Ахаха, баблоид, ты путаешь причину и следствие. Ддя тебя, тупой овцы, это простительно, но советую пересмотреть этот момент. Пока ты еще ничего не поняла. Процесс пошел, это правда, только пошел он в противоположную сторону - в сторону свободы мужчин, салонов секс услуг и ликвидации загса. Все больше делают секс кукл, что не отличишь от человека. Баблоид, империя баб рушится на твоих глазах, скоро уже мужика на ресурсы развести не получится.

А ещё раньше на день Ивана Купала была традиция беспорядочного секса. Все дети, родившиеся через 9 месяцев, считались от Бога и воспитывали их всей деревней.

Как и в странах Западной Европы, в русском быту и свадебной обрядности сохранялись некоторые нормы, в которых нетрудно увидеть пережитки группового или пробного брака. «В разных районах России на посиделках парни и девушки “жирились”, потушив огонь, нередко дело доходило до свального греха» (Гура, 1999. С. 525).
Родители и родственники молодежи смотрят на эти собрания как на дело очень обыкновенное и только тогда выражают свое неудовольствие, когда в семье оказывается беременная девушка» (Смирнов, 2004. С. 364). Строго запрещалась только связь девушки с парнем из чужой деревни. Этот обычай кое-где сохранялся даже в 1920-х годах.

Я в принципе тоже за традиции росс. империи)

Отвечу только на последний абзац истерики. Слава Богу, что некоторые мужчины отказываются от брака и размножения! На какие ресурсы можно развести среднестатистического русского мужичонку? 40 тыр и хрущевка от родителей? Практически все, кто побогаче и повлиятельнее, уже в браке и далеко не на девственницах. Это ты живёшь в какой-то параллельной реальности - судишь о тенденции по выкрикам на форумах и личном маргинальном (судя по лексике) окружении.

Ну давай баблоид я как и ты повыдираю выдержки из газет и статей:

1) С. Соловьев в своей «Истории России с древнейших времен», описывая древние русские семейные порядки, отмечал, что «отношения мужа к жене и родителей к детям в древнем русском обществе не отличались особенною мягкостью. Человек, не вышедший из родовой опеки, становился мужем, т. е. с ним соединяли существо, не знакомое ему прежде, с которым он прежде не привык встречаться как с существом свободным. Молодой человек после венца впервые встречался с существом слабым, робким, безмолвным, которое отдавали ему в полную власть, которое он был обязан учить, т. е. бить, хотя бы и вежливенъко, по правилу Домостроя». В словах Соловьева выражена позиция просвещенного XIX века.

2) Хотя определенные шаги к изменению места женщины в семье и обществе были сделаны еще петровскими реформами (освобождением ее из терема), и в XIX веке идеи женского равноправия не были популярны в России и воспринимались как нечто чуждое русской традиции и русской культуре. - А. Г. Вишневский, доктор экономических наук, директор Института демографии Государственного университета — Высшей школы экономики, Москва «Экология и жизнь» №7, 2008

3) "В дореволюционной России вплоть до конца XIX века доминировал традиционный тип брачности, отличительными чертами которого являются: ранняя брачность; всеобщность брака; моногамная форма брака ---> (баблоид еббучий - это специально для тебя метка), как единственно приемлемая социальная норма; редкость расторжения брака; высокая репродуктивность." - доклад подготовленный сотрудником Центральной городской библиотеки им. И.Ф. Горбунова З.Г. Тавлихановой.

Ты шо думаешь, нас в гугле забанили, ахахаха

"Отвечу только на последний абзац истерики". - ооо, бабская манипуляция. Отличное начало. Придает убедительности.

"Слава Богу, что некоторые мужчины отказываются от брака и размножения!" - да, только не некоторые, а в скором времени многие.

"На какие ресурсы можно развести среднестатистического русского мужичонку?", - ну так не разводите не на какие, но как показывает судебная практика, вы даже нищука разденете до трусов.

"40 тыр и хрущевка от родителей?" - о, типичная бабо фраза. Ничего нового, бабы этот аргумент так себе, посмотри среднюю ЗП мужчин и женщин, потом пизззди.

"Практически все, кто побогаче и повлиятельнее, уже в браке и далеко не на девственницах." - ну правильно, потом те кто побогаче в 80% случая разведутся и сделают из нищей бабы самодостаточную.

"Это ты живёшь в какой-то параллельной реальности - судишь о тенденции по выкрикам на форумах и личном маргинальном (судя по лексике) окружении." - ахахах, я знаком со статистикой расстата и тебе советую ее посмотреть. Анализ трендов явно показал, ценность бабы как жены падает, а для секса брак не нужен. А скоро для секса и баба нужна не будет. Я понимаю, твой мир рушится прямо на твоих глазах, но мне поеебать. Я не против женщин, просто я за мужчин.

Ну и? Отсутствие разводов было исключительно из-за невозможности женщины прожить одной. Само по себе отсутствие разводов ни коим образом не говорит о счастливой семейной жизни. Просто развестись было практически невозможно. А гуляли мужчины в браке всегда. Так что моногамия была чисто со стороны женщины.

Бесплатный секс вы получаете и будете получать исключительно от неликвидных женщин. Красотки вам не по карману. Это из той же оперы, что мужчина согласится на б/у Феррари, чем на новую Приору.

Девки, вы зачем вообще с мудешниками вступаете в споры? Доказывает, объясняете, проясняете. В этом нет смысла. Эта категория граждан не умеет в принципе общаться с людьми вообще. Женщин они боятся, хотят но презирают, а втайне мечтают, чтобы над ними доминировала какая нибудь стерва. Это психологически несформированные и неустойчивые люди. Сейчас мода на девственниц, так они орут что все должны быть целки. Будет мода на падших женщин - они же будут орать, если ты девственница ты бревно. Зачем доказывать что то, это жертвы пропаганды мужского движения.

Так это они доказывают. На любой комментарий начинается поток плохо сформулированного бреда. Они ж даже не понимают на что отвечают, просто лишь бы сказать. И вот эта агрессия она скорее ваего указывает на несостоятельность в вопросе отношений, не реализована мужская роль мужа, отца...а признать что причина в самом мужчине? Нет, это ранит, значит виноваты женщины. А нще лучше сказать, что это ты сам никогоне выбрал..но это поведение ребёнка, подростка лет..12-15..

Им жизнь сама всё уже доказала. Они уже поняли, что мужское движение это утопия. Факт - они одни, выходные на женском форуме, что там ещё? А, да , голый перед зеркалом в одной руке бокал пива, в другой руке смартфон с закладкой на вумане.

Девки, вы зачем вообще с мудешниками вступаете в споры? Доказывает, объясняете, проясняете. В этом нет смысла. Эта категория граждан не умеет в принципе общаться с людьми вообще. Женщин они боятся, хотят но презирают, а втайне мечтают, чтобы над ними доминировала какая нибудь стерва. Это психологически несформированные и неустойчивые люди. Сейчас мода на девственниц, так они орут что все должны быть целки. Будет мода на падших женщин - они же будут орать, если ты девственница ты бревно. Зачем доказывать что то, это жертвы пропаганды мужского движения.

"Ну и? Отсутствие разводов было исключительно из-за невозможности женщины прожить одной." - вы и сейчас сами жить не можете. У вас фин вопрос напрямую завязан на члене мужа, отца, родственников, начальника. Вот когда бизнес с нуля сами откроете, поговорим.

"Само по себе отсутствие разводов ни коим образом не говорит о счастливой семейной жизни." - ну баблоид, а как ты хотела, штамб поставила и счастлива? В браке работать надо, так то. И да, 90% счастья в семье генерирует женщина, если не все. Как ты думаешь, кто в семье инициатов ссор прямо или косвенно?))

"Просто развестись было практически невозможно." - ну да. А тебе надо? Если ты не умеешь строить отношения, тебе кого не дай, ты со всеми разведешься. А тогда зачем тебе выбор давать?

"А гуляли мужчины в браке всегда." - не всегда и не все. И далее, те кто гуляли, прошу прощения гуляли с кем, с мужиками? С бабами... А не думаешь ли ты, если бы баба рогатку держала под контролем, то и мужики бы не гуляли?

"Так что моногамия была чисто со стороны женщины." - а, то есть мужики еббали мужиков, да, ты однако овощ редкостный.

Мужчина бывает бу, если он занимается сексом. Гимен тут ни при чем. К тому же у женщин у многих гимен не рвется от секса

Вот спасибо! Забыли спросить у незнакомца с форума, как нам строить свою жизнь и распределять обязанности в семье. Откуда у вас такой бред в голове, что отсутствие плёнки вам обязаны чем-то компенсировать? С чего вы взяли, что именно ваш взгляд на выбор жены единственно верный и правильный для всех мужчин?

А когда мужчины ценили брак и брали на себя ответственность? Отсутствие разводов лет 200 назад этто не доказательство того, что муж ценил жену и нёс ответственность. Сколько сотен лет они со своими мамашами издевались над жёнами, которые были прислугой и инкубатором. И жёны работали всегда - в поле, по дому, воду таскали, снопы собирали, рожали в поле - в итоге умирали лет в 40 с видом 80-летней старухи. Никто не взвыл от пополамщиков. Просто женщины возмущаются, что они делят только деньги, но не быт и уход за детьми. Это логичное возмущение, а не вой.

Я в свои 35 никогда не стоял даже рядом с женщиной. Будучи мальчественником, я всегда хотел встретить только девственницу, другие варианты для меня были абсолютно неприемлемы. При этом я понимал, что после 20-ти их уже практически не существует, а значит я буду оставаться мальчественным мальчественником до конца своей жизни. Грустно осознавать, но ни чего не поделаешь.

Лично я считаю, что и на девственнице жениться не нужно. Она и прямо на свадьбе может мужу рога наставить еще до первой брачной ночи. Имеет на это полное право.
Брак - это не про девственность, не про любовь, и не про семью. Брак - это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про РАЗВОД, распил имущества, отжим денег у мужчины в пользу бабы, алименты и так далее. Ни для чего другого, кроме РАЗВОДА, брак не нужен.

Да там много всего интересного было в росс. империи.
Например вот:
Крепостные крестьяне не имели никаких гражданских прав. Они полностью зависели от дворянина, на земле которого жили и работали. Барин мог отнять даже ребенка у родителей, а затем: сделать его своим слугой в усадьбе; изнасиловать; продать. Никто не имел права жениться или выходить замуж без дозволения помещика. Некоторых людей заставляли заключать браки против их воли. Многие дворяне пользовались не только правом первой ночи, они считали, что крепостные девушки и женщины обязаны в любой момент удовлетворять барина. Впрочем, сексуальному насилию подвергались и мужчины, и мальчики – в зависимости от личных предпочтений хозяина.

Интересно, если бы помещик яп изнасиловал в нежном возрасте 13 лет, он бы продолжил поддерживать традиции росс. империи?
Хотя о чем я? Так бы у яп хоть ceкс был) Хоть раз в жизни.

Ну как бы тогда можно было разбежаться, но не разбегались же ))) И жили менее 40 лет как мужчины так и женщины.
А сейчас тёти хотят пройтись по рукам до мужа и что бы муж куколд потом обеспечивал, ценил и жил с ними всю жизнь. Перебьётесь :) Мужчины теперь то же получают плюсы от равноправия )))

Ну как бы тогда можно было разбежаться, но не разбегались же ))) И жили менее 40 лет как мужчины так и женщины.
А сейчас тёти хотят пройтись по рукам до мужа и что бы муж куколд потом обеспечивал, ценил и жил с ними всю жизнь. Перебьётесь :) Мужчины теперь то же получают плюсы от равноправия )))

Кстати, почему секс женщины до брака вы называете "пройтись по рукам", а мужской секс до брака - это прям хорошо, это опыт? Какой опыт, если разным женщинам нужно в сексе разное? Какой смысл мужчинам набираться опыта с другой женщиной, если с женой это всё не прокатит? Какие ещё отговорки себя у мужчин будут?

Опыт здесь не при чем. Если,для девочек нет никакого вреда от воздержания,то,для мальчиков воздержание смерти подобно.

Они совершенно не собираются жениться. Все эти противоречивые рассказы про жена должна быть девственницей, но если на первом свидании не дала значит динамо, а если дала то шалавва, а если не хочет замуж, то бу, а если хочет, то хочет имущество отжать...... - очевидно же, что эти особи мужского пола не собираются жениться ни на какой женщине. Че вы слушаете тех мужчин, которые сами не согут определиться что они хотят. Вернее они то определились, и тепепь врут что они женятся. В брак их никто не заставляет идти. Непонятны только зачем они рассуждают о годности или негодностм женщины для брака если они никакую золотую замуж не возьмут.
Женщины, просто не тратьте время, не обращайте внимания, и узнавайте требования тех мужчин, кто хочет в брак.

Так прикольно наблюдать, как мужчины орут на поведение женщин))) Сами всю историю человечества относились к женщине как к с.ко.ту. А тут женщины вдруг стали вести себя так же - и мужчинам почему-то не понравилось. Любо-дорого посмотреть в таких темах, как у мужчин пригорает зад, что теперь их хотелки не спешат удовлетворять. И прав-то у них нет, и умирают-то раньше, и девственниц не хватает. А вот выкусите - получите то, какой пример показывали нам в течение истории. А бред, что девственниц замуж не берут - это вообще зашквар. Почитайте, на ком женаты известные люди, вплоть до глав государств. Так нагло врать - это мужчин не красит. У нас ведь интернет есть, мы ведь проверим. Проверили - прекрасно недевственницы замуж выходят.

А по сексу до брака говорить о непорядочности - тоже бред. Например, в моей жизни самая тв.а.ри.на была директор детского интерната для "особых" детей. Она татарка, муж у неё, естественно по религии, первый. Так она, с.ко.ти.на, внаглую грабила детей и их родителей. Конечно, сейчас в тюрьме, но это явное доказательство того, что девственность к браку не делает человека порядочным. Секс - это классно. Чистый он или грязный зависит от обстановки, а не от штампа. Если каждый вечер с разными по пьяни в туалете клуба, - то да, от такой женщины надо подальше держаться. А если в длительных отношениях, то это прекрасно, это естественное развитие отношений.

Кстати, в таких темах часто приводят в пример мусульманок. Только не пойму, почему мой первый секс без штампа, но после полугода отношений с любимым парнем, считается грязным. А секс мусульманок с малознакомым мужчиной, которому отец по факту продал дочь и которого она видела только пару раз в жизни и без чувств, но зато после кольца, считается чистым. Я вообще не понимаю эту логику.

1) мундиаль. Женщины приехали со всей планеты. И явно вешались на мужчин не с паспортом на лбу, чтобы говорить, что она русская, а не русскоговорящая, коих много в разных странах. А если наши и вешались, то правильно делали - приехал потрясающий генофонд. Были бы наши мужчины такими, то на иностранцев никто бы не посмотрел.
2) шурыгина - это яркий пример, что не надо мужчинам заниматься добрачным сексом. Будете продолжать совать член во всех подряд, нарвётесь на такую, что сядете. Так тому пацанёнку и надо.

Тебе какое дело о чем заботится чужой тебе человек? Это тебя вообще не касается

Я тоже так считаю. Как только такой ущербный открывает рот и говорит про "порванок" для него закрываются все двери и отстраняются окружающие.
Не надо считать девушек идиотками. Понятно, что человек, способный так сказать на женщину, не уважает женщин в принципе. С ним нельзя иметь никаких дел. А лучше обходить стороной как большую вонючую кучу...

Вот сколько этот бред можно писать? Вроде у тебя интернет есть. Посмотри, на ком женаты сильные мира сего, всякие миллиардеры из Форбс.

А с чего вдруг твои личные вкусы на жену должны быть правильными для всех? Например, мой муж ушёл в молодости от девственницы ко мне, недевственнице и очень был рад, что переспал и они ещё до свадьбы, иначе всю жизнь бы мучался. Да, ему нравится секс и было очень важно сойтись и в этом тоже. Не первый пункт, конечно, но и не последний. Живём без измен 22 года и абсолютно счастливы, за ручку ходим, спим в обнимку. И что? По твоей логике, если у моего мужа всё отлично сложилось с недевственницей, то он должен всем говорить, что именно его подход к поиску жены единственно правильный для всех? Вообще бред какой-то считать правильной женой для всех мужчин только по наличию плёнки. Кстати, откуда знаешь, что жена не восстанавливала девственность или не занималась нетрадиционным сексом до тебя? Проверял её у врачей перед свадьбой, как кобылу племенную для размножения?

💯. Порванка, кошатница, эреспеха, приплод-прицеп, тарелочница, пустожорки, баба - это всё быдлотерминология которую использует быдломужло, мэдешники. С такими ать на одном поле нельзя садиться, не то что общаться. Эти убогие должны женщин видеть только в общественных местах, жить с дуней кулаковой и вымереть, чтобы не оставить потомства. И, судя по их отношению к женщинам с детьми, у большинства так и будет.

Почему, вполне можете найти девушку с такими же взглядами...и среди ровесни кстати, а уж из девушек младше, так тем более!

Разбежаться было не можно. Женщина бы не выжила. Не разбегались из страха, жену можно было даже убить.

Плюсы от равноправие получают только мужчины с низкой зп или которым для хорошей жизни нужно пахать сутками. Те же мужчины, кто спокойно зарабатывает миллионы, у них жёны далеко не девственницы и далеко не как мужья зарабатывают - там штат прислуги, жена красивая, максимум блохер в инсте. Вы не сравнивайте пополамщиков и реально сильных мира сего. Если бы от девственности жены зависело её полное содержание на высшем уровне, то не было бы нищих узбечек, таджичек и прочих из ближнего зарубежья, где их девственность не помогла быть обеспеченной мужем - пашут там в звании прислуги и инкубатора не меньше, чем их муж у нас на стройке, ещё и гулящий муж.

Кстати, секс - это первичный инстинкт, не зависимо от пола. И его неудовлетворение мешает всем подниматься выше по пирамиде потребностей. К тому же в природе нет ни одного биологического вида, где один пол полигамен, а другой моногамен. Человек - полигамный вид. Все ограничения придуманы людьми, просто хотелки самцов, чтобы лишний раз прижать к ногтю женщин. Не более того. Поэтому нужно десятью дорогами обходить плёночников, так как жена всегда для них будет ниже, а себе позволяют то, что ей запрещено. Обычный абьюз, запакованный в красивую упаковку, типа здорового потомства, обещания носить на руках, обеспечивать, брать какую-то мифическую ответственность.

Это девственницы на одну дыру которые?)))

Пленочники такую шалавень обойдут сами не беспокойся)) если ты живёшь инстинктами, то ты говорящее животное не более. Если ты свободная и тащишь свою *опу по жизни сама, то за блуд тебе не кто предъявить не в праве, а если ты претендуешь, что бы тебя взяли на полное содержание, то буть добра предъяви пломбу.

Ну так найди себе олигарха, они не брезгливые, а за сердце мужика с завода тебе ещё надо побороться))

Так прикольно наблюдать, как мужчины орут на поведение женщин))) Сами всю историю человечества относились к женщине как к с.ко.ту. А тут женщины вдруг стали вести себя так же .
.
Так стало быть правильно, что относились к вам как к скоту, рас вы сами себя стали так вести)))
.
Похоже вы сами не поняли что написали, а потому что мозга нету))

Нет, обычные порядочные девушки. Но вы о таких не знаете, вы вот об АС знаете, о ценах на проститутку знаете...Откуда вам знать о порядочных женщинах и девушках? Ни одна умная девушка не будет заниматься АС, если уж ей захочется, то она займется традмционным, потому что ни один мужчина, с уж тем более не муж, не стоит того, что бы гробить свое здоровье. Те, кто этим занимается относится к определенному контингенту...я с такими людьми глупыми никогда не общалась..а вот вы с опытом....