Гость
Статьи
Почему это важно?

Почему это важно?

Почему это так важно:
Деньги, Секс, Отношения?
Может ли одно без другого существовать в вашей обыденной жизни?

Опрос
Я выбираю
27 ответов
Последний — Перейти
Захария
#1

обыденная жизнь без денег?
монастырь, тюрьма, натуральное хозяйство?
ну.. даже в таких реалиях деньги присутствуют

#2

Может ли быть Секс без Денег? Отношения без Денег? Или Секс без Отношений?

Захария
#3
Доктор Алекс

Может ли быть Секс без Денег? Отношения без Денег? Или Секс без Отношений?

секс без денег ..
это как танец без денег...
ну в да, может...
Другое дело, что танцуют люди не голыми ( чаще всего), значит на одежду потратили деньги
Сексом голые ( чаще), но презервативы, постельное белье ( чаще) стоят денег. В парке на бесплатной лавочке? Ну можно... но может и штраф прилететь. Тоже деньги

Захария
#4
Доктор Алекс

Может ли быть Секс без Денег? Отношения без Денег? Или Секс без Отношений?

Отношения это что?
Жизнь? См первый коммент, без денег никак.
Переписка? Ну марки , бумага или оплата интернета

Захария
#5
Доктор Алекс

Может ли быть Секс без Денег? Отношения без Денег? Или Секс без Отношений?

секс без отношений?
отношения бывают длительными, краткосрочными, случайными, однодневными.....

#6

Выходят товарно-денежные отношения. Выходит любовь - это рыночная единица?

Захария
#7
Доктор Алекс

Выходят товарно-денежные отношения. Выходит любовь - это рыночная единица?

где так выходит?
жизнь без денег невозможна
Любовь в вашем " вопроснике" впервые всплыла...
Любовь, нежность, злость, ненависть, скука, печаль не стоят денег

#8

Просто мне кажется, что женщины на подсознательном уровне намного больше разбираются в таких вещах чем мужчины. Например непоятно почему вопрос секса всегда связан с деньгами, чем это отличается от проституции. Или почему манипулирвать в отношениях можно сексом?

Захария
#9
Доктор Алекс

Просто мне кажется, что женщины на подсознательном уровне намного больше разбираются в таких вещах чем мужчины. Например непоятно почему вопрос секса всегда связан с деньгами, чем это отличается от проституции. Или почему манипулирвать в отношениях можно сексом?

я вот не знаю, почему вы женщин записываете в проститутки или манипуляторши
есть такие, да
но все, всегда?
странно...

#10
Захария

я вот не знаю, почему вы женщин записываете в проститутки или манипуляторши
есть такие, да
но все, всегда?
странно...

Просто прекрасно отношусь к проституции, как и к женщинам. Вопрос в другом - почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала.
Другой вопрос - могут ли деньги разрушить отношения, сам секс? А отношения могу повлиять на уход денег и секса, А секс может убить отношения и опустошить бюджет?

Захария
#11
Доктор Алекс

Просто прекрасно отношусь к проституции, как и к женщинам. Вопрос в другом - почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала.
Другой вопрос - могут ли деньги разрушить отношения, сам секс? А отношения могу повлиять на уход денег и секса, А секс может убить отношения и опустошить бюджет?

а я разве сказала, что проституция это плохо??
Нет. Просто это все же секс за деньги, нет?
Я не знаю как ответить на ваш вопрос.."почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала..."
Для меня он не имеет смысла, потому что я не считаю, что женщина всегда это знает..
Может ли секс опустошить бюджет? Ну в классической литературе есть примеры, в биографиях.. Спускали состояния на куртизанок..
Безденежье может разрушить отношения. Потому что, если люди выживают, они могут стать нервными, мелочными. Печально, но факт

#12

А если про рай в шалаше? Ну или про брачный конракт? Или если перед предоплаченным сексом (парочка свиданий все идет к этому, цветы суши мармеладки) попрошу у девушки справку от гинеколога? Ну или если в отношениях я предложу платить за комуналку пополам? А если все-таки представить когда в отношениях и деньги и секс - это должно быть равноценно обоюдным или кто-то тянет одеяло на себя?

Захария
#13
Доктор Алекс

А если про рай в шалаше? Ну или про брачный конракт? Или если перед предоплаченным сексом (парочка свиданий все идет к этому, цветы суши мармеладки) попрошу у девушки справку от гинеколога? Ну или если в отношениях я предложу платить за комуналку пополам? А если все-таки представить когда в отношениях и деньги и секс - это должно быть равноценно обоюдным или кто-то тянет одеяло на себя?

Рай в шалаше возможен, когда оба видят рай друг в друге
Предоплаченный секс возможен там, где секс за деньги. Это проституция. Думаю, там можно и без предоплаты
Жизнь ( коммуналка та же) платная, это обсуждали, это норма
В партнерских, взаимных отношениях не тянут на себя ни секс, ни деньги, ни одеяло

#14
Захария

Рай в шалаше возможен, когда оба видят рай друг в друге
Предоплаченный секс возможен там, где секс за деньги. Это проституция. Думаю, там можно и без предоплаты
Жизнь ( коммуналка та же) платная, это обсуждали, это норма
В партнерских, взаимных отношениях не тянут на себя ни секс, ни деньги, ни одеяло

Захария, получается деньги секс и отношения - это формула счастливой жизни?

Захария
#15
Доктор Алекс

Захария, получается деньги секс и отношения - это формула счастливой жизни?

для людей, которым нужна пара?
В целом, да
Еще здоровье и взаимность

#16
Захария

для людей, которым нужна пара?
В целом, да
Еще здоровье и взаимность

Благодарю! Вы прекрасный собеседник! Давай дружить

Захария
#17
Доктор Алекс

Благодарю! Вы прекрасный собеседник! Давай дружить

ну пересечемся если тут в какой теме, продолжим общаться....)

#18

Как много продажных!

#19
STR

Как много продажных!

Мне одна аристократка в машине посасывая из трубочки колу со льдом напела: я не меркантильная, у меня просто нету денег, паехали

#20
Доктор Алекс

Выходят товарно-денежные отношения. Выходит любовь - это рыночная единица?

Любовь это помутнение сознания, "розовые очки" и потеря критического мышления.
Для того, кто влюблен.

#21

Так что теперь распускать ЗАГСы и отркываем публичные дома? Реализм как он есть

#22
Julia👿

Любовь это помутнение сознания, "розовые очки" и потеря критического мышления.
Для того, кто влюблен.

потеря "сознания" это это похоть!
Любовь и похоть не одно и тоже.
Любовь возможна и после того, как похоть пройдёт!

#23
STR

потеря "сознания" это это похоть!
Любовь и похоть не одно и тоже.
Любовь возможна и после того, как похоть пройдёт!

Казалось бы: если вас любят, о вас заботятся, то и у вас должно возникнуть ответное чувство. Хотя бы из благодарности.
На деле - все прямо обратное.
Несвободен именно тот, кто любит. Он привязан, цепями прикован к предмету своего обожания.
А тот, кого любят, тот как раз свободен.
Это вы нервничаете, ждете, а он отправляется развлекаться к тем, с кем ему хочется развлечься и кто ему не принадлежит стопроцентно.
С ними ему хочется быть подольше, потому что вы - никуда не денетесь, вы у него в кармане, а развлечение и удовольствие могут исчезнуть, испариться, закончиться в любой момент.
ВЫВОД: Если уж с вами случилась такая беда и вы полюбили — старайтесь любить поменьше. Или хотя бы не показывайте, что любите, иначе этим воспользуются.

#24
Julia👿

Казалось бы: если вас любят, о вас заботятся, то и у вас должно возникнуть ответное чувство. Хотя бы из благодарности.
На деле - все прямо обратное.
Несвободен именно тот, кто любит. Он привязан, цепями прикован к предмету своего обожания.
А тот, кого любят, тот как раз свободен.
Это вы нервничаете, ждете, а он отправляется развлекаться к тем, с кем ему хочется развлечься и кто ему не принадлежит стопроцентно.
С ними ему хочется быть подольше, потому что вы - никуда не денетесь, вы у него в кармане, а развлечение и удовольствие могут исчезнуть, испариться, закончиться в любой момент.
ВЫВОД: Если уж с вами случилась такая беда и вы полюбили — старайтесь любить поменьше. Или хотя бы не показывайте, что любите, иначе этим воспользуются.

И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.

Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!

Просто для того, чтобы отличаться от животных!

И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!

Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!

И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.

А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉

Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.

#25
STR

И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.

Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!

Просто для того, чтобы отличаться от животных!

И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!

Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!

И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.

А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉

Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.

Слишком пафосно.....

#26
STR

И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.

Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!

Просто для того, чтобы отличаться от животных!

И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!

Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!

И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.

А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉

Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.

Пафос, наверное, в:
.... Половое влечение эгоцентрично...
Да?