Почему это так важно:
Деньги, Секс, Отношения?
Может ли одно без другого существовать в вашей обыденной жизни?
обыденная жизнь без денег?
монастырь, тюрьма, натуральное хозяйство?
ну.. даже в таких реалиях деньги присутствуют
Может ли быть Секс без Денег? Отношения без Денег? Или Секс без Отношений?
секс без денег ..
это как танец без денег...
ну в да, может...
Другое дело, что танцуют люди не голыми ( чаще всего), значит на одежду потратили деньги
Сексом голые ( чаще), но презервативы, постельное белье ( чаще) стоят денег. В парке на бесплатной лавочке? Ну можно... но может и штраф прилететь. Тоже деньги
Выходят товарно-денежные отношения. Выходит любовь - это рыночная единица?
Просто мне кажется, что женщины на подсознательном уровне намного больше разбираются в таких вещах чем мужчины. Например непоятно почему вопрос секса всегда связан с деньгами, чем это отличается от проституции. Или почему манипулирвать в отношениях можно сексом?
Просто мне кажется, что женщины на подсознательном уровне намного больше разбираются в таких вещах чем мужчины. Например непоятно почему вопрос секса всегда связан с деньгами, чем это отличается от проституции. Или почему манипулирвать в отношениях можно сексом?
я вот не знаю, почему вы женщин записываете в проститутки или манипуляторши
есть такие, да
но все, всегда?
странно...
я вот не знаю, почему вы женщин записываете в проститутки или манипуляторши
есть такие, да
но все, всегда?
странно...
Просто прекрасно отношусь к проституции, как и к женщинам. Вопрос в другом - почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала.
Другой вопрос - могут ли деньги разрушить отношения, сам секс? А отношения могу повлиять на уход денег и секса, А секс может убить отношения и опустошить бюджет?
Просто прекрасно отношусь к проституции, как и к женщинам. Вопрос в другом - почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала.
Другой вопрос - могут ли деньги разрушить отношения, сам секс? А отношения могу повлиять на уход денег и секса, А секс может убить отношения и опустошить бюджет?
а я разве сказала, что проституция это плохо??
Нет. Просто это все же секс за деньги, нет?
Я не знаю как ответить на ваш вопрос.."почему женщина всегда знает как быть в отношениях даже еще до их начала..."
Для меня он не имеет смысла, потому что я не считаю, что женщина всегда это знает..
Может ли секс опустошить бюджет? Ну в классической литературе есть примеры, в биографиях.. Спускали состояния на куртизанок..
Безденежье может разрушить отношения. Потому что, если люди выживают, они могут стать нервными, мелочными. Печально, но факт
А если про рай в шалаше? Ну или про брачный конракт? Или если перед предоплаченным сексом (парочка свиданий все идет к этому, цветы суши мармеладки) попрошу у девушки справку от гинеколога? Ну или если в отношениях я предложу платить за комуналку пополам? А если все-таки представить когда в отношениях и деньги и секс - это должно быть равноценно обоюдным или кто-то тянет одеяло на себя?
А если про рай в шалаше? Ну или про брачный конракт? Или если перед предоплаченным сексом (парочка свиданий все идет к этому, цветы суши мармеладки) попрошу у девушки справку от гинеколога? Ну или если в отношениях я предложу платить за комуналку пополам? А если все-таки представить когда в отношениях и деньги и секс - это должно быть равноценно обоюдным или кто-то тянет одеяло на себя?
Рай в шалаше возможен, когда оба видят рай друг в друге
Предоплаченный секс возможен там, где секс за деньги. Это проституция. Думаю, там можно и без предоплаты
Жизнь ( коммуналка та же) платная, это обсуждали, это норма
В партнерских, взаимных отношениях не тянут на себя ни секс, ни деньги, ни одеяло
Рай в шалаше возможен, когда оба видят рай друг в друге
Предоплаченный секс возможен там, где секс за деньги. Это проституция. Думаю, там можно и без предоплаты
Жизнь ( коммуналка та же) платная, это обсуждали, это норма
В партнерских, взаимных отношениях не тянут на себя ни секс, ни деньги, ни одеяло
Захария, получается деньги секс и отношения - это формула счастливой жизни?
Так что теперь распускать ЗАГСы и отркываем публичные дома? Реализм как он есть
потеря "сознания" это это похоть!
Любовь и похоть не одно и тоже.
Любовь возможна и после того, как похоть пройдёт!
Казалось бы: если вас любят, о вас заботятся, то и у вас должно возникнуть ответное чувство. Хотя бы из благодарности.
На деле - все прямо обратное.
Несвободен именно тот, кто любит. Он привязан, цепями прикован к предмету своего обожания.
А тот, кого любят, тот как раз свободен.
Это вы нервничаете, ждете, а он отправляется развлекаться к тем, с кем ему хочется развлечься и кто ему не принадлежит стопроцентно.
С ними ему хочется быть подольше, потому что вы - никуда не денетесь, вы у него в кармане, а развлечение и удовольствие могут исчезнуть, испариться, закончиться в любой момент.
ВЫВОД: Если уж с вами случилась такая беда и вы полюбили — старайтесь любить поменьше. Или хотя бы не показывайте, что любите, иначе этим воспользуются.
Казалось бы: если вас любят, о вас заботятся, то и у вас должно возникнуть ответное чувство. Хотя бы из благодарности.
На деле - все прямо обратное.
Несвободен именно тот, кто любит. Он привязан, цепями прикован к предмету своего обожания.
А тот, кого любят, тот как раз свободен.
Это вы нервничаете, ждете, а он отправляется развлекаться к тем, с кем ему хочется развлечься и кто ему не принадлежит стопроцентно.
С ними ему хочется быть подольше, потому что вы - никуда не денетесь, вы у него в кармане, а развлечение и удовольствие могут исчезнуть, испариться, закончиться в любой момент.
ВЫВОД: Если уж с вами случилась такая беда и вы полюбили — старайтесь любить поменьше. Или хотя бы не показывайте, что любите, иначе этим воспользуются.
И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.
Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!
Просто для того, чтобы отличаться от животных!
И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!
Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!
И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.
А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉
Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.
И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.
Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!
Просто для того, чтобы отличаться от животных!
И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!
Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!
И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.
А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉
Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.
Слишком пафосно.....
И все же:
У людей есть потребность любить и быть любимым!
И это выше базовой потребности полового влечения.
Человек обязан развивать потребность любить и быть любимым!
Просто для того, чтобы отличаться от животных!
И похоть не нужно смешивать с понятием любви)!
Половое влечение эгоцентрично - это удовлетворение своей похоти, а любовь удовлетворение потребности партнёра.
Да это зависимость!
И хорошо, что у людей есть потребность жить для других.
Во имя спасения жизни других, люди совершают подвиги.
А вы боитесь потерять "свободу" доствляя радость партнеру!? 😉
Людям дали возможность познать оргазм, не только как награду за размножение, а чтобы совместную жизнь сделать немного интересней.
Пафос, наверное, в:
.... Половое влечение эгоцентрично...
Да?