Гость
Статьи
Вопрос к женщинам, вы …

Вопрос к женщинам, вы бы смогли так? Только честно. И почему?

Я часто слывшую, что женщины говорят о том, что мужчинам нужен только секс, а женщины любят романтику, чувства, взаимопонимание, искренность, настоящие чувства, а секс это всего лишь то, что прилагается в комплекте ко всему вышеперечисленному . Вот возникает вопрос, скажите вот лично вы смогли бы находится в отношениях с мужчиной, который мог бы вам дать все, что я перечислил. Он был бы идеален для вас во всем и единственным его минусом была бы его импотенция. И секса у вас бы при этом не было бы никогда? Ответ просьба аругментировать #секс

Автор
26 ответов
Последний — Перейти
Гость
#2

Нет, я бы не смогла или получать удовольствие с любовником.
Мне очень важен секс. Он сближает, этим приятно заниматься.

Гость
#3

Нет. Почему? Я не фригидная.

Гость
#4

А что, у него пальцев и языка тоже нету?)

Гость
#5
Гость

Нет. Почему? Я не фригидная.

И я не фригидная, но смогла бы, способов получить удовольствие от мужчины, кроме тыкания, очень много)

Гость
#6

Черт с ним, с сексом, не особо и нужен. Важнее, когда рядом любящий и заботливый человек. Лучше идеальный по характеру импотент, чем тот, у которого стоит, но он ничего не делает для своей женщины.

Гость
#7
Гость

И я не фригидная, но смогла бы, способов получить удовольствие от мужчины, кроме тыкания, очень много)

Так все равно мало и члена хочется. Какой бы куни допустим потрясный не был. Ощущения разные.

Гость
#8
Гость

Черт с ним, с сексом, не особо и нужен. Важнее, когда рядом любящий и заботливый человек. Лучше идеальный по характеру импотент, чем тот, у которого стоит, но он ничего не делает для своей женщины.

Разумеется могут быть или заботливый и любящий импотент. Или кобелистый (м)удак. Иного не дано,

Гость
#9
Гость

Разумеется могут быть или заботливый и любящий импотент. Или кобелистый (м)удак. Иного не дано,

Автор, другие варианты не предложил, так что, исходим из двух.

Гость
#10
Гость

Так все равно мало и члена хочется. Какой бы куни допустим потрясный не был. Ощущения разные.

Есть резиновые, как настоящие, пусть надевает и вперёд удовлетворять женщину 😄

Гость
#11
Гость

Есть резиновые, как настоящие, пусть надевает и вперёд удовлетворять женщину 😄

Ага, сча-з, будет импотент к примеру через день над женщиной стараться. Ему ж это просто в лом и не интересно будет. Это баба может ноги раздвинуть, терпеть и меню в голове составлять(если дурная). Импотент так корячиться не будет. Скорее жене будет объяснять, что секс- зло и скандалить. Или у вас примеры есть?))

Гость
#12
Гость

Автор, другие варианты не предложил, так что, исходим из двух.

Наххххуй импотента. Кобеля и (м)удака впрочем тоже.

Гость
#13
Гость

А что, у него пальцев и языка тоже нету?)

Если нету, тогда он полный импотент

Гость
#14

Для меня это идеальный вариант, к сексу равнодушна

#15

нет, не смогла бы. Ибо в таком варианте он просто друг.

Гость
#16

Нет. Мне интимная жизнь важна.

Гость
#17
Гость

Ага, сча-з, будет импотент к примеру через день над женщиной стараться. Ему ж это просто в лом и не интересно будет. Это баба может ноги раздвинуть, терпеть и меню в голове составлять(если дурная). Импотент так корячиться не будет. Скорее жене будет объяснять, что секс- зло и скандалить. Или у вас примеры есть?))

В условиях автора написано что "Он был бы идеален для вас во всем и единственным его минусом была бы его импотенция". Идеальный бы для любимой постарался)

Гость
#18
Гость

В условиях автора написано что "Он был бы идеален для вас во всем и единственным его минусом была бы его импотенция". Идеальный бы для любимой постарался)

Ага, «идеальный в вакууме»🤣

Гость
#19

Если только 2 указанных варианта, то лучше заботливый импотент. Потому что исключительно торчащий член просто перестает возбуждать, если мужчина не заботится.

Гость
#20

Это идеальный муж для меня. Мне секс нафиг не нужен.
Скажите,а где такие мужчины водятся?????
Я приеду к вам Автор.

Гость
#21

Это просто моя мечта! Терпеть не могу заниматься сексом!

Гость
#22

Думаю, что специально импотента я бы не выбрала, но если бы любимый человек стал бы импотентом ( не дай Бог) то оставалась бы с ним. Говорят, что импотенты злые от своей неудовлетворенности, с этим наверное трудно жить и женщине рядом. Не знаю, затрудняюсь уверенно ответить

#23

Нет, конечно. Я не понимаю комментариев о том, что секс не важен вообще, это какие-то фригидные создания пишут. Одно дело закрыть глаза на то, что муж, возможно, не лучший любовник, но при этом секс есть, и за счёт чувств такой секс все равно может быть прекрасным. Пусть секс не частый, и т.д., но чтобы секса точно не было вообще... Это возможно только в том случае, если для секса иметь любовника.

#24
Гость

Черт с ним, с сексом, не особо и нужен. Важнее, когда рядом любящий и заботливый человек. Лучше идеальный по характеру импотент, чем тот, у которого стоит, но он ничего не делает для своей женщины.

Ну если выбирать только из этих двух вариантов, то, конечно, лучше импотент, да. Просто потому что эгоист с плохим характером вообще не вариант, такого вообще не стоит рассматривать для отношений.

Гость
#25
Света

Нет, конечно. Я не понимаю комментариев о том, что секс не важен вообще, это какие-то фригидные создания пишут. Одно дело закрыть глаза на то, что муж, возможно, не лучший любовник, но при этом секс есть, и за счёт чувств такой секс все равно может быть прекрасным. Пусть секс не частый, и т.д., но чтобы секса точно не было вообще... Это возможно только в том случае, если для секса иметь любовника.

Сама ты д ура фригидная, а у людей бывают ситуации , когда секс не нужен ( либидо низкое, стресс, гормоналный фон нарушен, беременность, климакс, болезнь , перепады настроения, упадок сил, да просто надоели друг другу как половые партнёры)

Гость
#26

Фригидные и импотенты тоже люди и тоже хотят быть любимыми и счастливыми. Просто не для всех любовь- трение половыми органами, если людям это не надо, то в чем проблема?

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: