Дальше только зря тратить деньги и время.
Да, это динамщица. Сразу можешь не бросать, но больше ни копейки на неё не трать...
Просто передвинь такую в конец своей очереди=) будет очередным запасным аэродромом=)
Одно свидание. Но лучше идти на него уже приземлив девушку в тему секса. Например сделав комплимент: "Ты секси" и получив адекватную реакцию.
Ты чем нибудь интересуешься в жизни кроме как даст- не даст?
Бросай такую.
Ухаживай, не торопись, спроси своего дедушку, он за бабушкой целый год ухаживал без всяких даст- не даст
В смысле не дала? По морде наглой что-ли? Или отпор не дала? Конкретизируйте, автор! )))
Сорока-ворона кашу варила, деток кормила, этому дала, этому дала, а этому не дала... Помните эту детскую шутку-прибаутку? 🤣🤣🤣
Ну да, если тебе трах нужен, то проще доступную найти, чем с этой возиться.
Ухаживай, не торопись, спроси своего дедушку, он за бабушкой целый год ухаживал без всяких даст- не даст
В времена была конкуренция. Если дедушка не ухаживал за бабушкой, то та вышла бы замуж за арийца-немца. Я сейчас куда женщинам деваться? Они даже за границу не сбегут... Так что спускай штаны и пусть сразу покажет оральное мастерство на первом свидании.
Зависит от целей, что тебе более важно - чтобы дала по быстрому или у тебя к ней романтическое чувство и ты надеешься в ответ на такую же романтику, а не её мысли "блядь, когда же этот задрот вдует мне по самые гланды?"
А сколько денег ты на неё потратил на первом свидании, нищеброд ?
Купил стакан семок и всё свидание сам их грыз.
может она рассчитывает на отношения, серьезные и длительные. и потому и тянет, ибо принято считать, что с такими целями - минимум месяц конфетно-букетный период.. а лучше 3.
видимо у вас разные цели. или разные взгляды, на то, что допустимо , а что нет.
Автору вообще никто никогда не даст, даже за деньги.
Да кстати, ожидать секс на первых свиданиях - это абсолютный показатель низкокачественного мужчины
Не знаю я всегда даю на первом свидании. Тем более если парень реально понравился. Ну типа мне тоже нужен секс, так же как и мужчине. Зачем я буду из себя верующую девственницу строить. Но все люди разные конечно))
может она рассчитывает на отношения, серьезные и длительные. и потому и тянет, ибо принято считать, что с такими целями - минимум месяц конфетно-букетный период.. а лучше 3.
видимо у вас разные цели. или разные взгляды, на то, что допустимо , а что нет.
какие месяц три . это в каком возросте?
не знаю, Алекс.. тут на форуме бродит фраза про 3 месяца. я ее и перепела.
по мне так и месяц долго было. недели две погулять, а потом в койку.
Баба-Яга вы учень умный и хороший человек . часто ставлю вас в пример если меня спрашивают про форум . вы верно мыслите . доверяйте себе . не ведитесь на общественное мнение . вы верно делаете что прислушиваетесь к людям . но в первую очередь ориентируйтесь на себя
ну спасибо.
я просто пытаюсь вспомнить себя в таком возрасте..
и меня же тоже грызли сомнения - а какого он будет обо мне мнения, если я ему дам на 3 свидании.. или лучше на 6... не на 20.. а может на 1?
это уже несколько погодя я как-то решила для себя, что неделя-две.. и то просто потому,что я люблю, когда меня соблазняют. Люблю конфетно-букетный период. Даже если хочу секса до трясучки.
Но тут то явно девушка юная. вот и пытаюсь поставить себя на ее место и понять, как она рассуждает. Потому в ее голове запросто может быть и месяц, и три.. и пол года.
ну спасибо.
я просто пытаюсь вспомнить себя в таком возрасте..
и меня же тоже грызли сомнения - а какого он будет обо мне мнения, если я ему дам на 3 свидании.. или лучше на 6... не на 20.. а может на 1?
это уже несколько погодя я как-то решила для себя, что неделя-две.. и то просто потому,что я люблю, когда меня соблазняют. Люблю конфетно-букетный период. Даже если хочу секса до трясучки.
Но тут то явно девушка юная. вот и пытаюсь поставить себя на ее место и понять, как она рассуждает. Потому в ее голове запросто может быть и месяц, и три.. и пол года.
это да . тут еще важно сколько ее парню . что у него в голове на эту тему . для взрослых , самодостаточных, уверенных в себе , две недели за глаза .
Какие гарантии , что через год она даст? Или что какой-нибудь альфач не вдует ей пока ТС водит её в кино?
В ЖЖ есть замечательная статья про таких как ты. Называется "Основной признак мужчины, которому не дают".
Цитирую:
"...Неправильный мужчина КЛЯНЧИТ секс. И постоянно его ищет. Причем ищет секс, а не женщину. Женщины ему нафиг не нужны. Все они для него одинаковые резиновые куклы, созданные для удовлетворения его потребности, но почему-то нежелающие выполнять свое предназначение. Наверное, потому, что фригидные. Или меркантильные.
Общаешься с таким, и прямо в глубине его хитрых глазенок видишь мерзкую мыслишку: даст или не даст? А что сделать, чтобы дала? А вдруг обманет? И такая жалость, смешанная с презрением, к нему просыпается, что аж блевать тянет.
Именно такие трясут потом женщину, как грушу, пытаясь выбить интим за бокал шампанского и салатик. Отрабатывай! А кто ему даст, только за отработку.
Правильный мужчина хочет ТЕБЯ. Неправильный мужчина хочет потрахаться.
Если правильный мужчина хочет тебя сильно, то ты это почувствуешь, иногда с одного взгляда. Супер-правильному мужчине достаточно посмотреть. И уже в его взгляде ты чувствуешь – хочет ТЕБЯ, гад. Прямо вот сейчас хочет. И желание прорастает в тебя, передается. И, черт возьми, если он привлекателен, то конечно да. Давай прямо здесь.
Неправильный мужчина – ***, который методом тыка ищет ту, которая да. Все равно, какую. Лишь бы с гарантией.
Пока правильный мужчина ласкает женщину губами, вдыхает запах ее тела, волос, наслаждается ее изгибами, и ее присутствием рядом, неправильный ВЫЧИСЛЯЕТ. Глазки его нервно бегают: ДАСТ ИЛИ НЕ ДАСТ? А на реакции женщины ему плевать.
Наверное, это единственный ответ на вопрос, почему мужчину не хотят женщины. Потому что он настолько туп и эгоистичен, что не способен даже захотеть конкретную женщину, а не абстрактный эро-тренажер. Не говоря уже о том, чтобы от страсти сойти с ума. Кому же понравится такое потребительское отношение? За деньги разве что, и то не факт…"