Мужчины утверждают, что женщинам по природе секс не нужен, да и природного права у них на него нет, и подобные желание для женщины это грех. Но если бы это было так, то природа сотворила бы женский …
Сообщение было удалено
Чё вбухнул, я не расслышала
в смысле никто? вы не допускаете, что мужчину вне брака нельзя любить? речь о сексе по любви до брака. Только по любви. когда отношения, роман.. не на одну ночь.. а не случайный секс ради секса в туалете ночного клуба.
Нет никакой любви. Любовь может появиться только после многих лет жизни,когда вы друг друга знаете, сделали что-то вместе. А все остальное это ерунда.
оправдывает. женщина тоже хочет имеет право получать удовольствие в постели с мужем. А для этого она должна до брака это выяснить. по любви, но до брака. А то выйдет так замуж девственницей и выяснит, что он ей не подходит. и оргазм не светит никогда.. пока не разведется. мало приятного. именно потому что есть клитор и женский оргазм.
Не имеет права. Это грех. НЕ ГРЕШИТЕ!
Нет никакой любви. Любовь может появиться только после многих лет жизни,когда вы друг друга знаете, сделали что-то вместе. А все остальное это ерунда.
то есть вы к тому, что сначала надо многие годы жизни прожить вместе, много всего вместе переделать (не понятно только ради чего).. потому это все приведет то ли к привычке, то ли к любви.. и вот тогда то и можно будет первый раз переспать.. =))))
так что ли? раз вы сами пишите, что без любви секс не допустим, а любовь - это...
Сообщение было удалено
Так не будь такой, будь лучше.
то есть вы к тому, что сначала надо многие годы жизни прожить вместе, много всего вместе переделать (не понятно только ради чего).. потому это все приведет то ли к привычке, то ли к любви.. и вот тогда то и можно будет первый раз переспать.. =))))
так что ли? раз вы сами пишите, что без любви секс не допустим, а любовь - это...
Не без любви, а без ответственности и семьи. А любовь да, только после многих лет продуктивной совместной жизни.
так речь то про тех, которые и до брака ответственные.
с ними связываемся. и , прежде чем согласиться на брак, надо с ним переспать, а то мало ли что.
он ответственный. все ок.
😄
Если ответственные,то надо создавать семью, а не устраивать сомнительные потрахульки. Что мало ли что? Поперек у кого-то? Ну если человек хороший, можно и поперек. Лишь бы детей можно было иметь,но это до брака так и так мало кто проверяет в отношенияъ.
Ты Библию читал?!? Написано, что только половой акт по обоюдной любви мужчины и женщины безгреховен. А присвоенная (не врождённая) пе.дир.ас.ня и всякие иные извращения это и есть грех. Бог не так недалёк, чтоб невиновную женщину создать греховной. Фанатично патриархальные мужчины с женщинами это и есть по сути извращенцы и греховники. Одни властвуют над целой половиной человечества, а некоторые слепо потакают этому и продают свою свободу в жизни. А властолюбие в божьих законах порицается, т.к. любой человек имеет право на свободу в рамках божьих законах.
ПОЙМИТЕ ЭТО, ХИТРОУМНЫЕ ПСЕВДОБИОЛОГИ!!!! ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРИРОДА ЭТО НЕ Ш.Л.Ю.ХАНСТВО!!!!
Если ответственные,то надо создавать семью, а не устраивать сомнительные потрахульки. Что мало ли что? Поперек у кого-то? Ну если человек хороший, можно и поперек. Лишь бы детей можно было иметь,но это до брака так и так мало кто проверяет в отношенияъ.
что значит - что мало ли что?
не кончаешь с ним? потому что его привычки в постели тебе не нравятся. не заводят. Такое запросто, даже если не с чем сравнивать. Ибо по сути твои предпочтения в постели закладываются в детстве: жестко любишь или нежно, страстно или медленно, не говоря уж о несовпадении размеров, неприятии формы половых органов как мужских, так и женских.. и т.д.
если секс только ради детей, а не для удовольствия, то тогда все понятно - вы как из лагеря: не знаю, зачем женщине клитор. Он ей не нужен.
Ты Библию читал?!? Написано, что только половой акт по обоюдной любви мужчины и женщины безгреховен. А присвоенная (не врождённая) пе.дир.ас.ня и всякие иные извращения это и есть грех. Бог не так недалёк, чтоб невиновную женщину создать греховной. Фанатично патриархальные мужчины с женщинами это и есть по сути извращенцы и греховники. Одни властвуют над целой половиной человечества, а некоторые слепо потакают этому и продают свою свободу в жизни. А властолюбие в божьих законах порицается, т.к. любой человек имеет право на свободу в рамках божьих законах.
ПОЙМИТЕ ЭТО, ХИТРОУМНЫЕ ПСЕВДОБИОЛОГИ!!!! ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРИРОДА ЭТО НЕ Ш.Л.Ю.ХАНСТВО!!!!
Сама сочинила и выдаёшь это за умности
Ты Библию читал?!? Написано, что только половой акт по обоюдной любви мужчины и женщины безгреховен. А присвоенная (не врождённая) пе.дир.ас.ня и всякие иные извращения это и есть грех. Бог не так недалёк, чтоб невиновную женщину создать греховной. Фанатично патриархальные мужчины с женщинами это и есть по сути извращенцы и греховники. Одни властвуют над целой половиной человечества, а некоторые слепо потакают этому и продают свою свободу в жизни. А властолюбие в божьих законах порицается, т.к. любой человек имеет право на свободу в рамках божьих законах.
ПОЙМИТЕ ЭТО, ХИТРОУМНЫЕ ПСЕВДОБИОЛОГИ!!!! ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРИРОДА ЭТО НЕ Ш.Л.Ю.ХАНСТВО!!!!
ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРИРОДА ЭТО Ш.Л.Ю.ХАНСТВО!!!! 10000000%!
Сообщение было удалено
Ща братков по району позаву тебя пи3дить, шакалина
что значит - что мало ли что?
не кончаешь с ним? потому что его привычки в постели тебе не нравятся. не заводят. Такое запросто, даже если не с чем сравнивать. Ибо по сути твои предпочтения в постели закладываются в детстве: жестко любишь или нежно, страстно или медленно, не говоря уж о несовпадении размеров, неприятии формы половых органов как мужских, так и женских.. и т.д.
если секс только ради детей, а не для удовольствия, то тогда все понятно - вы как из лагеря: не знаю, зачем женщине клитор. Он ей не нужен.
Если мужик до брака ни с кем не спал - откуда у него привычки?
Сообщение было удалено
Налог на дураков.)
что значит - что мало ли что?
не кончаешь с ним? потому что его привычки в постели тебе не нравятся. не заводят. Такое запросто, даже если не с чем сравнивать. Ибо по сути твои предпочтения в постели закладываются в детстве: жестко любишь или нежно, страстно или медленно, не говоря уж о несовпадении размеров, неприятии формы половых органов как мужских, так и женских.. и т.д.
если секс только ради детей, а не для удовольствия, то тогда все понятно - вы как из лагеря: не знаю, зачем женщине клитор. Он ей не нужен.
Если что-то дано природой,то оно нужно в любом случае. Но секс это ерунда. И да,главная его цель - зачатие. В любом случае,чтоб удовольствие получить, мужчину надо узнать,привыкнуть, прожить с ним время и только может тогда. А тут все впаривают какую-то ерунду,что там надо сначала секс проверить. Да не проверишь ничего. Потому что от одной мысли ,что этот мужчина не твой муж и не отец твоих детей, а ты с ним спишь,все удовольствие улетает в трубу.
Ты Библию читал?!? Написано, что только половой акт по обоюдной любви мужчины и женщины безгреховен. А присвоенная (не врождённая) пе.дир.ас.ня и всякие иные извращения это и есть грех. Бог не так недалёк, чтоб невиновную женщину создать греховной. Фанатично патриархальные мужчины с женщинами это и есть по сути извращенцы и греховники. Одни властвуют над целой половиной человечества, а некоторые слепо потакают этому и продают свою свободу в жизни. А властолюбие в божьих законах порицается, т.к. любой человек имеет право на свободу в рамках божьих законах.
ПОЙМИТЕ ЭТО, ХИТРОУМНЫЕ ПСЕВДОБИОЛОГИ!!!! ЖЕНСКАЯ СЕКСУАЛЬНОСТЬ И ПРИРОДА ЭТО НЕ Ш.Л.Ю.ХАНСТВО!!!!
Чё дизлайкаете, сукки. Я всё по фактам раскинула
а, он тоже должен быть девственником??? огого..
но еще раз - пристрастия в постели закладываются в детстве. Как и поведение в целом в семье. Если девочку с детства в семье тюкали насчет того,что секс - это плохо, это грязь, это грех... То скорее всего она будет склонна к БДСМ в той или иной степени.. И , если мужчина будет вести с ней себя в постели нежно, на равных, делать только то, что она хочет - то никакого оргазма не будет. Она не сможет расслабиться.
А вот если он ее свяжет - она кончит.
А значит ей и муж такой нужен, которого не отпугнет желание его жены, чтобы он применил силу, и более того, он сам ей такое предложит...
Теребонькать чтобы
Если что-то дано природой,то оно нужно в любом случае. Но секс это ерунда. И да,главная его цель - зачатие. В любом случае,чтоб удовольствие получить, мужчину надо узнать,привыкнуть, прожить с ним время и только может тогда. А тут все впаривают какую-то ерунду,что там надо сначала секс проверить. Да не проверишь ничего. Потому что от одной мысли ,что этот мужчина не твой муж и не отец твоих детей, а ты с ним спишь,все удовольствие улетает в трубу.
про то, что удовольствие улетает в трубу, если знаешь, что это не муж, не отец ваших детей - это чисто ваш загон. тоже видимо навязанный в детстве.
Сообщение было удалено
Для таких дур, как ты. Плати давай.