Гость
Статьи
Порка считается …

Порка считается сексом?

Почему порка считается действием сексуального характера, если секса при этом не происходит? Если человек не хочет секса, но любит и часто хочет порку, то это *** или про-сексуал?

Автор
45 ответов
Последний — Перейти
Бермуды
#1

конечно,а также легкие и тяжелые ножевые ранения -это тоже секс)))

Автор
#2

Мне тут написали, что надо считать сексом, когда не встал или встал и опустился в процессе, так что теперь уже вообще всё можно считать сексом, в тч избиение младенцев.

Гость
#3

это психическое заболевание

Женщина мечта
#4

тут еще надо разобраться кто кого порет

Гость
#5
Гость

это психическое заболевание

Человек при этом *** или про-сексуал?

Гость
#6
Женщина мечта

тут еще надо разобраться кто кого порет

Не имеет значения. Эти люди *** или про-сексуалы?

Гость
#7
Гость

Человек при этом *** или про-сексуал?

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

Гость
#8
Гость

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

Во что можно одеться, когда практикуешь порку? Там раздеваются обычно

Гость
#9
Гость

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

Нет, вряд ли они пороли детей с сексуальным контекстом, но на порносайтах есть видео с поркой, где мужчина и женщина. Если оно есть на порносайте, то там есть и сексуальный контекст

Гость
#10
Гость

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

Я тоже думаю, что это может плохо сказаться на ребенке, хотя раньше все так жили

Гость
#11
Гость

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

Если человек практикует это не со своими детьми, а с понравившимися представителями противоположного пола, то это считается формой секса и человек про-сексуал? Или это все равно не форма секса и человек ***?

Гость
#12

"Если человек не хочет секса, но любит и часто хочет порку" - могу предположить, что просто Заигрались. Извращения искажают психику и любое нормальное и не нормальное видится через призму извращений. Тут под "заигрались" предположу, что были "игры" с наказанием за провинности и после порки будто бы фсё -" искуплено" и наступило "прощение". Раз вы это любите без кекса, то, похоже, занимаетесь за что-то самобичеванием. За что-то себя наказываете, а в таком случае получается, что выбрали самый лёгкий путь - ремень или чё там, порка и всё, можно не решать проблемы в реале и не убиваться морально.
Ну не вы конкретно, а вообще о подобной теме, в этих бдсмских смыслах. Ну и извращение это всё, чего уж. Какие "***" и "пре". Кто-то в голову насрал, вот что это.

Гость
#13
Гость

"Если человек не хочет секса, но любит и часто хочет порку" - могу предположить, что просто Заигрались. Извращения искажают психику и любое нормальное и не нормальное видится через призму извращений. Тут под "заигрались" предположу, что были "игры" с наказанием за провинности и после порки будто бы фсё -" искуплено" и наступило "прощение". Раз вы это любите без кекса, то, похоже, занимаетесь за что-то самобичеванием. За что-то себя наказываете, а в таком случае получается, что выбрали самый лёгкий путь - ремень или чё там, порка и всё, можно не решать проблемы в реале и не убиваться морально.
Ну не вы конкретно, а вообще о подобной теме, в этих бдсмских смыслах. Ну и извращение это всё, чего уж. Какие "***" и "пре". Кто-то в голову насрал, вот что это.

Я себя не наказываю

Гость
#14
Гость

Ну у вас это сексуализированное занятие или нет?? Наряжаетесь ли во всякое извращенское или нет. Ответьте сперва на это. Получается, раньше крестьяне пороли детей с сексуальным подтекстом? (кстати, псехологи говорят (и тут что-то Возможно есть), что это наказание все-равно сексуализировано, ведь задействована гентиальная область в "зоне действия" и на детей это очень плохо влияет.

еслим пороть например электрическим шнуром. иди розгами с крюками там вашь сексуальный подтекст съебнет с дрифтом

Гость
#15
Гость

"Если человек не хочет секса, но любит и часто хочет порку" - могу предположить, что просто Заигрались. Извращения искажают психику и любое нормальное и не нормальное видится через призму извращений. Тут под "заигрались" предположу, что были "игры" с наказанием за провинности и после порки будто бы фсё -" искуплено" и наступило "прощение". Раз вы это любите без кекса, то, похоже, занимаетесь за что-то самобичеванием. За что-то себя наказываете, а в таком случае получается, что выбрали самый лёгкий путь - ремень или чё там, порка и всё, можно не решать проблемы в реале и не убиваться морально.
Ну не вы конкретно, а вообще о подобной теме, в этих бдсмских смыслах. Ну и извращение это всё, чего уж. Какие "***" и "пре". Кто-то в голову насрал, вот что это.

*** это тот, кому секс не нужен. Просексуал это тот, кому секс нужен. Считается, что вафлерши это просексуалки, потому что им нужен секс, просто не классический, а оральный. Но это сексуальная практика, поэтому они просексуалки. А порка это сексуальная практика?

Гость
#16
Гость

Во что можно одеться, когда практикуешь порку? Там раздеваются обычно

Поэтому спрашиваю.
Тк по всяким массовым информациям у людей, далеких от этого, есть только представления выданных образов, в кине, тв и журналах

Гость
#17
Гость

Нет, вряд ли они пороли детей с сексуальным контекстом, но на порносайтах есть видео с поркой, где мужчина и женщина. Если оно есть на порносайте, то там есть и сексуальный контекст

Я конкретно на ваш вопрос отвечаю: если вы не можете определиться, что это "асекс" или какой-то "пресекс", но вопрос ваш крутится вокруг секса, хоть и без него, то получается, в вашем представлении это сексуализировано. Так?

Гость
#18
Гость

Я конкретно на ваш вопрос отвечаю: если вы не можете определиться, что это "асекс" или какой-то "пресекс", но вопрос ваш крутится вокруг секса, хоть и без него, то получается, в вашем представлении это сексуализировано. Так?

Или нет? Или вы пытаетесь понять, сексуализирует ли это тот, кто поркт?

Гость
#19
Гость

Я тоже думаю, что это может плохо сказаться на ребенке, хотя раньше все так жили

Возможно, это накладывается одно на другое - смотря, какие дети, какой у них внутренний мир, отношение к своему телу, психологическое состояние на тот момент, как выглядит и ведет себя старший, порящий, нет ли в его глазах, выражении лица, действиях чего-то, что ребёнок может считать и воспринять определенным образом, а так же, чего они там говопят... В общем, очень много нюансов, которые могут вызвать разные последствия, и совершенно непредсказуемые тоже.
Потому-что, есть люди, и много, которые ненавидят порку и вообще всякое физическое воздействие в интиме и так, именно по причине избиений в детстве.

Гость
#20
Гость

Если человек практикует это не со своими детьми, а с понравившимися представителями противоположного пола, то это считается формой секса и человек про-сексуал? Или это все равно не форма секса и человек ***?

Ну это кто этим занимается? Тот, кто порет, и тот, кого - испытывают сексуальное возбуждение? ...млин, вы же пишете, что раздеваются. Конечно, это судя по всему сексуализировано. А так же, тот, кто соглашается на это, кроме извращенности, испытывает и садистские наклонности видимо.
А иначе - два нормальных друга и подруги могут разве предложить "попороть" друг друга на досуге"? Вряд ли это нормально для кого-то, вот просто так, да ещё с раздеванием. Это же не осмотр у врача или поход к массажисту.
Хотя... Есть ещё бани и веники... Там друг друга лупасят этими вениками... Если они не сексуализируют, то это и не относится к сексу, видимо... Хотя интимные части оголены...
Ну просто так хотеть порку - какой мотив? Не может это просто нравиться, там причина есть.

Гость
#21
Гость

Поэтому спрашиваю.
Тк по всяким массовым информациям у людей, далеких от этого, есть только представления выданных образов, в кине, тв и журналах

Обычная одежда

Гость
#22
Гость

Я конкретно на ваш вопрос отвечаю: если вы не можете определиться, что это "асекс" или какой-то "пресекс", но вопрос ваш крутится вокруг секса, хоть и без него, то получается, в вашем представлении это сексуализировано. Так?

Не в моем представлении, а в представлении общества это сексуализированно. Я написала только про то, что некоторые люди шлепают привлекательных людей противоположного пола. Я не знаю, это действие сексуального характера или романтического

Гость
#23
Гость

Ну это кто этим занимается? Тот, кто порет, и тот, кого - испытывают сексуальное возбуждение? ...млин, вы же пишете, что раздеваются. Конечно, это судя по всему сексуализировано. А так же, тот, кто соглашается на это, кроме извращенности, испытывает и садистские наклонности видимо.
А иначе - два нормальных друга и подруги могут разве предложить "попороть" друг друга на досуге"? Вряд ли это нормально для кого-то, вот просто так, да ещё с раздеванием. Это же не осмотр у врача или поход к массажисту.
Хотя... Есть ещё бани и веники... Там друг друга лупасят этими вениками... Если они не сексуализируют, то это и не относится к сексу, видимо... Хотя интимные части оголены...
Ну просто так хотеть порку - какой мотив? Не может это просто нравиться, там причина есть.

Испытывает. Но при этом секс не особо нужен, не обязателен, можно и без него обойтись

Гость
#24
Гость

Ну это кто этим занимается? Тот, кто порет, и тот, кого - испытывают сексуальное возбуждение? ...млин, вы же пишете, что раздеваются. Конечно, это судя по всему сексуализировано. А так же, тот, кто соглашается на это, кроме извращенности, испытывает и садистские наклонности видимо.
А иначе - два нормальных друга и подруги могут разве предложить "попороть" друг друга на досуге"? Вряд ли это нормально для кого-то, вот просто так, да ещё с раздеванием. Это же не осмотр у врача или поход к массажисту.
Хотя... Есть ещё бани и веники... Там друг друга лупасят этими вениками... Если они не сексуализируют, то это и не относится к сексу, видимо... Хотя интимные части оголены...
Ну просто так хотеть порку - какой мотив? Не может это просто нравиться, там причина есть.

Раздеваться можно не полностью, а можно вообще не раздеваться. Шлепать можно и через одежду

Гость
#25
Гость

*** это тот, кому секс не нужен. Просексуал это тот, кому секс нужен. Считается, что вафлерши это просексуалки, потому что им нужен секс, просто не классический, а оральный. Но это сексуальная практика, поэтому они просексуалки. А порка это сексуальная практика?

Порка в Любом случае - это причинение боли и акт наказания. Потребность в этом просто так определённо имеет извращенные мотивы. По шариату, например, прелюбодеям и прелюбодейкам холостым, полагались 100 ударов плетьми. Там точно не было любителей, желающих испытать такое "удовольствие".
Так что, желание порки определённо не нормальное явление.
Если вы не можете понять, может, вам стоит попробовать единоборства с болевыми ударами? Может, у вас есть потребность в физической активности, но не "пустой" фитнесс, а чтобы там присутствовала физическая агрессия и ощущение жесткой "работы тела"? (просто вариант). Что думаете и скажете?

Гость
#26
Гость

Ну это кто этим занимается? Тот, кто порет, и тот, кого - испытывают сексуальное возбуждение? ...млин, вы же пишете, что раздеваются. Конечно, это судя по всему сексуализировано. А так же, тот, кто соглашается на это, кроме извращенности, испытывает и садистские наклонности видимо.
А иначе - два нормальных друга и подруги могут разве предложить "попороть" друг друга на досуге"? Вряд ли это нормально для кого-то, вот просто так, да ещё с раздеванием. Это же не осмотр у врача или поход к массажисту.
Хотя... Есть ещё бани и веники... Там друг друга лупасят этими вениками... Если они не сексуализируют, то это и не относится к сексу, видимо... Хотя интимные части оголены...
Ну просто так хотеть порку - какой мотив? Не может это просто нравиться, там причина есть.

Но в бане люди не чувствуют любви к тому, кого бьют веником, им это не доставляет удовольствия

Гость
#27
Гость

Не в моем представлении, а в представлении общества это сексуализированно. Я написала только про то, что некоторые люди шлепают привлекательных людей противоположного пола. Я не знаю, это действие сексуального характера или романтического

Короче, если двое с сексуализированным подтекстом это делают, да ещё возбуждаются сексуально - это определённо сексуализированное, никак не "асекс".
Шлепать привлекательных людей - по-моему, это определённо сексуализированное действие, а не романтическое. Во-первых, попа на уровне ниже романтичного и ближе к гениталиям, во-вторых, у большинства это всё же зона личных интимных границ. Хотя, по приколу близкие знакомые могут давать по заднице друг другу и там нет ничего сексуализированного (если не вкладывается такой смысл), но всё же, дурацкий всё-таки прикол.

Гость
#28
Гость

Раздеваться можно не полностью, а можно вообще не раздеваться. Шлепать можно и через одежду

Т.е, вы можете хотеть порки и не раздеваясь, но хотите этого?

Гость
#29
Гость

*** это тот, кому секс не нужен. Просексуал это тот, кому секс нужен. Считается, что вафлерши это просексуалки, потому что им нужен секс, просто не классический, а оральный. Но это сексуальная практика, поэтому они просексуалки. А порка это сексуальная практика?

Какой смысл вкладывается в эту потребность и согласие обеих сторон, такой и ответ. Если желание раздеть перед этим у того, кто хочет пороть, то там явно есть такой подтекст. (хотя, раньше пороли детей, даже у дворян, сняв им штаны, но видимо, это чтоб больней было, опять же, если у порящего не было своего сексуализированного подтекста для этого действа).

Гость
#30
Гость

Я себя не наказываю

А зачем вы желаете себе порки, причинения себе боли? Там есть причина, не может быть просто так, без каких-либо причин.

Гость
#31
Гость

Короче, если двое с сексуализированным подтекстом это делают, да ещё возбуждаются сексуально - это определённо сексуализированное, никак не "асекс".
Шлепать привлекательных людей - по-моему, это определённо сексуализированное действие, а не романтическое. Во-первых, попа на уровне ниже романтичного и ближе к гениталиям, во-вторых, у большинства это всё же зона личных интимных границ. Хотя, по приколу близкие знакомые могут давать по заднице друг другу и там нет ничего сексуализированного (если не вкладывается такой смысл), но всё же, дурацкий всё-таки прикол.

А если по другим частям тела шлепают?

Гость
#32
Гость

Т.е, вы можете хотеть порки и не раздеваясь, но хотите этого?

Да, шлепать можно и через одежду. И кусать можно через одежду. Раздеваться не обязательно

Гость
#33
Гость

А зачем вы желаете себе порки, причинения себе боли? Там есть причина, не может быть просто так, без каких-либо причин.

Не себе

Гость
#34
Гость

Да, шлепать можно и через одежду. И кусать можно через одежду. Раздеваться не обязательно

Уже ничего не понятно. О чём спросили в посте и о чём рассуждаете сейчас.
Всё в контексте это. Сделать вид, что кусают, могут типа для ограничений. Могут кусать от чувств сексуализированных. Но вы же спрашивали именно про потребность в порке и что кому-то это прям нравится и для этого с кем-то встречается

Гость
#35
Гость

Уже ничего не понятно. О чём спросили в посте и о чём рассуждаете сейчас.
Всё в контексте это. Сделать вид, что кусают, могут типа для ограничений. Могут кусать от чувств сексуализированных. Но вы же спрашивали именно про потребность в порке и что кому-то это прям нравится и для этого с кем-то встречается

Да, на самом деле я встречаюсь с мужчинами только для того, чтобы их шлепать. Мне нравится делать им больно и смотреть на их реакцию. У меня от этого приятные чувства появляются. Кусаю по этой же причине. Делаю я это только с теми, кто мне нравится. Это форма секса или нет? Это замена секса?

Гость
#36

Если до крови, и не первый раз, то не секс. А если без крови, и со стонами, то секс.
И, конечно, не голой рукою.
Рукою - это уже не секс.

Гость
#37
Гость

Если до крови, и не первый раз, то не секс. А если без крови, и со стонами, то секс.
И, конечно, не голой рукою.
Рукою - это уже не секс.

Не до крови. Со стонами конечно. Рукой или не рукой не важно

Гость
#38
Гость

Не до крови. Со стонами конечно. Рукой или не рукой не важно

О, это очень сексуально! Это не для всех, и это круто!

Гость
#39
Гость

О, это очень сексуально! Это не для всех, и это круто!

Это форма секса? Даже если секс после этого не обязателен?

Гость
#40
Гость

Это форма секса? Даже если секс после этого не обязателен?

Да, пожалуй. Если это обоих устраивает.
У меня был такой период в жизни.
Такого родства душ, пожалуй, не повторить. Но у нас, всё-таки, периодически были соития, но это уже от желания раствориться друг в друге полностью.

Гость
#41
Гость

Да, пожалуй. Если это обоих устраивает.
У меня был такой период в жизни.
Такого родства душ, пожалуй, не повторить. Но у нас, всё-таки, периодически были соития, но это уже от желания раствориться друг в друге полностью.

Насколько чаще, чем соития?

Гость
#42
Гость

Да, пожалуй. Если это обоих устраивает.
У меня был такой период в жизни.
Такого родства душ, пожалуй, не повторить. Но у нас, всё-таки, периодически были соития, но это уже от желания раствориться друг в друге полностью.

Вы ж или м? Кто кого бил? Сколько разница в возрасте была? И т.д

Гость
#43
Гость

Насколько чаще, чем соития?

Намного чаще. Соития по обоюдному желанию, но не часто. Но это же всё очень индивидуально, и с особым человеком, не каждый, далеко не каждая это поймёт и примет. Зато дрожь от одного взгляда, от предчувствия, о, это не описать словами.

Гость
#44
Автор

Мне тут написали, что надо считать сексом, когда не встал или встал и опустился в процессе, так что теперь уже вообще всё можно считать сексом, в тч избиение младенцев.

У тебя на младенцев встает?

Гость
#45

Если женщина не довольна сексом .Ее перед сексом и после секса нужно пороть.

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: