Некоторые люди хотят чтобы в них видели не только секс-объект, но и "человека" (бАгиню).
Но ведь логичнее видеть в жаждущих лести только "человека" (только бАгиню) без всяких ведений секс-объектов, так бАгиньство" несовместимо ни с сексом, ни с ролью жены и матери детей.
В чём-то вы правы. Багиня это Муза, а музу ахать нельзя. Также муза не может готовить, убираться, рожать и какать.
Это зависит от конкретной ситуации, и различается от случая к случаю, от человека к человеку. Где-то эти вещи несовместимы, а где-то - наоборот, вполне себе уживаются рядом.
Богинь единицы, а в основном самопровозглашенные королевишны.
Это зависит от конкретной ситуации, и различается от случая к случаю, от человека к человеку. Где-то эти вещи несовместимы, а где-то - наоборот, вполне себе уживаются рядом.
Если секс ты считаешь чем-то грязным и стыдным, то да, прикасаться к "богине "нельзя. Но если секс воспринимать, как вершину чувств, как нечто возвышенное, то к "богине" можно и даже нужно прикасаться,при условии, что она испытывает те же чувства. Но в жизни нет "богинь", есть женщины( девушки) - самые разные, созданные из плоти и крови, не надо обожествлять их, возвышая их, ты сам себя унижаешь, это нечто, сравнимое с мазохизмом. Обожествляя женщину , ты, на самом деле обожествляешь свои чувства к ней, возносишь на пьедестал свое сексуальное желание.
Лично, я отыграла свой сценарий. Дети уже взрослые. Муж пристроен к девушке армянке.
Я теперь хочу свободы и тишины, и покоя, побыть одной годок или два. Пусть внуки и маленькие дети открывают новое, в том числе и секс.
Если секс ты считаешь чем-то грязным и стыдным, то да, прикасаться к "богине "нельзя. Но если секс воспринимать, как вершину чувств, как нечто возвышенное, то к "богине" можно и даже нужно прикасаться,при условии, что она испытывает те же чувства. Но в жизни нет "богинь", есть женщины( девушки) - самые разные, созданные из плоти и крови, не надо обожествлять их, возвышая их, ты сам себя унижаешь, это нечто, сравнимое с мазохизмом. Обожествляя женщину , ты, на самом деле обожествляешь свои чувства к ней, возносишь на пьедестал свое сексуальное желание.
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
не понимаю, что ты сказать хотел
Ты не путай теплое с мягким!
Мне кажется я еббу богиню...
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
Золотые слова!
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
Как это связано с вопросом поста?
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
Как это связано с темой поста?
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
Сама с собой беседуешь? О чем то о своем?
Я бы сказала, что здесь, - как и во многих других вопросах, - самое важное это мировоззрение, менталитет. Есть такие мужчины, которые обожествляют женщину по тем или иным причинам. Лично я не раз была близка с такими мужчинами, и продолжаю предпочитать в личной жизни именно таких персонажей.
Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, рогоносцами, подкаблучниками, - и так далее. Неправильно, потому что по сути дела такие мужчины поняли для себя тот факт, что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются ей. Поэтому и ведут себя таким образом.
Эти мужчины могут условно называться "матриархальными мужчинами", - то есть, такими, которые признают и уважают женское лидерство и руководство.
Однако, большинство мужчин по-прежнему остаются полностью "патриархальными" (агрессивными, злобными, эгоистичными, невнимательными, чёрствыми, и так далее). И вот такие мужчины как раз никогда не смогут не только обожествлять женщину, но даже и просто сделать для женщины что-то хорошее и приятное. Потому что мужчины этого (патриархального) типа всегда думают только о себе, и относятся к женщине как к вещи.
Так что думайте сами, решайте сами, - какой вариант лучше.
"Иногда их неправильно называют куколдами, лохами, подкаблучниками. Неправильно, потому поняли для что женщина для них является Богиней. Вот они и поклоняются.
Так ежели поклоняются, то что неправильного в названии?
Ахаха)))