Что такое секс без обязательств в вашем понимании?

Ты не ошиблась с цитатой? У тебя тогда в 20 лет были серьёзные отношения, поэтому и отношение парня к тебе было таким хорошим. Мужчины видят отношение женщины и ценят, когда оно хорошее.
А если потом ты деградировала и больше не способна на серьёзные отношения, то это печально.

Еще раз для слепых и глухих. Инициатором знакомства была я, он ко мне не подкатывал. Если вам не встречался еще мужчина, с которого вы бы потекли в первые пять минут знакомства, то вы и не поймете, о чем я говорю. Лучше, правда, когда такие вещи происходят в 20, когда ты еще незамужем, а не когда тебе хорошо ЗА. Потому что и посмешищем легко стать, если не сдержишься и со случайным мужчиной рога мужу наставишь.

Да, в мужья такого стелящегося, а для серьёзных отношений - любимый.

Еще раз для слепых и глухих. Инициатором знакомства была я, он ко мне не подкатывал. Если вам не встречался еще мужчина, с которого вы бы потекли в первые пять минут знакомства, то вы и не поймете, о чем я говорю. Лучше, правда, когда такие вещи происходят в 20, когда ты еще незамужем, а не когда тебе хорошо ЗА. Потому что и посмешищем легко стать, если не сдержишься и со случайным мужчиной рога мужу наставишь.

Это только фригидные проститутки так. А если проститутка любит секс, то мужа она будет динамить и трахаться с соседом.

Серьезные отношения возможны только если мужчина обожает, содержит и задаривает дорогими подарками.

Какая разница как мужчина настроен? Самка выбирает самка. Если она настроена серьёзно, то будут серьёзные отношения, а если не настроена, то будет динамо, игнор, френдзона и т.п..

А потому что это норма - дарить подарки друг другу в серьезных отношениях. Или нет?

Тема этой ветки - об отношениях без обязательств. Что вы здесь делаете, причем тут серьезные отношения?

Жена любовника что ли завела, не пойму? Колись, завела жена любовника? На работе?

Если мужчина содержит, то это уже не серьёзные отношения, а проституция. Специальное слово же есть "содержанка" - это разновидность проститутки. Не надо натягивать термин туда, где ему не место.

Встречался, но я себя уважаю, а вы вот точно нет. Для меня самоуважение имеет очень большое значение. А вы из тех, кто и потом все стерпит из-за течки и маты и унижения и пр. Потом в новостях показывают таких, избитых.

Ну да, а влечение же только к жадному нищуку бывает? Если ухаживает и задаривает подарками, то сразу удод?))

Серьезные отношения возможны только если мужчина обожает, содержит и задаривает дорогими подарками.

Кто себя уважают, те проституцией не занимаются.

Я тебе свой пример написала - изначально у меня никакого настроя на серьезные отношения с мужчиной этим не было, хотелось чисто секса и все. Динамо и игнора не было, залезла ему в ширинку в первый день знакомства. Мне к каким - к умным или к порядочным, мне бы определиться. Я ***, наверное?

Я тебе верю, у меня такие серьёзные отношения как раз бывали обычно, только они мне не изменяли. И последний такой случай к сожалению превратился в брак, там были причины, а так бы просто жили счастливо вместе без брака.

А потому что это норма - дарить подарки друг другу в серьезных отношениях. Или нет?

Так пол страны мужья содержат.

Встречался, но я себя уважаю, а вы вот точно нет. Для меня самоуважение имеет очень большое значение. А вы из тех, кто и потом все стерпит из-за течки и маты и унижения и пр. Потом в новостях показывают таких, избитых.

Если ухаживает, значит своими личными качествами не может покорить, то есть да, это чмo.

Сейчас, спустя 25 лет могу точно сказать - они были для меня несерьезные. Мне нравился секс (реально круто было, еще и потому, что это было ново), за измены секс с другими я не считала, именно по той причине, что серьезными они не были. Ну а вообще да, отношения по-разному у всех начинаются, браки и т.д. Бывает, что начались не пойми как, а там пирком за свадебку.

Ну у меня самая дикая страсть возникла с мужчиной, который при этом очень красиво и дорого ухаживал. Но я правда не показывала, что я сама его дико хочу. Поэтому комбо получилось и секс классный и все остальное.

Я различаю женскую и проститутскую природу.
А у тебя пример вообще какой-то идиотский, учитывая, что ты больше него зарабатываешь и при этом пытаешься выставить себя проституткой, которая трахается за подарки, и при этом ты говоришь, что любишь секс каждый день. Зачем ты пишешь такой нонсенс?

Да уйди ты, старая зануда!

Неважно, кто больше зарабатывает, важно кто сколько вкладывает. Это даже хорошо, что женщина получает чуть больше денег. Это её подстраховка. Мудрая богатая жена может придумать, как руками, мозгами, талантами и способности мужа получить ещё больше денег.

Это только фригидные проститутки так. А если проститутка любит секс, то мужа она будет динамить и трахаться с соседом.

Секс - это и есть серьёзные отношения. Я же говорю, у тебя классические серьёзные отношения были, без проституции и прочей гадости.

Зачем проститутки лезут в эту тему?

Встречался, но я себя уважаю, а вы вот точно нет. Для меня самоуважение имеет очень большое значение. А вы из тех, кто и потом все стерпит из-за течки и маты и унижения и пр. Потом в новостях показывают таких, избитых.

Я тебе верю, у меня такие серьёзные отношения как раз бывали обычно, только они мне не изменяли. И последний такой случай к сожалению превратился в брак, там были причины, а так бы просто жили счастливо вместе без брака.

Если мужчина содержит, то это уже не серьёзные отношения, а проституция. Специальное слово же есть "содержанка" - это разновидность проститутки. Не надо натягивать термин туда, где ему не место.

А как же параллельные с ним любовники? Как это вписывается в схему серьезных отношениях? У него, возможно, тоже были с кем-то связи, не углублялась, не знаю, сюрпризов друг другу не устраивали, встречались только по договоренности, звонил кстати, почти всегда он.

В моем мире в серьезных отношениях нет места изменам и случайному сексу, мужу не изменяю, хочешь верь, хочешь нет, а мы с ним больше 20 лет вместе. Это для меня огромный показатель серьезных отношений, чего не было с тем любовником.

Проституция в чем? Проститутки вообще не чувствуют ничего к клиенту и выбирают поотвратнее, ФИО писала. Они ещё если сами хотят и сильно, то откажут такому, чтоб не привязываться.

Боже! Выжри пачку самоуважения, а лучше две и успокойся уже, самоуважальщица

Все богатые мужчины содержат своих жён, успокойся

Проститутки бывают разные, у некоторых фейсконтроль, у некоторых постоянный клиент, у некоторых клиент - это муж.

Нет, я же за ней не ухаживал, у нас всё по любви, то есть серьёзные отношения.

Ну вот потом нехрен писать что нет нормальных мужчин, всех разобрали, никто хорошо не относится. Ну к такой реально нет смысла хорошо относится. Если она кому то давала без ухаживаний, то и муж имеет права не ухаживать, не заботится и не содержать. Верно тут мужики пишут.

Ты знаток проституток.

Если ухаживает, значит своими личными качествами не может покорить, то есть да, это чмo.

Не ухаживал за женой. Только вдумайтесь в это. Миллиарды мужчин во всём мире во все времена ухаживали, а он нет!

Я не знаю зачем ты ему изменяла. Не по адресу вопрос. Это видимо какая-то твоя придурь.

Я не знаю зачем ты ему изменяла. Не по адресу вопрос. Это видимо какая-то твоя придурь.

Секс - это и есть серьёзные отношения. Я же говорю, у тебя классические серьёзные отношения были, без проституции и прочей гадости.

Ну вот потом нехрен писать что нет нормальных мужчин, всех разобрали, никто хорошо не относится. Ну к такой реально нет смысла хорошо относится. Если она кому то давала без ухаживаний, то и муж имеет права не ухаживать, не заботится и не содержать. Верно тут мужики пишут.

Я бы с такой как ты даже сpать рядом не сел.

Да уйди ты, старая зануда!

Ну у меня самая дикая страсть возникла с мужчиной, который при этом очень красиво и дорого ухаживал. Но я правда не показывала, что я сама его дико хочу. Поэтому комбо получилось и секс классный и все остальное.

Я не могла ему изменять, потому что ВОЗВРАЩАЕМСЯ К САБЖУ. это были отношения без обязательств. А в них каждый делает что считает нужным в своей постели в свободное от секса время и другому отчитываться не обязан.

Кстати, а тот факт, что я первая на него полезла, в первый день знакомства - как меня характеризует, только честно? Вы же, мужчины, сами порой не знаете, что вам надо - не дает - динамо, в первый день дала - лядь. Хотя я с молодости такая была, делала что хотела. Считала нужным гулять - гуляла. Не считаю правильным в браке изменять - не изменяю, и мужа такого же выбрала.