Гость
Статьи
Мужчины по природе все …

Мужчины по природе все "лёгкого поведения"

Они доступны. За ними не нужно ухаживать и добиваться, они согласны на секс без отношений и чувств. Многие с удовольствием согласятся замутить с изначально несимпатичной, например, возрастной дамой за маломальские ништяки. И даже самая "легко доступная" женщина будет в 100 раз менее доступна чем обычный среднестатистический мужчина, так как из 10 подкативших к ней мужчин отошьет 9, и только в одном из десяти случаев согласится. А у "приличных дам" соотношение куда более жёсткое. Мужик же побежит сломя голову узнав о любой возможности присунуть куда-то свои гениталии.
Какой я из этого делаю вывод. Никакие возмущения о распущенности или меркантильности женщин от мужчин серьёзно воспринимать не стоит, потому что таких "давалок" как они среди женщин просто не существует. Ни одно *** не имеет права требовать "чистоты", так как само не соответствует.

Автор
31 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Наконец-то вы стали прозревать и как мужчина я вас полностью поддерживаю - гоните сразу в шею и говорите написанное вами тех, кто вдруг начнут требовать чистоты. Если бы вы знали, какие все мужчины двуличные - я общался с такими блин порядочными семьянинами, которые играют роль просто невероятно праведных мужей и отцов и как они ходят на лево и даже не скрывают то, как они при этом устраивают сцены ревности буквально из ничего. Вы теперь знаете все, поэтому не будьте наивными

Гость
#2

Да, помоечники.

Гость
#3

Ты не представляешь сколько их у проституток бывает, конвейер. Это ведь они среди нас потом ходят с приличными лицами.

Гость
#4

Поэтому они и должны за себя приплачивать. Взять мужика на продовольствие - дело накладное. 😀

Гость
#5

За женщинами ни в коем случае нельзя ухаживать, только строгий пополам, тогда будет справедливость

Гость
#6

Все полигамны - и мч и ж. Просто возможностей у мч больше, а рисков меньше.

Гость
#7

В принципе так и есть.

Гость
#8
Гость

Да, помоечники.

И педофилы.

Гость
#9
Гость

Ты не представляешь сколько их у проституток бывает, конвейер. Это ведь они среди нас потом ходят с приличными лицами.

Они ради секса убивать готовы.

Гость
#10

Ну что тут сказать, я свою давалку не нашел, мастурбирую.
Я одни и какая то не *** тоже одна, прямо гармония😁

Гость
#11
Гость

Ну что тут сказать, я свою давалку не нашел, мастурбирую.
Я одни и какая то не *** тоже одна, прямо гармония😁

зазвездили слово да вал ка

#12

ТС, вы знаете, что такое половой диморфизм? Он проявляется не только во внешности, но и в поведении. Бороться с этим бессмысленно, такова природа. Самцы стремятся распространить свои гены как можно шире, а самки выбирают того, кто сможет обеспечить на период выращивания потомства.
Социальные институты в человеческом обществе заметно усложняют эти природные поведенческие схемы. И разумеется, в чём-то ограничивают инстинкт размножения. Но полностью стереть половые различия не в силах, да и незачем это в принципе.
Вы, конечно, можете возразить, говоря, что мужчина готов на секс с любой кто предложит. А я вам возражу. Всё же не с любой. Мне несколько раз доводилось отказывать женщинам. Есть женщины из разряда "я столько не выпью", от них предложений не приму никогда.
Но дело даже не в этом. Вы сейчас пытаетесь навязать мужчине женскую модель "тяжёлого” поведения. Не получится. Хотите от своего мужчины верности - станьте для него лучшей. Но даже в этом случае нет гарантии, что он не устоит под напором соперницы.
И даже это не всё. В мыслях даже самый верный семьянин оценивает любую женщину на предмет возможности секса с ней. Примерные оценки (в уме) таковы:
1. Эта мне не по зубам - слишком роскошная, богатая, успешная, пафосная итд. - мне бы чего попроще.
2. Эта да, красотка: был бы неженат - не прошёл бы мимо.
3. Эта ничего так себе, можно было бы с ней и замутить в другой жизни, а там как получится (или на одну ночку японского царя дочку).
4. Эта вот тоже могла бы сгодиться, если бы ни была такой стервой (дурой, занудой итп.).
5. Вот с этой не стану: не в моём вкусе - лицом не вышла, слишком толстая (тощая, высокая, низкая), цвет глаз/волос не тот, национальность не подходит итд. Разве что после 6-месячного воздержания и то если первая попросит - тогда ещё подумаю.
6. А с такой я в принципе не буду никогда: она меня недостойна (бомжиха, распутная, больная, старая, уродина, неряха итд.).

Гость
#13

Ты можешь делать выводы какие захочешь, но реальность от этого не изменится. Если через тебя прошел взвод, то на нормального мужчину можешь не рассчитывать.(Именно нормального, а не куколда, которому плевать, лишь бы была женщина)

Гость
#14
Фурухольмен

ТС, вы знаете, что такое половой диморфизм? Он проявляется не только во внешности, но и в поведении. Бороться с этим бессмысленно, такова природа. Самцы стремятся распространить свои гены как можно шире, а самки выбирают того, кто сможет обеспечить на период выращивания потомства.
Социальные институты в человеческом обществе заметно усложняют эти природные поведенческие схемы. И разумеется, в чём-то ограничивают инстинкт размножения. Но полностью стереть половые различия не в силах, да и незачем это в принципе.
Вы, конечно, можете возразить, говоря, что мужчина готов на секс с любой кто предложит. А я вам возражу. Всё же не с любой. Мне несколько раз доводилось отказывать женщинам. Есть женщины из разряда "я столько не выпью", от них предложений не приму никогда.
Но дело даже не в этом. Вы сейчас пытаетесь навязать мужчине женскую модель "тяжёлого” поведения. Не получится. Хотите от своего мужчины верности - станьте для него лучшей. Но даже в этом случае нет гарантии, что он не устоит под напором соперницы.
И даже это не всё. В мыслях даже самый верный семьянин оценивает любую женщину на предмет возможности секса с ней. Примерные оценки (в уме) таковы:
1. Эта мне не по зубам - слишком роскошная, богатая, успешная, пафосная итд. - мне бы чего попроще.
2. Эта да, красотка: был бы неженат - не прошёл бы мимо.
3. Эта ничего так себе, можно было бы с ней и замутить в другой жизни, а там как получится (или на одну ночку японского царя дочку).
4. Эта вот тоже могла бы сгодиться, если бы ни была такой стервой (дурой, занудой итп.).
5. Вот с этой не стану: не в моём вкусе - лицом не вышла, слишком толстая (тощая, высокая, низкая), цвет глаз/волос не тот, национальность не подходит итд. Разве что после 6-месячного воздержания и то если первая попросит - тогда ещё подумаю.
6. А с такой я в принципе не буду никогда: она меня недостойна (бомжиха, распутная, больная, старая, уродина, неряха итд.).

Самое любопытное, что женщины также рассматривают, с такими же критериями. Только нам про это говорить нельзя. Только есть ещё один пунктик- какой бы от него ребёнок красивый бы получился 😂
Но это же не повод мужу изменять.

Гость
#15
Фурухольмен

ТС, вы знаете, что такое половой диморфизм? Он проявляется не только во внешности, но и в поведении. Бороться с этим бессмысленно, такова природа. Самцы стремятся распространить свои гены как можно шире, а самки выбирают того, кто сможет обеспечить на период выращивания потомства.
Социальные институты в человеческом обществе заметно усложняют эти природные поведенческие схемы. И разумеется, в чём-то ограничивают инстинкт размножения. Но полностью стереть половые различия не в силах, да и незачем это в принципе.
Вы, конечно, можете возразить, говоря, что мужчина готов на секс с любой кто предложит. А я вам возражу. Всё же не с любой. Мне несколько раз доводилось отказывать женщинам. Есть женщины из разряда "я столько не выпью", от них предложений не приму никогда.
Но дело даже не в этом. Вы сейчас пытаетесь навязать мужчине женскую модель "тяжёлого” поведения. Не получится. Хотите от своего мужчины верности - станьте для него лучшей. Но даже в этом случае нет гарантии, что он не устоит под напором соперницы.
И даже это не всё. В мыслях даже самый верный семьянин оценивает любую женщину на предмет возможности секса с ней. Примерные оценки (в уме) таковы:
1. Эта мне не по зубам - слишком роскошная, богатая, успешная, пафосная итд. - мне бы чего попроще.
2. Эта да, красотка: был бы неженат - не прошёл бы мимо.
3. Эта ничего так себе, можно было бы с ней и замутить в другой жизни, а там как получится (или на одну ночку японского царя дочку).
4. Эта вот тоже могла бы сгодиться, если бы ни была такой стервой (дурой, занудой итп.).
5. Вот с этой не стану: не в моём вкусе - лицом не вышла, слишком толстая (тощая, высокая, низкая), цвет глаз/волос не тот, национальность не подходит итд. Разве что после 6-месячного воздержания и то если первая попросит - тогда ещё подумаю.
6. А с такой я в принципе не буду никогда: она меня недостойна (бомжиха, распутная, больная, старая, уродина, неряха итд.).

Ты с рукой живёшь, накатал простыню.

Джонсон
#16

Автор - радикальная феминистка, радфемка )

Гость
#17

Снова бешенство норки случилось. Судя по тексту, автора все называют шалавой... странно почему бы это🤔😅 и она желает сменить статус на безотказную давалку. Ничего нового.

Гость
#18
Гость

Самое любопытное, что женщины также рассматривают, с такими же критериями. Только нам про это говорить нельзя. Только есть ещё один пунктик- какой бы от него ребёнок красивый бы получился 😂
Но это же не повод мужу изменять.

А некоторые не удерживаются и рожают. 😉😁

Гость
#19
Гость

Наконец-то вы стали прозревать и как мужчина я вас полностью поддерживаю - гоните сразу в шею и говорите написанное вами тех, кто вдруг начнут требовать чистоты. Если бы вы знали, какие все мужчины двуличные - я общался с такими блин порядочными семьянинами, которые играют роль просто невероятно праведных мужей и отцов и как они ходят на лево и даже не скрывают то, как они при этом устраивают сцены ревности буквально из ничего. Вы теперь знаете все, поэтому не будьте наивными

Ничего себе, не ожидала что такое напишет мужчина. Респект!

Гость
#20
Гость

Все полигамны - и мч и ж. Просто возможностей у мч больше, а рисков меньше.

Каких это возможностей у них больше? Возможностей быть отшитым десятки раз?
У женщин обычно возможность не просто по первому желанию найти секс, а ещё и получить за него ништяки))

Гость
#21
Фурухольмен

ТС, вы знаете, что такое половой диморфизм? Он проявляется не только во внешности, но и в поведении. Бороться с этим бессмысленно, такова природа. Самцы стремятся распространить свои гены как можно шире, а самки выбирают того, кто сможет обеспечить на период выращивания потомства.
Социальные институты в человеческом обществе заметно усложняют эти природные поведенческие схемы. И разумеется, в чём-то ограничивают инстинкт размножения. Но полностью стереть половые различия не в силах, да и незачем это в принципе.
Вы, конечно, можете возразить, говоря, что мужчина готов на секс с любой кто предложит. А я вам возражу. Всё же не с любой. Мне несколько раз доводилось отказывать женщинам. Есть женщины из разряда "я столько не выпью", от них предложений не приму никогда.
Но дело даже не в этом. Вы сейчас пытаетесь навязать мужчине женскую модель "тяжёлого” поведения. Не получится. Хотите от своего мужчины верности - станьте для него лучшей. Но даже в этом случае нет гарантии, что он не устоит под напором соперницы.
И даже это не всё. В мыслях даже самый верный семьянин оценивает любую женщину на предмет возможности секса с ней. Примерные оценки (в уме) таковы:
1. Эта мне не по зубам - слишком роскошная, богатая, успешная, пафосная итд. - мне бы чего попроще.
2. Эта да, красотка: был бы неженат - не прошёл бы мимо.
3. Эта ничего так себе, можно было бы с ней и замутить в другой жизни, а там как получится (или на одну ночку японского царя дочку).
4. Эта вот тоже могла бы сгодиться, если бы ни была такой стервой (дурой, занудой итп.).
5. Вот с этой не стану: не в моём вкусе - лицом не вышла, слишком толстая (тощая, высокая, низкая), цвет глаз/волос не тот, национальность не подходит итд. Разве что после 6-месячного воздержания и то если первая попросит - тогда ещё подумаю.
6. А с такой я в принципе не буду никогда: она меня недостойна (бомжиха, распутная, больная, старая, уродина, неряха итд.).

Поправлю вас, не того, а ТЕХ, кто может дать самые лучшие гены. Сегодня это один завтра другой. Не будет полигамная самка хранить никому верность в природе. За ней будут бегать толпы самцов, и никто её ш/лю/хой за это не назовёт. Забота о потомстве со стороны самца это уже о моногамных видах, где моногамны и самка и самец.
А то что вам пытаются навязать да боже упаси. Я призываю женщин соответствовать своим партнёрам. Смотрит на других женщин, оценивает их, изменяет - делать точно так же. Всегда найдётся кто-то получше вас, поверьте. Так что сами хрен вы в такой идеалогии добьётесь верности своей партнёрши. А "мне можно а ей нельзя" как 100 лет назад уже не получится. *** теперь отсасывает благодаря феминизму.

#22
Гость

Ты можешь делать выводы какие захочешь, но реальность от этого не изменится. Если через тебя прошел взвод, то на нормального мужчину можешь не рассчитывать.(Именно нормального, а не куколда, которому плевать, лишь бы была женщина)

Берите поправку на то, что понятия о норме у всех разные. Оттого и границы этой самой нормы весьма расплывчаты. А кому-то, вероятно, нужна не "нормальная", а особенная, с изюминкой, не похожая на других.

Гость
#23
Гость

Ты можешь делать выводы какие захочешь, но реальность от этого не изменится. Если через тебя прошел взвод, то на нормального мужчину можешь не рассчитывать.(Именно нормального, а не куколда, которому плевать, лишь бы была женщина)

Так не нужны женщинам в твоём и тебе подобным понимании "нормальные мужчины". Вы нужны только друг другу, смиритесь. А жалкие попытки манипулировать со стороны ничего не представлчющего из себя мужичонки "Буду диктовать свои условия, а то не женюсь" у женщин только смех вызывают. Такие на перепихон по пьяне то не всем годятся, какое там в мужья.

Гость
#24
Джонсон

Автор - радикальная феминистка, радфемка )

Допустим, вы надеялись этим меня оскорбить?)

#25
Гость

Самое любопытное, что женщины также рассматривают, с такими же критериями. Только нам про это говорить нельзя. Только есть ещё один пунктик- какой бы от него ребёнок красивый бы получился 😂
Но это же не повод мужу изменять.

Да ну чего там нельзя? Говорите, кто ж вам запретит? Только половой диморфизм проявляется ещё и в том, что мужчина инстинктивно стремится осеменить как можно больше женщин, чтобы произвести как можно больше потомства (количественный подход). А женщина инстинктивно ищет того, от которого родит и вырастит здоровых и жизнеспособных детей (качественный подход). В реальности всё не столь полярно, но это уже благодаря законам социума.

#26
Гость

Ты с рукой живёшь, накатал простыню.

Я ещё и с головой живу, ежели чего. И дети у меня не рукой деланы.
Больше двух строчек осилить не можете? Очень жаль.

#27
Гость

Самое любопытное, что женщины также рассматривают, с такими же критериями. Только нам про это говорить нельзя. Только есть ещё один пунктик- какой бы от него ребёнок красивый бы получился 😂
Но это же не повод мужу изменять.

Верно, не повод. Мужская природа тоже не повод. Но в реальности изменяют как те, так и другие, и с этим в масштабе вида ничего не поделаешь. Можно только не мириться с изменами супруга(и), развестись и искать другого, более верного. Или вовсе не искать.

#28
Гость

Допустим, вы надеялись этим меня оскорбить?)

Не, это второй Джонсон всех оскорбляет. А этот мухи не обидит. )))

Гость
#29
Гость

Каких это возможностей у них больше? Возможностей быть отшитым десятки раз?
У женщин обычно возможность не просто по первому желанию найти секс, а ещё и получить за него ништяки))

У мужчин возможностей больше. Говорю, как женщина. Во-первых, они хотят секса в любой день месяца, а не 10. Во-вторых, из них не вытекает неприятная жидкость регулярно, которая тоже ослабляет сексуальное желание. И в третьих, первый секс все же для девушки всегда нечто страшное и волнительно, так как может быть больно. В-четвёртых, у нас больше половых заболеваний, которые влияют и на желание. То есть секса как такового хочется, а вот такого, что б текла так, что б аж трусики промокли должно сойтись слишком много звёзд.

#30

Автор, у вас в рассуждениях большой логический просчет.
В плане секса это женщина "дает", а мужчина "берет". Мужчина не может быть как это вы выразились "давалкой".
Если женщина не хочет мужчину, она все равно может "дать", ну нехотя так знаете ли.
Если мужчина не хочет женщину, у него просто не "встанет" и он просто не сможет. Ощущаете разницу?

Природа половых отношений между людьми имеет глубокие биофизиологические и эволюционные корни, не надо пожалуйста все сводить к пространным квази-научным рассуждениям из личного опыта...

Гость
#31
Alex111

Автор, у вас в рассуждениях большой логический просчет.
В плане секса это женщина "дает", а мужчина "берет". Мужчина не может быть как это вы выразились "давалкой".
Если женщина не хочет мужчину, она все равно может "дать", ну нехотя так знаете ли.
Если мужчина не хочет женщину, у него просто не "встанет" и он просто не сможет. Ощущаете разницу?

Природа половых отношений между людьми имеет глубокие биофизиологические и эволюционные корни, не надо пожалуйста все сводить к пространным квази-научным рассуждениям из личного опыта...

Не знаете, к стати, как мужчины-жиголо работают? Ну, проституты разные.

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: