Почему мужчины осуждают девушек, хотя сами не заморачиваются о своей репутации?

Уголовниками я не называла, а про интеллект по факту

Плохо же вы баб знаете....
"Ходоки" довольно у них популярны, если не знали.

Я не перечеркиваю. Ты пытаешься застрять в прошлом и аргументировать по большей части животными инстинктами. И да, все что движется не имеешь без согласия, могут посадить. Это так, на всякий случай, а то ведь в прошлом так можно было. А так, е6и все что движется, ты ведь животное. Только по прежнему не логично осуждать себе подобных

Неумение выслушать собеседника и взглянуть на задаваемый тобой вопрос с точки зрения истории и эволюции, тоже свидетельствует об уровне твоего интеллекта "по факту".

Какая история и эволюция? Ты обрывками что-то вкидываешь, а когда тебе аргументируют, что ты написал бред про того же бога, ты сразу закидываешь что-то ещё.
До сих пор не увидела стоящего аргумента, про войны ты писал, при чем так, будто только мужчины пуп земли. А то, что в ВОВ женщины воевали ты видимо не знаешь. И ты ещё про историю будешь говорить что-то🙄

Потому что никто не пишет, что от беспорядочнвх отношений возникает импотенция. Потом важно для женщин, просто не озвучиаают, бессмысленно, но между собой обсуждают и осуждают. Потом мужчинам трудно поверить, что женщинам нужен секс, а уж в то, что он нужен девам, и подавно верить не хотят.

Женщина мне не подобна. У неё как минимум отсутствует пипирка, с помощью которой можно е6.ть.

Бабы воевали в ВОВ 🙈)))) Со штык-ножом на немца шли)
С тобой не о чем говорить.

Могу открыть страшный секрет- девушкам секс нужен в миллион рпз больше, сем мужчинам, но проблема в том, что окружающие мужсины чаще настолькл плохи, что женщины чаще вынуждены отказаться от секса и долго его не иметь

Ничего мужчины не создали. Создали этот мир 0,5% людей живших на планете, и процентное соотношение мужчин и женщин среди них фактически одинаково. Остальное человечество тупо потребляет это все, мужчины не исключение. Ада Лавлейс создала само программирование, ты же тупо потребительски сидишь с компа созданного на основе ее трудов и пытаешься что-то говорить о женщинах. Что полезного ты создал для развития цивилизации? Обьективно ничего.

В моём кругу общения - как-то не...
Ненадёжные ребятки, и не без оснований, замечу.
И "букетик" самый ненужный притащить могут...

Мужчины ничего не создали?)))
Да ты думай, когда пули-то отливаешь!
Если бы мужчины ничего не создали, ты бы сейчас сидела с голой ж0п0й в темной, холодной пещере.

Эм, не позорься. Женщины воевали наравне с мужчинами, на танке, пулеметчицами были.
Пусть это тема и не дала мне от таких личностей аргументов внятных и весомых, зато я увидела полную картину, кто подобного мнения придерживается и какой интеллектуальный уровень у таких людей (прости, что повторяюсь, но меня по прежнему это поражает)

"Пипиркой", если Вы не знали, только хомячков смешить...
😁😁😁

Нет, сидела бы там же, где и сейчачэс сижу. Потому что, 99% мужчин бесполезная биомасса для развития цивилизации. Это, кстати, стало очень заметно после второй мировой войны, мужчин погибло в разы больше, чем женщин, но развитие цивилизации не остановилось, наоборот в послевоенное время был скачок развития.

Кринж.
Ну, можешь гордиться, что у тебя есть пипирка. Возможно, это единственная твоя гордость.
А вообще я прям проорала с этого, аргумент

Процентное соотношение воевавших мужчин и женщин в студию.

Это ты не позорься. И дальнобойщицы бабы есть.
И сколько их? 0,01%?

Ты будешь ко всему цепляться и соскакивать с темы? Ты написал так, словно такого вообще не было, когда это опровергли, как я и говорила, ты вкидывашь что-то ещё.
Я писала, что не являюсь мужененавистницей, к чему мне подвиги мужчин? Тема изначально о другом. Ты мыслишь как тебе удобно и аргументируешь это пипиркой. Смех и только

Сленг в стиле "кринж" характеризует к какому поколению ты относишься.
А я-то думаю, откуда такие обширные сведения об истории, войне, эволюции.
Про пипирку. Там выше ты несколько раз сказала слово "е6.ть". Так вот, слово "е6.ть" говорят, когда имеют ввиду засовывание этой самой пипирки в женскую, а не наоборот. Ты же по факту являешься спермосливом.

Ох и дyра!
Я тебе не говорю что бабы не воевали. Сколько их там было, которые участвовали в боях? 0.001 процента. Ты наглухо отбитая тупая малолетка.

В Норвегии - это больше половины работающих. И логистика там получше, чем в России.

Да, кстати, постоянно переводит темы, соскакивает когда задаешь прямой вопрос.

40% женщин воевало, учи историю.

Ну она-то не соскакивает, когда я ей задал уточняющий вопрос про соотношение воевавших мужчин и женщин)))

Угу, угу, расскажу своим знакомым историкам, что в боях участвовало 40% женщин)))

Говорит человек, который ни раз попал в просак со своими высказываниями. С моей стороны не было ещё ни одного не соответствующего действительности аргумента.
Как всегда тебя прорвало на оскорбления. Раз о возрасте речь. Ты почти до седых волос дожил и вкидываешь бред. Мог бы такие факты накидать, если бы были знания, но тебе видимо интереснее трясти пипиркой.
И да, слово е6ёт я использовала исходя из твоего текста. Какая разница у кого эта пипрка несчастная? Удовольствие от полового акта получают и женщины в том числе, потребность в нем есть у обоих.
Я не говорю, что это норма спать с кем попало, только почему такие как ты осуждают себе подобных женщин? Почему ты думаешь, что имеешь право требовать от человека моральных принципов, которым ты сам не соответствушь?Чувствую, вопрос останется открытым.

Я тебе ответила, и что? Мужчин воевало всего на 10-20% больше. Это если по странам мира смотреть, не только СССР.

А для чего мне это писать, когда тема не об этом? Я что, отрицаю, что мужчин больше воевало или говорю, что вообще никакой вклад в историю мужчины не внесли за всё её существование?
Ты с такими скобочками писал и сарказмом, будто женщины вообще не участвовали, вот я и ответила

Я ж говорю, дyра, раз не поняла к чему я тебе эволюцию и историю приплёл.
Я не веду беспорядочной половой жизни и не вёл, но в отличие от тебя, я понимаю почему исторически сложилось так, что мужчины осуждают таких женщин.

Если историки не купили диплом в переходе они и так это знают. В Англии, например, вообще женщин воевало больше, чем мужчин. Потому что, все мужчины были убиты еще в 1 мировой.

С ним и не интересно говорить, ничего конкретного не будет. Он также просто перестанет отвечать на сообщения, где ему чётко указали, что он пишет бред, не соответствующий действительности и фактам, и будет что-то ещё вкидывать.
Теперь мне понятно, что это за люди, которые мыслят как я указала в теме, логики от таких в принципе очень тяжело дождаться

Это конечно п..ц полный...
Тебе кто это сказал?))))
Может и знамя победы на Рейхстаг водрузили бабы?

В отличие от меня? Ахах, то есть с чтением тоже проблемы? Я писала конкретно тебе даже, что для меня это не норма

Тебе всё давно ответили, что тебе ещё надо?
Мужчины создали этот мир и они имеют полное право ахать многих женщин.
Если бы этот мир создали женщины, то такое право имели бы женщины.

Тут сборище е6анутых баб, я так понимаю?
Естественно, что женщины служили в ВОВ, но именно принимавших участие в боях (не медиков!) ну никак не 40% было! Это ж надо умудриться такую цифру пи3дануть)

Исторически такое сложилось далеко не во всех странах, а только в Европе, и только с приходом к власти Англиканской церкви Генриха 8, и его двойных стандартов. До этого момента разницы в блуде в зависимости от пола не было. Если посмотрите то же христианство, католичество, православие - до брака должны были быть невинны оба. И так оно и было, иначе браки не заключали в приличных семьях. Староверы, кстати по сей день так живут. Гулящий парень там жениться не может.
Если посмотреть на мусульманские страны, там еще все интереснее, разводы не запрещены и женщина вовсе не обязана быть девственницей до свадьбы. Это требование только к 1 браку, и опять же мужчин тоже касается.
Если страны Азии взять, в той же Японии женщины имели право заключать временные браки, таким образом сменить с 10 мужчин, а потом спокойно выйти замуж на постоянной основе, и общество восспринимало это нормально. Культур много и традиции у каждой свои.

Очередной вброс на дискуссию и на то, чтобы на тебя налетели феминистки.
Я думаю, тот кто создал хоть что-то, на животное не походит. Я понимаю, что очень удобно так мыслить по типу "другим нельзя, мне можно" или "мои же принципы меня не касаются".
Кстати, ты подходишь на мужчину с больной фантазией, для тебя кажется было бы раем, если бы у женщин не было прав. Уж очень ты обесцениваешь женщин и превозносишь мужчин

По моим наблюдениям там с образованием все очень плохо. Это черта всех мудэ кстати.

Открываешь историческую литературу и читаешь.

Мужчины не создали этот мир. Посему никаких особых прав в нем не имеют.

Когда нечего ответить по делу, начинаются оскорбления - классика жанра. Иди учись, ор матом - не признак образованного человека.

В вашей литературе, наверно, быбы?)
Это ты вопрос поизучай, 40%, 6лRдь...
https://dzen.ru/media/ava/skolko-jenscin-slujilo-v-rkka-v-gody-velikoi-otechestvennoi-5de3af59fbe6e700b04a4d07
https://topwar.ru/3602-rol-zhenshhin-v-velikoj-otechestvennoj-vojne-cifry-i-fakty.html

У него узкий кругозор, он наверняка не знает, что в кавказских народах чистота это святыня в том числе и для мужчин, а не только для женщин, как хотелось бы таким как он.
Еще и сливается. Сначала рьяно защищает, про пипирку уже сто раз написал, а потом утверждает, что не ведёт беспорядочную половую жизнь

От вашей тупизны у меня других слов нет.
Мужчины ничего не создали оказывается, а в ВОВ в боях участвовало 40% баб. Это п...ц.

Ты вообще вкурсе, что Яндекс Дзен - это ненаучная литература?))))) и написать там может кто угодно и что угодно? Очевидно нет. Зато теперь ясно откуда такой *шикарный* кругозор. Ты еще Дом 2 в качестве научного источника приведи)))

Ты аналогичную пипирку позволяешь в себя засунуть и спустить в себя.
Разницы вообще не понимаешь между м и ж?

Он изучает историю читая статьи на Яндекс Дзен)))))))))) что можно взять с такого человека? У меня бабушка в 80 лет и то больше критического мышления имеет.

А что ты конкретно создал? Ничего, так же как и 99% мужчин. И обвинять в тупизне кого-то, принимая за серьезный источник знаний Яндекс Дзен. Ты точно на учете в ПНД не стоишь?

Там не только дзен вообще-то.
Ну конечно, все эти источники врут, а пи3дaнутая баба на форуме точно знает, что воевало 40% баб)))