То может быть проблема в вас, мужчины ? Не задумывались ?
Согласен.
Равно как и если я нашёл таки девственницу, то я достойный человек.)
А зачем искать девственницу вообще?
Если я познакомлюсь с девушкой девственницей старше 18 лет.. или не дай бог старше 20 и более... я подумаю, что она пи..ая на голову.
Если у мужчины первый секс произошел с недевственницей, то он лох и лузер на всю оставшуюся жизнь. Секс возможен только в семье по любви для продолжения рода, все остальное – грязь и разврат, превращающие мужчину в раба своих инстинктов.
Да, девственницы любят богатых. 98% рашен васьков, это нищета.
Просто их (девственниц) днем с огнем не найдешь. Все уже пользованные.
Что за фрукт - дэвственныця?))
Лола, а ты девственница?))
Лола, в одной из тем данного форума одна девушка 21 года написала что девственница, сама себе домастурбировалась и порвала плеву. Так кто в этом виноват, мужчина?
Что за выкруживание? Нет девственной плевы - не девственница, иначе любая женщина тогда для нового мужчины девственница по Вашей логике.
Это вы кружитесь на одной ноге, как плохой танцор. Уточняю, если девушка, в результате самостоятельных сексуальных утех, нарушила девственную плеву, как она может доказать свою непорочность, или это уже порок и она блудница, хотя фактически соития не происходило? И не надо нервничать, если некомпетентны, не отвечайте. Иногда лучше промолчать и выглядеть умным, нежели открыть рот и прослыть дураком.
Это вы кружитесь на одной ноге, как плохой танцор. Уточняю, если девушка, в результате самостоятельных сексуальных утех, нарушила девственную плеву, как она может доказать свою непорочность, или это уже порок и она блудница, хотя фактически соития не происходило? И не надо нервничать, если некомпетентны, не отвечайте. Иногда лучше промолчать и выглядеть умным, нежели открыть рот и прослыть дураком.
Не нужно психовать и выдавать желаемое за действительное. Если мужчина хочет взять в жены девственницу, он пойдет с ней к врачу и только врач скажет девственница перед ним или нет. Повторяю ещё раз, врач констатирует факт, а не женщина со своими сказками про то как она неудачно себе сунула фалос. А если у Вас проблемы с пониманием материала, то не нужно мне хамить!
Конечно, если ищут на трассе
Не нужно психовать и выдавать желаемое за действительное. Если мужчина хочет взять в жены девственницу, он пойдет с ней к врачу и только врач скажет девственница перед ним или нет. Повторяю ещё раз, врач констатирует факт, а не женщина со своими сказками про то как она неудачно себе сунула фалос. А если у Вас проблемы с пониманием материала, то не нужно мне хамить!
Если вы не сдержанны, советую сходить подлечить нервы и только потом выходить на публичные дискуссии. В каком месте усмотрели хамство? Берете на себя роль знатока женского тела, являясь существом мужского пола, попирая женскую мораль?! Комично и глупо, а вам наверняка не 16 лет. Не надо ошибочно полагать, что на форуме, вы являетесь эталоном абсолютной непогрешимой истины. Проще говоря держите в рамках свое ЧСВ.
Значит по вашему, люди, живущие до свадьбы и не состоящие в браке, но имеющие отношения, могут развлекаться на стороне и это не считается изменой, ведь они не узаконили отношения? Мне кажется "профессор" вы пытаетесь выглядеть адекватным, но при этом несете полнейшую чушь, не углубившись в психологию человеческих отношений. Не надо размахивать фалдами, вы не на церемонии вручения премии.
Если вы не сдержанны, советую сходить подлечить нервы и только потом выходить на публичные дискуссии. В каком месте усмотрели хамство? Берете на себя роль знатока женского тела, являясь существом мужского пола, попирая женскую мораль?! Комично и глупо, а вам наверняка не 16 лет. Не надо ошибочно полагать, что на форуме, вы являетесь эталоном абсолютной непогрешимой истины. Проще говоря держите в рамках свое ЧСВ.
Если по теме вопроса Вам больше нечего сказать, а правда глаза колит, то и не нужно переходить на личности. Могу еще раз повторить то, что является вопросом дискуссии - "есть у женщины девственная плева - это девственница, нет плевы - НЕ девственница". Констатирует сей факт врач гинеколог. Всё, точка! И не нужно навязывать своё мнение про то что если у нее не было мужчины, но она случайно себя проткнула фалосом, то это не считается. Если всё же у Вас есть сомнения, идите к психиатру.
Значит по вашему, люди, живущие до свадьбы и не состоящие в браке, но имеющие отношения, могут развлекаться на стороне и это не считается изменой, ведь они не узаконили отношения? Мне кажется "профессор" вы пытаетесь выглядеть адекватным, но при этом несете полнейшую чушь, не углубившись в психологию человеческих отношений. Не надо размахивать фалдами, вы не на церемонии вручения премии.
А мы разве обсуждаем людей, которые жили до брака? Вы вообще если не в материале вопроса, тои не цепляйтесь. Тут Лола уже начинает терять мысль, так ещё и Вы встряёте в диалог. Почитайте тему обсуждения, мои ответы Лоле, её ответы для начала.
Если по теме вопроса Вам больше нечего сказать, а правда глаза колит, то и не нужно переходить на личности. Могу еще раз повторить то, что является вопросом дискуссии - "есть у женщины девственная плева - это девственница, нет плевы - НЕ девственница". Констатирует сей факт врач гинеколог. Всё, точка! И не нужно навязывать своё мнение про то что если у нее не было мужчины, но она случайно себя проткнула фалосом, то это не считается. Если всё же у Вас есть сомнения, идите к психиатру.
Все ясно, диванный дРочер! А развел бадягу типа мысли есть. ((
А мы разве обсуждаем людей, которые жили до брака? Вы вообще если не в материале вопроса, тои не цепляйтесь. Тут Лола уже начинает терять мысль, так ещё и Вы встряёте в диалог. Почитайте тему обсуждения, мои ответы Лоле, её ответы для начала.
Блин, вам лет то сколько? Я то думал адекват в возрасте, а ты школьник-недоучка!
"не в материале вопроса, тои не цепляйтесь." "так ещё и Вы встряёте" 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Если по теме вопроса Вам больше нечего сказать, а правда глаза колит, то и не нужно переходить на личности. Могу еще раз повторить то, что является вопросом дискуссии - "есть у женщины девственная плева - это девственница, нет плевы - НЕ девственница". Констатирует сей факт врач гинеколог. Всё, точка! И не нужно навязывать своё мнение про то что если у нее не было мужчины, но она случайно себя проткнула фалосом, то это не считается. Если всё же у Вас есть сомнения, идите к психиатру.
А по мне так всё таки важнее порядочность. Наличие/отсутствие плевы ещё ни о чём не говорит. Но если у девушки есть понимание того что впускать в себя можно только член мужа - она порядочна.
Значит по вашему, люди, живущие до свадьбы и не состоящие в браке, но имеющие отношения, могут развлекаться на стороне и это не считается изменой, ведь они не узаконили отношения? Мне кажется "профессор" вы пытаетесь выглядеть адекватным, но при этом несете полнейшую чушь, не углубившись в психологию человеческих отношений. Не надо размахивать фалдами, вы не на церемонии вручения премии.
Вот "живущие до свадьбы" как раз порядочными не являются. Так что и ждать от них чего то адекватного не приходится.
Вот "живущие до свадьбы" как раз порядочными не являются. Так что и ждать от них чего то адекватного не приходится.
Противоречите сами себе.
" А по мне так всё таки важнее порядочность. Наличие/отсутствие плевы ещё ни о чём не говорит."
Вот "живущие до свадьбы" как раз порядочными не являются." ???
Противоречите сами себе.
" А по мне так всё таки важнее порядочность. Наличие/отсутствие плевы ещё ни о чём не говорит."
Вот "живущие до свадьбы" как раз порядочными не являются." ???
Где противоречие? Порядочность в том, чтобы спать только в браке и только с мужем/женой. А плевы может от рождения не быть.
То надо ехать в Азию, там они есть! И будут служить мужу всю жизнь!
А по мне так всё таки важнее порядочность. Наличие/отсутствие плевы ещё ни о чём не говорит. Но если у девушки есть понимание того что впускать в себя можно только член мужа - она порядочна.
Жаль только то что мы мужчины, не можем знать впускали ли вы в себя только мужа. Но лично я не парюсь, для меня если вы не целка, то *** и замуж я токое брать не стану, пусть даже вы только с мужем. Сейчас полно шлендр, которые пол города а то и зарубежье обслужили и все равно ты у них второй)) по той же причине я за женщинами не ухаживаю, всмысле не добивабюсь.
Жаль только то что мы мужчины, не можем знать впускали ли вы в себя только мужа. Но лично я не парюсь, для меня если вы не целка, то *** и замуж я токое брать не стану, пусть даже вы только с мужем. Сейчас полно шлендр, которые пол города а то и зарубежье обслужили и все равно ты у них второй)) по той же причине я за женщинами не ухаживаю, всмысле не добивабюсь.
вы отвечаете мужчине