"Ухаживание" - не повод для секса

А про людей у Вас ( снова ) ничего нет ?
Может быть в зоопарках лекции читать ?))

Автор, вырубай интернет, продавай комп и лезь на пальму. А чо нет? Ты ж в отношениях себя с обезьяной сравниваешь. Ну так не останавливайте на достигнутом.

Не хочешь знать что людьми движут инстинкты и что этологию вузах преподают, не знай. Никто же не заставляет

Не хочешь знать что людьми движут инстинкты и что этологию вузах преподают, не знай. Никто же не заставляет

Примитмвными людьми движат инстинкты .

Людьми инстинкты не движут. Иначе все действовали по одному шаблону. У людей инстинкты отмерли за ненадобностью, они нужны животным, как встроенная программа, у людей мозг развит до того состояния, когда инстинкты не нужны. Скажем, человек может контролировать своё желание и не нападать на других людей в попытке спариться. Кто не может, идет сидеть под замок, как дикая обезьяна.

У людей инстинктов нет. Ты, возможно, исключение... Но про пальму я уже писала раньше. А что преподают в шараге, в которую отбор прошел столь безграмотный человек, меня не интересует.

Предлагаешь забрать у Лоренца нобелевскую премию, его самого объявить сумасбродом?

Ну тогда тебе надо его премию отдать - уж коли ты его открытие переоткыла

ПримАтивными (от слова примат - обезьяна)

С чего такой вывод?

Методичка мудэшников… Ты скопипастило это с сайта маскулистов. Что то свое есть в голове?

Отсутствие у людей инстинктов обьясняется чисто логически. Нет у человека такой программы поведения , которая была бы в него заложена (его ей не учили) и который он не мог бы противостоять. Даде инстинкт самосохранения не инстинкт, а набор рефлексов. Причем у каждого человека это чувство индивидуально выражается, а у животных одинаково. Животные мигрируют по велению инстинктов, человек переезжает, потому что так захотел. Животное спаривается и рожает, потому что велит инстинкт, а не потому что нравится ахаться. Среди людей полно разных темпераментов, кто-то вообще обходится без секса, а уж рожают тем более по жаланию или неосторожности. Примеры можно природить долго.

Если я люблю секс - мною движет инстинкт?

А я не люблю, что же мной движет?

Все еще не нашли женщину для абьюзивных отношений? Никто не подчиняется? Значит, в Вас не хватает доминантности. Меняйте тактику

Да. В зависимости от того кого вы любите это либо половой инстинкт, либо родительский.

Цитата (вики): Половое влечение — комплекс желаний и связанных с ними переживаний, имеющий в своей основе биологические инстинкты, направленные на воспроизведение жизни.

Те чувства, которые испытывает влюбленный человек (например, чувство эйфории) - это и есть любовные "переживания"

Механизм полового влечения у разных людей разный.

Например, у одних людей инстинкт полового влечения включает инстинкт полового отбора, у других не включает, поэтому последние легко могут легко участвовать в ритуалах "опущения" в МЛС или в ритуале "моя первая в девушка это ишак"

Ну и бред. У животных тоже разные характеры и разные темперамента, это значит что у них нет инстинктов.

Детский сад

Обобщив, скажу словами известного Трахтенберга,-" ....какая женщина не будь, а все равно её еbуть...."

Мужчина не будет ухаживать,не надеясь на секс вообще.Нах вы ему сдались,как друг?У него есть друзья-мужчины.А с вами зачем,водить везде и развлекать?

Мужчины вообще не "ухаживают".

"Ухаживают" не мужчины, а подкаблучники

Написано же:

"если угощать девушку едой в заведении ("ухаживание", прогибание) - это кратчайший путь во френдзону,
а если угощать девушку едой из своего холодильника - это кратчайший путь в койку - так работает инстинкт"