Гость
Статьи
В чем прелесть секса, …

В чем прелесть секса, это же некрасиво и скучно?

Секс красив только в эротических сценах фильмов, вы согласны?

Гость
163 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Если секс не включает в себя эстетику - он и не эстетичен по своей сути.
В том-то и дело, что это просто средство снять напряжение, обусловленное физиологией. Это инстинкт.

Секс и порно разные вещи) Секс эстетичен. Это не просто инстинкт))

Гость
#54

Самое ужасное, что может приключиться с женщиной - это секс.

Гость
#55
Гость

А Твое общение не приедается , 🤣

Общаться нужно с теми, с кем вам нравится, не нравится - никто никого не заставляет и не держит.

Гость
#56
דוד גד

Не задумываясь: назови фильмы с эстетической эротикой?

Вожделение, Суррогат, Жизнь Адель

#57
Гость

Интересно, многие ли выясняют заранее до отношений, сколько и кому надо секса.

Далеко не многие, к сожалению, но со временем их количество увеличивается, это очень полезная практика

Гость
#58
Гость

Самое ужасное, что может приключиться с женщиной - это секс.

Если секс по обоюдной любви и в браке - это еще куда ни шло, но если это изнасилование - это ужасно и отвратительно, ведь это тоже секс, и секс без любви.
Моральное насилие - тоже ужасно и отвратительно.

דוד גד
#59
Гость

Вожделение, Суррогат, Жизнь Адель

Ссылок, случаем, нет? Не знаю ни одного.

Гость
#60
Гость

Если секс по обоюдной любви и в браке - это еще куда ни шло, но если это изнасилование - это ужасно и отвратительно, ведь это тоже секс, и секс без любви.
Моральное насилие - тоже ужасно и отвратительно.

В браке это тоже заебббы. То ему пососсси, то почаще, то еще что-нибудь. А вокруг дети))

Гость
#61
Гость

Секс и порно разные вещи) Секс эстетичен. Это не просто инстинкт))

Если бы он был эстетичен, его бы увековечили в скульптуре.
Но это неприлично и неэстетично.

Гость
#62
Гость

В браке это тоже заебббы. То ему пососсси, то почаще, то еще что-нибудь. А вокруг дети))

Да, наверное, если судить по большинству браков, то да.

Гость
#63
Гость

Если бы он был эстетичен, его бы увековечили в скульптуре.
Но это неприлично и неэстетично.

А его и увековечили в искусстве))) и не только в скульптуре))

Гость
#64

Значение секса слишком преувеличено. Просто последние лет 50 с ним носятся как с чем то невероятным. Индустрия шоу бизнеса особенно навязывает+ порнография доступная и т.д.

Гость
#65
Гость

А его и увековечили в искусстве))) и не только в скульптуре))

Приведите примеры.

Гость
#66
Гость

Секс и порно разные вещи) Секс эстетичен. Это не просто инстинкт))

И что там эстетичного? Это просто физиология, этим и животные занимаются, но животные в отличие от людей из процесса " тыканья писек" не делают культ.

Гость
#67
Гость

Значение секса слишком преувеличено. Просто последние лет 50 с ним носятся как с чем то невероятным. Индустрия шоу бизнеса особенно навязывает+ порнография доступная и т.д.

Да, и навязывают часто именно бездумный и беспорядочный секс всем подряд, а не духовность в отношениях.

Гость
#68
Гость

И что там эстетичного? Это просто физиология, этим и животные занимаются, но животные в отличие от людей из процесса " тыканья писек" не делают культ.

Из секса культ делают сексоголики, то есть те, кто ставит его на первое место.
Для них секс как еда. Им часто все равно, с кем, где и когда.
И им быстро приедается секс с одним человеком и требуется "разнообразие".

Гость
#69
Гость

Если бы он был эстетичен, его бы увековечили в скульптуре.
Но это неприлично и неэстетично.

Если бы секс не имел значение то и не было бы отношений и браков

Гость
#70
Гость

Если бы секс не имел значение то и не было бы отношений и браков

Вы считаете, отношения и браки держатся на сексе?
Если они держатся на сексе, то длятся обычно недолго.
Секс не может быть основой. Человек не думает о сексе постоянно,
если он не сексоголик и не зависимый от инстинктов.
Есть вещи важнее.

Гость
#71

Автор, а что мешает выбрать себе мужчину, который будет с вами обращаться в сексе, как в эротических фильмах?) Вам не кажется странным, что если вам нравится такой стиль, но при этом вы в жизни судя по вашей жалобе постоянно выбираете себе в секс-партнёры тупых поленьев - виноват в этом точно не секс? ;)

Гость
#72
Гость

Автор, а что мешает выбрать себе мужчину, который будет с вами обращаться в сексе, как в эротических фильмах?) Вам не кажется странным, что если вам нравится такой стиль, но при этом вы в жизни судя по вашей жалобе постоянно выбираете себе в секс-партнёры тупых поленьев - виноват в этом точно не секс? ;)

Как раз наоборот - вокруг одни озабоченные.

Гость
#73
Гость

Вы считаете, отношения и браки держатся на сексе?
Если они держатся на сексе, то длятся обычно недолго.
Секс не может быть основой. Человек не думает о сексе постоянно,
если он не сексоголик и не зависимый от инстинктов.
Есть вещи важнее.

А кроме секса нет необходимости в браке или в отношениях ну и ещё они держутся на детях, а так какой смысл терпеть вынос мозга финансовые потери психологические если замето этого можно провести время с друзьями и точно так же разговаривать на свои темы, и кстатие как правило с друзьями общий язык находится без всяких обид сор и тд. тп, так что да отношения строятся именно для секса ну и для детей

Гость
#74

что такое секс?

Гость
#75

Если смотреть со стороны - нейтральное отношение к классике, это - естественный процесс, но когда баба сосёт, или ещё хуже - лижет жoпу мужику - это предел омерзения и скотства, от такого зрелища тянет блeвать

Гость
#76
Гость

А вы на полном серьезе считает, что неуклюжее трение секс-партнеров друг о друга, пыхтение и половые органы - это красиво?

А почему оно должно быть неуклюжим? Все зависит от того, кто и как им занимается.

Гость
#77
Гость

А кроме секса нет необходимости в браке или в отношениях ну и ещё они держутся на детях, а так какой смысл терпеть вынос мозга финансовые потери психологические если замето этого можно провести время с друзьями и точно так же разговаривать на свои темы, и кстатие как правило с друзьями общий язык находится без всяких обид сор и тд. тп, так что да отношения строятся именно для секса ну и для детей

Вам женщина нужна только для секса, рождения детей и как обслуживающий персонал? Подход практически как к вещи или домашнему животному.

Сладенький карамелик
#78
דוד גד

Не задумываясь: назови фильмы с эстетической эротикой?

"Греческая смоковница".

Сладенький карамелик
#79
Гость

Если бы он был эстетичен, его бы увековечили в скульптуре.
Но это неприлично и неэстетично.

Про Родена не слышали?

Сладенький карамелик
#80
Гость

Приведите примеры.

Индуистские храмы с их лепниной на внешней стороне. Правда, они сделаны для контраста с медитативным, отрешённым от всего земного состояния находящихся внутри храма.

Сладенький карамелик
#81
Гость

что такое секс?

Если "классический" - то это совокупление.

Гость
#82
Сладенький карамелик

Про Родена не слышали?

У Родена в скульптурах есть сексуальные сцены?

Гость
#83
Сладенький карамелик

Индуистские храмы с их лепниной на внешней стороне. Правда, они сделаны для контраста с медитативным, отрешённым от всего земного состояния находящихся внутри храма.

Про индийские храмы я знаю, но считать это искусством....
Это же Камасутра в камне. Слишком прямолинейно для искусства.

Гость
#84
Гость

Про индийские храмы я знаю, но считать это искусством....
Это же Камасутра в камне. Слишком прямолинейно для искусства.

Вы же не считаете Камасутру искусством? Или считаете?
То, что изображено на стенах индийских храмов больше похоже на порнографию, и каких-то высоких эстетических чувств не вызывает.

Гость
#85

В принципе, скульптурой это можно считать, конечно, но вот искусством...
Кому как.

Гость
#86
Гость

Небоскребы очень сильно связаны с фаллическим культом, а никак не с красотой. С красотой связана старинная архитектура.

Некоторые на что ни глянут всё им фаллос мерещится. Для большинства небоскрёб это здание, а не то что "небо еб*т".

Сладенький карамелик
#87
Гость

У Родена в скульптурах есть сексуальные сцены?

Да. Помните, ещё Серов пел: "Вечный сюжет роденовский..."?

Сладенький карамелик
#88
Гость

Про индийские храмы я знаю, но считать это искусством....
Это же Камасутра в камне. Слишком прямолинейно для искусства.

С европейской точки зрения - да. Но поставьте себя на место индуса...

Сладенький карамелик
#89
Гость

Вы же не считаете Камасутру искусством? Или считаете?
То, что изображено на стенах индийских храмов больше похоже на порнографию, и каких-то высоких эстетических чувств не вызывает.

Камасутра - это всё-таки другое, это своеобразное индуистское откровение. У индусов нет понятия "порнография", а есть понятия "земное - неземное".

Гость
#90

Женщины вообще не понимают что такое секс. Комментарии тому подтверждение.

Сладенький карамелик
#91
Гость

В принципе, скульптурой это можно считать, конечно, но вот искусством...
Кому как.

А скульптура - это один из видов искусства.

Гость
#92
Гость

Некоторые на что ни глянут всё им фаллос мерещится. Для большинства небоскрёб это здание, а не то что "небо еб*т".

Вы очень неразвиты и не улавливаете скрытую суть вещей. Небоскреб не фаллос, но имеет определенный символизм.

Цитата: "Ученые антропологии, социологии и феминизма указали на символическую природу фаллической архитектуры, особенно крупные небоскребы, которые доминируют в ландшафте как символы господства, власти и политической власти. Башни и другие вертикальные структуры могут непреднамеренно или, возможно, подсознательно иметь эти коннотации. Существует много примеров современной архитектуры, которые можно интерпретировать как фаллические, но очень немногие, для которых архитектор специально ссылался или признавал это значение как преднамеренный аспект дизайна."

Гость
#93
Сладенький карамелик

Да. Помните, ещё Серов пел: "Вечный сюжет роденовский..."?

Не слушаю такую музыку. В роденовской скульптуре все показано прямо и открыто, как в порнографии, или намеками?

Гость
#94
Сладенький карамелик

А скульптура - это один из видов искусства.

Не всякую скульптуру можно считать искусством.

Гость
#95
Сладенький карамелик

Камасутра - это всё-таки другое, это своеобразное индуистское откровение. У индусов нет понятия "порнография", а есть понятия "земное - неземное".

Секс - один из низших видов энергии. Одним сексом сыт не будешь.

Гость
#96
Гость

Женщины вообще не понимают что такое секс. Комментарии тому подтверждение.

Зато мужчины понимают. Количество изнасилований и убийств тому подтверждение.

Сладенький карамелик
#97
Гость

Не всякую скульптуру можно считать искусством.

Согласен. Например, модернистские стили (абстракционизм, какофония и т.д.) - это антиискусство. Роден, естественно, не модернист.

Сладенький карамелик
#98
Гость

Не слушаю такую музыку. В роденовской скульптуре все показано прямо и открыто, как в порнографии, или намеками?

Насколько я помню, скорее намёками.

#99

Не знаю, по-моему, секс это красиво, особенно если тела красивы, освещение какое-нибудь интересное - это вообще эстетический экстаз. Это я как художник говорю))

Гость
#100
Сладенький карамелик

Насколько я помню, скорее намёками.

Намеки - это ближе к эротике. Неприкрытая откровенность - к порнографии.

Гость
#101
Сладенький карамелик

Согласен. Например, модернистские стили (абстракционизм, какофония и т.д.) - это антиискусство. Роден, естественно, не модернист.

Но и порнографии у него в скульптуре нет? Или есть?
Индуистские храмы - это скорее порнография в скульптуре.

Гость
#102

Конечно, это может быть красиво. Зависит и от физической привлекательности партнеров. Если два колобка, например, пытаются совокупиться, наверное это не так эстетично выглядит.
Кстати, женщина от возбуждения становится привлекательнее, так гормональный фон работает. Глаза начинают светиться, румянец появляется, тонус мышц и пр.