Фраза-упрек "хочет только секса.." это неполная фраза. Вторая её часть - "..но не хочет за него платить".
При попытке откликнуться на этот упрек-призыв (призыв заплатить за секс) почти возникает когнитивный диссонанс.
Дело в том, что люди, именно таким образом (именно такой фразой) призывающие платить за их секс, почти всегда заявляют (в дальнейшем общении), что они НЕ продают секс, не торгуют им.
Возникает вопрос. Если человек не продает секс, не торгует им, как тогда секс у него можно купить?
Как помочь человеку продать то, что он НЕ продает?
Вообще монетизация должна быть взаимной. Например подвоз женщины на работу - это уже миньетик, встретить ее на остановке вечером, услуги бодигарда дороги, это уже анальчик.
Жалко, что люди переводят на деньги всё, что можно, и даже всё, что нельзя.
На деньги можно всё переводить, никто не запрещает.
Но вопрос в другом. Человек упреками призывает платить за его секс и одновременно заявляет что он сексом не торгует.
Возникает вопрос. Как можно купить то, что не продается?
Как можно помочь человеку продать то, чем он не торгует?
То есть фраза "я не проститутка", сказанная после фразы "хочет только секс" - это ложь?
Что-то не верится что это ложь.
Склоняюсь больше к тому что ложь - это притворство проституткой
Полагаю, притворство проституткой нужно для обмана, развода, унижения лоха.
Потребность в унижении (лохов и перед сильными) это чисто животный инстинкт, научное название этой личностной черты - "высокопримАтивность", то есть повышенная повышенная "животность", скотство, говоря простым языком.
Зачем покупать? Найти кого-то для отношений без обязательств