Я не понимаю этого прикола, так как если разобраться то "девственность" а по научному гимен после первого полового акта не рвётся в идеале, а лишь чуть растягивается, а порой и вообще отсутствует. …
Между строк читаю: потому что он не чувствует себя неумелым, слабым и плохим в сексе. Ведь ей не с кем сравнить:) Он ощущает себя гигантом во всех слыслах, ведь опытная партнёрша сразу поймёт, что любовник он никакой и оргазм с неумехой ей не светит. Поэтому он упорно топит за целок, ведь только рядом с такой он мужик, а в реальности пшик.
Не нужно быть опытной, чтоб понять, есть удовольствие или нет.
Между строк читаю: потому что он не чувствует себя неумелым, слабым и плохим в сексе. Ведь ей не с кем сравнить:) Он ощущает себя гигантом во всех слыслах, ведь опытная партнёрша сразу поймёт, что любовник он никакой и оргазм с неумехой ей не светит. Поэтому он упорно топит за целок, ведь только рядом с такой он мужик, а в реальности пшик.
Да, так тоже нередко бывает. Людям свойственно приспосабливаться к своим недостаткам (реальным и мнимым) и пытаться приспособить к ним окружающих. Это вполне естественно.
у партенофилов обычно слабая потенция и куча комплексов. уверенно они чувствуют себя только с неопытной девицей. известно, что партенофилы охотно покупают девственность, на это им денег не жалко.
Педофилия - половое влечение к детям.
Нимфофилия - половое влечение к молодым девушкам или мальчикам.
Партенофилия - половое влечение к девушкам (или мальчикам) в процессе полового созревания.
Так что не вводи народ в заблуждение.
Думаю, все желающие девственниц, не в курсе, что по исследованию 2004 года 52% сексуально активных женщин имеют неповреждённую девственную плеву. Т.к. гимен крайне пластичен и имеет форму арки, а не бетонной стены. И имеет свойство быстро заживать, при длительном отсутствии секса. А кровь в первые разы появляется от недостаточном выделении смазки, от чего немного травмируется влагалище.
Так что расходимся, господа фетишисты.
П.С. Я бы ни в коем случае не связалась с девственным партнером, всему учить, да раскрепощать, нафиг надо
При чем вообще гимен. Девичья девственность, это отсутствие сексуальных контактов. Чтобы никто не трогал девушку, не кончал в нее, не харкал на нее, как делают с потасканными проститутками т.к. они для всевозможного траха и развлечений на усмотрение клиента.
Чистые девушки для семьи и любви.
При чем вообще гимен. Девичья девственность, это отсутствие сексуальных контактов. Чтобы никто не трогал девушку, не кончал в нее, не харкал на нее, как делают с потасканными проститутками т.к. они для всевозможного траха и развлечений на усмотрение клиента.
Чистые девушки для семьи и любви.
Как Пелагея Стерлигова да?
Думаю, все желающие девственниц, не в курсе, что по исследованию 2004 года 52% сексуально активных женщин имеют неповреждённую девственную плеву. Т.к. гимен крайне пластичен и имеет форму арки, а не бетонной стены. И имеет свойство быстро заживать, при длительном отсутствии секса. А кровь в первые разы появляется от недостаточном выделении смазки, от чего немного травмируется влагалище.
Так что расходимся, господа фетишисты.
П.С. Я бы ни в коем случае не связалась с девственным партнером, всему учить, да раскрепощать, нафиг надо
Ну и чушь про плеву. Плева существует разных видов и может оставаться не поврежденной только у тех девушек у которых большое влагалище, да и то если плева кольцевидной формы.
Педофилия - половое влечение к детям.
Нимфофилия - половое влечение к молодым девушкам или мальчикам.
Партенофилия - половое влечение к девушкам (или мальчикам) в процессе полового созревания.
Так что не вводи народ в заблуждение.
скажи это моему психологу-сексологу. может, ты больше её знаешь? обтекай. гыыыыыыыыыыы.))))))))))))))))))))))))))
Девственность нужна, чтоб мысленно не умножать на 5 всех партнеров которых "было 3, атвичаю".
Счетчика входящих, ведь нет?
Зато, когда девушка чистенькая, это всегда ценится нормальными людьми, кто хочет создать крепкую семью.
Плёночники лишь примазываются к нормальным людям, но таковыми не являются. Мысленно умножать всех партнёров на 5 - проявление либо патологической ревности, либо латентного куколдизма. Нормальные мужчины вообще не выпытывают у своих жён точное количество их бывших партнёров, о чём вам тут в этой и других похожих темах форума уже много раз писали замужние женщины.
Девственность нужна, чтоб мысленно не умножать на 5 всех партнеров которых "было 3, атвичаю".
Счетчика входящих, ведь нет?
Зато, когда девушка чистенькая, это всегда ценится нормальными людьми, кто хочет создать крепкую семью.
Статистика браков и разводов не подтверждает какой-либо заметной зависимости крепости брака от столь недолговечного одноразового фактора, как добрачная девственность. Наоборот, наиболее крепкими получаются вторые-третьи повторные браки, в которые женщина вступает заведомо не девственницей (если только предыдущие мужья не оказались импотентами).
Это всё телегоническая бредятина. Некий высокопоставленный чиновник от медицины недавно безответственно ляпнул в каком-то интервью, якобы после 7 сексуальных партнёров женщина чуть ли не гарантированно становится бесплодной. Плёночники и моралфаги за этот бредовый тезис тоже уцепились, как (баран за новые ворота) утопающий за соломинку.
У мужчин нет девственности. Я чист с самого рождения и обратного никто не докажет. Нет такой медицинской практики.
Но с точки зрения социальности, логично что муж не должен увлекаться ********
Феминисткам давно надо было бы добиваться, чтобы всем совершеннолетним девушкам, по их желанию, делали бы хирургическую дефлорацию, причём бесплатно, за счёт фонда обязательного медицинского страхования. 😉 Чтобы у девушки тоже не было "счётчика входящих", и будущим мужьям приходилось бы полагаться на чистоту девушки с её слов, ибо обратного никто не докажет. 😉 Надо подать феминисткам такую гениальную идею, как избавиться от врождённого анатомического средства объективизации женщин, и подавления женской сексуальности. 😉
Во первых родить можно здорового ребёнка в 40 и больного в 20. Во вторых изучите женскую анатомию и процесс размножения, количество половых партёров никак не влияет на качество потомства. Если считаете обратное то ссылки на иследования и доказательства в студию ✨
Телегонщики биологию в школе прогуливали.
Может, Вы слишком много со всякими муслимскими чурками общаетесь? Это не здоровый пунктик. Я был первым у будующей моей жены. Но это так получилось, а не средневековое стремление.
Наиболее адекватный вариант отношения вменяемого мужчины к женской девственности - как к некоему приятному (или не очень) романтическому бонусу, но ни в коем случае не имеющему решающего значения для женитьбы.
Потому что с женщиной, доставшейся мужчине девственницей, он не чувствует к ней презрения и грязной её не ощущает.
И это не комплексы, это мужская природа, которую женщинки никакой пропагандой не выведут из нормальных мужчин.
Забирайте, женщинки, настаящих мущщин(куколдов-баборабов), им девсвенниц ни нада. Но вот не задачка, вы от таких и сами не протекаете🤷♂️😄
Нет уж, дорогой, это именно комплексы слабака и неудачника, а вовсе не "мужская природа".
Женщина ему "досталась", но он "чувствует к ней презрение"... Днищенские рассуждения низкорангового чмыpя. 😏
Я во многих похожих темах это писал: По моему глубокому убеждению, мужчина, который считает секс грязным или унизительным для женщины, в принципе не способен быть хорошим любовником, то есть не способен ни одной женщине доставить удовольствие в постели. 😏 Так что неудивительно, что такие вот горе-любовники ищут себе неопытных девственниц, дабы не опозориться.
Насчёт почему именно девственницу хотят не скажу, но вот для примера у нас замужняя "девушка" работала, её на работе только самый ленивый или брезгливый не ***, вот с такой честно говоря брезгливо. Ну видимо степень брезгливости у кого-то такая, что только девственницу подавай, по мне так тоже перебор.
О, нет. Не ведитесь на заведомое враньё про брезгливость плёночников. Если бы такая "девушка", как с Вашей работы, "дала" плёночнику без обязательств, и желательно на халяву, то есть если бы плёночнику не пришлось ради доступа к её телу особо напрягаться, 99,9% якобы "брезгливых" плёночников про свою брезгливость даже не вспомнили бы. Лживый аргумент про "брезгливость" плёночники вытаскивают только когда речь заходит за женитьбу. 😉
Из-за слишком большого количества матов мне сложно понять информацию которую вы хотите мне донести. Если вам неприятно со мной общаться то можете прекратить диалог, для меня данное общение не более чем развлечение.
Похоже этот Егор - либо МДшник, либо инцел. Слишком много негатива в адрес сексуально активных женщин, которые "давали" не ему.
Меня умиляют комментарии, радеющих за девственность и объясняющих это волей Бога и что раньше все так делали. Но если бы они углубились в вопрос, то знали бы, что раньше (до христианства) мужчина предпочитал брать в жены женщину с ребёнком, т.к. она точно не была бесплодна и могла выжить после родов, а если такой женщины не находилось, то брали, что было. На девственность не смотрели. С приходом христианства девиц тоже не хватали за руки и не тянули под венец, ведь : «Апостол Павел прямо пишет в своем первом послании к Коринфянам: «относительно девства я не имею повеления от Господа»», а значит это не имеет значения. В первую очередь дворяне и короли брали девственных невест, чтобы знать, что первый ребёнок, скорее всего, точно твой и он и будет главным наследником. А крестьяне лишь после повторили их обычай.
Так что нет, мужчине ни природа, ни Бог не велел брать девиц. Он всем наказал быть добродетельными и запретил блуд в браке. Но о добрачной половой жизни ничего не говорил
Я атеист, но хочу сделать маленькое терминологическое обобщение:
То что Вы называете "блудом в браке", то есть супружеская неверность, на самом деле называется термином "прелюбодеяние". Одна из 10 заповедей Моисея гласит: Не прелюбодействуй (то есть не предавай интересы семьи). Блудом средневековые святоши придумали называть именно добрачный и внебрачный секс, про греховность которого ни в Старом, ни в Новом заветах не говорится ни слова. Более того, для обозначения здорового полового влечения - либидо, средневековые святоши в XV-XVI веках выдумали термин "похоть", и объявили это смертным грехом.
Мнение всю жизнь меняется из-за получения новой информации которая может заменять старую. Предположим что через пару лет вы поменяете свою точку зрения о чём либо в противоположную сторону, ваше новое мнение будет неправильным или оно с вашими новыми установками станет автоматически правильным?
+++
Более того, внезапно изменившееся в противоположную сторону мнение Егора автоматически станет единственно правильным и обязательным для всех остальных. 😁
Смотря какой опыт. Если были венерические или аборты, то очень сильно вляет. Причем это могло быть, а женщина может скрыть.
Аборты влияют на способность зачать (из-за травм внутреннего маточного эпителия), а не на возможность родить здорового ребёнка.
Венерические болезни у мужчин на здоровье потомства влияют ничуть не меньше, чем вен.болезни у женщин.
Да, безусловно, самые главные причины этого желания - психологические. Остальные мотивации: "медицинско-гигиенические" (возможные ЗППП, аборты в анамнезе), "социальные" ("что люди/родственники/друзья скажут?") и даже религиозные - здесь все же второстепенны. Фактор "Первенства" имеет колоссальное значение для многих мужчин. Ради него они, бывает, готовы пойти на большие жертвы, например, сильно снизить "планку" требований к внешности своей избранницы. В то же время, для многих мужчин бывают невыносимо мучительны мысли и собственные фантазии о "бэкграунде" своей жены/невесты/девушки. Я лично знаю истории, когда муж уходил от жены через несколько лет брака (внешне абсолютно благополучного), не выдержав нагрузки этих мыслей и воспоминаний...
Так что, желание девственности жены вполне объяснимо...
Фактор девственности, как Вы пишете, имеет колоссальное значение далеко не для многих мужчин, а чаще всего, для мужчин низкоранговых, неудачников по жизни, которым больше нечем поднять свою самооценку, кроме как за счёт "первенства" хотя бы в вагине, поскольку быть первым в чём-то более важном им не светит. 😏
Это мнение всех мужчин.
Просто ответьте себе на вопрос - почему вы не хотите пить воду из лужи?
И всё вам станет ясно. Жениться на б/ушной женщине - это всё равно что напиться из лужи. Никогда от этой грязи не отмоешься.
Моральная грязь. Нравственная. Потому что ты связал свою судьбу с женщиной, которая предпочла другого.
Ве, ты как всегда, врёшь от имени всех мужчин. 😏 Удивляюсь, до чего же ты убогий зануда.
Это мнение всех мужчин.
Просто ответьте себе на вопрос - почему вы не хотите пить воду из лужи?
И всё вам станет ясно. Жениться на б/ушной женщине - это всё равно что напиться из лужи. Никогда от этой грязи не отмоешься.
Моральная грязь. Нравственная. Потому что ты связал свою судьбу с женщиной, которая предпочла другого.
Ключевое слово - "б/ушная" женщина. Если мужчина хотя бы раз, хотя бы вскользь в разговоре позволил себе произнести "Б/У" в адрес какой-либо женщины, пусть даже распоследней прошмантовки - это 100% опознавательный маркер отношения плёночника к женщине, как к товару, как к неодушевлённой вещи, какими бы высокими материями и рассуждениями плёночник не пытался прикрыться. К девственнице такой плёночник будет относиться точно так же - как к вещи, только вещи новой, не бывшей до него в употреблении, как к товару, который плёночник покупает ценой женитьбы НА НЁМ.
Девушки, вы всё ещё хотите замуж за плёночника, применяющего к недевственницам понятие "б/у", и который женится на вас потому, что вы "не б/у"???
Тогда мы идём к вам... 😉
До свадьбы, без брака то есть, поиметь можно только_шлюху. Все мужчины это прекрасно понимают и не питают никаких иллюзий по поводу этих женщин.
Автор, не обращайте внимания. Ве [1364110317] любит вещать от имени всех мужчин, как истину в последней инстанции, свои домыслы, противоречащие реальности и здравому смыслу, продиктованные ему тараканами в его голове. Этакие репортажи из вымышленной страны единорогов и розовых пони... 😉
Какой ещё защищённый секс? Презерватив защищает только от спермы и то если не порвётся.) От большинства микроорганизмов он не защищает. Потому что они меньше пор в резине.
И потом, поцелуи, оральные контакты вы тоже в презервативе делаете? Вряд ли.
"микроорганизмы меньше пор в резине" - это бред. Ве, ты хотя бы иногда читай что-нибудь более умное и научное, чем бредовые статейки про Веды или законы Рита...
Презерватив, если не порвётся, защищает от большинства известных ЗППП, кроме вирусных, передающихся через контакт кожи (как ВПЧ), или через открытые ранки (как ВИЧ).
Какой ещё защищённый секс? Презерватив защищает только от спермы и то если не порвётся.) От большинства микроорганизмов он не защищает. Потому что они меньше пор в резине.
И потом, поцелуи, оральные контакты вы тоже в презервативе делаете? Вряд ли.
Автор, этот сектант Ве топит за то, чтобы до официального брака даже не целоваться. 😏
Просто в очередной раз хочет блеснуть своей глупостью. Сто раз уже всё объяснили. Это желание здоровой жены и нравственная брезгливость. Это как именинный торт облизанный кем то получить. Природа не допускает таких вещей. Если только посмеяться над вами не хочет. То что предназначено тебе судьбой - придёт к тебе в целости и сохранности. Иначе это просто не твоё. И нефиг лезть на чужое.
Автор, обратите внимание на перл "нравственная брезгливость" 😉 Чтобы у Вас не осталось никаких иллюзий относительно лживости целкодpoчерских доводов, даю справку:
Этот персонаж в юности планомерно развращал свою бывшую девушку. С 14 лет лазил к девушке руками в трусы, приучил её к петтингу и взаимной мастурбации. Но по его словам, в губы они с ней тоже не целовались. К 16 годам в девушке надоело заниматься рукоблудием, ей захотелось с ним нормального секса. К тому же подвернулся удобный романтический момент. После совместного принятия ванны, Ве на руках принёс девушку, голую, в постель. Далее представьте себе такую сцену, как в анекдоте про импотенцию: Девушка раздвигает ноги - а Ве в ответ разводит руками... Типа низзззя без брака, типа без брака доступны только_шлюхи. Типа у него такой принцип - "не брать чужое", то есть "не портить" девственниц для других плёночников. Короче, обломал девушку в лучших чувствах к нему. Удивительно, что после такого облома девушка не послала его сразу, и он ещё два года периодически лазил к ней руками в трусы. Но пробуждённая петтингами сексуальность требовала выхода. Поскольку Ве лишать её "главной и единственной ценности" (добрачной девственности) отказался, девушка решила сделать себе подарок на 18-летие, и избавилась от девственности с помощью случайного партнёра. А на следующий день рассказала об этом Ве, во всех интимных подробностях. Ве на неё обиделся, и в отместку ей, занялся незащищённым сексом с её подругой, с той самой, которая на вечеринке подогнала его бывшей девушке случайного дефлоратора. Заметьте, ни о какой "моральной брезгливости" Ве тогда даже не вспомнил. В итоге, подруга бывшей девушки наградила Ву букетом Венары... 😏
Как в том анекдоте про Вовочку, который подглядывал в спальню к родителям: И эти люди запрещают мне ковыряться в носу...
Какая связь между "хотят девственницу" и "хотят замуж"? По неофициальной статистике, за исключением мусульманских регионов, девственницами выходят замуж не более 10% девушек. Ещё примерно столько же выходят за своих первых мужчин, но после добрачного секса. Остальные более чем 80% замужних женщин - это те самые "порванки" и "озаботки", которые, если верить целкодpoчерским теориям Ве [1364110317] - "никому не нужны".
Итого, в сухом остатке:
Подавляющее большинство недевственниц, которые "хотят замуж", таки замуж выходят, причём, чаще всего, именно за тех, с кем они до замужества "просто отношались". На языке нормальных людей это называется развитием отношений.
А что у нас с массовым "хотением девственниц"? Если, как утверждают целкодpoчеры, "все мужчины хотят девственниц", тогда чем целкодpoчерские теории могут объяснить тот неопровержимый факт, что более 80% "хотели девственниц", но в итоге женились на "порванках"? 😉
А я вас объясню, если только очевидное объяснение уместится в целкодpoчерских мозгах: Хотеть мужчина может кого угодно, хоть девственницу, хоть марсианку с тремя сиськами. Но реально мужчина может жениться только на той, которая сама "хочет замуж" конкретно за него. Ну а те, кто вообще жениться не хотят, а хотят просто секс за имитацию отношений - в итоге останутся без потомства.
Автор апеллирует к биологии, ну ок. Поговорим про биологию. У каждого человека присутствует своя микрофлора. Даже если она не патогенная, она может быть враждебной к другому человеку. Когда есть постоянный партнер, то организмы уже притерлись, приспособились к микрофлоре друг друга. А когда у кого-то было много партнеров, то вообще неизвестно, какие страшные звери обитают на нем и в нем. Учитывая, что женщины всегда преуменьшают количество партнеров или вообще скрывают (что странно, если они доказывают, что блядcтвo это нормально), гарантию микробиологической чистоты (относительной, конечно) может дать только девственность.
Никакую девственность не даст гарантию. Особенно если плёночник в первую брачную ночь сам занесёт в святая святых к чистой девственнице весь свой зоопарк "страшных зверей", который он намотал на прибор в процессе скакания по "доступным дыркам".
Типичное враньё. Про мнимую брезгливость плёночников я уже писал. Если обломится кусочек секса без обязательств, 99,9% плёночников про брезгливость забудут. И внезапно вспомнят, что оказывается они "брезгливые", только когда речь зайдёт за женитьбу.
При чем вообще гимен. Девичья девственность, это отсутствие сексуальных контактов. Чтобы никто не трогал девушку, не кончал в нее, не харкал на нее, как делают с потасканными проститутками т.к. они для всевозможного траха и развлечений на усмотрение клиента.
Чистые девушки для семьи и любви.
Из крайности в крайность. Либо девственница - либо "потасканная пpoститутка"... Ограниченность мировосприятия.
Причём тут гимен? Притом что без плёнки вы в "чистоту" девушки не поверите.
Кстати, девушкам тоже нравится "всевозможный трах и развлечения". Чистота не в отсутствии сексуального опыта, а в помыслах. А чистота в_писе достигается интимной гигиеной.