Гость
Статьи
Как доказать что не …

Как доказать что не было полового контакта с женщиной, беременность

Небыло половой близости, только оральная , думал она проглатила а она куда то сплюнула, собирается на аллименты подавать.

Автор
58 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Гость

Так не мы важные, а возможность нас безнаказанно доить. Сдались мы кому сами по себе.

Да что там можно надоить. Вы представляете, сколько стоит содержать ребенка, сколько на это денег, сил и времени уходит? Вы осознаете, что отец тоже является участником процесса появления ребенка и у него есть обязательства по отношению к ребенку? Не очень понятно, почему все рассуждальщики про алименты выставляют себя невероятно каким большим кушем. Сомневаюсь, что на деньги от вас можно позволить что-то кроме закрытия небольшой части потребностей ребенка. А вы выставляете все так, как будто женщина там просто шикует на эти деньги. Но я знаю, что с вами о таком говорить бесполезно, риторика у людей с вашей позицией всегда одинаковая, нелогичная и чужая к тому же.

Гость
#53
Гость

Да что там можно надоить. Вы представляете, сколько стоит содержать ребенка, сколько на это денег, сил и времени уходит? Вы осознаете, что отец тоже является участником процесса появления ребенка и у него есть обязательства по отношению к ребенку? Не очень понятно, почему все рассуждальщики про алименты выставляют себя невероятно каким большим кушем. Сомневаюсь, что на деньги от вас можно позволить что-то кроме закрытия небольшой части потребностей ребенка. А вы выставляете все так, как будто женщина там просто шикует на эти деньги. Но я знаю, что с вами о таком говорить бесполезно, риторика у людей с вашей позицией всегда одинаковая, нелогичная и чужая к тому же.

Можно условно, купить ребёнку все продукты и приготовить еды, а можно водить его каждый день в дорогой ресторан покушать. У обоих вариантов результат один - ребёнок сыт, а вот методы и цена достижения разные. Ну и во-вторых зачастую алименты идут точно не на ребенка, а на закрывание потребностей матери: условно говоря и ребёнок сыт и мать накрашена (так что лучше уж действительно ребенка в ресторан сводить).

Кстати, если бы алименты отменялись у отца, если в у матери появлялся отчим другое дело, но ведь по факту на алименты и отчим присаживается при достаточной винторогости, а затем ещё один...

Гость
#54
Гость

Да что там можно надоить. Вы представляете, сколько стоит содержать ребенка, сколько на это денег, сил и времени уходит? Вы осознаете, что отец тоже является участником процесса появления ребенка и у него есть обязательства по отношению к ребенку? Не очень понятно, почему все рассуждальщики про алименты выставляют себя невероятно каким большим кушем. Сомневаюсь, что на деньги от вас можно позволить что-то кроме закрытия небольшой части потребностей ребенка. А вы выставляете все так, как будто женщина там просто шикует на эти деньги. Но я знаю, что с вами о таком говорить бесполезно, риторика у людей с вашей позицией всегда одинаковая, нелогичная и чужая к тому же.

я все эти дрочни и выверты алиментовзыскательниц знаю и в курсе. даже не стал читать, все стандартно. еще бы вы не поддерживали их в сознании масс, когда такая выгодная халява представилась всем - от жена Аршавина до супруги нищеброда, которому не посчастливилось иметь белую зарплату.

Дрочни ваши не соответствуют действительности и манипулятивны, как вы сами. Но на вашей стороне закон, а почему закон на вашей стороне - на чьей же еще может быть при таком спросе на секс.

Гость
#55
Гость

Можно условно, купить ребёнку все продукты и приготовить еды, а можно водить его каждый день в дорогой ресторан покушать. У обоих вариантов результат один - ребёнок сыт, а вот методы и цена достижения разные. Ну и во-вторых зачастую алименты идут точно не на ребенка, а на закрывание потребностей матери: условно говоря и ребёнок сыт и мать накрашена (так что лучше уж действительно ребенка в ресторан сводить).

Кстати, если бы алименты отменялись у отца, если в у матери появлялся отчим другое дело, но ведь по факту на алименты и отчим присаживается при достаточной винторогости, а затем ещё один...

Ну, это дрочилки алиментные как бы "забывают".

Разумеется, алименты не назначаются для закрытия потребностей, чтоб ребенок с голода не умер, они назначаются в процентах от дохода, и в неплохих процентах.

И да, новый ахальщик тоже должен быть "настоящим мужчиной" и обеспечивать чужого ребенка, иначе кто его к телу подпустит?

В свою очередь, алиментщик тоже должен обеспечивать чужих детей (помимо алиментов) по той же причине - кого он тогда найдет?

В результате телкам - двойная выгода. А сверходходы (это когда зарплата алиментщика высока и хватает далеко не только на прокорм дитю) они все равно оправдывают тем, что как это мой ребенок без испанской школы будет!

Решение, казалось бы, простое и справедливое - давать алименты уровня "на еду", если женщине не нравится, что ребенок при этом недополучает чего-то, что получил бы в более богатой семье мужчины - так пусть отдает на воспитание ему. Но законодательно таких запросов и близко нет, женщины зубами вцепились за свое право доить нас безнаказанно, и какая-нибудь Юлия Аршавина-Барановская запросто докажет вам, что ее детки не проживут меньше чем на полимллиона евро в месяц.

НоЫВоигура
#56
Гость

Если женщина достала сперму из презерватива или орал был и ввела себе в вагину, то беременность реальна, зависит от фертильности. Если тест на отцовство покажет, что данный мужчина отец, то по закону положены алименты. Бывает так делают женщины. Реальная судебная практика в России, в Америке так делают, да много где. Недавно на одного американского репера проститутка подала в суд за то, что он добавил перец в презерватив (не помню, видимо после секса, в использованный), а она не знала, достала оттуда сперму и пальцами затолкала себе в вагину и ожог у нее. Алиментов хотела.

Надо было не перец,а мази финалгон туда добавить,вот был бы треш)).

НоЫВоигура
#57
Гость

Ну, это дрочилки алиментные как бы "забывают".

Разумеется, алименты не назначаются для закрытия потребностей, чтоб ребенок с голода не умер, они назначаются в процентах от дохода, и в неплохих процентах.

И да, новый ахальщик тоже должен быть "настоящим мужчиной" и обеспечивать чужого ребенка, иначе кто его к телу подпустит?

В свою очередь, алиментщик тоже должен обеспечивать чужих детей (помимо алиментов) по той же причине - кого он тогда найдет?

В результате телкам - двойная выгода. А сверходходы (это когда зарплата алиментщика высока и хватает далеко не только на прокорм дитю) они все равно оправдывают тем, что как это мой ребенок без испанской школы будет!

Решение, казалось бы, простое и справедливое - давать алименты уровня "на еду", если женщине не нравится, что ребенок при этом недополучает чего-то, что получил бы в более богатой семье мужчины - так пусть отдает на воспитание ему. Но законодательно таких запросов и близко нет, женщины зубами вцепились за свое право доить нас безнаказанно, и какая-нибудь Юлия Аршавина-Барановская запросто докажет вам, что ее детки не проживут меньше чем на полимллиона евро в месяц.

Умные ребята имеют левых детей,но,алименты не платят.

Гость
#58
НоЫВоигура

Умные ребята имеют левых детей,но,алименты не платят.

Ну замужнюю нимфоманку ещё отыскать надо, чтобы куколд рад пополнению был

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: