Гость
Статьи
Неужели это не …

Неужели это не понятно?

Заметил, что всякий раз когда дело заходит за разговор о девственности и мужская часть форума высказывает мысль о том, что замуж хотят чистую девушку, то чаще всего им навстречу летит контраргумент, …

Наблюдатель
92 ответа
Последний — Перейти
Страница 2
Наблюдатель
#51
Гость

Я правильно понимаю, что девственница, заразившаяся ВИЧ от матери вас вполне себе устроит?

Нет, неправильно

Наблюдатель
#52
Гость

А девственница-наркоманка, заразившаяся от шприца?

А единорог с двумя хвостами?

Гость
#53
Наблюдатель

Видите ли, ваша психология навозной мухи дает вам увидеть в других исключительно то, что есть в вас самой! Я это уже писал више, что к женщинам я не питаю абсолютно никакой ненависти! Так же я писал, что ш лю ха и женщина - это абсолютно разные понятия! И не стоит оскорблять женщин, которые не ш лю хи и ш лю хами никогда не были! Равно как не стоит называть ш лю х женщинами ибо они этого не заслуживают! Физические признаки женщины, еще не делают из ш лю хи женщину! Отвращение, но не ненависть, я питаю исключительно к лицемерным ш лю хам, которые сначала трахаются с кем попало, а потом понясят институт девственности и претендуют на моральную авторитетность в подобных вопросах!
Ваши слова о том, что девственность приносит "только проблемы" лишний раз доказывает, что вы типичная представительница упомянутой выше категории, ошибочно возомнившие себя женщинами, оскорбляя само высокое звание женщины, попутно оскорбляя чистое понятие девственности, которое не приносит никаких проблем, если к шее крепится голова с мозгом!
Женщин жалеть не стоит, они обойдутся и без жалости и советов опытных давалок.
Ну а вы успешно подтверждаете реноме навозной мухи, пытаясь лично задеть меня и оскорбить. Сколько угодно, я на такие глупости не обижаюсь.

Вы зациклены то ли на навозе, то ли на мухах. Это вы зря. Давайте лучше о вас и девственницах.

Итого немного соберу в кучку ваши первые и последние высказывания - женщины делятся на три категории чистые (девственницы), нормальные (которых вы уважаете, но на которых не женитесь) и *** (грязные). так как вы не можете отличить вторых от третьих, и с этим связаны какие-то проблемы в вашей жизни, вы настаиваете на том, что все женщины должны хранить девственность для будущего мужа и выходить замуж раз и на всегда за первого, кто ее дефлорировал. Все остальные женщины (не девственницы) потенциально носят в себе не вашего ребенка, хотт вас заарканить, чтобы потом доить алиментами и разрешать вам встречаться с не вашим ребенокм по решению суда по выходным, кроме того, за вашей спиной они будут обсуждать как они отсасывали у других и им от этого было клево. И по всей видимосит это может нанести урон вашей самооценке.

При этом вы то ли занялись сексом после свадтбы, то ли женились на девушке которую дефлорировали и она у вас была первая (это следует из того, что вы ни разу не занимались сексом с девушкой без серьезных намерений и ни одна из них вами лично не была переведена из разряда чистых в разряд грязных, потенциально носящих в себе чужого ребенка и ЗППП), то ли до сих пор ни разу не занимались сексом.

Что пропущено?

Гость
#54
Наблюдатель

Фоточка сюда не отправится, а учебник по инфекционным заболеваниям и раздел ЗППП с соответствующимт описаниями можно легко найти в том же интернете под редакцией многих авторитетных авторов, если конечно вы не инвалид или не умственно отсталая. Если инвалид или умственно отсталая, то только скажите и я не поленюсь и пришлю ссылочку. Только при этом условии.

Название учебника дайте для примера, пожалуйста.

Гость
#55
Наблюдатель

Нет, неправильно

Ну то есть ЗППП передавшееся не половым путем остается ЗППП. Хорошо, хоть с этим разобрались и вы не отрицаете теперь ,что ЗППП может передаваться не только при сексуальном контакте. А значит факт девственности не защищает вас и вашего будущего ребенка от прошлых или текущих вероятных ЗППП партнерши.

Гость
#56

Вот буквально первое попавшееся учебное пособие из гугла:

ИНФЕКЦИИ, ПЕРЕДАЮЩИЕСЯ ПОЛОВЫМ ПУТЁМ.
Учебно-методическое пособие.
Под редакцией Н.Г. Короткого и В.Ю. Уджуху. – М., ГОУ ВПО РГМУ Росздрава, 2006, 110 с.
ISBN 5-88458-117-3

Коллектив авторов – преподаватели кафедры кожных и венерических болезней
педиатрического факультета РГМУ: Н.Г. Короткий, В.Ю. Уджуху, Н.М. Шарова, М.А.
Казакова, А.А. Кубылинский, О.Д. Куликова, Д.Д. Петрунин, А.А. Тихомиров

Инфекционные заболевания, передающиеся преимущественно половым путём, являются одной из наиболее значимых социальных и психологических проблем современности.

Смотрите, тут использовано слово "преимущественно", а не "исключительно".

Наблюдатель
#57
Гость

Вы зациклены то ли на навозе, то ли на мухах. Это вы зря. Давайте лучше о вас и девственницах.

Итого немного соберу в кучку ваши первые и последние высказывания - женщины делятся на три категории чистые (девственницы), нормальные (которых вы уважаете, но на которых не женитесь) и *** (грязные). так как вы не можете отличить вторых от третьих, и с этим связаны какие-то проблемы в вашей жизни, вы настаиваете на том, что все женщины должны хранить девственность для будущего мужа и выходить замуж раз и на всегда за первого, кто ее дефлорировал. Все остальные женщины (не девственницы) потенциально носят в себе не вашего ребенка, хотт вас заарканить, чтобы потом доить алиментами и разрешать вам встречаться с не вашим ребенокм по решению суда по выходным, кроме того, за вашей спиной они будут обсуждать как они отсасывали у других и им от этого было клево. И по всей видимосит это может нанести урон вашей самооценке.

При этом вы то ли занялись сексом после свадтбы, то ли женились на девушке которую дефлорировали и она у вас была первая (это следует из того, что вы ни разу не занимались сексом с девушкой без серьезных намерений и ни одна из них вами лично не была переведена из разряда чистых в разряд грязных, потенциально носящих в себе чужого ребенка и ЗППП), то ли до сих пор ни разу не занимались сексом.

Что пропущено?

Я не зациклен ни на чем, я делаю суждения исключительно на сказанном вами, пожтому и сравнил ваше мировоззрение с мировоззрением навозной мухи. Вы либо притворяетесь, что не поняли, либо тупая. Надеюсь, что первое.
Читайте внимательно, в моем понимание бываю женщины (достойные уважения, исходя из их поведения) и ш лю хи, которых я женщинами, в широком понимании этого слова не считаю в силу их поведения и соответственноне уважаю. Соответственно, все остальные ваши выводы, не соответствующие предложению выше - ваша выдумка.
Ни на чем не настаиваю, кому когда, с кем и при каких условиях жениться - выбор каждого. Нигде не говорил, что ктото комуто чтото "должен". Я высказал исключительно что подходит мне без попытки навязать это кому-то.
Что думают, хотят или не хотят ш лю хи в отношении меня или остальных- мне абсолютно все равно. Меня беспокоит исключительно момент их лицемерного морализма в адрес девственности и поучений кому и с кем нужно или лучше быть.
Моя самооценка не зависит ни от мнения женщин, ни тем более от мнения ш лю х.
Остальные подробности относительно моей половой жизни предпочитаю не разглашать. Все, что нужно касательно темы я сообщил, остальное - ваше праздное любопытство.

Наблюдатель
#58
Гость

Название учебника дайте для примера, пожалуйста.

А вы инвалид или умственно отсталый человек? Я вроде достаточно ясно написал в предыдущем сообщении.

Наблюдатель
#59
Гость

Ну то есть ЗППП передавшееся не половым путем остается ЗППП. Хорошо, хоть с этим разобрались и вы не отрицаете теперь ,что ЗППП может передаваться не только при сексуальном контакте. А значит факт девственности не защищает вас и вашего будущего ребенка от прошлых или текущих вероятных ЗППП партнерши.

Нет, не разобрались. Вы до бесстыдства безграмотна. ЗППП передается исключительно половым путем, а ИППП может передаваться от матери к ребенку, к примеру. Я повторяю еще раз, заболевание и возбудитель - это разные вещи! Наличие иппп не гарантия заболевания! Ибо человек может быть носителем. Более того, все зппп результат иппп, но не все иппп это зппп! Есть болезнь, а есть возбудитель ее! ЗППП передаются исключительно половым путем, это заложенно в названии, а иппп могут передаваться не только половым и как следствие развиваться при сопутствующих факторах в ЗППП. К примеру человек был пассивным носителем ВИЧ, но после полового контакта стал активным болеющим в связи с определёнными фактами. Доходчиво?

Гость
#60
Наблюдатель

Нет, не разобрались. Вы до бесстыдства безграмотна. ЗППП передается исключительно половым путем, а ИППП может передаваться от матери к ребенку, к примеру. Я повторяю еще раз, заболевание и возбудитель - это разные вещи! Наличие иппп не гарантия заболевания! Ибо человек может быть носителем. Более того, все зппп результат иппп, но не все иппп это зппп! Есть болезнь, а есть возбудитель ее! ЗППП передаются исключительно половым путем, это заложенно в названии, а иппп могут передаваться не только половым и как следствие развиваться при сопутствующих факторах в ЗППП. К примеру человек был пассивным носителем ВИЧ, но после полового контакта стал активным болеющим в связи с определёнными фактами. Доходчиво?

Вы действительно не понимаете, что Инфекции (ИППП) ведут к Заболеваниям (ЗППП) и что в нашем случае это одно и то же? Или вы обладаете примерами ЗППП без ИППП?

Гость
#61
Наблюдатель

А вы инвалид или умственно отсталый человек? Я вроде достаточно ясно написал в предыдущем сообщении.

Вы же уже многократно подталкиваете меня к этой мысли. Будьте последовательны. Дайте название учебника на который вы опираетесь в ваших рассуждениях о природе ЗППП. Меня устроит любой учебник, где будет написано, что ЗППП передаются исключительно половым путем. Слово исключительно существенно просто потому что иногда в определениях отпускают слово преимущественно. Иначе непонятно как сифилис, передавшийся через посуду, отличать от сифилиса передавшегося при поцелуе и тем более от сифилиса, передавшегося при гомосексуальном контакте. Просто в моем мире во всех перечисленных случаях сифилис - ЗППП, независимо от того каким образом он появился у больного.
И да, я, естественно, в курсе, что человек может быть носителем инфекции и при этом не болеть. Именно поэтому термин ЗППП был расширен до ИППП. А не потому что ИППП это от матери ребенку, а ЗППП от секса.
ЗППП без ИППП в природе не существует, как вы справедливо почти заметили.

Наблюдатель
#62
Гость

Вы действительно не понимаете, что Инфекции (ИППП) ведут к Заболеваниям (ЗППП) и что в нашем случае это одно и то же? Или вы обладаете примерами ЗППП без ИППП?

А вы действительно не умеете читать и не видите, что выше вам написал то же самое, что зппп это всегда иппп, но не иппп не вмегда иппп? И вы мне цитируете слова "преимущественно". Ну приведите мне пример зппп передающийся не половым путем, которое до это не было передано третьим лицом половым путем?

Гость
#63
Наблюдатель

А вы действительно не умеете читать и не видите, что выше вам написал то же самое, что зппп это всегда иппп, но не иппп не вмегда иппп? И вы мне цитируете слова "преимущественно". Ну приведите мне пример зппп передающийся не половым путем, которое до это не было передано третьим лицом половым путем?

Уреаплазмоз может бесконечно долго передаваться от матери дочке.

Гость
#64
Наблюдатель

А вы действительно не умеете читать и не видите, что выше вам написал то же самое, что зппп это всегда иппп, но не иппп не вмегда иппп? И вы мне цитируете слова "преимущественно". Ну приведите мне пример зппп передающийся не половым путем, которое до это не было передано третьим лицом половым путем?

Герпес (ВПГ-2) может бесконечно долго передаваться от матери ребенку. Неизлечим. Девственница может быть носителем герпеса второго типа (половой), даже если ее родители до седьмого колена блюли верность друг другу и поженились будучи девственниками не имея никаких контактов (даже поцелуев с другими людьми включая родителей).

Гость
#65

ВИЧ. Может передаваться при переливании крови, уколе или маникюре. При этом носитель который заразит вашу девственницу необязательно получил его при половом контакте, а не точно так же через укол или маникюр. Цепочка может быть бесконечно длинной.

Гость
#66

Видите как много прекрасных неизлечимых ЗППП может принести в ваш дом девственница.

Наблюдатель
#67
Гость

Герпес (ВПГ-2) может бесконечно долго передаваться от матери ребенку. Неизлечим. Девственница может быть носителем герпеса второго типа (половой), даже если ее родители до седьмого колена блюли верность друг другу и поженились будучи девственниками не имея никаких контактов (даже поцелуев с другими людьми включая родителей).

Все зппп передаются исключительно половым путем, повторю еще раз. Иппп передается другими способами. Герпес не всегда зппп так же как и уреаплазмоз - это в первую очередь иппп! Вы понимаете о чем я или нет? Иппп могут передаваться не только половым, а зппп исключительно половым! Оттого и название. А если начнете рассказывать мне про "преимущественно", то приведите мне пример ЗППП, а не ИППП, которое передаётся не половым путем. ВПГ 2 передаётся почти исключительно половым путем. Но уточнений про почти не найдете нигде! Уреаплазмоз вообще сеголня не считается заболеванием передающимся половым путем!

Наблюдатель
#68
Гость

ВИЧ. Может передаваться при переливании крови, уколе или маникюре. При этом носитель который заразит вашу девственницу необязательно получил его при половом контакте, а не точно так же через укол или маникюр. Цепочка может быть бесконечно длинной.

Учите матчасть! ВИЧ - это иппп, а не обязательно зппп! Чтобы тебе перелили кровь с вич, нужно быть полеым имбецилом, равно как и ширнуться нестерильным шприцом. Про маникюр - глупость редкая - вич мгновенно умирает во внешней среде.

Наблюдатель
#69
Гость

Видите как много прекрасных неизлечимых ЗППП может принести в ваш дом девственница.

Даже если девственницы с такими зппп и существуют, то их количество и веротятность встретить в миллиарды раз более ничтожная, чем наткнуться на носительницу зппп, которая с опытом!
Более того, медосмотры на то и существуют, чтобы узнавать про такие вещи!

#70

Не скажу за всех, а только за себя. Когда я влюбилась и ещё была девственницей, в последнюю очередь думала, как трахается мой будущий парень.

Гость
#71
Ayumi Se

Не скажу за всех, а только за себя. Когда я влюбилась и ещё была девственницей, в последнюю очередь думала, как трахается мой будущий парень.

автор мир очищает, ему не до любви.

Гость
#72
Наблюдатель

Все зппп передаются исключительно половым путем, повторю еще раз. Иппп передается другими способами. Герпес не всегда зппп так же как и уреаплазмоз - это в первую очередь иппп! Вы понимаете о чем я или нет? Иппп могут передаваться не только половым, а зппп исключительно половым! Оттого и название. А если начнете рассказывать мне про "преимущественно", то приведите мне пример ЗППП, а не ИППП, которое передаётся не половым путем. ВПГ 2 передаётся почти исключительно половым путем. Но уточнений про почти не найдете нигде! Уреаплазмоз вообще сеголня не считается заболеванием передающимся половым путем!

почему инфекции передающиеся половым путем могут передаваться не половым путем, а заболевания, передающиеся половым путем - не могут?хорошо, последняя попытка с моей стороны.
три вопроса с простыми ответами:
1) в чем разница между инфекцией и заболеванием?
2) почему инфекции передающиеся половым путем могут передаваться не половым путем, а заболевания передающиеся половым путем - не могут?
3) сифилис это ИППП или ЗППП?

Наблюдатель
#73
Ayumi Se

Не скажу за всех, а только за себя. Когда я влюбилась и ещё была девственницей, в последнюю очередь думала, как трахается мой будущий парень.

Бинго) О чем я и говорю)

Наблюдатель
#74
Гость

почему инфекции передающиеся половым путем могут передаваться не половым путем, а заболевания, передающиеся половым путем - не могут?хорошо, последняя попытка с моей стороны.
три вопроса с простыми ответами:
1) в чем разница между инфекцией и заболеванием?
2) почему инфекции передающиеся половым путем могут передаваться не половым путем, а заболевания передающиеся половым путем - не могут?
3) сифилис это ИППП или ЗППП?

1) Инфекция - это раздражитель, заболевание - реакция оршанизма на раздражитель.
2) Потому что инфекция это раздражитель, а заболевание развивается после полового контакта с тем, у кого есть!
Заболевание так же может и не развиться после контакта с раздражителем.
Потому что вы не понимание разницу между инфицированием и заболеванием! Инфицированный человек - не всегда заболевший, но заболевший вмегда инфицированный! При контакте с иппп происходит всегда процесс инфицирования, но не всегда его следствие заболевания! При контакте с ЗППП, то есть с раздражителями сугубо этой группы заболеваний (а не инфекции, ведь заболевание не всегда результат инфекции) человек заболевает всегда! Потому их и назвали заболевания передающиеся половым путем!
3) Сифилис - это иппп

Гость
#75
Наблюдатель

1) Инфекция - это раздражитель, заболевание - реакция оршанизма на раздражитель.
2) Потому что инфекция это раздражитель, а заболевание развивается после полового контакта с тем, у кого есть!
Заболевание так же может и не развиться после контакта с раздражителем.
Потому что вы не понимание разницу между инфицированием и заболеванием! Инфицированный человек - не всегда заболевший, но заболевший вмегда инфицированный! При контакте с иппп происходит всегда процесс инфицирования, но не всегда его следствие заболевания! При контакте с ЗППП, то есть с раздражителями сугубо этой группы заболеваний (а не инфекции, ведь заболевание не всегда результат инфекции) человек заболевает всегда! Потому их и назвали заболевания передающиеся половым путем!
3) Сифилис - это иппп

я как раз понимаю разницу. вижу что вы тоже. я правильно понимаю, что в вашем понимании если после полового контакта вы заразились сифилисом, то это ЗППП, а если заразились после поцелуя или поев с чужой тарелки, то это ИППП? или сифилис всегда ИППП независимо от формы передачи?

Гость
#76
Наблюдатель

Бинго) О чем я и говорю)

Девушка говорит о том, что когда любишь, то реально пофиг сколько там было до тебя. И это действительно так. Когда любишь важно "здесь и сейчас" а не "тогда, в прошлом".
У вас, мне кажется, это не так. Вы пока не готовы полюбить. Вы готовы рассмотреть вариант с девственницей и только.

Наблюдатель
#77
Гость

я как раз понимаю разницу. вижу что вы тоже. я правильно понимаю, что в вашем понимании если после полового контакта вы заразились сифилисом, то это ЗППП, а если заразились после поцелуя или поев с чужой тарелки, то это ИППП? или сифилис всегда ИППП независимо от формы передачи?

А к чему мы это вообще выясняем?

Наблюдатель
#78
Гость

Девушка говорит о том, что когда любишь, то реально пофиг сколько там было до тебя. И это действительно так. Когда любишь важно "здесь и сейчас" а не "тогда, в прошлом".
У вас, мне кажется, это не так. Вы пока не готовы полюбить. Вы готовы рассмотреть вариант с девственницей и только.

Я готов полюбить, но при определённых условиях! В том-то и разница восприятий мужского и женского! Поэтому и говорю, что "девственнику только девственница" или наоброт - это бред, ибо в реальной жизни не все так плоско! Девушек мужская девственность интересует крайне редко, для них обычно важны другие критерии, типа состоятельности или способности обеспечить семью. Потому что девушка тоже может полюбить только при определённых условиях, и девственность мужчины в списке этих критериев на 105 месте, в отличии от парней, ибо парням важно знать (если парень не куколд), что та, которую он любит, была есть и будет только его женщиной.

Гость
#79

как-то так получилось, что вы объясняете необходимость девственности со стороны вашей будущей пассии боязнью что ЗППП, которыми она болела или болеет, если она не девствениница может отразиться на вашем здоровье и здоровье ваших детей.
мне стало интересно, знаете ли вы что заразиться ЗППП можно и без секса, оказалось, что знаете, но считаете что ЗППП в таком случае называется ИППП. При этом вы четко понимаете разницу между зщаболеванием и инфекцией, что делает ситуацию еще более странной.
При этом, что удивительно, вы несколько раз настаиваете, что заболевания передающиеся половым путем названы так потому что передаются исключительно половым путем и именно поэтому в названии есть словосочетание "передающиеся половым путем". При этом вас абсолютно не смущает, что то же самое сочетание слов не означает исключительность способа передачи в случае ИППП.
Собственно и вопрос с сифилисом ввел меня в смятение. получается, что если вы заболели сифилисом, то это все равно ИППП? Очень путанно. Не видно никакой системы в вашем ходе мыслей.

Гость
#80
Наблюдатель

Я готов полюбить, но при определённых условиях! В том-то и разница восприятий мужского и женского! Поэтому и говорю, что "девственнику только девственница" или наоброт - это бред, ибо в реальной жизни не все так плоско! Девушек мужская девственность интересует крайне редко, для них обычно важны другие критерии, типа состоятельности или способности обеспечить семью. Потому что девушка тоже может полюбить только при определённых условиях, и девственность мужчины в списке этих критериев на 105 месте, в отличии от парней, ибо парням важно знать (если парень не куколд), что та, которую он любит, была есть и будет только его женщиной.

вот вся фигня в том, что любовь безусловна. вы готовы вырастить в себе привязанность и нежные чувства. и это не разница между мужским и женским. это одинаково безотносительно пола. а то что у вас будет - это не любовь. если вам повезет, то однажды вы ее сможете испытать, там не будет никаких если с вашей стороны.

Гость
#81
Наблюдатель

Я готов полюбить, но при определённых условиях! В том-то и разница восприятий мужского и женского! Поэтому и говорю, что "девственнику только девственница" или наоброт - это бред, ибо в реальной жизни не все так плоско! Девушек мужская девственность интересует крайне редко, для них обычно важны другие критерии, типа состоятельности или способности обеспечить семью. Потому что девушка тоже может полюбить только при определённых условиях, и девственность мужчины в списке этих критериев на 105 месте, в отличии от парней, ибо парням важно знать (если парень не куколд), что та, которую он любит, была есть и будет только его женщиной.

я правильно понимаю, что вы не только женщин вышедших замуж не девственницами считаете шлюхами, но и мужчин женившихся на не девственницах считаете куколдами? это много объяснило бы в вашем мировоззрении. в жизни настоящего пацана важнее чем не быть куколдом может быть только не дай бог не показаться голубым.

Наблюдатель
#82
Гость

как-то так получилось, что вы объясняете необходимость девственности со стороны вашей будущей пассии боязнью что ЗППП, которыми она болела или болеет, если она не девствениница может отразиться на вашем здоровье и здоровье ваших детей.
мне стало интересно, знаете ли вы что заразиться ЗППП можно и без секса, оказалось, что знаете, но считаете что ЗППП в таком случае называется ИППП. При этом вы четко понимаете разницу между зщаболеванием и инфекцией, что делает ситуацию еще более странной.
При этом, что удивительно, вы несколько раз настаиваете, что заболевания передающиеся половым путем названы так потому что передаются исключительно половым путем и именно поэтому в названии есть словосочетание "передающиеся половым путем". При этом вас абсолютно не смущает, что то же самое сочетание слов не означает исключительность способа передачи в случае ИППП.
Собственно и вопрос с сифилисом ввел меня в смятение. получается, что если вы заболели сифилисом, то это все равно ИППП? Очень путанно. Не видно никакой системы в вашем ходе мыслей.

Предлагаю закончить выяснения с зппп и иппп, так как я совсем не писал и не имел ввиду того, о чем вы сказали в первом абзаце. Я уже не помню с чего мы там начали, но моя идея в том, что не девственница лично для меня в жены не годится потому, что только зачав ребенка от девственницы можно быть наверняка уверенным, что он твой. Вероятность подхватить зппп от девушки "на опыте", в разы выше, чем наткнуться на девственницу, которая заражена иппп от матери или другим способом. Более того, девушки с членопробегом склонны почти всегда в пользу себе утаивать информацию интимного плана, которая выставит их в дурном свете, иначе говоря, врут на этот счет как могут, лишь бы достичь желаемого и проверить это практически нереально. Вот это мои слова, иного я сказать не мог.

Наблюдатель
#83
Гость

вот вся фигня в том, что любовь безусловна. вы готовы вырастить в себе привязанность и нежные чувства. и это не разница между мужским и женским. это одинаково безотносительно пола. а то что у вас будет - это не любовь. если вам повезет, то однажды вы ее сможете испытать, там не будет никаких если с вашей стороны.

Да-да, расскажите мне про безусловную любовь...Любовь всегда условна, тем более у девушек, потому что я могу назвать 1 фактор - деньги, при отсутствии которого, если парень беден, 95% девушек его не полюбят! И можете мне не заливать типа вы не такая и тд, не поверю. Аналогично про парней, если девушка не красивая, то 95% парней ее не полюбят. Но улучши парень свле материальное положение, а девушка внешний вид, как шансы на того, кто их полюбят, значительно возрастут. И попробуйте сказать, что это не так.

Наблюдатель
#84
Гость

я правильно понимаю, что вы не только женщин вышедших замуж не девственницами считаете шлюхами, но и мужчин женившихся на не девственницах считаете куколдами? это много объяснило бы в вашем мировоззрении. в жизни настоящего пацана важнее чем не быть куколдом может быть только не дай бог не показаться голубым.

Абсолютно верно, женившихся на давалках (в категорию давалок я не отношу только вдов или женщин, чьи супруги без вести пропали, при условии, что они были замужем всего за 1 мужчиной) я считаю куколдами, латентными или открытыми. Это очевидно.

Гость
#85
Наблюдатель

Предлагаю закончить выяснения с зппп и иппп, так как я совсем не писал и не имел ввиду того, о чем вы сказали в первом абзаце. Я уже не помню с чего мы там начали, но моя идея в том, что не девственница лично для меня в жены не годится потому, что только зачав ребенка от девственницы можно быть наверняка уверенным, что он твой. Вероятность подхватить зппп от девушки "на опыте", в разы выше, чем наткнуться на девственницу, которая заражена иппп от матери или другим способом. Более того, девушки с членопробегом склонны почти всегда в пользу себе утаивать информацию интимного плана, которая выставит их в дурном свете, иначе говоря, врут на этот счет как могут, лишь бы достичь желаемого и проверить это практически нереально. Вот это мои слова, иного я сказать не мог.

мы начали с того, что девственницы не могут иметь ЗППП. теперь пришли к тому, что все-таки могут и это не очень правильное средство "защиты" от этой напасти. Справка от гинеколога будет понадежнее, особенно если ее проконтролировать.
Теперь о ребенке и о том, что как убедиться, что он "от вас". Достаточно подождать после брака 9 месяцев и если никто не родится, то значит вероятность поиметь ребенка "не от вас" будет ровно такой же как от девственницы. Есть гарантированный способ. тест на отцовство. это унизительная для женщины процедура, но унижение женщины уже заложено в ваших условиях, так что одним больше, одним меньше - не велика беда.
Теперь про привирать про опыт. Насколько открыто и в подробностях вы собираетесь рассказывать своей жене о своем опыте? Точно не будете привирать в свою пользу? Сомнительно если честно. тем более что проверить ваши слова еще труднее, чем ее. Например говорите что девственник и поди докажи, что нет.

Гость
#86
Наблюдатель

Да-да, расскажите мне про безусловную любовь...Любовь всегда условна, тем более у девушек, потому что я могу назвать 1 фактор - деньги, при отсутствии которого, если парень беден, 95% девушек его не полюбят! И можете мне не заливать типа вы не такая и тд, не поверю. Аналогично про парней, если девушка не красивая, то 95% парней ее не полюбят. Но улучши парень свле материальное положение, а девушка внешний вид, как шансы на того, кто их полюбят, значительно возрастут. И попробуйте сказать, что это не так.

Видите ли, чтобы слово всегда заработало, надо, чтобы парня без денег не полюбили 100% девушек. Иначе это уже как-то не совсем всегда. Я знаю кучу женщин, кторые вышли замуж в 19-23 года за студентов. Совсем не богатых, без машин и квартир. Один вот последний случай известный мне - разведенная девушка 30 лет сохнет по разведенному мальчику 35 лет, у которого за душой кроме ипотечной квартиры, на погашение которой он едва-едва наскребает денег и слабого сердца нет ничего.
зачем мне вам заливать - как только столкнетесь с реальной жизнью - все сами увидите. местный форум плохая энциклопедия. если ему верить, то тут у всех мальчиков член минимум 25см, а всем женщинам ничего кроме этого и не надо, что уже, кстати, идет вразрез с вашими представлениями о женщинах.

Гость
#87
Наблюдатель

Абсолютно верно, женившихся на давалках (в категорию давалок я не отношу только вдов или женщин, чьи супруги без вести пропали, при условии, что они были замужем всего за 1 мужчиной) я считаю куколдами, латентными или открытыми. Это очевидно.

неуважение окружающих просто по такому надуманному признаку делает вас мерзавцем. но жить с этим вам - выбор ваш.

Наблюдатель
#88
Гость

мы начали с того, что девственницы не могут иметь ЗППП. теперь пришли к тому, что все-таки могут и это не очень правильное средство "защиты" от этой напасти. Справка от гинеколога будет понадежнее, особенно если ее проконтролировать.
Теперь о ребенке и о том, что как убедиться, что он "от вас". Достаточно подождать после брака 9 месяцев и если никто не родится, то значит вероятность поиметь ребенка "не от вас" будет ровно такой же как от девственницы. Есть гарантированный способ. тест на отцовство. это унизительная для женщины процедура, но унижение женщины уже заложено в ваших условиях, так что одним больше, одним меньше - не велика беда.
Теперь про привирать про опыт. Насколько открыто и в подробностях вы собираетесь рассказывать своей жене о своем опыте? Точно не будете привирать в свою пользу? Сомнительно если честно. тем более что проверить ваши слова еще труднее, чем ее. Например говорите что девственник и поди докажи, что нет.

Зппп девственница не может иметь, только иппп, ибо девственница не имеет априори полового контакта! Но соглашусь, что наткнуться на наследственный подарок в виде иппп, тоже не хорошая перспектива. С тем, что стоит поинтересоваться результатами медосмотра до зачатия и первого секса, тоже согласен.
Насчет теста на отцовство, штука ненадежная - врачи и результаты покупаются и подтасовываются при желании, плюс зачем мне такой эмоциональный стресс изза какой-то ш лю хи?!
Если бы жена меня спросила об опыте, то каким бы он не был, я бы им поделился как есть. Годность мужчины к семье не измеряется половым опытом, в отличии от женщины, а измеряется умением обеспечивать свою жену и семью, выполнять мужскую часть семейных обязанностей. Все это никак не связано с предыдущим половым опытом, в отличии от женщины. Достойная жена - это всегда хранительница домашнего очага, женщина, которая обустратвает уют и на ком держится семья во всех смыслах, кроме материального обеспечения. Ш лю ха не может априори быть хранительницей домашнего очага!
Мужчинам никогда не было смысла врать о том девственник он или нет, ибо как я говорил ранее, девушкам на это в большинстве случаев пофиг глубоко. Скорее в наше время было бы постыдно, если бы парень признался, что девственник.

Наблюдатель
#89
Гость

Видите ли, чтобы слово всегда заработало, надо, чтобы парня без денег не полюбили 100% девушек. Иначе это уже как-то не совсем всегда. Я знаю кучу женщин, кторые вышли замуж в 19-23 года за студентов. Совсем не богатых, без машин и квартир. Один вот последний случай известный мне - разведенная девушка 30 лет сохнет по разведенному мальчику 35 лет, у которого за душой кроме ипотечной квартиры, на погашение которой он едва-едва наскребает денег и слабого сердца нет ничего.
зачем мне вам заливать - как только столкнетесь с реальной жизнью - все сами увидите. местный форум плохая энциклопедия. если ему верить, то тут у всех мальчиков член минимум 25см, а всем женщинам ничего кроме этого и не надо, что уже, кстати, идет вразрез с вашими представлениями о женщинах.

5% я оставил как статистическую погрешность, чтобы мои слова не звучали как клише типа "все женщины ш лю хи". Объективно, что не все, ведь есть еще *** и фригидные, которые в принципе ш лю хами быть не могут.
И не льстите себе, ваша "куча" в лучшем случае человек 10-15, если вы чрезмерно общительны или соц работник, то эта куча вырастит максимум до 100 человек с кем активно будете общаться. Думаю не стоить пояснять, что процент людей с которыми вы контактируете при жизни, дай бог достиг бы хоть 1% от общего количества людей живущих в вашей стране. Поэтому "а вот я знаю", "а вот у меня" можете оставить при себе.
С реальной жизнь я сталкиваюсь повсеместно и лишь натыкаюсь на подтверждение своих мыслей.
Конечно если предположить, что мы говорим исключительно о женщинах, а не ш лю хах (особях женского пола, которые трахаются с кем попало, кроме мужа до или после замужества), то возможно процентов на 80 соглашусь, что среди них будут те, для которых с милым и рай в шалаше! Хотя опять же, любая уважающая себя женщина будет хотеть достойного существования, а не нищенства, что объективно поставит рано или поздно материальный вопрос на первый план, и вот тут как раз и будет видна истинная сущность. Учитывая статистику современных разводов, коих 80%, думаю не нужно быть гением, чтобы понять, что безусловная любовь может быть только у матери к своему ребенку. Незнакомые люди всегжа начинают любить за что-то, а отбери это что-то или испари его и сразу станет слышен звук слов "чувства пропали"!

Гость
#90

статистическая погрешность не совместима со словом всегда.
вы опять путаете инфекции и заболевания. нет никакой причины не заболеть сифилисом, отъев с тарелки, которой раньше пользовался больной. факт девственности никак не снижает вероятность.
вы мерзавец и на этом я вас оставлю. скорее всего, если вы будете рассказывать все своим избранницам в таких терминах вы не женитесь никогда. женщины не любят мерзавцев. если только за деньги, но это не любовь же.

Наблюдатель
#91
Гость

неуважение окружающих просто по такому надуманному признаку делает вас мерзавцем. но жить с этим вам - выбор ваш.

Называние вещей своими именами не делает из меня мерзавца! Более того, есть много куколдов в семейной жизни, которых я очень уважаю как людей в социальном плане, равно как и есть ш лю хи, которых я так же очень уважаю за их социальную деятельность или их достижения в какой-то деятельности, помози людям и тд. Но в личностном плане одни ш лю хи, а вторые куколды, ибо ведут себя соразмерно этим понятиям.
Нежелание называть вещи своими именами и приукрашивать действительность делает из вас лицемерку, но это ваш выбор и вам с этим жить!

Наблюдатель
#92
Гость

статистическая погрешность не совместима со словом всегда.
вы опять путаете инфекции и заболевания. нет никакой причины не заболеть сифилисом, отъев с тарелки, которой раньше пользовался больной. факт девственности никак не снижает вероятность.
вы мерзавец и на этом я вас оставлю. скорее всего, если вы будете рассказывать все своим избранницам в таких терминах вы не женитесь никогда. женщины не любят мерзавцев. если только за деньги, но это не любовь же.

Совместима, еще и как, потому что чтобы судить полностью объективно о чем-то нужно знать все факторы, а это нереально. Поэтому любой адекватный человек учитывает статистическую погрешность, но даже 95 случаев из 100 - это практически всегда! Ибо чистой любви я не видел в наш век совсем, всегда есть возможность налавить на что-то и человек откажется от своей "любви"!
Причины не заболеть есть - они называется иммунитет и здравомыслие!
Вы - клеветничица, и я буду весьма рад, если вы оставите этот диалог.
Да, я буду рассказывать так все своим избраницам и таким образом отсею ш лю х, чтобы никогда на такой не жениться, на то и расчет.
Да, верно, женщины не любят мерзавцев, они любят прямолинейных, честных, последовательных мужчин вроде меня. Мерзавцев любят ш лю хи, поэтому с ними постоянно и водятся и позволяют им собою пользоваться. Но как вы сказали, мы с такими ничено не светит, что лишний раз доказывает, что я не мерзавец, а вы клеветничица!

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: