Что делать, если секса не хочется, но надо?

Свободные отношения плохи тем что никто никому не обязан. В этом случае всё переходит в товаро-денежную единицу и проституция (мужская и женская) становится нормой. Следовательно любовь исключается (её заменяет эгоизм) и начинается что называется "война полов". Но кому-то это даже нравится...

Хз, большинство из нас никого никогда не любило, из мужиков так точно, семьи создавать это не мешает.

То есть проблема в том, что именно этого мужчину вы больше не хотите. Тогда останьтесь с ним друзьями и ищите другого, если секс вам всё-таки нужен по жизни. А если нет, то ищите такого которому секс тоже не нужен. Есть такие. ***.

Так это для вас лично так не ок, а им ок. Тут же вопрос о потребностях конкретных людей. Это не может быть одинаковым для всех.

Вы из женщины хотите сделать мужчину?) У ЛЮБОЙ женщины либидо гораздо ниже чем у мужчины.

Грустная правда. Думаю без Бога люди неспособны совсем любить...

Не у любой, не надо. Местных тем хотя бы не читали, где женщины в браке прям выпрашивают секс у мужчин с низкой половой конституцией?

А что такого принципиально другого делают люди, которые вместе живут и даже женаты? Даже интересно стало

В чемвыражается инфантильность? ну эгоизм я еще могу понять - он хочет ее и прогибает, она не хочет его и ищет способ не прогнуться. А инфатнильность тут при чем? Или у вас "взрослость" - это пожениться и нарожать кучу потомства обязательно?

В чемвыражается инфантильность? ну эгоизм я еще могу понять - он хочет ее и прогибает, она не хочет его и ищет способ не прогнуться. А инфатнильность тут при чем? Или у вас "взрослость" - это пожениться и нарожать кучу потомства обязательно?

Насколько я знаю, в несвободных отношениях любовь также встречается крайне редко, там больше терпильства из- за дитачек, но на этом все.

Свободные отношения плохи тем что никто никому не обязан. В этом случае всё переходит в товаро-денежную единицу и проституция (мужская и женская) становится нормой. Следовательно любовь исключается (её заменяет эгоизм) и начинается что называется "война полов". Но кому-то это даже нравится...

Почему сразу прогибает? Если вам муж заявит, что ему перестал нравиться секс с вами, а вы начнете носить сексуальное белье, научитесь делать минет, похудеете, перестанете ходить в драном халате дома, какой-нить эромассаж освоите - это будет считаться, что вы прогибаете мужа?

Много вы понимаете..

Если оба адекватны то имеют обязательства перед детьми и стараются подарить им любовь даже если в семье чувств давно нет. Растя детей притераются ещё больше и избавляются от эгоизма. Меньше эгоизма больше компромиссов (взаимных). Товаро-денежные отношения отходят на второй план, потому что партнёр становится надёжным, идёт распределение обязанностей. Не буду врать, большая часть обязанностей с детьми достаётся женщине. Но мужчина зная об этом старается компенсировать финансово и идти на большие уступки по отношению к жене. Я беру мужчину и женщину которые оба хотят отношений и семью. К сожалению такое встречается все реже. Но в моём окружении всё так

а как вы это определяетет обязан или нет? Вообще никто никому ничего не обязан, кроме тех обязательств, которые человек добровольно брал на себя и проговаривал словами через рот. Вы же понятия не имеете какие обязательства брали на себя автор и ее партнер! Не покушаться на ее свободу - это уже обязательство и он его выполняет. Наверняка выполняет и какие-то другие. Но вы почему-то за них придумали, что обязательств нет.

В моём понимании инфантильность это копирование поведение подростков. В данном случае как минимум нежелание жить вместе

вам не смешно, что вы путаете отношения мужчины и женщины и детей? по-вашему, без детей нет отношений?? Кому нравится совместный проект "деторождение", тот в нем участвует и выполняет в нем свои обящательства, которые брал на себя. Но есть другие совместные проекты, представьте себе. И там иные правила игры

Вы только что это подтвердили своим сообщением выше - терпильство без чувств ради дитачек.

А какие обязательства у них могут быть? Общий кредит? Бизнес партнёрство? Сомневаюсь, у них кроме пустословия ничего нет. Сейчас сказала через полчаса забыла

Отношения есть всегда. Но почему-то долго не существуют без каких-либо обязательств. Оказывается проще заменить партнёра чем что-либо попытаться сделать

Почему сразу прогибает? Если вам муж заявит, что ему перестал нравиться секс с вами, а вы начнете носить сексуальное белье, научитесь делать минет, похудеете, перестанете ходить в драном халате дома, какой-нить эромассаж освоите - это будет считаться, что вы прогибаете мужа?

Это смешно. Почему люди должны жить вместе, если они могут финансово позволить себе не жить вместе??? И при чем тут подростки? Звучит как бред. Я тоже не хочу жить вместе. У меня свой налаженный график, мне он удобен и почему я должна его менять? Что я получу взамен такое чего я не могу получать без совместной жизни? Каждый из нас заработал себе на отдельную квартиру - фига се подростки... всем бы подросткам так

Отношения есть всегда. Но почему-то долго не существуют без каких-либо обязательств. Оказывается проще заменить партнёра чем что-либо попытаться сделать

Эти обязательства проверяются годами совместной жизни, хоть и в разных квартирах. Вы живете. у вас что-то происходит и вам нужна поддержка разного рода: и финансовая, и стройматериалы поднять на 5 этаж, и врача нужного найти, и по работе помочь, и просто поверить в ваш проект и обсудить и поддержать его. Есть много чего. И, открою страшную тайну, все это можно делать не живя вместе. За несколько лет вы узнаете человека и поймете берет он на себя обязательства и несет ли те, что взял.
Можно наоборот жениться, родить детей и умудряться не делать ничего из перечисленного выше.

Можно красиво играть роль время от времени и не узнать человека даже спустя несколько лет. А когда этот человек всё время рядом, многие вещи обнаруживаются намного раньше, к тому же больше влеченности в личную жизнь. Но каждому своё

Продолжу вашу фразу: зачем мне иметь отношения если я могу купить всё что мне нужно?
И снова получается круг того, с чего начался наш диалог...

Прошу меня простить если я вас чем задел. Зла не желал

Считайте как знаете. Мне очевидно что без "дитачек" и/или взаимной заботы и взаимных обязательств, отношения долго не просуществуют. Но, разумеется вам виднее исходя из собственного опыта

а почему вы решили, что ваша фраза как-то продлевает мой текст? Она не имеет никакого отношения к нему. Отношения нужны для того, чтобы гулять по ночному городу, ржать вместе над комедией, ходить в театр, есть суши, обсуждать свои новые проекты, чтобы кто-то верил, что они получатся, чтобы безудержно ахат.ься, а потом обсуждать книжки. Ну и много еще чего можно в список добавить. Этого не купишь за деньги. Но для этого совершенно не нужно жить вместе. Более того, я точно знаю, если бы я жила вместе с партнером, то никогда бы не написала и не защитила диссертацию. И много чего другого не сделала бы.

Я не буду всего этого делать совершенно точно ))) Я предложу мужу пойти лесом и буду искать того, кому не нужно худеть и носить специальное белье. Кстати, не видела в реальности ни одногу мужика, которого бы интересовало именно белье. Все говорили одно и тоже: это вещь, которую нужно побыстрее снять.

А я разве говорила, что муж будет выставлять подобные требования?? Я всего лишь сказала, какая будет реакция у большинства женщин на такие слова мужа. Они попросту захотят поднять сексуальный интерес мужа к себе, проделывая все это самостоятельно. А не сложат ручки на вибраторах или пошлют мужа за горизонт.
Они попытаются наладить сексуальные отношения в семье. Как раз это и пытался сделать мужчина автора, а отнюдь не начал ее прогибать.

вот только природа сексуальности у нас абсолютно разная, правильно комментатор там выше писала, ему надо поднимать свою мужественость в ее глазах, а не в постели кувыркаться с мешком игрушек

А я разве говорила, что муж будет выставлять подобные требования?? Я всего лишь сказала, какая будет реакция у большинства женщин на такие слова мужа. Они попросту захотят поднять сексуальный интерес мужа к себе, проделывая все это самостоятельно. А не сложат ручки на вибраторах или пошлют мужа за горизонт.
Они попытаются наладить сексуальные отношения в семье. Как раз это и пытался сделать мужчина автора, а отнюдь не начал ее прогибать.

Как раз её мужчина в самом СЕБЕ ничего не менял. Ваша аналогия не верна. Вам уже ответили, что если брать такую аналогию, тогда бы мужу, у которого желание пропало, Виагры бы сыпанули и через нехочу имели - собственно примерно это и делал мужчина автора.

Да, женщина обязана содержать мужчину и дарить дорогие подарки. А мужчина должен позволять ей это делать.

А что он должен в себе менять? Если его темперамент требует ежедневного секса он должен получать ежедневный секс.

А что он должен в себе менять? Если его темперамент требует ежедневного секса он должен получать ежедневный секс.

А я разве говорила, что муж будет выставлять подобные требования?? Я всего лишь сказала, какая будет реакция у большинства женщин на такие слова мужа. Они попросту захотят поднять сексуальный интерес мужа к себе, проделывая все это самостоятельно. А не сложат ручки на вибраторах или пошлют мужа за горизонт.
Они попытаются наладить сексуальные отношения в семье. Как раз это и пытался сделать мужчина автора, а отнюдь не начал ее прогибать.

А что он должен в себе менять? Если его темперамент требует ежедневного секса он должен получать ежедневный секс.

а что детям в школу завтра не надо?

А что он должен в себе менять? Если его темперамент требует ежедневного секса он должен получать ежедневный секс.

Уже писали, что если ему важна эта женщина и он хочет её возбуждать, то нужно выяснить, что же в её глазах является мужественностью, и начать вести себя, как мужчина, а не подружко-брат... Да и автору хорошо бы саму себя понять, ато она говорит, что любит и не понимает, что это не любовь женщины к мужчине.

а что он делает, когда у него нету бабы, а темперамент требует?

да не вопрос. у него что паралич обеих рук???

И никто не обязан ему обслуживание предоставлять. В паре либо это добровольно происходит так, что люди способны и ХОТЯТ закрывать потребности друг-друга, либо никак. И разные периоды в жизни бывают, ориентируются по ситуации в том числе. А не так, что плевать, что человек присмерти, всё-равно буду её насиловать, это ж жесть. Или мне надо, плевать, что она сухая и не возбуждена и вообще против - это изнасилование.

Ищет другую бабу.
Короче у него ежедневный секс, а автор может только решать с ней или не с ней.

Так и с ней он общаться не обязан. Но автор пишет, что он ей нужен, а значит она будет как меленькая обслуживать.

дед, смирись, баб давно не интересует ***, для которого они - насадки на член, все это тупое ***, не способное на компромисс, сбивается в мерзотные стайки мудешников и инцелов, и сидят воют на вумене сутками, вместо того, чтобы принять новые условия игры

так она пишет, что на этих условиях он уже ей осточертел, она явно дает больше, чем получает, а найдет ли он такую другую - бескорыстную, еще большой вопрос :))))))
бабцы тупят все меньше, а *** все больше выходит в утиль со своей хитрожопостью и эгоизмом :))))