Хочу жениться на девушке, но боюсь несовместимости в постели

Да, мне тоже не нравится обычай нелепый.

Просто манипуляции может как раз эта девственница 'до свадьбы не дам' и проводить потом с мужем будет. И зачем жене контролировать свою похоть когда у нее есть муж на ножках? Что она в нем человека не видит, если пристанет к нему с сексом?

Не умеешь управлять своими мыслями? Если не думать о сексе - желания не возникает. Займи себя делом. Денег для семьи заработай что ли. Потребность секса самая большая у бездельников.

Не правда ваша. Если тестостерона много то секс будет каждый день
И не важно работа-не работа. У меня мужу 40, секс каждый день (мне 43). Если не устал (на выходных) - 2 раза в день с толком и чувсвом. Если ОЧЕНЬ устал в будни - все равно секс, для снятия стресса, просто быстрый. Не совместимость в сексе это плохо. Если бы мне тоже не хотелось бы каждый день мой бы на стенку лез. Как и я в прошлом браке, с бм секс был очень редко что и привело к разводу.

Ну вот я тоже в начале темы выразил мысль, что автору, ставящему секс во главу угла не стоит жениться на девушке, умеющей контролировать своё половое влечение. Лучше найти такую же озаботку и протpaxaться всю жизнь ничего не достигнув. Как вы со вторым мужем, например.
Но он меня убеждает, что вроде как готов к саморазвитию рядом с более духовноразвитой женщиной.

Вот смотри. Девушка это девственница.Отдав свою девичью честь мужчине она становится его женщиной. После того как она изменит ему она становится гулящей женщиной. Девушки,ставшие женщинами вне брака это уже практически гулящие женщины, потому что на большинстве из них их мужчина не женится. И им приходится изменять ему. Вот с таким гулящими женщинами ты и спал. Сейчас их толерантно называют женщинами с пониженной социальной ответственностью. Потому что им плевать будет ли отец у их ребёнка.
Ты кстати тоже мужчина с пониженной социальной ответственностью. Ведь твои шлюхи_могли забеременеть и ты об этом бы даже не узнал.

Я мужчина и я женат. Если ты девушка и до свадьбы не даёшь, то ты неадекватная. Мужики берегитесь таких, с плёночницами не связывайтесь.

Как может быть не совместимость в сексе вообще не понимаю. Если любишь, то узнаешь, что ей нравится и все. Нравится ей куни, вперед, нравится ей верх пусть скачет. Если просто трахенбахег, то физиология обычная.

И что?для нас это норма,мне все равно является или не является этот случай нормой для кого то

Вариант когда оба девственники и оба потом окажутся мастерами секса практически исключён. Мастерство в любой облласти требует одарённости. ума, работы и времени. Двое незнаек этого не имеют.

Нет. Тебе не важно её мнение. Она уважает себя и не хочет становиться падшей женщиной из-за случайного мужика. А ты пока не женился - и есть случайный мужик. Она уважает своего будущего мужа. И не хочет, что бы ему сосед рассказал, как лишал невинности его жену.
А ты не уважаешь ни её, ни себя.
Хотя бы потому, что несовместимости с девственницей быть не может, потому что муж сам учит свою жену всему что нужно после свадьбы. Мужчина ведь является духовным учителем своей жены, он просит её руки у её родителей,чтобы вести её за собой.
А ты уже считаешь что вести её за собой не в состоянии. Что не сможешь ничему её научить в постели.
Это же смешно.) Для таких как ты существуют уже всему обученные_шлюхи и проститутки.) Для вас, которым не хватает ума ничего для себя сделать.)

Ну если парень или девушка любят только секс в партнере а не самого партнера ,это не любовь это желание,страсть,похоть но не любовь

А как мужчина может чувствовать себя мужчиной - если какая то озабоченная женщина хочет использовать его как фаллоимитатор на ножках?
Как видишь, всё зависит от точки зрения. Мне важно, чтобы жена видела во мне человека, а не средство удовлетворения своей похоти.

В любой. Абсолютно в любой.
Я помню как то был случай,что жена сбила человека на машине. Её муж взял вину на себя и сел за её в тюрьму. Вот это я называю - нести ответственность.
В любой ситуации я буду на её стороне. Мы как две руки одного организма.

Хаха. Кто Вам сказал что мы ничего не достигли. Как раз наоборот. Прошлый муж был лузером как в жизни так и в сексе. Настоящий очень трудолюбив и в бизнесе (свой бизнес) и в сексе. Часто замечаю что если у человека мало энергии то ее мало НА ВСЕ.

Какой из тебя аристократ ,тебя отец бросил в детстве.Какой нормальный человек вырастет в семье,где отец бросил мать с ребенком.
У твоего отца гнилые гены и ты такой же гнилой, и с двойной моралью .

Этот бастард считает ,что он имеет право насиловать девушек без брака. Если девушку обманул мужчина и бросил после секс ,то по мнению этого насильника все остальные мужчины имеют право насиловать эту девушку.
Вот с такими мужчинами с такими больными суждениями женщины живут бок о бок

В любой. Абсолютно в любой.
Я помню как то был случай,что жена сбила человека на машине. Её муж взял вину на себя и сел за её в тюрьму. Вот это я называю - нести ответственность.
В любой ситуации я буду на её стороне. Мы как две руки одного организма.

Жена должна видеть в вас в тм числе средство для удовлетворения своей похоти и причину возникновения этой похоти. Иначе это не жена, а сестра, и у вас не брак, а инцест.

Что вы с мусульманином разговаривариваете как с нормальным адекватным человеком?)

Я мужчина и я женат. Если ты девушка и до свадьбы не даёшь, то ты неадекватная. Мужики берегитесь таких, с плёночницами не связывайтесь.

В любой. Абсолютно в любой.
Я помню как то был случай,что жена сбила человека на машине. Её муж взял вину на себя и сел за её в тюрьму. Вот это я называю - нести ответственность.
В любой ситуации я буду на её стороне. Мы как две руки одного организма.

Я не вижу ничего неадекватного в своей девушке. Она адекватнее многих других. В чем неадекватность не давать до свадьбы по-вашему, если ей так хочется?

Ну и прекрасно. Как говорится "хотеть не вредно, вредно не хотеть".)))
Кундалини - сексуальная энергия - базовая энергия этого мира. Но человек может трансформировать её в энергию более высоких частотных характеристик. Ведь известно, что всё к чему стремятся мужчины - они желают из-за женщин. Но только примитивные мужчины тратят жизнь на бесконечный тpax.) Другие же совершают научные открытия, пишут картины, музыку и т.д.

А если у мужчины - маленький, тонкий? Если он суетлив в постели, а женщине это не подходит? Да миллион факторов от запахов до манеры телодвижений. И ей потом с этим всю жизнь жить.

Я понял, но это очень сложная медитативная практика и меня не очень интересует, я же не монах в конце концов. Я хочу быть с ней в браке, а не в монастыре на Тибете в бесконечной сублимации.

А еще загадка, как муж, которого жена не хочет как мужчину, умудряется сохранять свою самооценку. Большинство же начинают паниковать и поднимать ее с помощью левых тёток. Если женщина, которая его выбрала, не оценила, как самца. То хотя бы пусть оценит женщина, которой без разницы с кем.

Вот и я про тоже, почему она не переживает за это? А мне пишут так покажи ей сам, возьми ее руку и займитесь петтингом, чтобы всё проверить до свадьбы. А она такая, себе на уме как говорится, никогда не знаешь о чем она думает.
Вот ни одна девушка не написала еще что бы она сделала имея такой жесткий принцип. Не может же быть ей это совершенно безразлично.

Мне вот сохраняет и поднимает даже самооценку то что она рядом со мной, а не с другим, пусть без секса пока. Ну и то что она как жена, если ею согласится стать не будет хотеть меня часто, это же не значит что вообще не будет хотеть. Я готовлюсь смириться с этим.

Она отвергает даже просто ласки до брака? Грудь поцеловать? Руками погладить?
Мы с первым парнем берегли мою девственность аж 2 года. Но многое успели изучить друг в друге.
Правда, секс с ним по итогу оказался средним. Парень был деревянным. Мне меня не раскрыл. Пришлось потом самой экспериментировать.
И только третий оказался талантливым в этом деле.

Вы думайте лучше не о самом принципе, а о ПРИЧИНАХ этого принципа. Накидаю варианты: 1) жёсткое патриархальное воспитание. Плюс - вряд ли будет изменять. Минус - отсутствие экспериментов, восприятие секса не как удовольствия, консервативность в постели. 2) желание брака. Плюс - хочет за вас замуж. Минус - это манипуляция сексом, что возможно и в браке дальше. 3) низкое либидо. Часто оно до свадьбы завуалировано под принципы, что очень некоторым мужчинам импонирует. Часто сочетается с отсутствием петинга, даже лёгкого. Плюс - не будет изменять. Минус - будет очень мало секса в браке. 4) лично знаю семью. Она вышла замуж девственницей, говорила о принципах, отказывалась от экспериментов. Муж пытался расшевелить. Сначала нравилось, что она такая, потом начал гулять ибо надоело. Причина вскрылась через несколько лет у психолога - её в подростковом возрасте склонил к оральному сексу соседский парень, угрожал, если расскажет. Итог - психологическая травма. Никому не рассказала, а решила завуалировать под принцип не спать до свадьбы.

Мне 40, из них 20 лет замужем. Муж не первый. Вот не могу себе представить - ради чего нужно забивать в угол свои желания?! В мужа влюбилась с первого взгляда, секс был на втором свидании - просто вспышка у обоих, огромное желание быть одним целым именно с этим человеком, не откладывая и не думая о каких-то принципах. В итоге 20 лет женаты с таким же разнообразными и улётным сексом. Никогда и мысли не было изменить ему (как пугают те, кто против женского добрачного секса). Да, секса хочется, но с конкретным мужчиной, а не со всеми - этот бред придуман мужчинами и ничего общего с правдой не имеет. Желание секса с ним никак не помешало тому, что я его очень люблю, всегда помогаю, поддерживаю, почти год содержала семью, когда его уволили. Восстанавливала после травмы, утки выносила, когда его мама даже не приезжала. В общем, я не понимаю смысла принципа не спать до свадьбы. Я бы задумалась.

Ей не нужна постель. Ей человек важен!!!

Бывает, любовь есть, а секс кошмар - не нравится с мужем и всё, ритмы не совпадают, привычки, женщина раскованная, а он только под одеялом и только в миссионерской позе или наоборот.

Нет. Тебе не важно её мнение. Она уважает себя и не хочет становиться падшей женщиной из-за случайного мужика. А ты пока не женился - и есть случайный мужик. Она уважает своего будущего мужа. И не хочет, что бы ему сосед рассказал, как лишал невинности его жену.
А ты не уважаешь ни её, ни себя.
Хотя бы потому, что несовместимости с девственницей быть не может, потому что муж сам учит свою жену всему что нужно после свадьбы. Мужчина ведь является духовным учителем своей жены, он просит её руки у её родителей,чтобы вести её за собой.
А ты уже считаешь что вести её за собой не в состоянии. Что не сможешь ничему её научить в постели.
Это же смешно.) Для таких как ты существуют уже всему обученные_шлюхи и проститутки.) Для вас, которым не хватает ума ничего для себя сделать.)

За тем же, зачем и мужчине. Чтобы использовать базовую сексуальную энергию для более разумных вещей, чем просто тpax.
А "до свадьбы не дам" можете считать проверкой - готов ли мужчина считаться с мнением своей жены. Если не готов - пусть сразу проходит мимо. Зачем такой муж, которому наплевать на интересы женщины? Они не смогут гармонично взаимодействовать.
И я согласен, что тpax это примитивная форма взаимодействия, которую надо контролировать. То есть чем меньше вы так расходуете вашу энергию жизни - тем лучше.
Если провести аналогию с батарейкой, то секс это просто короткое замыкание плюса и минуса сопровождаемое искрами. Но батарейку же можно использовать как угодно. Подключить лампочку, двигатель и т.д.

Именно так. Любящие и уважающие друг друга люди всегда договорятся и найдут компромисс. В семье вообще интересы семьи ставятся выше личных.

Перевожу с женского на мужской :

"" она не опытная и недалекая , скорее всего еще и фригидная ""

С раздеванием себя да отвергает и это заводит. Целовать в губы не дает, все остальное пожалуйста, шея, руки, лицо, плечи, погладить да, руки под одежду, но чтоб лапать прям, такого нет. Ну и сама со мной также.

Ну вот я тоже в начале темы выразил мысль, что автору, ставящему секс во главу угла не стоит жениться на девушке, умеющей контролировать своё половое влечение. Лучше найти такую же озаботку и протpaxaться всю жизнь ничего не достигнув. Как вы со вторым мужем, например.
Но он меня убеждает, что вроде как готов к саморазвитию рядом с более духовноразвитой женщиной.

И так понятно что она не опытная, это не особо волнует меня, но почему вы сочли её недалекой и фригидной? Она совсем не выглядит фригидной, а недалекой уж и подавно.

В любой. Абсолютно в любой.
Я помню как то был случай,что жена сбила человека на машине. Её муж взял вину на себя и сел за её в тюрьму. Вот это я называю - нести ответственность.
В любой ситуации я буду на её стороне. Мы как две руки одного организма.

Есть в том что ты пишешь некое противоречие. Тебе так важно, чтоб твоя жена до свадьбы была чиста как святой дух и совсем пох, если она переспит с другим в браке с тобой и ты ей за это мило улыбнёшься и примешь как должное, типа это не измена. Зато если она пожалуется на тебя подруге даже в шутку, то все развод и раздел имущества сразу. Это уже измена измен, а не какой то перепих на стороне.

Тут простая логика . Либо она фригидна и тогда ей тема совместимости вообще не интересна .

Так как сейчас много информации то сексуально активная дама ( даже если она воздерживается исходя из каких либо причин ) в любом случае этот вопрос промониторила бы , если не сподвиглась на это - значит недалекая )

Там винегрет в голове.
Между строк понятно: устраивает, что жене пофик на секс. Сам добирает на стороне. Либо тоже пофик и добирать не требуется. Если окажется, что жене не пофик, то это проблема. Потому что она для него часть тела, а не отдельный человек. Изменяющая часть тела -это трагедия.

Может всё намного проще и такой принцип просто действует на неё возбуждающе?