Гость
Статьи
Количество сексуальных …

Количество сексуальных партнёров женщины

Встречались с мужчиной 2 года, нам по 30 лет. Последнее время стали жить вместе. У меня есть ребёнок. С самого начала его мучал вопрос о количестве сексуальных партнёров у меня, узнав цифру (7), он …

Автор
602 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Serg
#341
Гость

Чужие, если отдались не тем, с кем проводят остаток жизни. А закон-это всего лишь бумажка. Они могут быть «мужем» и «женой» временно, пока живут на этой грешной земле.

Это ты в суде будешь говорить, якобы "закон - всего лишь бумажка". 😉

Гость
#342
Serg

Это ты в суде будешь говорить, якобы "закон - всего лишь бумажка". 😉

Причем тут суд, когда речь идёт о чувствах? Ты совсем ***.

Гость
#343
Гость

Причем тут суд, когда речь идёт о чувствах? Ты совсем ***.

Еб_о_бо

Гость
#344

Serg, сдаётся мне, ты либо хохол, либо засланный с запада «казачек», чтобы разлагать общество.
Осиновый кол тебе в жо_пу

Serg
#345
Гость

Ду_рак ты! «Твоя» жена-не твоя, а того, кто её распечатал.

Да неужели??? Большей бредятины я в жизни не читал. А если девушку, по медицинским показаниям, "распечатали" хирургическим путём, то её муж - скальпель? А если она сама себя "распечатала" огурцом, то она чья жена - огурца? 😄 А если у неё плевы не было от рождения, и "распечатывать" просто нечего, то она вообще ничьей женой не может быть? 😁 А если плева настолько растяжима, что член её не "распечатывает", и "распечататься" женщина смогла только при родах, то она навечно становится женой собственного ребёнка, даже если родила девочку? 😂

Serg
#346
Гость

Нечестно )))
И что делать ему с этим?

Ничего не делать. Либо смириться с этим - либо не жениться.

Serg
#347
Гость

Ты так и не ответил мне. Можно брать в жены проститутку?

Лично я бы себе пpocтитутку в жёны не хотел. И количество пропущенных через неё мужчин - далеко не главная причина нежелания. Однако же, бывшие пpocтитутки тоже выходят замуж, причём, чаще всего, за своих бывших клиентов. Выходит что объективных препятствий для замужества у пpocтитутки нет, а субъективные соображения не для всех мужчин являются непреодолимыми препятствиями. Я клиентом пpocтитуток никогда не был, так что это вариант для меня отпал сам собой.

#348
Гость

Ну правильно, надо обкатать пЫсю. И как можно больше М через себя пропустить. Только это даст гарантию!!! ))))

и это не дает. Тогда смысл не "обкатывать"?

Serg
#349
Гость

Чужие, если отдались не тем, с кем проводят остаток жизни. А закон-это всего лишь бумажка. Они могут быть «мужем» и «женой» временно, пока живут на этой грешной земле.

По закону, мужем и женой становятся только с момента регистрации брака в загсе, и только до момента расторжения брака там же, в загсе, или в суде. Законное право требовать верности тебе, любимому, ты имеешь только от законной жены, и только лишь в силу того, что вступая в брак с тобой, она добровольно приняла на себя обязательство хранить тебе верность. А пока она не была твоей законной женой, тем более, если она даже не была с тобой знакома, никаких обязательств перед тобой она в принципе иметь не могла. Требовать от незнакомой тебе девушки, до того как она ещё не стала твоей законной женой, чтобы она для тебя - для незнакомого ей мужика, чегой-то там хранила, ты не имеешь никакого, ни законного, ни морального права.

Serg
#350
Анна Попытаева-Семавина

ох и чушь!

Чушь - не то слово. Параноидальный бред клинического идиёта. 😂

Serg
#351
Гость

Это ты как раз неполноценный. Я б сказал, нижний. Если б все М были такими, как ты, то нормальных Ж не было бы совсем, одни бл_яди остались.

В современном мире, плёночники де-факто являются маргиналами, поскольку отвергают главенствующие в цивилизованном обществе ценности гендерного равноправия, а вместо них пытаются навязывать обществу свои, более удобные для плёночников, ценности мужского шовинизма и лицемерной двойной морали, основанной на безусловном отрицании прав свободных женщин самим распоряжаться своим собственным телом. Так что неполноценные тут вы с Максом. Ты - потому что плёночник, а Макс - потому что пропагандирует дискриминацию женщин по признаку сосала/не сосала.

Гром
#352
Гость

Ду_рак ты! «Твоя» жена-не твоя, а того, кто её распечатал.

То есть по твоему не уму так как его нету у тебя, если я распечатал девушку но жить с ней не стал и после меня она спала с мужиками что бы найти свою любовь но не нашла и тут я возвращаюсь и женюсь на ней . То по твоей логике я её распечатал значит она моя единственная не взирая на то что спала с другими

Гость
#353

Проблема скорее в ребенке, а не в количестве партнеров, хотя 7 партнеров у женщины к 30 годам это многовато

Гость
#354
Serg

В современном мире, плёночники де-факто являются маргиналами, поскольку отвергают главенствующие в цивилизованном обществе ценности гендерного равноправия, а вместо них пытаются навязывать обществу свои, более удобные для плёночников, ценности мужского шовинизма и лицемерной двойной морали, основанной на безусловном отрицании прав свободных женщин самим распоряжаться своим собственным телом. Так что неполноценные тут вы с Максом. Ты - потому что плёночник, а Макс - потому что пропагандирует дискриминацию женщин по признаку сосала/не сосала.

Загнивающая гейропа - это деградирующее общество, а не цивилизованное

Serg
#355
Гость

Ты ж сам написал, что она у тебя не девственница.
А раз было быльше 1 ***, то она шаболда

Альтернативные значения, отличные от общепринятых, которые вы, целкозадpoты, выдумываете для общеизвестных слов, ни для кого не важны и никому не интересны, кроме разве что вашего лечащего психиатра. 😉

Гром
#356
Гость

Проблема скорее в ребенке, а не в количестве партнеров, хотя 7 партнеров у женщины к 30 годам это многовато

И при чём здесь ребёнок ? Да я скрывать не буду с слов жены было 10 разных партнёров но её ребёнок это и мой ребёнок .так что дети чужими не бывают это я вам как отец говорю

Гость
#357
Гром

И при чём здесь ребёнок ? Да я скрывать не буду с слов жены было 10 разных партнёров но её ребёнок это и мой ребёнок .так что дети чужими не бывают это я вам как отец говорю

Многие с вами не согласны

Гром
#358
Гость

Многие с вами не согласны

И в чём причина не согласия

Гость
#359
Гром

И в чём причина не согласия

чужой ребенок вряд ли станет своим, а в подростковом возрасте и вовсе начнутся очень сильные контры

Serg
#360
Гость

Живи сам в своём дол_бое_бском мирке с розовыми пони и единорогами, де_бил.
С тобой тяжело общаться.

Не надо со мной общаться, во избежание когнитивного диссонанса. Ты, как истинный целкодpoчер, живёшь в хрупком вымышленном мирке единорогов и розовых пони, где недевственниц не берут замуж (и где любая женщина, независимо от возраста, в вагине которой побывало больше 1 члена, уже считается "шаболдой"). А от столкновения с суровой реальностью, в моём лице, твой мирок, чего доброго, запросто может рухнуть. 😉

Гром
#361
Гость

чужой ребенок вряд ли станет своим, а в подростковом возрасте и вовсе начнутся очень сильные контры

Могу вас убедить в обратном моя дочь старшая меня очень любит и называет папа

Гость
#362
Гром

Могу вас убедить в обратном моя дочь старшая меня очень любит и называет папа

это один пример, тем более дочь

Гром
#363
Гость

это один пример, тем более дочь

А чем дочь отличается от сына

Гость
#364

полом

Гость
#365
Гром

А чем дочь отличается от сына

полом

Гром
#366
Гость

полом

Не ну это логично что полом вы же мне ответили Дак это же дочь был бы сын и он меня бы так называл

Гость
#367
Гром

И при чём здесь ребёнок ? Да я скрывать не буду с слов жены было 10 разных партнёров но её ребёнок это и мой ребёнок .так что дети чужими не бывают это я вам как отец говорю

В смысле не бывают

Serg
#368
Гость

Если не знает, зачем ложиться под дядю?
Срал я на закон. Мне важнее личные ощущения.

Это ты тоже в суде, или следователю в прокуратуре, будешь говорить, что "cpaл ты на закон". 😉

Serg
#369
Гость

Это ты своему «мужу» будешь втирать.

Я думаю, муж у неё более адекватный, чем ты.

Гость
#370
Анна Попытаева-Семавина

и это не дает. Тогда смысл не "обкатывать"?

Смысл не обкатывать в том , чтобы создать достойную семью.

Гром
#371
Гость

В смысле не бывают

А в прямом смысле её ребёнок которого она родила от первого мужа это тоже мой ребёнок и он мне тоже как родной

Гость
#372
Serg

В современном мире, плёночники де-факто являются маргиналами, поскольку отвергают главенствующие в цивилизованном обществе ценности гендерного равноправия, а вместо них пытаются навязывать обществу свои, более удобные для плёночников, ценности мужского шовинизма и лицемерной двойной морали, основанной на безусловном отрицании прав свободных женщин самим распоряжаться своим собственным телом. Так что неполноценные тут вы с Максом. Ты - потому что плёночник, а Макс - потому что пропагандирует дискриминацию женщин по признаку сосала/не сосала.

Можешь дальше изливать свои петушиные мысли. Мне на тебя-петуха-куколда по_х_ер

Гость
#373
Гром

То есть по твоему не уму так как его нету у тебя, если я распечатал девушку но жить с ней не стал и после меня она спала с мужиками что бы найти свою любовь но не нашла и тут я возвращаюсь и женюсь на ней . То по твоей логике я её распечатал значит она моя единственная не взирая на то что спала с другими

Если ты её распечатал, то ты её настоящий муж, несмотря на наличие у другого л_оха штампа о браке с ней.
Я вообще не понимаю, КАК можно считать своей женщиной, которую трахал другой?

Гость
#374
Serg

Альтернативные значения, отличные от общепринятых, которые вы, целкозадpoты, выдумываете для общеизвестных слов, ни для кого не важны и никому не интересны, кроме разве что вашего лечащего психиатра. 😉

Кем общепринятые? Тобой-куколдом? Да ты гав_но, даже хуже. *** петушиное

Гость
#375
Гром

И при чём здесь ребёнок ? Да я скрывать не буду с слов жены было 10 разных партнёров но её ребёнок это и мой ребёнок .так что дети чужими не бывают это я вам как отец говорю

Это мышление неудачника по жизни.

Гость
#376
Гром

И при чём здесь ребёнок ? Да я скрывать не буду с слов жены было 10 разных партнёров но её ребёнок это и мой ребёнок .так что дети чужими не бывают это я вам как отец говорю

Отец он! Пхахахахаха
Ло_шок

Гром
#377
Гость

Если ты её распечатал, то ты её настоящий муж, несмотря на наличие у другого л_оха штампа о браке с ней.
Я вообще не понимаю, КАК можно считать своей женщиной, которую трахал другой?

Ты сколько лет женат?

Гость
#378
Serg

Не надо со мной общаться, во избежание когнитивного диссонанса. Ты, как истинный целкодpoчер, живёшь в хрупком вымышленном мирке единорогов и розовых пони, где недевственниц не берут замуж (и где любая женщина, независимо от возраста, в вагине которой побывало больше 1 члена, уже считается "шаболдой"). А от столкновения с суровой реальностью, в моём лице, твой мирок, чего доброго, запросто может рухнуть. 😉

Варись сам в своем дер _ьме. Не навязывай другим.
Откуда у тебя столько времени, чтобы писать тут столько сообщений?
Ты точно нанятый

Гость
#379
Гром

Могу вас убедить в обратном моя дочь старшая меня очень любит и называет папа

Ло_ша_ра. Потом, следаку будешь доказывать, что износа не было. Во ду_рааак!

Гость
#380
Гость

это один пример, тем более дочь

Да, погоди, отчимом быть лучше пасынку, чем падчерице в придачу в обезьянкой-мамашей.

Гость
#381
Serg

Это ты тоже в суде, или следователю в прокуратуре, будешь говорить, что "cpaл ты на закон". 😉

Ты точно дол_бо_ёб!

Гром
#382
Гость

Ло_ша_ра. Потом, следаку будешь доказывать, что износа не было. Во ду_рааак!

Она замужем и живут отдельно

Гость
#383
Гром

Ты сколько лет женат?

28 лет

Serg
#384
Гость

Это ты своему «мужу» будешь втирать.

По неофициальной статистике, если не считать мусульманские регионы, то менее 10% мужей женились на "нераспечатанных", и "распечатывали" своих жён в первую брачную ночь. Примерно ещё столько же мужей женились на тех, кого они же и "распечатали", но ещё до свадьбы, т.е., по целкодpoчерской терминологии Ве - женились на "доступных без брака". Остальные более чем 80% мужей женились на тех, кого уже "распечатали" до них другие, т.е., в терминогогии Ве - на "доступных без брака кому попало".
Когда кто-то из вас, целкодpoчеров, безапелляционно утверждаете, якобы "доступные без брака в жёны никому не нужны", вы либо нагло лжёте, либо утратили связь с объективной реальностью. 😉

Гость
#385
Гром

Она замужем и живут отдельно

Это ничего не меняет. Когда «твоя жена» захочет отжать имущество, в ход может что угодно пойти.

Гром
#386
Гость

28 лет

Сын или дочь

Гость
#387
Serg

По неофициальной статистике, если не считать мусульманские регионы, то менее 10% мужей женились на "нераспечатанных", и "распечатывали" своих жён в первую брачную ночь. Примерно ещё столько же мужей женились на тех, кого они же и "распечатали", но ещё до свадьбы, т.е., по целкодpoчерской терминологии Ве - женились на "доступных без брака". Остальные более чем 80% мужей женились на тех, кого уже "распечатали" до них другие, т.е., в терминогогии Ве - на "доступных без брака кому попало".
Когда кто-то из вас, целкодpoчеров, безапелляционно утверждаете, якобы "доступные без брака в жёны никому не нужны", вы либо нагло лжёте, либо утратили связь с объективной реальностью. 😉

Чья это статистика? Госдепа?
Вот эти 80% как раз и разводятся потом. Совпадает с общим количеством разводов. Не замечаешь,му_дило?
А ты ещё и сеятель всего этого де_рьма. Ган_дон

Гость
#388
Гром

Сын или дочь

У меня 2 сына

Гром
#389
Гость

У меня 2 сына

И как же ты сможешь доказать что твои сыновья женились на целках?

Гость
#390
Гром

И как же ты сможешь доказать что твои сыновья женились на целках?

А зачем мне доказывать? Да и кому?