Почему секс это стыдно ?

Секс естественный процесс в браке ,как один из способов выражения любви,а иначе-разврат.Секс всегда сопряжен с чувством стыда,а стыд появляется у человека не с рождения и изначально его не было у праотцов,пока они не согрешили,так что ,стыд-это последствие греха,а секс последствие стыда.Изначально Бог людей такими не творил.

Разрушительно это паразитизм, а здоровый эгоизм это норма.

Здоровый эгоизм- это жить не только для себя-любимой.

А я и не живу только для себя любимой, у меня 2 детей, которых я воспитываю и содержу одна, а что касается секса это лично мое.

А я лично про Вас речь и не веду.Тем более про Ваш личный секс.С чего Вы взяли?Я рассуждаю вообще.

Потому, что вы продолжили ветку именно моего сообщения.

Я чувствую разницу!) именно поэтому все мы разные! Спорить и что то доказывать не вижу смысла! Вы счастливы в своём браке, а я в своём!) каждый к этому шёл своей дорогой!

базара нет кто тебе запрещает? давай вперед! с возрастом может дойдет.

фу, как мерзко! с любимым и грязным делом. вас от этого не тошнит?

стыдно заниматься пропагандой фригидности для троцкистов-негролизов за 30 р

Секс - это базовая потребность человека, такая же, как в еде, питье, безопасности. Поэтому ничего стыдного в нём не может быть. Другой вопрос, почему некоторые люди к нему так относятся, что считают, что это что-то постыдное и неприличное. Видно, это идёт из детства, что-то с ними произошло, или пошло не так. Но это им нужно разбираться с психологами, а некоторым и с психиатрами.

Я рад за вас.!

Ничего подобного.Можно жить и без этой "базовой потребности."Монахи и монашки тому подтверждение.

Прочитайте о базовых потребностях человека. Например, можно жить без чувства безопасности, при постоянной угрозе физического уничтожения. Но нормальной эту жизнь не назовёшь.

Жизнь без секса к этому не относится.Базовые потребности,если они базовые,действуют от начала жизни и до конца.А секс так уж типа нужен не с рождения и не до старости.Монахи и монашки жили отлично и без секса,как и множество святых,жили долго и счастливо.

Ещё раз повторяю, что можно жить и с минимумом еды и с постоянной жаждой. Но это не нормальная жизнь. Насчёт монахов и монашек далеко не всё так однозначно. Конечно, есть люди, которым секс не нужен в силу своей физиологии. Но все знают, какой разврат творился в монастырях. Педофилия, мужеложество, лесбийский секс. Так всегда бывает, когда пытаются подавить сексуальность.

Иерархия потребностей по Маслоу
Главная потребность – физиологическая, согласно которой человеку нужна еда, вода, секс. Это основные потребности, без которых, по мнению ученого, человек не может.
Можете с ним поспорить, если считаете иначе

Да, я согласна, сейчас начали навязывать мнение, что без секса можно обойтись. Не надо быть семи пядей во лбу, кому это выгодно. Планета перенаселена, ресурсов не хватает, людей с работы вытесняют роботы и программы. Если коротко, то лишний биологический материал необходимо утилизировать. Отказ от секса - один из инструментов этой задачи. Плюс пропаганда ***, чалдфри, обесценивание семьи и множество подобных тенденций. Задача многоплановая, но, как мы видим, активно решаемая.

Кто Вам сказал ,что это жизнь ненормальная?Кто эти нормы жизни установил?И не надо тут нести на монахов и монахинь,а тем более святых-они прожили жизни без секса и намного радостнее и качественнее других.Еще апостолы сокрушались сколько много проблем и как тяжело жить тем,кто в браке.Как там говорилось в Писании про таких:"будете иметь скорби по плоти."

Вы видимо форум перепутали. Вам надо в православный чат, где можно обсудить такие животрепещущие проблемы.

С ним уже поспорили сонмы святых и множество монахов и монахинь.

Я там, где нужно.Ничего не путала.

Хорошо. А как же: "Плодитесь и размножайтесь?" Как можно размножаться без секса? Нас такими Господь сотварил. Вы спорите с Богом? И понятно, что своими призывами к отказу от секса, льёте воду на мельницу врага человеческого.

Можно было и без секса с теми телами,что были у Адама с Евой до грехопадения.Нас Господь сотворил с телами духовными,не подверженными никаким страстям,ни болезням,ни смерти.А то,какие мы теперь,это последствие греха.

Секс был создан Богом и предназначен Им для наслаждения супругов и прославления Бога. «Пей воду из твоего водоема и текущую из твоего колодезя. Пусть [не] разливаются источники твои по улице, потоки вод - по площадям; пусть они будут принадлежать тебе одному, а не чужим с тобою. Источник твой да будет благословен; и утешайся женою юности твоей, любезною ланью и прекрасною серною: груди ее да упояют тебя во всякое время, любовью ее услаждайся постоянно» (Прит. 5:15-23)

Призыва к отказу никакого нет,есть констатация факта-секс не естественная потребность,а то,с чем просто человеку приходится смиряться,но есть те,которые могут и не смиряться-монахи,святые,но "не каждому дано"-как говорит Писание.

Заповеди ап. Павла: «Муж, оказывай жене должное благорасположение: подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж: равно и муж не властен над своим телом, но жена. Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим» (1 Кор. 7. 3 — 5)

Св. Иоанн Златоуст говорит, что в тех случаях, когда жена, например, уклоняется от общения с мужем, то она будет виновница в грехе мужа, если он пойдет к блуднице или другой женщине.

Так это уже после грехопадения!Вы приводите цитаты Ветхого Завета,он написан для людей после грехопадения,изгнанных из Рая,получивших плотяные тела,вместо духовных.Изначально человек Богом был сотворен совсем другим-с телом духовным,а не таким,как сейчас.Кожаные ризы,которыми Господь облек согрешивших Адама и Еву-это и есть наша нынешняя плоть,несущая на себе печать греха,иначе люди не были бы подвержены страстям,болезням,старению и смерти.Азы Вам приходится объяснять.

И что?Я это не оспаривают и это никак не противоречит моим прежним высказываниям.То,что в браке надо поступать именно так я с этим согласна,но это не делает секс жизненно необходимой потребностью.Одни вступают в брак,другие могут не вступать,но жить монахами и последнее более соответствует изначальной задумке Бога о том,каким должен быть человек."На Небесах не женятся и не выходят замуж."

Конечно так и будет.Муж же не давал монашеских обетов.Все правильно Златоуст говорит.

Никто никого не неволит. Если кто-то хочет посвятить свою жизнь молитвам - становятся монахами. Кто не хочет - живут в миру. А то, по вашему мнению, так как секс - это плохо, надо всем уйти в монастырь, там молиться, потом скинуть кожаную одежду, и, облачившись в духовную, отправиться на небеса. В таком случае жизнь на Земле прервётся. Думаю, что если бы Господь хотел этого, то так бы давно уже случилось.
Поэтому давайте разграничим и не будем смешивать мух с котлетами. У всех разные задачи - одним молиться, другим продолжать род человеческий.

Вот уж не надо.Я нигде не написала,что секс это плохо ,а тем более,что всем надо стать монахами.Я утверждала одно:секс не та потребность ,без которой человеку уж никак не прожить или жизнь будет неполноценной.

Так это кому как. Люди все разные. Не причесать всех под одну гребёнку, как бы кто не старался. Да и не надо, а то это будет ад на земле.

А кто старается причесывать?Я что ли?Вовсе нет.

А вы сами то девственником женились?И что значит б/у?Вы девушек за людей не считаете?Девушка вещь по вашему?

А как понять первый встречный. Мы все одинаковые

Бред. Б/у. Глупость

иди ***

СТАТИТИКА COVI-19- +1234 панчи

А зачем тогда загрязнять любимого человека?

Ты отчим?

Хотя бы чтобы не подцепить что нибудь нехорошее, если морали нет и тормоза и самоконтроль отсутствует. Рано или поздно тебе создавать семью надо и детей здоровых рожать.

Возможно, Автор размножение в качестве жизненной задачи не ставит.
Самое нехорошее Автор уже "подцепил" - адекватные женихи не зарятся
на общественных женщин, маниакально называющими себя "девушками".

Возможно, автор и адекватных женихов не рассматривает. Грустно, что секс превратился в развлекуху, как пивка попить, сигарету выкурить. Для женщины по природе секс нужен 1 раз в месяц, для оплодотворения.

Такие об этом не думают. У бывшей жены футболиста Аршавина нос от сифилиса провалился. Врачи в шоке такое в наше время надо умудриться. Такой образ жизни, что поделать.

Только не "пол", а БЛУД. Не подменяйте понятия в пользу "развлекухи",
о засилье которой же сами сетуете. И с половой "необходимостью" Вы тоже сильно заблуждаетесь. Нет её в списке физиологических потребностей.
Оплодотворение (по механизму подобное вирусной атаке) - смертельно
опасная патология, в дополнение ведущая к деградации личности.

Так вы же сами были б/у.

-сказал мужик б у

Двойные стандарты потасканных особей обоих полов не оправдывает потасканности с ничьей стороны. Но неравное отношение к потасканности вытекает из грандиозной разницы сексуального ущерба от полового акта, связанного с диаметрально различной физиологией полов.