Гость
Статьи
Хранить девственность …

Хранить девственность как бы надо, но...

Но только для того, кто сам без опыта, а иначе какой смысл этого саможертвоприношения ? Если она всю молодость терпит, а он там с бабами развлекается, то это какое-то варварство, так быть не должно, …

253 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#155
Виктория Захарченко

Сообщение было удалено

Так и есть.

Гость
#156
Гость

Одно другому не мешает. Разочаровалась в первом мужчине, значит разочаровалась во всех мужчинах. Потому что она всех мужчин познавала через своего. Но тем тщательнее надо было выбирать первого. Чтобы не разочароваться потом.

Так там и речь была про то, если муж у нее первый, но она его бросила. Каких еще всех мужчин она познавала, никого она не познавала до мужа.
Короче, ладно, этот спор бессмысленный, Вы все равно все всегда перекручиваете, как угодно, лишь бы в своей неправоте не признаваться :)

Гость
#157
Гость

Так там и речь была про то, если муж у нее первый, но она его бросила. Каких еще всех мужчин она познавала, никого она не познавала до мужа.
Короче, ладно, этот спор бессмысленный, Вы все равно все всегда перекручиваете, как угодно, лишь бы в своей неправоте не признаваться :)

Ну в данном случае я говорил о том что она не мужа бросает, а первого мужчину. По идее она тоже должна быть с ним всю жизнь. Это же её выбор.

Роза
#159
Гость

Уверенный в себе мужчина никогда не будет навязываться - если видит, что он не по душе девушке. Достоинство иметь надо. Если тебе не рады - пройди мимо. Не нужно попрошайничать как бомж.

Ты забыл, о чем речь? Если так рассуждать, то с чего ты решил, что у девушек нет достоинства и они будут навязываться?
Напомню - речь шла о первоначальной инициативе, которую может проявить любой, независимо от гендера, девственности и т.д. А дальше уже зависит от второй стороны - поддержит она инициативу или нет.

Гость
#160
Гость

Сообщение было удалено

Читать-то умеете, что написано?
Без разницы, какой он по счету первый или 101 у нее. С членосующим созданием, который изменяет, или плохо относится, жить - себя не уважать.
Никто не знает наперед, как сложатся отношения. Можно конечно же пожениться и после первой брачной ночи узнать, что у него проблемы с потенцией и не только с ней, но и с головой, либо он изменяет и тп. И развестись через пару месяцев. А можно прожить всю жизнь вместе. И рассуждать, что "ах она такая "порванка", а я у нее не первый" - крайне узко, ну и просто тупо. Решать спать любям вместе или нет до штампа в паспорте- дела самих этих людей

Роза
#161
Виктория Захарченко

Сообщение было удалено

О, опять сказки в ход пошли 😁. Напомню, для тех, кто не учил историю: в прежних поколениях девушек часто отдавали замуж девственницами. Но при этом их мужья что-то не богатели 😄.

Гость
#162
Роза

Ты забыл, о чем речь? Если так рассуждать, то с чего ты решил, что у девушек нет достоинства и они будут навязываться?
Напомню - речь шла о первоначальной инициативе, которую может проявить любой, независимо от гендера, девственности и т.д. А дальше уже зависит от второй стороны - поддержит она инициативу или нет.

Глазки строить - то есть проявлять первоначальную инициативу - удел женщин. Так понятно?

Гость
#163
Гость

Да в любом веке. Если хочешь всегда быть с ней рядом, заботиться о ней и любить, то стать её мужем самый оптимальный и простой вариант. И не нужно переживать, что тебя опередит кто то.

Учитывая то, что среднестатистический возраст, когда случается первый секс в промежутке 17-23 года)) и учитывая, что некоторые в этом возрасте живут еще с родителями.
Прикольно наверное, когда ваше дите приведет к вам домой свою пассию и скажет, что они оформят отношения. Когда еще сами толком не в состоянии себя обеспечивать. Будете и пассию своего дитятки спонсировать

Гость
#164
Гость

Читать-то умеете, что написано?
Без разницы, какой он по счету первый или 101 у нее. С членосующим созданием, который изменяет, или плохо относится, жить - себя не уважать.
Никто не знает наперед, как сложатся отношения. Можно конечно же пожениться и после первой брачной ночи узнать, что у него проблемы с потенцией и не только с ней, но и с головой, либо он изменяет и тп. И развестись через пару месяцев. А можно прожить всю жизнь вместе. И рассуждать, что "ах она такая "порванка", а я у нее не первый" - крайне узко, ну и просто тупо. Решать спать любям вместе или нет до штампа в паспорте- дела самих этих людей

Глупый человек никогда не знает что его ждёт - он же глупый.)

Гость
#165
Гость

Защищают свой дом, а достойная верная жена и есть дом мужчины.

Ой, какой радужный патриотизм)) ваши слова да верхам бы в ушки😂 розовые очки все же нужно иногда снимать

Гость
#166
Гость

Учитывая то, что среднестатистический возраст, когда случается первый секс в промежутке 17-23 года)) и учитывая, что некоторые в этом возрасте живут еще с родителями.
Прикольно наверное, когда ваше дите приведет к вам домой свою пассию и скажет, что они оформят отношения. Когда еще сами толком не в состоянии себя обеспечивать. Будете и пассию своего дитятки спонсировать

У нормальных людей, то ест у людей с головой на плечах - секс может случиться только в браке.)

Гость
#167
Гость

Семья создаётся один раз и на всю жизнь. Ты же не можешь развестись со своей матерью или ребёнком.

Боже, да тут инцестом фонит😲
Кто же на своих детях то женится, или со своей матерью/отцом оформляет отношения?

Гость
#168
Гость

За то, что мужчина хочет чтобы его жена была только его?)))
Тогда можете всех мужчин сразу туда посадить. Мы все собственники.

Угу. Только собственникам не мешает это никак присунуть кому-то на стороне

Гость
#170
Роза

О, опять сказки в ход пошли 😁. Напомню, для тех, кто не учил историю: в прежних поколениях девушек часто отдавали замуж девственницами. Но при этом их мужья что-то не богатели 😄.

В прежние времена право первой брачной ночи было за барином или лордом. И без разницы, был этот феодал женат или нет - решал только он)))

Роза
#171
Гость

Так это понятно. Если человеку некого защищать - то ради чего ему отдавать свою жизнь? Я же говорю, случись сейчас война - мужики врассыпную разбегутся. Ибо защищать большинству мужчин реально некого.)

🤦‍♀️ Что тебе понятно, болезный? Что в начале войны им "некого защищать", а потом, когда стали наводить порядок с управлением, появились загрядотряды, вдруг стало кого защищать?
Бе, тебе ли писать о войне? Ты даже в армии не был.

Гость
#172
Гость

В прежние времена право первой брачной ночи было за барином или лордом. И без разницы, был этот феодал женат или нет - решал только он)))

А в нынешние времена трое знакомых девственниц живут в нищете, вот и все волшебство ахаха)) одна болеет и муж её примак, а две других разведенки, живут с мамами и ездят на отдых только в мечтах
А гонору было))) какие они особенные типа.. Ну ну

Роза
#173
Гость

Одно другому не мешает. Разочаровалась в первом мужчине, значит разочаровалась во всех мужчинах. Потому что она всех мужчин познавала через своего. Но тем тщательнее надо было выбирать первого. Чтобы не разочароваться потом.

Опять бред пишешь. Ты сам разочаровался в своей первой, но как-то умудрился жениться на другой и живешь с ней до сих пор.
Еще раз, болезный: секс -это всего лишь секс, даже если он первый. А познание других людей, разочарования и т.д. происходит в результате общения, какой-то совместной деятельности и т.п. И это происходит на протяжении всей жизни, и даже задолго до первого полового акта.

Роза
#174
Гость

Семья создаётся один раз и на всю жизнь. Ты же не можешь развестись со своей матерью или ребёнком.

С матерью или ребенком не заключают брак. Но разойтись, прервать общение можно и с ними. Ты же вроде с матерью уже давно не общаешься?
Но я писала про мужа и жену - в наше время развестись можно без проблем и многие понимают и принимают это.

Роза
#175
Гость

За то, что мужчина хочет чтобы его жена была только его?)))
Тогда можете всех мужчин сразу туда посадить. Мы все собственники.

За то, что при этом мужчина НЕ хочет сам быть ТОЛЬКО ЕЕ.

Роза
#176
Гость

Ну в данном случае я говорил о том что она не мужа бросает, а первого мужчину. По идее она тоже должна быть с ним всю жизнь. Это же её выбор.

Бред. Выбор можно изменить, а не мучиться всю жизнь. Смысл в этом какой?

Роза
#178
Гость

Глазки строить - то есть проявлять первоначальную инициативу - удел женщин. Так понятно?

Бе, странно, что до тебя не дозодят такие простые истины... У меня складывается впечатление, что ты был стеснительным мальчиком и судишь по себе. Да, у нас так принято (ну так было во времена моей молодости, менталитет у нас такой), что девушки проявляют инициативу глазками или другими косвенными методами. А мальчики проявляют инициативу более прямо. Первыми подходят, знакомятся без всяких "глазок", это я тебе как девушка говорю, некоторые бывают очень настойчивы.

Роза
#180
Гость

Глупый человек никогда не знает что его ждёт - он же глупый.)

Глупо быть таким категоричным. Ты же сам, в свое время, не знал, как поступит твоя первая. Надеялся, что она тебя ждет, а она под другого легла 🤷‍♀️

Роза
#181
Гость

У нормальных людей, то ест у людей с головой на плечах - секс может случиться только в браке.)

И без брака запросто. Голова на плечах на то и дана, чтобы думать, что нужно самому человеку, а не какому-то Бе. 😁

Роза
#182
Виктория Захарченко

Сообщение было удалено

🤣🤣🤣
Перечитай внимательно, что я писала. "Волшебство" никакого волшебства не гарантирует.

Гость
#189
Гость

Ты такая лапочка бываешь:) вот! Вот это очень верная и умная мысль, которую надо вбивать в головы мужчинам, а не только женщинам о девственности
Что до 25ти пусть завяжет в узелок и становится на ноги, только тогда девушкам имеет смысл ждать и терпеть, зная что получит не бедного мужа
Бедность - это очень унизительно и фрустрирует людей

Ну им-то как раз недолго ждать. Жениху до 30 качать карьеру минимум, чтоб жениться осмысленно, а невесте хорошо в 20 лет пойти замуж.

Гость
#190
Blueberry

А зачем вы тогда такой нарядный то нужны?) И даже если машина куплена ей, это всё равно общее имущество в браке, или вы и жениться на своей девственнице не собираетесь?)

Затем, чтобы дать ей семью и определить структуру жизни. Чтоб была частью рода с прошлым и будущим, прожила достойную жизнь и спокойно встретила старость.

Жениться в текущем правовом поле РФ нельзя не зависимо от того, девственница ли она. И так продолжается, пока не законодатель не прочистит ушки и не введёт другую форму брака, брак-собственность вместо брака-аренды. Ну или в дополнение. Может, кому-то старая форма очень нужна. Под свадьбой подразумевается только клятва верности перед друзьями и родными. И менее значительные юридические тонкости вроде смены фамилии и нотариального заверения доверенностей друг другу для посещения в больнице.

Гость
#191
Роза

Бе, странно, что до тебя не дозодят такие простые истины... У меня складывается впечатление, что ты был стеснительным мальчиком и судишь по себе. Да, у нас так принято (ну так было во времена моей молодости, менталитет у нас такой), что девушки проявляют инициативу глазками или другими косвенными методами. А мальчики проявляют инициативу более прямо. Первыми подходят, знакомятся без всяких "глазок", это я тебе как девушка говорю, некоторые бывают очень настойчивы.

Хаахахахха.))))
Первыми "без всяких глазок" подходят только гопники. Которым реально плевать на желания женщины. Они не собираются считаться с её мнением. Он типа самец. Пришёл, тpaxнул и выбросил.)
Вот откуда у шлюх_такое мнение о мужчинах. Что они все козлы.)

Гость
#192
Роза

Глупо быть таким категоричным. Ты же сам, в свое время, не знал, как поступит твоя первая. Надеялся, что она тебя ждет, а она под другого легла 🤷‍♀️

Да всё я знал. Я же видел, что она не может себя контролировать. Просто думал, что подрастёт, повзрослеет. Ну мало ли. В 15 лет нельзя судить о том что из неё вырастет. Но увы. Люди не меняются.) Это я и пытаюсь здесь донести. Шлюха_всегда останется_шлюхой.

Гость
#193
Роза

И без брака запросто. Голова на плечах на то и дана, чтобы думать, что нужно самому человеку, а не какому-то Бе. 😁

Без брака запросто только у безответственных людей, которым неально пофиг у какой женщины родится твой сын и кто будет его отец. Вот реально пофиг. Вы о детях вообще не думаете, у вас там встало/потекло и уже можно тpaxaться.) А что ещё позорнее, так это то что вас можно развести даже если у вас не потекло. Просто внушив вам, что уже пора. У вас своих мозгов не хватает даже на то чтобы делать то что ВАМ надо.

Гость
#194
Гость

Ну им-то как раз недолго ждать. Жениху до 30 качать карьеру минимум, чтоб жениться осмысленно, а невесте хорошо в 20 лет пойти замуж.

Согласен. Главное именно замуж выйти, а не дать себе присунуть на пьянке.

Гость
#195
Гость

О да)) то есть если был муж,и он же ей хре_н первый засунул, то она априори его предала, а то что он мог быть человеком-овном или ей изменить, это ничего. Вообще железная логика. А еще говорят, у женщин ее нет😂😂😂

Если он человек-овно, и она такому дала, то она-то кто? Железная логика.

Про остальные случаи: лес рубят — щепки летят. Законодательство у нас пока не карает за измену, а даже, напротив, покрывает. ДНК-тест обязательный в роддоме не ввели. За подложное отцовство нет наказания, не то, что за измену.

В этой мутной воде ловят рыбку. Женщины активно пользуются всей этой секретностью, врут как дышат. Вагон отымел, а говорит, что любила одного, а он разбился на мотоцикле. Билпилизменял, а как случайно познакомишься с бывшим, так он ЗОЖ, а изменила она.

В этих тяжёлых условиях выживаем как можем. В наши мужские проблемы никто никогда не вникает и не сочувствует, и мы тоже не обязаны вникать, почему женщина оказалась не рядом с выбранным ей мужчиной. Мы до вас информацию доводим, что вникать не собираемся, куда делась плёнка, а вы уж подумайте, как бы так устроить свою жизнь, чтоб не оказаться в такой ситуации.

Гость
#196
Виктория Захарченко

Сообщение было удалено

Дворы подметают безправные мигранты. Наших уже давно не берут работать.

Гость
#197
Гость

Угу. Только собственникам не мешает это никак присунуть кому-то на стороне

Зато это будет мешать детей воспитывать. Как детям прививать уважение к старшим и к себе, если так косячишь. Кому нужно, чтоб через 30 лет выросшие дети продолжали родительскую линию, так поступить не может.

Гость
#198
Гость

В прежние времена право первой брачной ночи было за барином или лордом. И без разницы, был этот феодал женат или нет - решал только он)))

Это было на территории польской оккупации

Гость
#199
Роза

Бред. Выбор можно изменить, а не мучиться всю жизнь. Смысл в этом какой?

В том, что выбор, который можно изменить, ничего не стоит. Мучения будут и если показать на деле, что клятвопреступление приемлемо. Одно дело, если юридически в РФ жена может быть только в аренду, хоть с ЗАГСом, хоть без, но можно домыслить, что по воспитанию она всё ещё может быть собственностью. Другое дело, если и на деле она уже показала, что она именно жена в аренду.

Роза
#200
Гость

Затем, чтобы дать ей семью и определить структуру жизни. Чтоб была частью рода с прошлым и будущим, прожила достойную жизнь и спокойно встретила старость.

Жениться в текущем правовом поле РФ нельзя не зависимо от того, девственница ли она. И так продолжается, пока не законодатель не прочистит ушки и не введёт другую форму брака, брак-собственность вместо брака-аренды. Ну или в дополнение. Может, кому-то старая форма очень нужна. Под свадьбой подразумевается только клятва верности перед друзьями и родными. И менее значительные юридические тонкости вроде смены фамилии и нотариального заверения доверенностей друг другу для посещения в больнице.

Насочиняли... Род у нее есть, "структуру жизни" она и сама определит. Зачем жених, который и жениться не собирается? 🤔
"брак-собственность вместо брака-аренды." - вам так хочется стать чьей-то собственностью? Сочувствую, но этого уже не будет.

Роза
#201
Гость

Хаахахахха.))))
Первыми "без всяких глазок" подходят только гопники. Которым реально плевать на желания женщины. Они не собираются считаться с её мнением. Он типа самец. Пришёл, тpaxнул и выбросил.)
Вот откуда у шлюх_такое мнение о мужчинах. Что они все козлы.)

Это ты мне рассказываешь? 😁 Хотя ты всех в "гопники" записываешь, так что не удивительно. Ну да, уверенный в себе "самец". Пока стесняши сидят в ожидании, что им кто-то подмигнет, "самцы" сами выбирают и проявляют инициативу. Кстати, "самец" - это твое восприятие, девушка вполне может увидеть в нем не только "самца".

Роза
#202
Гость

Без брака запросто только у безответственных людей, которым неально пофиг у какой женщины родится твой сын и кто будет его отец. Вот реально пофиг. Вы о детях вообще не думаете, у вас там встало/потекло и уже можно тpaxaться.) А что ещё позорнее, так это то что вас можно развести даже если у вас не потекло. Просто внушив вам, что уже пора. У вас своих мозгов не хватает даже на то чтобы делать то что ВАМ надо.

Почему пофиг? Ты странный, Ве. Занимаясь сексом, вовсе не обязательно рожать.
Твои тараканы и твой опыт - это все твое, а у других своя жизнь и свои приоритеты.

Роза
#203
Гость

Согласен. Главное именно замуж выйти, а не дать себе присунуть на пьянке.

Вот опят ты пытаешься решать за других, да еще и за женщину 😂. Кому главное замуж? Тебе? Ну выходи 😂.

Роза
#204
Гость

Если он человек-овно, и она такому дала, то она-то кто? Железная логика.

Про остальные случаи: лес рубят — щепки летят. Законодательство у нас пока не карает за измену, а даже, напротив, покрывает. ДНК-тест обязательный в роддоме не ввели. За подложное отцовство нет наказания, не то, что за измену.

В этой мутной воде ловят рыбку. Женщины активно пользуются всей этой секретностью, врут как дышат. Вагон отымел, а говорит, что любила одного, а он разбился на мотоцикле. Билпилизменял, а как случайно познакомишься с бывшим, так он ЗОЖ, а изменила она.

В этих тяжёлых условиях выживаем как можем. В наши мужские проблемы никто никогда не вникает и не сочувствует, и мы тоже не обязаны вникать, почему женщина оказалась не рядом с выбранным ей мужчиной. Мы до вас информацию доводим, что вникать не собираемся, куда делась плёнка, а вы уж подумайте, как бы так устроить свою жизнь, чтоб не оказаться в такой ситуации.

Какие "тяжелые" условия, какая печаль - беда... 😁

Гость
#205
Роза

Это ты мне рассказываешь? 😁 Хотя ты всех в "гопники" записываешь, так что не удивительно. Ну да, уверенный в себе "самец". Пока стесняши сидят в ожидании, что им кто-то подмигнет, "самцы" сами выбирают и проявляют инициативу. Кстати, "самец" - это твое восприятие, девушка вполне может увидеть в нем не только "самца".

Да не важно. Я лишь хотел сказать, что если мужику изначально плевать на мнение женщины, то и потом ничего не измениться. Это же логично. Верно?)
Так зачем потом ныть, что мужик оказался не таким как она мечтала и представляла себе. Ему ведь изначально было по барабану на её мечты.)

Роза
#206
Гость

Зато это будет мешать детей воспитывать. Как детям прививать уважение к старшим и к себе, если так косячишь. Кому нужно, чтоб через 30 лет выросшие дети продолжали родительскую линию, так поступить не может.

Тогда почему большинство мужчин изменяет? Не думают о воспитании детей?

Гость
#207
Роза

Почему пофиг? Ты странный, Ве. Занимаясь сексом, вовсе не обязательно рожать.
Твои тараканы и твой опыт - это все твое, а у других своя жизнь и свои приоритеты.

Не обязательно. Согласен. Но откуда мужик может знать - забеременеет его партнёрша или нет? И даже хочет ли она забеременеть. Даже этого не узнать никак.

Роза
#209
Гость

В том, что выбор, который можно изменить, ничего не стоит. Мучения будут и если показать на деле, что клятвопреступление приемлемо. Одно дело, если юридически в РФ жена может быть только в аренду, хоть с ЗАГСом, хоть без, но можно домыслить, что по воспитанию она всё ещё может быть собственностью. Другое дело, если и на деле она уже показала, что она именно жена в аренду.

Да, выбор можно изменить. Вы можете не менять - ваше право. Можете всю жизнь читать одну книгу, сидеть только на одном форуме, работать на одной работе и т.д. А другие этот выбор меняют, когда меняются условия.
О каком клятвопреступлении речь?
"что по воспитанию она всё ещё может быть собственностью" - 😳 она не может быть чьей-то собственностью по закону, успокойтесь уже и примите этот факт.

Роза
#210
Гость

Да не важно. Я лишь хотел сказать, что если мужику изначально плевать на мнение женщины, то и потом ничего не измениться. Это же логично. Верно?)
Так зачем потом ныть, что мужик оказался не таким как она мечтала и представляла себе. Ему ведь изначально было по барабану на её мечты.)

Почему плевать? Ты не видишь реальности со своим квадратно-гнездовым мышлением.
Объясняю на примере: какое-то скопление молодежи, где много незнакомых людей (дискотека, како-нибудь день города и т.п.). Парень видит девушку (первый раз), которая ему понравилась. Возможно, они больше не встретятся. Возможно, в данный момент она занята разговором или в силу своего местоположения не видит парня. И что, сидеть стесняться в углу? Нет, парень подходит и знакомится/приглашает на танец и т.п, т.е. проявляет инициативу. Так где здесь "плевание на ее мнение", болезный? Он еще ее мнения не знает.

Роза
#211
Гость

Не обязательно. Согласен. Но откуда мужик может знать - забеременеет его партнёрша или нет? И даже хочет ли она забеременеть. Даже этого не узнать никак.

🤔 К чему этот вопрос? Мужик в курсе, что существуют презервативы? Можно к доктору сходить, может, он и про другие методы расскажет.

Роза
#212
Гость

Сообщение было удалено

В чьих глазах? В твоих что ли? 🤣 Ну с чего ты решил, что чьи-то там глаза и чье-то мнение дороже собственной жизни и собственных решений? Ты вот это серьезно - выходить замуж ради того, чтобы некие мужчины тебя уважали? 🤣

Гость
#213
Гость

В том, что выбор, который можно изменить, ничего не стоит. Мучения будут и если показать на деле, что клятвопреступление приемлемо. Одно дело, если юридически в РФ жена может быть только в аренду, хоть с ЗАГСом, хоть без, но можно домыслить, что по воспитанию она всё ещё может быть собственностью. Другое дело, если и на деле она уже показала, что она именно жена в аренду.

И тут Остапа понесло.... 🤦‍♀️🤦‍♀️
Какая женщина согласится быть собственностью? Вы чего-то арабскские и европейские отношения между м и ж путаете. Там женщина бесправная тварь, и там же разрешено многоженство. Причем хотя сама женщина должна быть божим одуванчиком, это не мешает арабам, однако,абсолютно не уважать такую.

Начать нужно тогда с мужчин. Да, большинство браков распадается по инициативе женщины, потому что если ж себя уважает, измену мужа, даже случившуюся единожды, терпеть она не будет. Ровно как и не будет терпеть холод в отношениях с его стороны. И такое тоже случается. Все люди не роботы и им свойственно ошибаться. Только пожив с человеком, понимаешь что он за фрукт. Понять что именно из себя представляет человек, по одним лишь свиданкам и гулянкам невозможно. Потому что все люди как правило пытаются пустить пыль в глаза и произвести на других хорошее впечатление. А совместная жизнь невозможна без интима(если, конечно, толька оба человека не имеют проблемы с либидо и здоровьем)

Гость
#214
Роза

Да, выбор можно изменить. Вы можете не менять - ваше право. Можете всю жизнь читать одну книгу, сидеть только на одном форуме, работать на одной работе и т.д. А другие этот выбор меняют, когда меняются условия.
О каком клятвопреступлении речь?
"что по воспитанию она всё ещё может быть собственностью" - 😳 она не может быть чьей-то собственностью по закону, успокойтесь уже и примите этот факт.

Вот, кстати, да. Я только на одной работе работал, то есть на одном предприятии. Уволился когда в нём разочаровался. Мне просто невозможно представить себя меняющим работы. Для меня это как предательство. Старомодный я человек.)

Гость
#215
Роза

Почему плевать? Ты не видишь реальности со своим квадратно-гнездовым мышлением.
Объясняю на примере: какое-то скопление молодежи, где много незнакомых людей (дискотека, како-нибудь день города и т.п.). Парень видит девушку (первый раз), которая ему понравилась. Возможно, они больше не встретятся. Возможно, в данный момент она занята разговором или в силу своего местоположения не видит парня. И что, сидеть стесняться в углу? Нет, парень подходит и знакомится/приглашает на танец и т.п, т.е. проявляет инициативу. Так где здесь "плевание на ее мнение", болезный? Он еще ее мнения не знает.

У меня такое никогда ни к чему хорошему не приводило. Давали понять что я наглый. Только и всего.