Первый секс. Нужен совет

Да я ничего особо уже не хочу. Как построить отношения тоже не знаю.

А почему? Чем женихи не понравились?

Тут дело не только в "хваткости". Уверенность в себе, опыт общения и т.д.

С одним общение не клеилось, у второго заинтересованности не увидела.

Вам действительно важно мнение что о вас подумают другие?
Автор, уж точно не надо с первым попавшимся, найдите человека, с которым вам будет комфортно, с которым произойдёт взаимная симпатия и только тогда можете ему довериться.
Ничего в этом постыдного нет, так же, если у девушки было несколько половых партнёров. У каждого разные судьбы.
А то тут прочитаешь, что ни тема, то все о девственнице грезят, а как тема, что девушка в 27 лет ещё девственница, так камни в неё кидают!

Общаться надо, и попроще к этому относиться. Можно почитать что-нибудь из психологии на тему общения. Ну там как глазками поморгать, как контакт установить и т.п. Я одно время смотрела передачи Павла Ракова - мне понравились многие моменты.
Если опыта отношений нет вообще, то начните его нарабатывать. Ставьте перед собой небольшие задачи- например, познакомиться и встретиться с мужчиной не менее 3 свиданий. Даже если это не ваш принц, но вполне приятен. Более того - так (для опыта) даже проще - меньше стеснительности, страхов и т.п. Речь не о постели, а просто об общении. Если же мужчина настаивает на сексе, не обязательно говорить о девственности. Достаточно сделать круглые глаза и сказать, что не готовы прыгать в постель на 1-3 свидании.

Да, я знаю. Это трёп на форумах только. В реальной жизни никому эти девственности не нужны. Выберут умелую. Поэтому и говорить не хочу об этом даже.

Спасибо вам большое за советы)

Смотря для чего. Умелую - на разок.

Прежде всего надо перестать считать себя правильной. С этого начать работу над своими дикими установками. Потом мастурбация, порно. Только так можно надеяться на секс.

Не думайте, что я настолько правильная и никогда этого не делала.

Нет. Выбрать могут любую и причины могут быть разные (любимую, удобную, сексуальную, "надежную" (как сказал один в параллельной теме) и т.д.). Но выбирает не только мужчина, но и вы. Вот и подумайте, какого человека вы хотели бы видеть рядом с собой.

Можете, кстати, провести эксперимент. А может и не эксперимент... На сайте знакомств указать, что девственница и ищите мужа. Но претендентам говорить, что секс только после свадьбы (как вы и хотели, если я правильно поняла). И изучать их очень внимательно, под лупой.

Ну и что тут такого? Мне 31, я парень и тоже никогда не было, но у меня свои загоны на эту тему, у каждого личные принципы жизни. Если у тебя еще не было до 27 лет, то наверное это всё таки непросто так же, возможно ещё не попадался тот самый человек и у тебя иной взгляд на тему межгендерных взаимоотношений\интимной близости. Для меня например - секс всегда сопряжён только в перспективах на долгосрочные, семейные отношения, я однолюб. Семья, верность и любовь это главный приоритет в отношениях сейчас. И чтоб вступить в интимную близость, нужно влюбиться для начала. Абы с кем удовлетворять только свои физиологические потребности, уподобляясь высокопримативныму инстинктивному мышлению - я не хочу, да и не получится. Вообще считаю, что тема секса переоценена и потеряла своё некое таинство. Все эти "совокупления" придуманы для контроля масс. Наедине с собой ты всегда откровенен, а стоит включить в акт, второго или третьего, то всё превращается в лживый цирк с обязательствами, механическое раздражение рецепторов половых органов, примитивность.
В конце концов это твоя жизнь и кому какое дело когда у тебя там был первый секс, как сама захочешь для себя, так и будет. Кто-то со школьной жизни живёт половой жизнью, и что они счастливы? по любви замужем наверное?

Можно легко и непринуждённо говорить о принципах, имея низкую половую конституцию)) ...человек, который подростком не сходил с ума от невозможности сексуальной реализации может сказать о переоценённости секса, ибо секс для него ни тогда не сейчас на какие-то моменты не становился самым главным жизненным приоритетом. И дело вовсе не в воспитании или интеллекте, (спасибо природе). Это как сытый голодного не разумеет, или о том, что русскому хорошо, то немцу смерть. Все мы разные. Но один из самых мощных инстинктов, заложенный в нас природой, недооценивать нельзя. А то получится как в анекдоте: "Изя, тебе нравится Шаляпин? -"Нет". "А ты что, был на концерте?" -"Не, Рабинович напел...ерунда какая-то".

Нет, дело именно в интеллекте. Сильный разум склонен контролировать эмоции и инстинкты. А человек со слабым разумом легко поддаётся панике, эмоциям, инстинктам и т.д. Такой человек по жизни не может быть самим собой, на его всегда что то влияет. Половое влечение в юности, реклама, пропаганда, мнение окружающих. Это зависимый и ведомый человек. Он никогда не будет счастлив, потому что он пешка в руках судьбы.

Некому вам признаваться, были бы мужчины у вас, не пришлось бы признаваться, всё само собой было бы.

Америку открыли. Разве это и так не понятно, что никого нету и никто не хотел со мной строить отношения?

На человека всегда что-то влияет. В большинстве случаев люди контролируют свои эмоции. Но контролировать - не значит отказываться в удовлетворении потребности, да и она от этого не исчезает. Например, можно контролировать чувство голода, можно не есть долгое время, но голод от "сильного разума" не исчезнет.
И про инстинкты в очередной раз пишу: у человека их нет, запомни уже. И контролировать их нельзя, это автоматический комплекс действий.

Да может кто-то и хотел, но вы этого не знали/не замечали.

То есть страсть, эмоции, переживания холодному уму недоступны... Сложно сказать, что лучше: или оставаться человеком в полном смысле этого слова, или стремиться к отрицанию своей биологической природы, уподобляясь киборгу. К сожалению, (или к счастью) природа сотворила нас живыми организмами, в которых реализован принцип химической регуляции процессов, а за это отвечают гормоны. Не хочется вдаваться в биологию, но даже наши черты характера зависят от уровня гормонов. Вот и вся регуляция. Интеллект на вторичные половые признаки не может повлиять, как бы мы не хотели против этого протестовать. Был такой известный учёный - Лев Ландау. Сложно обвинить его в слабом разуме и недостатке интеллекта, однако ходок был известный. Контроль эмоций и инстинктов всегда есть у человека с сознанием - именно это удерживает его от реализации желаний любым способом, в том числе насильственным; но сами желания могут быть слабыми или сильными, а это уже гормоны. Поэтому одно дело контроль эмоций и инстинктов, а другое - низкий (или высокий) гормональный уровень, и пристёгивать к нему интеллект и разум вряд ли корректно.

В некоторых странах (интернет аукционы) можно продать свою невинность за сотни тысяч (нерублей)

Я тоже до 27 лет была девственницей. И в 27 сделала хирургическую дефлорацию. Не потому, что стеснялась своей девственности, а потому, что не хотела, чтобы меня рвали. У меня с 26 лет начались отношения с парнем, он знал, что я девственница, у него в прошлом уже был опыт с девственницей, и он не хотел меня рвать. А мне были болезненны любые прикосновения в интимном месте - хоть пальцами, хоть языком. Поэтому и решилась. И знаете, я очень рада, что приняла именно такое решение. Когда все зажило, никаких проблем в сексе не возникло.
Сделайте хирургическую дефлорацию, а потом найдите (хоть на сз) мужчину, желательно взрослого, опытного, в любовники, и потренируйтесь с ним. А дальше уже увереннее в себе будете, и дело пойдет.

Автор, я была в такой ситуации! Переспала с опытным мужчиной на много лет меня старше. Даже не сказала ему, что я девственница, а выглядела очень уверенно - он и не заподозрил. На кровь подумал, что месячные начинаются. :) После у меня было несколько не очень удачных романов с очень унылым сексом. И по настоящему обалденного мужчину, с короторым я сейчас очень счастлива и с кем классный секс, я встретила только в 36 лет. Так что все у вас в переди, сохраняйте оптимизм и будьте открыты новому!

Это называется не "прозрела", а "о6ляgела" или "шмонька зачесалась". Возьми швабру и e6иcь.

Спасибо) крутая история у вас!)

На Кавказе до сих пор по умолчанию ожидают плеву у девушки, если она незамужем, даже если ей за 30 😁 Замути с кавказцем. Советую осетин, гркзин и армян. Они наименее е(б)нутые. 🤣

А зачем об этом признаваться мужчине?.. Постарайтесь наладить с кем-нибудь простые, дружеские отношения. А потом - время покажет. Если это ваш человек, то произойдёт всё само собой. Не драматизируйте. Ищите человека близкого по интересам, воспитанию, по "духу" в-общем.

В смысле, чтобы сам догадался... Тоже вариант, но лучше, всё-таки, прямая обращённая речь, а не намёки. Больше шансов на длительные отношения, а то игра в "догадайся, мол, сам" психологически выматывает, и, как, следствие, от таких отношений быстро устаёшь. Автор не на один раз ищет, насколько можно понять. А насчёт " простых, дружеских отношений" - может, имеется ввиду "доверительных отношений"? Речь ведь об отношениях между мужчиной и женщиной, нет?

Чем лучше? Нормальные люди об этом не говорят.

Ну и доверительных, само собой, то-же.

То есть плохо тебе в сексе, хорошо, что нравится а что нет, и как лучше - говорить не надо. Нормальные люди молчат и терпят, терпят и молчат... а то и вовсе исчезают без объяснения причин. Они же нормальные - об этом не говорят. А ты, ненормальный/ненормальная, сиди и думай до потери сознания - что, как и почему. Так?

Почему не говорят? Нормальные люди много о чем говорят. Это зависит от ситуации, характера, степени доверия собеседнику и т.п.

Есть разница. "Простые, дружеские отношения" между мужчиной и женщиной, скорее девиация, нежели норма. Обусловлена эта девиация может быть несколькими причинами, причём одна грустней другой. Возможно такое, образно выражаясь, когда мужчина воспринимает женщину не как женщину в полном смысле этого слова, а как собеседника: а) если мужчина - ***; б) мужчина с нарушением либидо; в) ну, и самое естественное - в силу угасания половой функции по причине преклонного возраста. Хорошего же Вы партнёра сватаете Автору!)) Поэтому так важен акцент на доверии. Есть, правда, ещё один вариант - мужчина может быть совершенно нормальным по всем социально-биологическим критериям, но не воспринимать женщину как объект вожделения, потому что она совершенно не вписывается в его представления о женской привлекательности. В таком случае если бы не живость характера, харизма и исключительные человеческие качества женщины, то общения не случилось бы вовсе. Так что и этот, самый толерантный вариант, Автору не подойдёт.

Слушайте, можно я спрошу? Как у вас не возникло никаких болей при сексе только изтза того, что плева не порвалась? Лично я то, как плева порвалась и не поняла. А вот пролезть в узкое неразработанное влагалище дальше было неимоверно больно, и не получилось с первого раза. У вас там изначально ведрышко или член с ручку толщиной был? Я рыдала в первый раз от боли, да и во второй.

Может, у вас смазки мало было? Я когда лишилась девственности, чувствовала только резь на месте порванной плевы, и то в течение двух следующих дней. А во время самого секса из-за смазки и эту боль даже не чувствовала.

Не было болей - ни когда гинеколог, разрезав плеву, засунул туда 2 пальца (так проверяют, нет ли вагинизма, когда стенки влагалища сжаты и не пропускают), ни когда потом я сама секс. игрушками пробовала себя удовлетворить, ни когда уже сексом занимались (кстати, 4лен у него был довольно большой). Было только ощущение вакуума в первые разы.
А если боль при проникновении в первые пару раз, это может быть признаком вагинизма.