Прочитав не много тем на данном форуме , стало понятно что большинство дам считают о том равноправие и партнерство между мужчиной и женщиной не возможно из-за секса. Не понятно зачем пытаясь убедить что женщинам секс не нужен априори и возможен лишь в обмен на подарки, ухаживания.С физиологической точки зрения женщинам и в правду сложнее получить оргазм и сексуальную разрядку, нежели мужчинам, так как многое завязано на женской эмоциональности. Может проблема в том что женщинам на форуме нужно лучше понять свое тело, заняться своим либидо, и понять что секс может приносить абоюдное удовольствие всегда. А не пытаться монетизировать доступ к вагине.
Да при чем тут секс? Равноправие в принципе невозможно. Кто-то всегда в отношениях доминирует, а кто-то ведомый. Какое еще равноправие?
Слава феминизму!
За что боролись, на то и напоролись!!
Вагина - самый простой способ заработка. Ты думаешь, дамочка пойдет на швейную фабрику работать? Зачем? Если она может найти аленя, который за 1 секс выложит ей больше, чем она заработает на этой фабрике за месяц.
Ну такова их мысль. Правда аленей не попадается, и поэтому "фсе мужыки каздлы!!!!111!!"
Вагина - самый простой способ заработка. Ты думаешь, дамочка пойдет на швейную фабрику работать? Зачем? Если она может найти аленя, который за 1 секс выложит ей больше, чем она заработает на этой фабрике за месяц.
Ну такова их мысль. Правда аленей не попадается, и поэтому "фсе мужыки каздлы!!!!111!!"
Бытовую проституцию ни кто не отменял!😉
Да при чем тут секс? Равноправие в принципе невозможно. Кто-то всегда в отношениях доминирует, а кто-то ведомый. Какое еще равноправие?
Почему не возможно? Если на людей будут давить гендерные шаблоны что мужчина-добытчик, а женщина хранительница очага, то так так и дальше будет. Мы должны быть людьми.
Вообще считаю эти две темы не связанными:
1) Брать деньги за секс считаю унизительным и проституцией, само занятие проститутки считаю тоже днищем и унизительным. Секс считаю обоюдным удовольствием.
2) Равноправие и пополам считаю не возможными, по причине что мужик сильнее физически, чаще зарабатывает больше, жрет больше.
Причем тут секс к равным правам?
За секс конечно платить не надо. Но и удовольствие это только с приятным любимым человеком, при наличии страсти. А чтоб была страсть, пусть мужики стараются )
Женщинам вагинальный секс нужен только в комплекте с надежным и классным мужиком, однако это не значит, что мы не мастурбируем.
Ей-богу, мне в душе одной с собой просто замечательно, зачем мне пополамщики? Какой в них смысл?
Ещё не каждый мужик умеет так расстараться, чтобы до оргазма довести, а у моих пальчиков осечек не бывает.
А пополам тут при чем? Вот у нас все деньги в кучу, потом тратятся пополам. Это пополам? Нормально так?)
Почему не возможно? Если на людей будут давить гендерные шаблоны что мужчина-добытчик, а женщина хранительница очага, то так так и дальше будет. Мы должны быть людьми.
Автор, Вы видели семью, где равноправие? Я - нет. Да и что значит равноправие в семье? Пример, равноправия приведите.
Вообще считаю эти две темы не связанными:
1) Брать деньги за секс считаю унизительным и проституцией, само занятие проститутки считаю тоже днищем и унизительным. Секс считаю обоюдным удовольствием.
2) Равноправие и пополам считаю не возможными, по причине что мужик сильнее физически, чаще зарабатывает больше, жрет больше.
В наше время физическая сила мало в чем помогает. Главный ресурс интелект. А разве женщины глупее, и не могут быть равны? Времена патриархата давно прошли.
Вообще считаю эти две темы не связанными:
1) Брать деньги за секс считаю унизительным и проституцией, само занятие проститутки считаю тоже днищем и унизительным. Секс считаю обоюдным удовольствием.
2) Равноправие и пополам считаю не возможными, по причине что мужик сильнее физически, чаще зарабатывает больше, жрет больше.
Да как бы женщин и никто не заставляет вагоны разгружать. Мужчина зарабатывает больше, потому что работает зачастую на более опасных, вредных, оторванных от дома(вахты). Хотите равную с мужчиной зп, лезте в шахты и тд. А то сидя в офисе и раскладывая пасьянс, обвинять мужчин в том что они больше зарабатывают, и следовательно чего-то там должны, не корректно.
Мы уже давно живём при матриархате! И что? Это как-то женщин удовлетворило?
Нет бабы - нет проблем!
Причем тут секс к равным правам?
За секс конечно платить не надо. Но и удовольствие это только с приятным любимым человеком, при наличии страсти. А чтоб была страсть, пусть мужики стараются )
А почему только мужчины должны стараться? Чтобы были страть и чуства мужчина и женщина должны делать шаги на встречу, а не игра в одни ворота. Если женщина будет вкладывать в отношения будет больше ценить. Так работает психология.
Если секс не нужен, значит и ничего делать, чтобы его захотеть, не надо.
Точно также если не нравиться острая пища, но не надо учиться её полюбить, достаточно просто не есть такую.
Вообще автору можно посоветовать просто отказаться от секса и строить равноправные отношения.
Почему не возможно? Если на людей будут давить гендерные шаблоны что мужчина-добытчик, а женщина хранительница очага, то так так и дальше будет. Мы должны быть людьми.
Мужчина добытчик, потому что хочет быть главным и чтобы ему подчинялись. Женщина хранительница очага, потому что её устраивает роль подчинения в обмен на блага.
Так что пока у мужчин желания доминировать, ничего не изменится.
Секс это НЕобоюдное удовольствие.
Равноправие- это прежде всего бытовуха, на этом наше *** и сдувается
На счёт секса: всю ответственность за последствия (например, дети) женщина принимает на себя. Да и придирок в этом плане больше к девушкам- и побрейся и трусы кружавчатые надень...
Знать своё тело- это прекрасно, для самоудовлетворения. А вот самцам надо очень постараться, чтобы с ними захотели жить и спать на постоянной основе
Ты лучше бы платил за свою жену,а не пытался бы на халяву урвать секс и нести бред про взаимное удовольствие.Нет там никакого взаимного удовольствия
Предлагаю автору заняться своей мужественностью и способностью зарабатывать деньги и перестать пороть чушь
Прндставим, женщина хочет всегда получать удовольствие от секса, тогда она будет постоянно в поиске лучшего секса, более интересного, разнообразного, а зачем это её мужу и детям?
В наше время физическая сила мало в чем помогает. Главный ресурс интелект. А разве женщины глупее, и не могут быть равны? Времена патриархата давно прошли.
Физиология не меняется женщины залетают от секса,делают аборты,пьют гормональные таблетки ,так и продолжают это зачем то делать.
А мужчины почему то равноправно не залетают.
Как так?) Равноправие же)
Например "Шведский пример" где у мужа и жены раздельный бюджет, и в декрете сидит как муж так и жена согласно нормы закона.
Если все раздельное, то зачем тогда брак? Все мое как было до брака, так и будет после брака, только ненужных обязанностей прибавится, которые я бы избежала до брака. В чем суть такого брака?
Возможны, только мало востребованы
А почему только мужчины должны стараться? Чтобы были страть и чуства мужчина и женщина должны делать шаги на встречу, а не игра в одни ворота. Если женщина будет вкладывать в отношения будет больше ценить. Так работает психология.
Потому что мужику нужнее, поэтому он первый делает шаг. Старается понравиться женщине. Тогда ему все будет как он хочет.
Вообще есть такое, да, что некоторые девушки не получают удовольствие от секса совсем, даже отвращение и ждут за это компенсации.
Но, в основном секс приятен обоим, даже если оргазма нет, а от мужчины ждут поддержки, потому что женщина хочет опору, каменную стену и т.д. Равноправие равноправием, но женщины хотят защиты от мужчины на подкорке. Это даже гормонами регулируется, особенно в ПМС и в беременность и послеродовой период.
Автор, Вы видели семью, где равноправие? Я - нет. Да и что значит равноправие в семье? Пример, равноправия приведите.
СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
вот пример равноправия
Все ждущие "поддержки, содержания" и прочего roвна обречены на одиночество. Эти все вопли о "мужик должен" идут пока есть у женщины молодость и красота. Но это очень скоротечный ресурс. Лет в 40 за первого же Ашота из ближайшей шавухи замуж выскачат, и еще и доплачивать ему будут.
СК РФ Статья 31. Равенство супругов в семье
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.
2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.
3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.
вот пример равноправия
Равенство это не означает что мужчина и женщина одинаковые.Мужчина не рожает и секс ему однозначно нужен больше.
У мужчин гораздо больше тестостерона
Все ждущие "поддержки, содержания" и прочего roвна обречены на одиночество. Эти все вопли о "мужик должен" идут пока есть у женщины молодость и красота. Но это очень скоротечный ресурс. Лет в 40 за первого же Ашота из ближайшей шавухи замуж выскачат, и еще и доплачивать ему будут.
А это ещё зачем?) Лучше жить одной и все деньги на себя тратить ?
Все ждущие "поддержки, содержания" и прочего roвна обречены на одиночество. Эти все вопли о "мужик должен" идут пока есть у женщины молодость и красота. Но это очень скоротечный ресурс. Лет в 40 за первого же Ашота из ближайшей шавухи замуж выскачат, и еще и доплачивать ему будут.
Это очень глупый комментарий, если учесть сколько хороших мужей есть, а их жены далеко не красивы и не молоды.
Ещё глупее - если учитывать какое огромное количество мужиков считает, что жена вообще не должна работать, а если и работает то чтоб меньше его зарабатывала. Такие, кстати, ещё хуже, чем пополамщики.
Это очень глупый комментарий, если учесть сколько хороших мужей есть, а их жены далеко не красивы и не молоды.
Ещё глупее - если учитывать какое огромное количество мужиков считает, что жена вообще не должна работать, а если и работает то чтоб меньше его зарабатывала. Такие, кстати, ещё хуже, чем пополамщики.
Хорошие мужья только почему то остаются голозадыми с алиментами и потеряным имуществом в 80% cлучаев.