Откуда это пошло? Кто это вообще придумал еще в древности? Ведь девственность ничего не гарантирует. Наоборот, женщина не нагулялась и возможно будет наверстывать упущенное в более зрелом возрасте.
Как, если юноша, хитростью обольстив девицу, растлит ее, то мерзкою делается она жениху своему за любодейство.
И сейчас люди «заморачиваются». Почитайте внимательно темы на форуме. Мужчины хотят девственниц, требуют, а сами считают, что от них того же требовать негоже.
Раньше было важно, что наследник от мужа (днк тестов не было, как и контрацепции нормальной), да и замуж выходили в 16... сейчас это интересует только закомплексованных ч Mo шников
Я как поняла по комментам на форуме, парни знают, что в браке жена может изменять, соответственно, нет гарантии, что они будут последними мужчинами для своих жён. Тогда они хотят, чтобы хотя бы они были первыми у своих жён, поэтому предпочитают девственниц. А дальше им все равно, будет ли изменять в браке "девственница" или нет, ведь изменять в браке может и "недевственница".
Отвечу. С мужской стороны женщины делятся на две категории:
Первая группа верит разного рода мудакам, думает звиздой, ложиться под них, залетает и остается одна.
Вторая группа думает головой, под мудаков не ложится, ждет брака.
Выгодней вторая т.к. первая и в браке скорей всего будет ложиться под разного рода мудаков. Да вот проблема в браке в те времена, что ребенка невозможно было проверить на генетическом тесте. Т.к. тестов не было.
И если муж хочет иметь ребенка от себя, а не от любовника, разумно выбрать девственницу.
Соответствовать надо этой норме. И не будет волновать то, что мужчины так заморочиваются о ней. Правильно и делают, что заморачиваются. А то наблядуют, а потом нормального мужа им подавай. Кулаком бы по челюсти вам подать, а не мужа хорошего. Из-за Вашего *** вы порядочных девушек в *** втаптываете и позорит.
Да никому сейчас эта девственность даром не нужна. Спуститесь на землю 🤷🏻♂️
Я как поняла по комментам на форуме, парни знают, что в браке жена может изменять, соответственно, нет гарантии, что они будут последними мужчинами для своих жён. Тогда они хотят, чтобы хотя бы они были первыми у своих жён, поэтому предпочитают девственниц. А дальше им все равно, будет ли изменять в браке "девственница" или нет, ведь изменять в браке может и "недевственница".
Нет, не все равно. Множество браков разрушается от измены. А раньше за измену тупо убивали.
Соответствовать надо этой норме. И не будет волновать то, что мужчины так заморочиваются о ней. Правильно и делают, что заморачиваются. А то наблядуют, а потом нормального мужа им подавай. Кулаком бы по челюсти вам подать, а не мужа хорошего. Из-за Вашего *** вы порядочных девушек в *** втаптываете и позорит.
КанифолКА, яйки не щемит?
Предлагаю всем начать орать на форуме "отец нет кто зачал, а тот кто воспитал". Повесим на омежек воспитание детей альфа самцов и среднячков. Достойная пропаганда блядизма.
А они и будут, автор. Изменять. C’est la vie…
Серега, у тебя ус отлепился, поюзанная вагина торчит и сиськи обвисли.
С вопроса не увиливай. Жизнь ставит моего брата перед выбором. Либо он берет *** в жены, либо один живёт всю жизнь для себя. Это принуждение похлеще всякого силового.
Конечно не пренуждение! Мужик нашёл себе бабу-рспху и хочет чего в итоге? Чтоб она от ребёнка отказалась и с ним была? Этого не будет, если баба нормальная никогда. Бездетную пусть ищет, а с детьми *** связываться тогда? Не понимаю, неужели такое нужно ещё объяснять.
Если жена девственница, то не беременна от другого
Конечно не пренуждение! Мужик нашёл себе бабу-рспху и хочет чего в итоге? Чтоб она от ребёнка отказалась и с ним была? Этого не будет, если баба нормальная никогда. Бездетную пусть ищет, а с детьми *** связываться тогда? Не понимаю, неужели такое нужно ещё объяснять.
Вы реально не понимаете. Вопрос был в то, что он хочет женится, но кругом одни *** только. Женится кроме как на *** не на ком. Повторяю вопрос. Брать в жены *** в его случае или оставаться одному на всю жизнь - не силовое принуждение разве? Человек хочет женится нормально, а его ставят перед таким выбором. И ставит ни кто либо, а сама жизнь. Это хуже любого силового принуждения.
Вы реально не понимаете. Вопрос был в то, что он хочет женится, но кругом одни *** только. Женится кроме как на *** не на ком. Повторяю вопрос. Брать в жены *** в его случае или оставаться одному на всю жизнь - не силовое принуждение разве? Человек хочет женится нормально, а его ставят перед таким выбором. И ставит ни кто либо, а сама жизнь. Это хуже любого силового принуждения.
"Женится кроме как на *** не на ком" - ну конечно, то вы пишите, что баб как грязи, в том числе и юных прекрасных девственниц, выстроившихся за вами в очередь, а тут вдруг выясняется, что кроме *** и жениться не на ком. Ересь полнейшая, глаза разуйте. Просто рспха самый доступный вариант, который сам на шею вешается, вот в чем правда.
"Женится кроме как на *** не на ком" - ну конечно, то вы пишите, что баб как грязи, в том числе и юных прекрасных девственниц, выстроившихся за вами в очередь, а тут вдруг выясняется, что кроме *** и жениться не на ком. Ересь полнейшая, глаза разуйте. Просто рспха самый доступный вариант, который сам на шею вешается, вот в чем правда.
Я это не утверждала. Была речь о конкретной ситуации. Либо берёшь в жены ***, либо остаёшься один на всю жизнь. Это принуждение хуже любого силового. Поэтому увы. Но я за девственность.
Автор точно мужского пола или фемка тупая тему на графоманила ?
Никакого разговора о том, что и как там было е будет. Вопрос остаётся открытым. Если жизнь ставит перед выбором. Либо ***, либо одиночество, то это принуждение хуже силового.
ну да, надо, blять смириться, что не все в этом мире под тебя заточено и подстроено. Плакать, колоться, но продолжать жрать кактусы не разумно как минимум, "гражданочка". Женскую логику отключайте, слишком в образ вжились 😆
ну да, надо, blять смириться, что не все в этом мире под тебя заточено и подстроено. Плакать, колоться, но продолжать жрать кактусы не разумно как минимум, "гражданочка". Женскую логику отключайте, слишком в образ вжились 😆
Так вы признаете или нет, что описанная мной ситуация - хуже любого силового принуждения?)
Ты видела сколько за девственницу дают на аукционе? От шести миллионов и выше, а если девушка красавица, то намного больше. Выходит, что девственность, это сверхценность. Особенно в современных б лядских реалиях т.к редкость. Такие дела. Все хотят мудчины хотят девственницу.
Девственницу хотят для нормального классического брака. Женится на бабе которую хз сколько тр"хало и куда только не спускало очень неприятно и стрёмно.
Получить в жёны девственницу- честь. а бушная вср@тка и у любого л0ха есть.
Всем не закомплексованным женщинкам прямая дорога на авито за поюзанными смартфонами, аутору за поюзанными автомабилями, ломбарды за поюзанными золотыми украшениями и секонд хенды за поюзанными трусами.
Ранее небыло тестов днк и девсвенность была единственным доказательством родства сл всеми вытекающим наследием
Подытожу- мужчины хотят девственницу по той же причине почему женщины новое а нижнее бельё а не из секондхенда. и эта причина вполне себе банальна- брезгливость.
И сейчас люди «заморачиваются». Почитайте внимательно темы на форуме. Мужчины хотят девственниц, требуют, а сами считают, что от них того же требовать негоже.
это на форуме пишет 1-2 шизоида с разных браузеров) а вы думаете, что тенденции итд. у меня среди знакомых, за много-много лет и лиц, ни одного целочника😄 может шифруются. но это уже говорит о многом...
это на форуме пишет 1-2 шизоида с разных браузеров) а вы думаете, что тенденции итд. у меня среди знакомых, за много-много лет и лиц, ни одного целочника😄 может шифруются. но это уже говорит о многом...
Ты балда хоть знаешь кто такие шизойд?))) шизойд - тот кто испытывает дискомфорт от любых социальных взаимоотношений. И общаться может только на уровне передачи информации и, да и при условии, что ему эта там интересна. Тема девственности ему не интересна. Потому что из-за низкого эмоционального порога, он не получает радости, ни от чека, ни от гендерных ласк. Вот чем человек хочет показать себя умнее, тем тупее со стороны выглядит.
а при чем тут девственность тогда?Я лишилась девственности с человеком, которого очень любила и не я его бросила. Почему при таких вводных отсутствие девственности характерезуют блядью меня, а не его?
Потому что ты уже не докажешь что \\Я лишилась девственности с человеком, которого очень любила и не я его бросила. \\
Дала дворовому альфачу, ну ктож виноват теперь.
Почему не человек? Человек, которого членом тыкали и которому куда только не спускали, в том числе и в рот.
Ты наденешь трусы из секонда? Нет? Неприятно от того что какая то другая баба тёрлась о ластовицу своей звездой? А нам приятно тыкать туда куда тыкали другие мужики и целовать в губы делавшие минет неизвестно какому количеству мужчин?
Потому что ты уже не докажешь что \\Я лишилась девственности с человеком, которого очень любила и не я его бросила. \\
Дала дворовому альфачу, ну ктож виноват теперь.
так я никому ничего доказывать и не собираюсь, ни о чем не жалею и тем более никого не виню. И там скорее омегач был 😆, уже не суть.