Гость
Статьи
Какое у вас отношение …

Какое у вас отношение к публичной демонстрации и обсуждению секса?

#публичное обсуждение секса
#публичная демонстрация секса   
В 21ом веке многие свыклись с тем, что публично обсуждать секс, и все, что с ним связано, - это норма. В 21ом веке большинство смирились с тем, что публичная демонстрация секса ( через сми, фильмы, порно) - это норма.

Но является ли это нормой?

До 20го века понятие культуры, нравственности было на более менее нормальном уровне. Не было публичного обсуждения секса, а тем более его демонстрации. У людей было понимание того, что все, что происходит в постели между мужчиной и женщиной - там должно и остаться.

Что же произошло с людьми после активной пропаганды секса? Почему большинство поддадись этой пропаганде, и лишь единицы остались староверами?

Какое у вас отношение к публичному обсуждению и демонстрации секса?

GIF
Лера
47 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Отрицательное.

Гость
#2

Зато считалось нормальным изменять и жене и мужу. А сейчас разводятся из- за измен. Нормально отношусь.

Гость
#3

Интимное есть интимное, выставлять наружу - пошлость.

Лера
#4
Гость

Зато считалось нормальным изменять и жене и мужу. А сейчас разводятся из- за измен. Нормально отношусь.

Это кто тебе такую чушь сказал?

Гость
#5
Лера

Это кто тебе такую чушь сказал?

Классику почитай. Еплись все со всеми и это нормально. Главное от мужа- жены не уходить. И крестьяне и аристократы.

Гость
#6

Здесь нужно разделять демонстрацию и обсуждение. Демонстрация безусловна должна быть запрещена, так как наносит огромный вред. С обсуждением несколько сложнее. В целях просвещения оно на мой взгляд необходимо. Пуританство, когда всячески умалчиваются любые темы связанные с сексуальной жизнью – это устаревший подход, и оно также причиняет большой ущерб, прежде всего тем, что формирует крайне искаженные представления о сексе. Информация касающаяся половой жизни без цинизма и пошлости должна присутствовать и быть широко доступной.

Лера
#7
Гость

Классику почитай. Еплись все со всеми и это нормально. Главное от мужа- жены не уходить. И крестьяне и аристократы.

Ага, ты ещё скажи, что в твоей классике люди публично, как сейчас, занимались сексом и обсуждали его.

Ты пишешь то, что тебе выгодно, вот и все. Лжец.

Гость
#8
Лера

Ага, ты ещё скажи, что в твоей классике люди публично, как сейчас, занимались сексом и обсуждали его.

Ты пишешь то, что тебе выгодно, вот и все. Лжец.

От, ты права, тебе видней. Главное никогда не читай например Дюма, Толстого, Теккерея и тд.

Лера
#9
Гость

Здесь нужно разделять демонстрацию и обсуждение. Демонстрация безусловна должна быть запрещена, так как наносит огромный вред. С обсуждением несколько сложнее. В целях просвещения оно на мой взгляд необходимо. Пуританство, когда всячески умалчиваются любые темы связанные с сексуальной жизнью – это устаревший подход, и оно также причиняет большой ущерб, прежде всего тем, что формирует крайне искаженные представления о сексе. Информация касающаяся половой жизни без цинизма и пошлости должна присутствовать и быть широко доступной.

Я придерживаюсь той позиции, где секс или только для зачатия или же его совсем нет, поэтому я против публичных обсуждений, по крайней мере в такой форме и масштабах как сейчас..

Лера
#10
Гость

Классику почитай. Еплись все со всеми и это нормально. Главное от мужа- жены не уходить. И крестьяне и аристократы.

Приводить как аргумент какие то романы, где полу вымысел, как то глупо...

Гость
#11
Лера

Приводить как аргумент какие то романы, где полу вымысел, как то глупо...

Ты права. Раньше секс был только для зачатия.

Гость
#12
Гость

Ты права. Раньше секс был только для зачатия.

Вот особенно когда вражеские войска в чужую деревню- город приходили- так и давай помогать женщинам зачинать.

Лера
#13
Гость

От, ты права, тебе видней. Главное никогда не читай например Дюма, Толстого, Теккерея и тд.

Толстой почитаемый мною писатель. Что ты вообще о нем знаешь, вкратце можешь написать? Каких он взглядов придерживался, чему учил? За что он тебе нравится?

Лера
#14
Гость

Ты права. Раньше секс был только для зачатия.

Когда то очень давно, до ссср ещё. А для извращенного секса использовались рабы и проститутки.

Гость
#15
Лера

Толстой почитаемый мною писатель. Что ты вообще о нем знаешь, вкратце можешь написать? Каких он взглядов придерживался, чему учил? За что он тебе нравится?

Тебе видней. Сама можешь написать за меня.

Лера
#16
Гость

Тебе видней. Сама можешь написать за меня.

Но ведь ты его зачем то упомянул в этой теме? Зачем?
Он учил хорошему детей и людей. Или у тебя есть иная информация?

Гость
#17
Лера

Но ведь ты его зачем то упомянул в этой теме? Зачем?
Он учил хорошему детей и людей. Или у тебя есть иная информация?

Иная, но тебе видней. Твоя информация более верная.

Гость
#18
Лера

Когда то очень давно, до ссср ещё. А для извращенного секса использовались рабы и проститутки.

Конечно. Особенно на руси. Всех крестьянок и служанок дери- не хочу. Не люди. А твою жену в это время какой нибудь гусар дерет и всех все устраивает. Идиллия.

Лера
#19
Гость

Конечно. Особенно на руси. Всех крестьянок и служанок дери- не хочу. Не люди. А твою жену в это время какой нибудь гусар дерет и всех все устраивает. Идиллия.

Так не могло быть во всех семьях. У всех никогда не будет одинаково.

Гость
#20
Лера

Так не могло быть во всех семьях. У всех никогда не будет одинаково.

Конечно, вы снова, как всегда правы.

Гость
#21
Лера

Я придерживаюсь той позиции, где секс или только для зачатия или же его совсем нет, поэтому я против публичных обсуждений, по крайней мере в такой форме и масштабах как сейчас..

Я тоже считаю, что секс возможен только в семье и оправдан только с целью деторождения. В СССР подростки и молодежь получали всю информацию только из пошлых анекдотов и разговоров в кругу приятелей, что формировало ложные представления о сексуальных отношениях. Приведу пример. В те времена существовало множество предрассудков относительно мужской девственности. Потеря девственности считалась не больше не меньше, а ритуалом посвящения мальчика в мужчины и пропуском во взрослую жизнь. Дело представлялось таким образом, что первый секс каким-то магическим образом придает мужчине новые ранее недоступные психологические качества, только приобретая которые мужчина становится полноценным, а потеря девственности рассматривалась как эпохальное событие, заключавшееся в преодолении мистической грани отделяющей мальчика от мужчины. И это являлось хорошим поводом для насмешек над мужчинами, у которых отсутствовал сексуальный опыт. Я в силу собственной наивности и незнания все эти измышления воспринял всерьез, что сформировало у меня множество сильнейших комплексов на долгие годы и сильно осложнило жизнь. Если бы была доступна информация как сейчас, разъясняющая несостоятельность подобных представлений, например в виде психологических форумов или иных подобных интернет-ресурсов, всего этого можно было бы избежать.

Лера
#22
Гость

Я тоже считаю, что секс возможен только в семье и оправдан только с целью деторождения. В СССР подростки и молодежь получали всю информацию только из пошлых анекдотов и разговоров в кругу приятелей, что формировало ложные представления о сексуальных отношениях. Приведу пример. В те времена существовало множество предрассудков относительно мужской девственности. Потеря девственности считалась не больше не меньше, а ритуалом посвящения мальчика в мужчины и пропуском во взрослую жизнь. Дело представлялось таким образом, что первый секс каким-то магическим образом придает мужчине новые ранее недоступные психологические качества, только приобретая которые мужчина становится полноценным, а потеря девственности рассматривалась как эпохальное событие, заключавшееся в преодолении мистической грани отделяющей мальчика от мужчины. И это являлось хорошим поводом для насмешек над мужчинами, у которых отсутствовал сексуальный опыт. Я в силу собственной наивности и незнания все эти измышления воспринял всерьез, что сформировало у меня множество сильнейших комплексов на долгие годы и сильно осложнило жизнь. Если бы была доступна информация как сейчас, разъясняющая несостоятельность подобных представлений, например в виде психологических форумов или иных подобных интернет-ресурсов, всего этого можно было бы избежать.

Дело в том, что вы были зависимым от чужого мнения, и секс просвет здесь не причём..

#23

Я считаю, что если за порно платят деньги, значит порно нужно обществу.
Чем оно вам вредит? Вы жена др*чера?

Гость
#24
Лера

Я придерживаюсь той позиции, где секс или только для зачатия или же его совсем нет, поэтому я против публичных обсуждений, по крайней мере в такой форме и масштабах как сейчас..

А еще нужно запретить аморальное поведение людей в обществе. Все части тела, кроме головы и рук должны быть закрыты от потороннего взгляда и естественной никакой облегающей одежды. На пляже только закрытый купальный костюм и раздельные пляжи для мужчин и женщин.

Лера
#25
Гость

А еще нужно запретить аморальное поведение людей в обществе. Все части тела, кроме головы и рук должны быть закрыты от потороннего взгляда и естественной никакой облегающей одежды. На пляже только закрытый купальный костюм и раздельные пляжи для мужчин и женщин.

Частично согласна.

Гость
#26
Лера

Частично согласна.

А в чем частично?
Надо сделать, как в арабских странах. Дома ходи в чем угодно, а на улице только в закрытой одежде. Запретить всю рекламу купальников, шорт... пусть в этом проститутки ходят.

Лера
#27
Гость

А в чем частично?
Надо сделать, как в арабских странах. Дома ходи в чем угодно, а на улице только в закрытой одежде. Запретить всю рекламу купальников, шорт... пусть в этом проститутки ходят.

Летом в жару ходить в платьях? Это для организма вредно. Разве что какие то платья из очень тонкой и лёгкой ткани, с вырезами для подмышек. Кожа должна дышать в жару. Как то лень искать или шить такие платья. Хотя с эстетической точки зрения это лучше, чем шорты

Гость
#28

Всяческое уклонение от сексуальной темы в разговорах, воспитании и литературе, на мой взгляд, абсолютно не нужно и приводит к последствиям прямо противоположным ожидаемым. Я несколько лет жил у бабушки, и она привила мне религиозность. В дальнейшей жизни я не ходил в церковь, не соблюдал посты и т. д., но усвоенные установки продолжали оказывать на меня свое влияние, поскольку они мне близки и во многом совпадают с моим мировоззрением. В дальнейшей жизни мне приходилось слышать в выступлениях священников или читать в православной литературе, что в христианстве секс допустим только в браке, без использования средств предотвращающих деторождение. Все остальное блуд и разврат. И вот такая постановка вопроса для меня всегда была совершенно непонятной. Получается, что муж и жена, у которых один или два ребенка должны за всю жизнь заниматься соответственно всего один или два раза сексом, а остальное время жить как брат и сестра? Это вообще кто-то соблюдает? Может во всем этом изначально лежит какое-то лицемерие. Я даже знаю много православных семей, которые не являются многодетными. И где вообще узнать, как поступать правильно, если вся эта сторона жизни является запретной темой?

Гость
#29
Лера

Летом в жару ходить в платьях? Это для организма вредно. Разве что какие то платья из очень тонкой и лёгкой ткани, с вырезами для подмышек. Кожа должна дышать в жару. Как то лень искать или шить такие платья. Хотя с эстетической точки зрения это лучше, чем шорты

Всю жизнь на Руси ходили в длинных платьях- кто ходил в коротких, того выгоняли из деревень. Арабы вообще в закрытой одежде ходят, (а там совсем жарко) причем вся одинаковая и у богатых и у бедных. У нас тоже так сделать и самое главное ввести полный сухой закон, за его нарушение как у арабов.

Гость
#30
Гость

Всю жизнь на Руси ходили в длинных платьях- кто ходил в коротких, того выгоняли из деревень. Арабы вообще в закрытой одежде ходят, (а там совсем жарко) причем вся одинаковая и у богатых и у бедных. У нас тоже так сделать и самое главное ввести полный сухой закон, за его нарушение как у арабов.

и мылись раз в год
как скучно вы хотите жить

Гость
#31
Лера

Летом в жару ходить в платьях? Это для организма вредно. Разве что какие то платья из очень тонкой и лёгкой ткани, с вырезами для подмышек. Кожа должна дышать в жару. Как то лень искать или шить такие платья. Хотя с эстетической точки зрения это лучше, чем шорты

и будут вас насиловать если ножку покажете

Лера
#32
Гость

Всю жизнь на Руси ходили в длинных платьях- кто ходил в коротких, того выгоняли из деревень. Арабы вообще в закрытой одежде ходят, (а там совсем жарко) причем вся одинаковая и у богатых и у бедных. У нас тоже так сделать и самое главное ввести полный сухой закон, за его нарушение как у арабов.

Я раньше задумывалась об этом, но пока не готова полностью менять свой стиль, так как не вижу пока в этом надобности. В шортах я редко хожу, в основном в джинсах и футболке, у меня все и так закрыто.

Лера
#33
Гость

и будут вас насиловать если ножку покажете

Вы из каких джунглей пишите?) у нас адекватные мужчины, не нападают даже на тех, кто в мини юбках вечером..
Одежда это не повод насиловать

Лера
#34
Гость

и мылись раз в год
как скучно вы хотите жить

Не вриите. Не могли они так редко мыться. Там следили за гигиеной, хватит чушь писать.

Гость
#35
Лера

Я раньше задумывалась об этом, но пока не готова полностью менять свой стиль, так как не вижу пока в этом надобности. В шортах я редко хожу, в основном в джинсах и футболке, у меня все и так закрыто.

Облегающяя одежда - это показ сексуальности, не порно и эротика, но в том же направлении.

Ника
#36
Гость

Облегающяя одежда - это показ сексуальности, не порно и эротика, но в том же направлении.

Я понимаю и принимаю вашу точку зрения, и в этом есть правда. Я тоже склоняюсь к тому, чтобы в будущем пополнить гардероб не обтягивающими платьями, средней длины. Но не до пола точно.

Гость
#37
Ника

Я понимаю и принимаю вашу точку зрения, и в этом есть правда. Я тоже склоняюсь к тому, чтобы в будущем пополнить гардероб не обтягивающими платьями, средней длины. Но не до пола точно.

Если честно, то то, что я писал это гипербола. В современном мире невозможно запретить порно, наркотики, алкоголь... это даже в ОАЭ и Иране есть (айно, но есть)
Нужно воспитывать детей правильно не только родителям, но и на уровне государства.
Да и про одежду, джинсы облегчающие это в пол беды, а когда в общественном транспорте ездят дамы в майках на босу груь или юбках с трусами на показ - какой пример детям. Девочки видят, что такой образ привлекает мужчин и пытаются повторять.

Ника
#38
Гость

Если честно, то то, что я писал это гипербола. В современном мире невозможно запретить порно, наркотики, алкоголь... это даже в ОАЭ и Иране есть (айно, но есть)
Нужно воспитывать детей правильно не только родителям, но и на уровне государства.
Да и про одежду, джинсы облегчающие это в пол беды, а когда в общественном транспорте ездят дамы в майках на босу груь или юбках с трусами на показ - какой пример детям. Девочки видят, что такой образ привлекает мужчин и пытаются повторять.

Запретить нельзя, но можно прийти к пониманию отдельным личностям и своим видом подавать другим пример..

Гость
#39
Лера

Вы из каких джунглей пишите?) у нас адекватные мужчины, не нападают даже на тех, кто в мини юбках вечером..
Одежда это не повод насиловать

потому и не нападают что привыкли к обнаженке, а в 19 веке только лодыжка страшно возбуджала, скрытой ведь, так что делай снова тайну
и получай износы

Гость
#40
Ника

Запретить нельзя, но можно прийти к пониманию отдельным личностям и своим видом подавать другим пример..

люди никогда не откажутся от красоты
в 18-19 века девушки спициально одежду намачивали что б она была облегающей
но ты примером изменишь человеческую природу

Гость
#41
Ника

Я понимаю и принимаю вашу точку зрения, и в этом есть правда. Я тоже склоняюсь к тому, чтобы в будущем пополнить гардероб не обтягивающими платьями, средней длины. Но не до пола точно.

хиджаб бери

Гость
#42
Лера

Не вриите. Не могли они так редко мыться. Там следили за гигиеной, хватит чушь писать.

где следили то? не смешите меня, пусть не раз в год но раз в неделю или две
благословенная старина

Гость
#43

В СССР как известно секса не было, а публично допускалось обсуждать только медицинский аспект. Результатом этого являлось то, что мужчины, которые в большинстве своем женились девственниками совершенно не имели представлений как вести себя с женщиной в интимной сфере. Это в свою очередь приводило к тому, что первый опыт отложившийся в сознании нередко оказывался крайне негативным с психологической точки зрения, а иногда и с физиологической, особенно для женщины, из-за чего в последующем для неё секс становился изнурительной обязанностью, которую она вынуждена была терпеть. А это не могло не вызывать разлад в отношениях. Так что вопрос этот довольно сложный и неоднозначный.

Ника
#44
Гость

В СССР как известно секса не было, а публично допускалось обсуждать только медицинский аспект. Результатом этого являлось то, что мужчины, которые в большинстве своем женились девственниками совершенно не имели представлений как вести себя с женщиной в интимной сфере. Это в свою очередь приводило к тому, что первый опыт отложившийся в сознании нередко оказывался крайне негативным с психологической точки зрения, а иногда и с физиологической, особенно для женщины, из-за чего в последующем для неё секс становился изнурительной обязанностью, которую она вынуждена была терпеть. А это не могло не вызывать разлад в отношениях. Так что вопрос этот довольно сложный и неоднозначный.

Не надо ничего терпеть. Не хочешь секса = не занимайся.

Ника
#45
Гость

где следили то? не смешите меня, пусть не раз в год но раз в неделю или две
благословенная старина

Вода же была всегда, что вы за чушь пишите. Конечно же они мылись постоянно.

Гость
#46
Лера

Ага, ты ещё скажи, что в твоей классике люди публично, как сейчас, занимались сексом и обсуждали его.

Ты пишешь то, что тебе выгодно, вот и все. Лжец.

Бокаччо "Декамерон".
Бунин "Тёмные аллеи" и другие .
Алексей Толстой "БАНЯ".
"Говорила ли тебе учительница литры, что по молодости Сашенька Пушкин не вылезал из борделей и знал всех питерских проституток по именам? Бывало даже хозяйка какого заведения подойдет к Пушкину и скажет: "Ах, Александр Сергеевич, ну будет вам моих девочек развращать! Еще раз начнете сразу над пятью моими красавицами глумиться - на порог не пущу!". Ты уж сам домысливай, чего он там с пятью тетками одновременно делал - фантазия у поэта о-го-го какая была."
"Сережа Есенин вел себя куда как более скромнее. Бывало встанет с постели, пнет лежащего голой задницей кверху Толика Мариенгофа и сразу же на вокзал ..."
"Во время ловли бабочек Набоков частенько любил подглядывать за спаривающимися животными - в эти моменты он очень сильно возбуждался, передергивал затвор и писал самые эротичные главы своей "Лолиты"."
😄😄😄😄😄

Гость
#47
Гость

В СССР как известно секса не было, а публично допускалось обсуждать только медицинский аспект. Результатом этого являлось то, что мужчины, которые в большинстве своем женились девственниками совершенно не имели представлений как вести себя с женщиной в интимной сфере. Это в свою очередь приводило к тому, что первый опыт отложившийся в сознании нередко оказывался крайне негативным с психологической точки зрения, а иногда и с физиологической, особенно для женщины, из-за чего в последующем для неё секс становился изнурительной обязанностью, которую она вынуждена была терпеть. А это не могло не вызывать разлад в отношениях. Так что вопрос этот довольно сложный и неоднозначный.

Идиотизм не пишите!В СССР было всё,но скрывалось,не то чтобы афишировать.Прям все девственниками женились-замуж выходили!
И у профессуры дочери лядями были,и простых давалок наперечёт знали,и куни позором для мужчины считали,как и девушку-соску.
С сексуальной революцией,прикатившей в,обновлённую демократией Россию,советская мораль стыдливо загнулась даже в школах.
Запретами ничего не изменить,информация просачивается,как вода сквозь пальцы.Окно Овертона не сокращается,только расширяет границы.

Форум: Секс
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: