девственницы и мужчины

люди обесценивают других, только потому что сами боятся быть обесценинами

Вы правы, но не всегда цель оправдывает средства

ок, ответ на Ваш вопрос - почему мужчинам не позорно,а женщинам позорно - долгий и муторный, потому что мужчины намного хуже разбирают кто есть кто и думают что наличие девственности что-то там гарантирует, а ее отсутствие делают женщину развратной ведьмой-нимфоманкой. Потому что раньше так зачастую действительно было, во времена когда женщины были ценным ресурсом и по девственности определяли ее принадлежность кому-то, ее и ресурсов ее семьи. Закрепилось понятие девственности как понятие обещания , гарантии хорошей жизни. Но это атавизм, не более.
Плюс им нужно создать какие-то правила и ориентиры, так как они не понимают/не различают сами хороших людей от плохих. Да, много причин, заканчивая тем что такие мужчины хотят придумывают себе лишнее требование к женщине чтоб был повод ее гнобить , чтоб чувствовала себя хуже его и не бросала, по себе же судят, думают что женщина будет волочиться за всеми кто "лучше" него.
Поэтому я и говорю что изобретение операции это все нивелирует напрочь, о чем речь может идти.
Время меняется и жить по правилам каменного века или средневековья или даже 19 века глупо и вредно, сейчас гораздо полезнее учиться пользоваться инетом чем учиться запрягать лошадь и шить одежду руками. Мораль тоже меняется, и чтоб придерживаться морали каменного века и еще доказывать что так должны делать все надо быть больным на голову. А эти мужчины до сих пор хотят "запрягать лошадь" и требуют чтоб женщины "шили одежду вручную", грубо говоря.
Давайте времена человеческих жертвоприношений вспомним и попробуем возродить, кому-то ж захочется так жить может.
Поиск пленки - сегодня это маркер глупости мужчины

ещё как может. когда человек независимый, он дополняет себя своими хобби, работай, своим творчеством и всё что он создаёт вокруг себя, не важно материально это или нет. если человек не счастлив в одиночестве, он не способен по-настоящему дружить и вообще что-либо дать другому

ещё как может. когда человек независимый, он дополняет себя своими хобби, работай, своим творчеством и всё что он создаёт вокруг себя, не важно материально это или нет. если человек не счастлив в одиночестве, он не способен по-настоящему дружить и вообще что-либо дать другому

не может хотя бы потому что сексуальное желание нужно удовлетворять. Конечно можно мастурбировать или встречаться с разными но это сурогат.

Кусочек кожи - это лакмусовая бумажка жизненных ценностей девушки

Чем больше независимости тем меньше потребности в людях, и как следствие, больше одиночества (парадокс), потому что человек - социальное существо

и еще момент "все познается по плодам" , все что хорошо или плохо можно определить посмотрев на то к чему это привело, на "плоды" - вот тут сидят пленочники и не девственницы, смотрим на их жизнь, пленочники-одинокие, думаю, все без исключения, либо озлобленные, либо несущие чушь, чаще и одно и другое, недевственницы - живут как живут, овер 80% в семье, обсуждают обычные проблемы, не злобствуют.
Вот и делайте выводы

я объяснила Вам почему это НЕ лакмусовая бумажка

и еще момент "все познается по плодам" , все что хорошо или плохо можно определить посмотрев на то к чему это привело, на "плоды" - вот тут сидят пленочники и не девственницы, смотрим на их жизнь, пленочники-одинокие, думаю, все без исключения, либо озлобленные, либо несущие чушь, чаще и одно и другое, недевственницы - живут как живут, овер 80% в семье, обсуждают обычные проблемы, не злобствуют.
Вот и делайте выводы

Большей частью вы правы, но если перенестись в 21-ый век "равноправия и фиминизма", то можно заметить что:
1. Равноправие не возможно, хотя бы потому что мужчина не рожает и ребёнком почти всегда занимается мать
2. Весь груз семейной жизни теперь целиком и полностью лежит на женщине (я могу заработать? я могу родить и воспитать ребёнка?), И если раньше от мужчины была хоть какая-то польза, то теперь, во времена новых нравов и свобод - теперь мужчина никому не должен, а детей ему сами вырастят.
Это моё мнение, и да, я пленочник.

как же матери одиночки выживали? без алиментов?)

Я думаю если вы спросите любую женщину-одиночку то услышите что-то на подобии: на эти жалкие гроши не прокормить даже кошку, не то что ребёнка. Поэтому да, получается без алиментов

среди моих подруг было много матерей одиночек, все умодрялись и квартиру купить, и машину, и ребёнку не в чем не отказывать, так ещё и дополнительные увлечения оплачивали. дорогой, сексистам как ты уже давным давно не место в этом мире (ой, хотя о чем я, у каждого есть возможность найти своё место) страшно представить, что такой человек как ты не младше меня;(

Меня восхищает то, что большую часть того что я пишу вы перевираете. Ну хоть не скупы на оскорбления))
Я не сексист, педофил и т.д.
Я простой парень который однажды заведёт семью и будет иногда заниматься детьми. Наличие плевы - это не гарантия чего либо, а просто бОльшая вероятность того что девушка может контролировать свою похоть, и создаст меньше проблем в браке.
У меня всё, ставьте мне привычный дизлайк и я пойду смотреть хорошие сны.

Большей частью вы правы, но если перенестись в 21-ый век "равноправия и фиминизма", то можно заметить что:
1. Равноправие не возможно, хотя бы потому что мужчина не рожает и ребёнком почти всегда занимается мать
2. Весь груз семейной жизни теперь целиком и полностью лежит на женщине (я могу заработать? я могу родить и воспитать ребёнка?), И если раньше от мужчины была хоть какая-то польза, то теперь, во времена новых нравов и свобод - теперь мужчина никому не должен, а детей ему сами вырастят.
Это моё мнение, и да, я пленочник.

между педофилом и сексистом нет никакой разницы, изучи эту тему хотяяяя-бы в Википедии.
люблю давать подзатыльники, тем, кто считает, что женщины не в силах себя обеспечить:) дизлайки и лайки я не сталю, т.к. являюсь автором поста и не вижу в этом смысла, ну это так, чтобы ты не считал себя экстрасенсом

Причем тут феминизм и зачем Вы это сюда приплели?
Вы сейчас демонстрируете яркий пример "черной риторики"

Разница есть. Педофил занимается маленькими, а сексист ненавидит всех по гендорному признаку (по вашему я тупой, так что мне можно не читать вики). Я не говорил что женщина не может себя обеспечить, я лишь подчеркнул тот факт что у ребёнка два родителя, а не один. Но вам не понять этого..
С экстрасенсами, как и с чакрами, я завязал давно (писал ранее), поэтому про дизлайк был сарказм. Но не волнуйтесь: его 100% поставят;)

Один или десять у женщины в прошлом.
Нет. Разницы нет.
На мысль эту навело вчерашнее сообщение на вумане милой женщины:

"У меня знакомая есть, у нее до мужа был один мужик. А муж второй. Так она этому первому что только не делала. И в рот он ей давал, и 33 позы, и анал. Сама мне рассказывала. А потом они расстались и она вышла замуж за другого. И вот смотрю я на этого ее мужа и думаю - ну и лох 😅".

И в самом деле, разницы нет.

Есть разница, Девственница девушка или недевственница.

Но нет разницы, 1 или 500.

Вы согласны?

Разница есть. Педофил занимается маленькими, а сексист ненавидит всех по гендорному признаку (по вашему я тупой, так что мне можно не читать вики). Я не говорил что женщина не может себя обеспечить, я лишь подчеркнул тот факт что у ребёнка два родителя, а не один. Но вам не понять этого..
С экстрасенсами, как и с чакрами, я завязал давно (писал ранее), поэтому про дизлайк был сарказм. Но не волнуйтесь: его 100% поставят;)

Меня восхищает то, что большую часть того что я пишу вы перевираете. Ну хоть не скупы на оскорбления))
Я не сексист, педофил и т.д.
Я простой парень который однажды заведёт семью и будет иногда заниматься детьми. Наличие плевы - это не гарантия чего либо, а просто бОльшая вероятность того что девушка может контролировать свою похоть, и создаст меньше проблем в браке.
У меня всё, ставьте мне привычный дизлайк и я пойду смотреть хорошие сны.

Я думаю если вы спросите любую женщину-одиночку то услышите что-то на подобии: на эти жалкие гроши не прокормить даже кошку, не то что ребёнка. Поэтому да, получается без алиментов

ну да, это точно не сексизм, и в каком месте ты "подчеркнул", что родителей должно быть двое? правильно, нигде. ты противоречишь сам себе, да и стрелки метать умеешь. это не могло быть сарказмом, не логично его использовать в той позиции, ты просто нашёл оправдание, тому что не смог доказать

не бОльшая вероятность, уверяю, девтсвенность у 999,99999% девственниц техническая, есть такой термин

Частично упоминал в посту 215. Хотя при любом раскладе вы скажете что я "притянул за уши"

Частично упоминал в посту 215. Хотя при любом раскладе вы скажете что я "притянул за уши"

ты лунатишь? вроде ж спать пошёл

-- если к женщине не подойдёт никто знакомиться, то какой у неё будет выбор? по-моему очевидно.
Далее, речь идёт не о единственной попытке, а про её не серьёзность к интимным отношения (именно так я понимаю "мое-тело, моё дело". Заметьте, это не "моя жизнь - моё дело". Что означает банальную похоть). И как следствие, не надёжность для мужчины.
-- Причину сравнивать себя...
У мужчины право выбора и он может выбирать, поэтому всё что написано дальше - бред вашей больной фантазии

ну уж не мои проблемы, я не буду слушать того, кто осуждает не девственниц
-- Я осуждаю женщин лёгкого поведения которые "нагулявшись" хотят создать семью, а также женщин предпочитающих свободные отношения.

интеллектуально ограниченный, который думает, что он тут самый умный и всё знает
-- я не претендую на "самого умного", хотя если вам приятно меня оскорблять - всегда пожалуйста))

Детям возможно и сможет (видел такие примеры в жизни), а вот мужу сможет дать мало. Вы правы, не слушайте, учитесь думать своей головой (в жизни пригодится). Спасибо, думаю я найду свою "плёнку" имеющую моральные и семейные ценности. Желаю вам не наломать дров и обрести счастье. Удачи!)

ок, ответ на Ваш вопрос - почему мужчинам не позорно,а женщинам позорно - долгий и муторный, потому что мужчины намного хуже разбирают кто есть кто и думают что наличие девственности что-то там гарантирует, а ее отсутствие делают женщину развратной ведьмой-нимфоманкой. Потому что раньше так зачастую действительно было, во времена когда женщины были ценным ресурсом и по девственности определяли ее принадлежность кому-то, ее и ресурсов ее семьи. Закрепилось понятие девственности как понятие обещания , гарантии хорошей жизни. Но это атавизм, не более.
Плюс им нужно создать какие-то правила и ориентиры, так как они не понимают/не различают сами хороших людей от плохих. Да, много причин, заканчивая тем что такие мужчины хотят придумывают себе лишнее требование к женщине чтоб был повод ее гнобить , чтоб чувствовала себя хуже его и не бросала, по себе же судят, думают что женщина будет волочиться за всеми кто "лучше" него.
Поэтому я и говорю что изобретение операции это все нивелирует напрочь, о чем речь может идти.
Время меняется и жить по правилам каменного века или средневековья или даже 19 века глупо и вредно, сейчас гораздо полезнее учиться пользоваться инетом чем учиться запрягать лошадь и шить одежду руками. Мораль тоже меняется, и чтоб придерживаться морали каменного века и еще доказывать что так должны делать все надо быть больным на голову. А эти мужчины до сих пор хотят "запрягать лошадь" и требуют чтоб женщины "шили одежду вручную", грубо говоря.
Давайте времена человеческих жертвоприношений вспомним и попробуем возродить, кому-то ж захочется так жить может.
Поиск пленки - сегодня это маркер глупости мужчины

не может хотя бы потому что сексуальное желание нужно удовлетворять. Конечно можно мастурбировать или встречаться с разными но это сурогат.

чаще нормальных мужчин просто нет, или они себя ведут как будто их нет, вот и все

ты никогда не узнаешь правды, девственницы , кстати, это чаше всего защитые простипомы, а не реальные девственницы, вот и живи с этим.
Вы такие глупые, из-за того что не хотите адекватно относится к девушке, у которой с первым не получилось что-то, чаще не по ее вине выбираете самых оторванных и с ними живете.
тупость наказуема

Автор, с изобретением операции по восстановлению девственности девственность потеряла свою значимость.
Была одно время такая фишка покупать девственнниц за дорого, так вот этим занимались-продажей девственности в основном зашитые проститутки, искатели за что боролись на то и напоролись , так и сейчас

пусть мозг лечат, почему другие страдать должны от их больных мозгов

ну кусочек кожи кардинально меняет все, конечно

Вас, плёночников, потому и называют плёночниками, что вы ищете "моральные и семейные ценности" в сохранности плёнки.

Кусочек кожи - это лакмусовая бумажка жизненных ценностей девушки

Один или десять у женщины в прошлом.
Нет. Разницы нет.
На мысль эту навело вчерашнее сообщение на вумане милой женщины:

"У меня знакомая есть, у нее до мужа был один мужик. А муж второй. Так она этому первому что только не делала. И в рот он ей давал, и 33 позы, и анал. Сама мне рассказывала. А потом они расстались и она вышла замуж за другого. И вот смотрю я на этого ее мужа и думаю - ну и лох 😅".

И в самом деле, разницы нет.

Есть разница, Девственница девушка или недевственница.

Но нет разницы, 1 или 500.

Вы согласны?

Меня восхищает то, что большую часть того что я пишу вы перевираете. Ну хоть не скупы на оскорбления))
Я не сексист, педофил и т.д.
Я простой парень который однажды заведёт семью и будет иногда заниматься детьми. Наличие плевы - это не гарантия чего либо, а просто бОльшая вероятность того что девушка может контролировать свою похоть, и создаст меньше проблем в браке.
У меня всё, ставьте мне привычный дизлайк и я пойду смотреть хорошие сны.

Разница есть. Педофил занимается маленькими, а сексист ненавидит всех по гендорному признаку (по вашему я тупой, так что мне можно не читать вики). Я не говорил что женщина не может себя обеспечить, я лишь подчеркнул тот факт что у ребёнка два родителя, а не один. Но вам не понять этого..
С экстрасенсами, как и с чакрами, я завязал давно (писал ранее), поэтому про дизлайк был сарказм. Но не волнуйтесь: его 100% поставят;)

не согласны.
Ибо связь и как Вы пришли к этим выводам не понятны.
Именно нет разницы девственница или 1-2 мужчины было, а разница 1 и 500 есть ( какие, к чертовой матери, 500 что вы пишите????)
Если взять как тут пишут силу и чистоту чувств и привязанности , то я могу поверить что после 500 психика меняется, конечно( и снова , бл, какие 500????что это за фантастика??, это надо быть самоубийцей...)
Проблема в том что глупые мужчины судят женщин по себе и думают что женщинам нравится менять партнеров, а женщина меняет партнера только тогда когда существующий невыносим по какой-то причине, опасен для жизни и здоровья и т.п., тяги к новому просто чтоб попробовать нет по ее природе, в отличие от мужчин, не берем нездоровые психически исключения.
Если у женщины не получилось с первой попытки(как не получается практически не у кого, так как институт брака рухнул, никто понятия не имеет как строить отношения) то это не делает ее плохой или грязной, это беда ее ,а не вина. Идиотом надо быть чтоб ее еще и обвинить

не бОльшая вероятность, уверяю, девтсвенность у 999,99999% девственниц техническая, есть такой термин

Это не кусочек кожи Это зародыш человека Аборт это детоубийство