Женский эксгибиционизм или природа?

она кайфует от того что ее хотят все кто оказывается в поле зрения ее промежности)) вспомните Эммануэль))

Кэп, это же очевидно😁

Опять, двадцать пять)) Бабская логика... Бабскую логику рассматривать через призму неадекватных женщин. Точно, ну нет логики у мужчин, нет.)

Это ваша проблема. Это вы обо всем этом думаете, а не она. Ей вот так хорошо, не важно что она имеет при этом в виду.

В чем смысл вопроса? так все женщины ходят? Вроде нет.
Эта женщина эксгибиционистка, полно женщин которые заказывают ню-фотоссесию, чтобы их снимали голыми, есть еще натурщицы/натурщики в худ.студиях, они просто раздеваются, трогать нельзя. Им нравится просто раздеваться, при этом они не ждут сексуального контакта в этот момент, это называется эксгибиционизм.

Мне тут в соседней логики девушка (вероятно) доказывала, что это у нас логики нет, а у них ее полно. ))

В соседней теме* ))

Так надо выставить товар лицом, а то пистятинка зря простаивает

Да уймитесь уже. Ну нет логики у мужчин.. Нет ее...НЕТУ...Ау, логика??? мужская).....тишина.... Аууу, женская логика? Я тута...)

Ну, ее можно прямо спросить, она *** в метро ищет, или проктолога.

Автор, в чем твоя, конкретно, проблема? Возбуждаешься на полураздетых незнакомых баб? Заведи себе несколько девушек, любовниц, тогда прохожие перестанут напрягать и будоражить так сильно.
Давай я тоже запилю туπой пост, как много мужиков извращенцев в общ.транспорте и все вы извращенцы, только одного и надо, а в час пик в метро могут изнасиловать. Оскорбила тебя бабца своим видом? Хочешь я тебе о бабских проблемах расскажу теперь?

У меня красивая полная грудь и тонкая талия, люблю подчеркнуть, особенно летом, делаю это для себя, нравится смотреть на себя в зеркале.
Мужчин люблю только не темпераментных, которые умеют держать себя в руках и не лезут с банальным комплиментами, когда пялятся - это отталкивает.

А вот как раз типичный пример зависти, когда свою очень хочется показать, но уж очень нельзя/стыдно/некрасиво. Кого этот вопрос не волнует, пройдет мимо и не заметит, что там другие выставляют. Факт!

Мужская логика на женский зов и не ответит, это ЛОГИЧНО ))

Не вопрос. Тогда не надо жаловаться, что женщин беспросветно взглядом пожирают, подкалывают, под юбки заглядывают, и даже домогаются, вплоть до сексуального насилия. Ведь на просмотр она сама и приглашает. Сама же и несет за это ответственность. А мы, мужчины, за неадекватов насильников не в ответе)))

Хаха, с чего вы взяли, что она маня оскорбила своим видом))) меня интересует, почему женщины некоторые, в таком случае, не довольны поведением мужчин в ответ на сексуальную провокацию. Мы такие какие есть от природы. И среди таких женщин любовниц хоть отбавляй)) не конкретно у меня)) я женат, верный муж, и моя женушка так же весьма эффектна))

Есть девушки с отставанием в развитии, которые могут по улице пройтись с задранной юбкой, их можно насиловать? По одному взгляду ты не определишь что у нее есть диагноз.

У женщины есть врожденный комплекс своей непривлекательности. К тому же их мнение часто базируется на сравнение с тем "а как вот у других"

Поэтому женщины красятся, носят короткие юбки (особенно в начале весны, проголодавшись по мужскому вниманию), покупают ажурное белье, делают пирсинг, запариваются с колготками, прической.

У бабы в мозгу это работает так. На меня смотрят - меня хотят - от меня возбуждаются - значит я красивая. Получают неформальный комплимент от мужчин, на душе становится тепло, настроение поднимается. Действует также как если бы вы похвалили ее новую прическу. Поэтому женщины часто говорят, что одеваются для себя - так и есть. Они одевают откровенный или сексуальный или просто красивый шмот, чтобы получить внимание мужчин - поддержать свою самооценку и насладиться этим.

А одеваться именно так пошло или откровенно женщине указывают опыт подруг (ой,а вот моя подружка надела то же и как она красиво смотрелась), пропаганда в женских журналах моды, тв и остальное масс медиа, раскрутившее за век подобный образ.

Отличие от эксгибициониста в том, что он демонстрирует именнгополовые органы просто чтобы напугать девушку и насладиться ее реакцией. А девушки так ведут себя без задней мысли, чтобы собрать побольше сексуального внимания со стороны мужчин, что компенсирует ее комплекс неполноценности (ой, у меня животик на 2 см больше, я уродина, ой появился прыщик, ну я точно уродина. Ой, я слишком высокая как дылда, вот уродина, или ой я слишком маленькая как гном. Короче если парней из внешки волнует только длина члена чисто по функциональным соображениям, то жкнщины просто не в состоянии принять свое тело и работать с ним не гнобя себя за него)

Мне муж никогда не позволит стать шалашоффкой, он же не куколд

Странное утверждение. И о чем же думает женщина, когда так одевается, осознавая, что это нравится мужской половине и сексуально привлекает? Или она этого не знает?

Если этот конкретный мужчина ей неприятен, то почему она должна быть довольна? на улице мужчин много

Ты.. Денис..))..
мне недавно сегодня приснился..
с голым.. хм.......
я рядом лежала.. хм...
блин//
у
у меня и мыслей то таких не было////

не понимаю- откуда такой сон/////

Это осознанный поступок здорового человека? Нет.
Это не привлекает. А вот тонкие намеки на сексуальность, мнимая скромность при этом - возбуждает. Разница очевидна.

Лукавите. Уже в сообщении можно понять, что одеваетесь вы так нетолько для себя. Все опосредовано в данном случае впшим внутренним ощущением, которое обязательно проецируется на внешнее.

Цель эксгибиционизма не обязательно именно напугать. Цель - привлечь внимание, вызвать реакцию. А уж какую - страх, смущение, возбуждение - это вторично. У каждого эксгибициониста это может быть своя цель. И у женщин, охотящихся за мужскими взглядами - своя. Верно про комплексы упомянули, но если её забросают подарками, деньгами, взамужами - она тоже не будет против.

Ну обычно эти женщины глупые, которые ходят в эктремально коротких юбках по улице, поднимается по лестнице - трусы видно, садится в транспорте голой попой на сидение, встает - попу видно. У них интеллект на грани с умственным отставанием по сути.

Во сне того персонажа тоже Денисом звали? Он положил ваши ноги себе на плечи?))))

Да мало ли о чем она думает. Раз она так ходит, ей нравится и тем более она понятия возможно не имеет что там вас сексуально привлекает. Вопрос в том, что вас эта тема волнует и вы пытаетесь ответственность за свое возбуждение на нее свалить. А если меня возбуждают ботаны в библиотеке, что, они в этом виноваты?

Например, она может думать: не хочу выглядеть хуже других женщин. Или: я чувствую себя сильнее, когда так одета. А не : вот бы тот мужик из метро схватил меня за зад.

Если мужчина расстегнёт ширинку - он понятия не имеет, как это выглядит для окружающих? И какое впечатление производит? Не надо ля-ля. Ой, она вся такая недогадливая... Ога, щаз. Мы так прямо и проверили, что-то кто-то не знает какое действие на мужчин отказывает шлюший образ.

Сильнее, когда голая? Может больший вес с пола поднять, когда штаны коленки не закрывают и шпильки поднимают пятки как в тяжелоатлетической обуви, только сильнее раз в 8?🤣
Или сила заключается в возвании похоти у окружающих мужчин?

Ну "схватить за зад" - разве в этом есть интрига? Какой в этом смысл? В том и суть сексуальной игры,ухаживания,знаков внимания, намеков, от которых будоражит фантазии и желания.

Ну я и дома красиво одеваюсь и белье люблю, хотя его никто не видит.
Почему же лукавлю, потому что вам так удобнее?

Ха, но это вы еще обоснуйте, как они вас возбуждают, ботаны эти))) но ведь никто не запрещает возбуждаться? Но причиной этому, все-таки, являются сами ботаники. Так и здесь, любому мало мальски умному человеку ясно, и мужчине, и женщине, что тот или иной наряд в одежде может подчеркивать телесные достоинства. Зачем крутиться вокруг да около и уводить суть темы?))

А кто отрицает и ваши личные предпочтения, собственно?)) Но был бы смысл женщине выглядеть красиво, сексуально и привлекательно без взгляда мужчин?)) Ответ очевиден)) Сексуальность не живет лишь в нас самих, внутри. Это весь спектр чувств, зависящий и от внутренних и от внешних факторов. И в обратную сторону это так же справедливо. Мужчины чувствуют себя привлекательными не потому, что видят себя таковвми в зеркале, в красивой одежде, имея хорошее тело, физически развитое. А в том, что это может оценить женщина. Мы все одинаковы в этом. Естественно, я не буду в восторге от дряхлых застиранных трусов на себе, а новые, хорошо облегающие мои кремкие ягодицы и бедра, подчеркивающие линию моего торса и рук, будут говорить мне о том, что какая-нибудь самка меня возжелает)) либидо никто не отменял...

Слушайте, но вот даже то, как вы себя описываете - отталкивает.
Женщины безусловно конкурируют между собой, осознание собственной привлекательности очень важно, быть красивой для себя - значит осознавать свою привлекательность, причём для обоих полов, комплимент от женщины порой приятен намного больше, чем комплимент от мужчины.
Проблема же пялищихся, не умеющих или не хотящих себя сдержать мужчин в том, что они свято уверены, что женщина надела красивое платье для них, но нет, не для них, и их взгляды неприятны и внимание нежеланно.
Помню, мне приходилось работать исключительно в женском коллективе, и женщины позволяли себе носить то, что не могли бы, будь в коллективе мужчина, потому что он почему-то бы решил, что это для него.

Женщины так одеваются потому что нравятся в том себе. Если она уверена что у неё красивые ноги она надевает короткую юбку чтобы все их видели, если грудь то подчёркивает грудь если все тело то носит облегающую одежду.

Я слушаю)) но я описываю себя как раз обобщенно, отвлеченно от впшей оценки, понимаете? Мне не важно, противно вам это или нет, но факт остается фактом. Можно одеваться вполне посредственно, как и большинство среднестатов, но можно и иначе, когда ты точно понимаешь, что отличаешься от остальных, и не только для себя, но и для кого-то. Я честен в этом отношении и никогда не превозношу эгоистичную природу человека. Человек существо социальное, коллективное, а не обособленное до абсолютного индивидуализма - об этом пытаются мечтать те, или оправдываться этим, когда речь идет об их одиноком и закрытом ото всех нраве. А вот вы нет, вы не искренне раскрываете свой взгляд. Таким образом вы как бы пытаетесь сохранить в себе то самое интимное и неприкосновенное в женском начале, а именно: загадку. Но никакой загадки в этом нет, в том-то и дело. Все эти вещи банально разъясняются.

А кто что может показать? Я хочу сам посмотреть и оценить, а если разрешат - то и потрогать. Голова не болит, всё при мне, забирайте!

Какая умилительная незамутненность.
Вы не слушаете и не читаете, льёте воду с тривиальным «человек - существо социальное», уровень анализа - журнал Hello.
Безусловно, человек рождается и существует в социуме, но в нашем социуме существует масса надстроек, самопрезентация, в том числе и через внешний вид, необходима нам не только для поиска партнёра, но и для структурной и иерархической ориентации.
Я не стремлюсь сохранить «загадку», «тайну» и т.д., а пытаюсь обьяснить, что женщины не всегда одеваются для привлечения внимания мужчин, больше того, чаще всего совсем не для этого.
Вы проигнорировали кейс с женским коллективом, а зря, потому что он как раз-таки объясняет многопричинность самопрезентации. К сожалению, несклонные к анализу мужчины часто попадают впросак с их рассуждениями типа «надела короткую юбку, значит хочет мужского внимания, я мужчина, поэтому пойду и сделаю комплимент».

90% мужчин импотенты не ври

Так я нигде и не писал, что мода в одежде - имеет исключительный характер презентации себя как женщины именно для мужчины, но акценты во внешнем виде, определяющие аспекты поведения того или иного человека, говорят нам о приритетах выбора. Сексуальные и привлекательные люди чувствуют это в себе. И, соответственно, демонстрируют, будь то личностная надстройка через собственное либидо, илиэто является частью привлечения внимания противоположного пола. Коротка юбка и сверкающие на весь серый вагон ножки - это, знаете ли, не тривиальный показ для женщины среди обзественности, которая не маленькая по уму и по возрасту, и понимает, что к чему. Одеваться "для себя" удобно и красиво можно через кучу других возможныхвариантлв, сохраняя при этом эстетическую красоту... Или одеться так, что вполне ожидаемо для ваших представлений, это может вызвать вожделения у мужчин, даже если вы в этом не нуждаетесь в данное время и в данном месте))) Вывод: женщины со всем осознанием дела способны расставлять степени значения того, во что одеваются, и в чем показываются на людях.

Вожделение у мужчин, как показывает опыт, может вызвать все, что угодно: и закрытый пуховик, и шапка до ушей, и женщина в коме.
Открытые ноги, зона декольте и т.д. - не повод пялиться на женщину и уж тем более обвинять ее в провокации.

Это говорит о незнании мужской сексуальности)) Вам любой мало мальски образованный сексолог и психолог расскажет о том, что полуобнаженное и привлекательное женское тело обращает на себя большее внимание, чем несуразный вид одежды, все это перечеркивающий.. Исключения и отклонения есть во всем, в том числе и в нездоровых девиациях, но общее заключено для большинства в том, что сексуальная одежда подчёркивает форму. Что имееет много общего с сексуальными фантазиями, фетишем и остальным.. Так было, есть и будет. Как пример - случай из метро. Игнорировать данный факт, разбавлять его в частностях уже некорректно и необъективно, тем более такие примеры как женщина в коме. Неужели вы настолько убеждены в нашей примитианости мужской?)) Я вполне изучил свою мужскую природу. И знаю, что знакомые из среды друзей и близких абсолютно того же мнения.

Как раз открытые ноги, подчеркнутые на высоком каблуке, обтягивающее платье или юбка - как раз прямой повод пялиться мужскими глазами. Вы это знаете и чувствуете. Поэтому не надо говорить о том, что весь процесс этот заключен в вас самих. Вы хотите в это верить, но это не так. Ваше сознание настраивает себя на этот лад, а либидо и природа сексуальности бессознательно говорят о другом...

Да всё просто на самом деле. Признайте, что женщины просто очень глупы.) Потому что банально неспособны спрогнозировать последствия ... своей манеры вызывающе одеваться. Они бросают мужчинам вызов и если вызов будет принят - их банально изнасилуют, а может и убьют. Такова судьба дураков в этом мире.)))

Незнание закона не освобождает от последствий.
Тут точно так же.

Ну вот, вы подчеркнули свою глупость.)
Возбуждение вызывают женские формы. И не важно голые они или обтянуты тонкой тканью.

Денис, да она глупа как пробка. Жить в обществе мужчин и не поинтересоваться на что они возбуждаются - это до безобразия глупо.)

Уж очень она навязчиво подчеркивает свою индивидуальность и независимость)) не уверен, что эта девушка живет в обществе мужчин)) ну или способна понять их правильно)) Хотя все мы от друг друга зависим,это просто факт. Наверное, видит для себя оскорбление в том, что в подчеркнуто сексуальной одежде на нее смотрят как на вещь, как на агрегатдля удовлетворения низменных потребностей. Но потиебности низменны тогда, когда за ними нет человеческого содержания. А инстинкт сексуальный ты из здорового человека никуда не выбьешь. Но она нам, мужчинам, пытается внушить, что возбуждать на женщину в тулупе или в коме, в неопрятной одежде - это такая же норма. Здесь она себя и выдала. Т. е. явное предвзятое отношение к мужчинам.