Гость
Статьи
Секс за подарок

Секс за подарок

Почему мужчины форума считают, что женщина обязана дать, если он ее сводил в пиццерию и купил ей шоколадку? Подарки вообще то дарят, потому что хотят сделать другому человеку приятное. Их дарят БЕЗВОЗМЕЗДНО. Не готов дарить безвозмездно? Не дари. Но не удивляйся, что у тебя нет женщины. Ты показал, что тратить на нее и будущих детей ты не готов. Ты показал несерьезность своих намерений. Поэтому тебя и отшили. За подарки тебе секс никто не даст, а бесплатно и подавно.
И не надо думать, что есть негласное правило, что с парня подарок, а с девушки секс. Нет, ты не говоришь на прямую, что она должна будет с тобой переспать, поэтому она может взять подарок и не заниматься с тобой сексом. Если ты в открытую говоришь, то ты снимаешь проститутку. Тебе, кроме них, в этом случае никто не даст.
Считаешь, что от девушки должна быть благодарность? Она будет выражаться в ее компании на свидании и поцелуе в шечку после его окончания. Ты ей помог? Она тоже тебе поможет, но секса не жди.
Женщина ходит на свидание, чтобы познакомиться с мужчиной получше. Нет, если она пришла, это не значит, что она тебя хочет. Она просто хочет узнать твой характер и твои планы. Ты можешь ее и разочаровать на этом свидании.
И да, если ты уже с ней в отношениях, это не значит, что она будет сосать и давать во все дыры. Не нужно ее шантажировать отношениями и принуждать.

Автор
130 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Если дает за подарок - проститутка. Если подарок берет, но при это не дает - аферистка. Мораль. Если мужчина не нравится, не берите у него ничего. Это будет самый честный подход.

Гость
#2
Гость

Если дает за подарок - проститутка. Если подарок берет, но при это не дает - аферистка. Мораль. Если мужчина не нравится, не берите у него ничего. Это будет самый честный подход.

Здесь так не любят.

Гость
#3
Гость

Если дает за подарок - проститутка. Если подарок берет, но при это не дает - аферистка. Мораль. Если мужчина не нравится, не берите у него ничего. Это будет самый честный подход.

Всмысле? Подарок - это добровольное дарение, а то что *** там думало себе получить взамен что-то так это его личные психические проблемы либо невоспитанность. Когда «дай на дай», то это уже не подарок. В таком случае, *** должно прямо обозначить готова ли дама с ним переспать за этот подарок, ну и конечно он тут же будет послан, а возможно дама ещё и заявление на него напишет за подобное. Подарок это подарок, ничего взамен не ожидается, естественно.

Гость
#4

на подарок нужен отдарок взяла школадку сядьте и сьеште вдвоем. шубу вдвоем носить не будете нужен отдарок.

Лис
#5

Чтобы не возникало таких двусмысленных ситуаций, не надо вообще ничего принимать от парня, либо обменивайтесьс ним равноценными подарками. И все то.

Гость
#6
Гость

Всмысле? Подарок - это добровольное дарение, а то что *** там думало себе получить взамен что-то так это его личные психические проблемы либо невоспитанность. Когда «дай на дай», то это уже не подарок. В таком случае, *** должно прямо обозначить готова ли дама с ним переспать за этот подарок, ну и конечно он тут же будет послан, а возможно дама ещё и заявление на него напишет за подобное. Подарок это подарок, ничего взамен не ожидается, естественно.

А почему вы считаете, что все, что вы получаете от "мужла" есть подарок? Если в супермаркете товары лежат в открытом доступе, то это не означает, что они бесплатные. Если вы их берете, то вы обязаны их оплатить. А если вы их не оплачиваете, то дело может дойти вплоть до полиции.

#7

Мне секс за подарок не интересен.

Гость
#8
Гость

Если дает за подарок - проститутка. Если подарок берет, но при это не дает - аферистка. Мораль. Если мужчина не нравится, не берите у него ничего. Это будет самый честный подход.

Если подарок берет, то либо аферистка, либо принимает ухаживания и хочет продолжить общение, которое может закончиться штампом в паспорте

Гость
#9
Гость

Всмысле? Подарок - это добровольное дарение, а то что *** там думало себе получить взамен что-то так это его личные психические проблемы либо невоспитанность. Когда «дай на дай», то это уже не подарок. В таком случае, *** должно прямо обозначить готова ли дама с ним переспать за этот подарок, ну и конечно он тут же будет послан, а возможно дама ещё и заявление на него напишет за подобное. Подарок это подарок, ничего взамен не ожидается, естественно.

Именно!

Гость
#10
Гость

Если подарок берет, то либо аферистка, либо принимает ухаживания и хочет продолжить общение, которое может закончиться штампом в паспорте

Нет, она исключительно аферистка. Потому что кроме нее самой ее "взамуж" никому не нужен. Это все равно что взять в супермаркете товар и сказать продавцу "ну ты же хочет реализовать товар". Он-то может и хочет, но отнюдь не забесплатно.

Гость
#11

Те, кто пишет про отдарки и оплату товара, вы в адеквате? Подарок- это БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ дарение. Никаких отдарков он не предусматривает. Тебя вообще никто не просит его дарить. Про ценник вообще нонсенс. Женщина это не товар в магазине.

Гость
#12
Гость

Нет, она исключительно аферистка. Потому что кроме нее самой ее "взамуж" никому не нужен. Это все равно что взять в супермаркете товар и сказать продавцу "ну ты же хочет реализовать товар". Он-то может и хочет, но отнюдь не забесплатно.

Ну а секс никому, кроме него самого, не интересен. Так что обязан взять в жены, выполнив желание девушки, а потом получит секс, который хочет

Гость
#13

Че-то какую-то совсем уж херрню несете.
Ну уж совсем ни в какие ворота.

Гость
#14

Это был ответ п.6, цитата исчезла.

Гость
#15
Гость

Те, кто пишет про отдарки и оплату товара, вы в адеквате? Подарок- это БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ дарение. Никаких отдарков он не предусматривает. Тебя вообще никто не просит его дарить. Про ценник вообще нонсенс. Женщина это не товар в магазине.

Это вы не в адеквате. Если вы обратились к мужчине, который работает в каком-нибудь Красном кресте, с просьбой оказать вам гуманитарную помощь из-за того, что вы, скажем, бежали из Нагорного Карабаха, тогда да, он вам должен оказать бесплатную, безвозмездную помощь. Причем не он лично, а сама эта организация. Просто человек с улицы вам, уж извините, ничего не должен. Женщина может и не товар в магазине, но только если она не требует в качестве обязательного условия отношений с ней неких материальных ценностей. В противном случае она сама собственноручно низводит себя до категории товара. И тут не на кого обижаться, кроме самой себя.

Гость
#16
Гость

Ну а секс никому, кроме него самого, не интересен. Так что обязан взять в жены, выполнив желание девушки, а потом получит секс, который хочет

Не интересен - вас никто не насилует.

Гость
#17

Головушкой ударился. Бывает.
И тебя вылечат.

Гость
#18
Гость

Головушкой ударился. Бывает.
И тебя вылечат.

Это тоже комментатору 6.
Цитаты куда-то деваются.
Вуман - ты самый глючный все-таки форум.

Гость
#19

"Почему мужчины форума считают, что женщина обязана дать, если он ее сводил в пиццерию и купил ей шоколадку?" -

херъ с ними на форуме, а вот когда в реале они так считают!:) Это не совсем, вернее совсем НЕ так. Это баба так счиатет на подсознании, и даже НЕ понимает этого, и у неё есть такая жизненная установка/она каким-то образом думает про это - или злится, или боится, что мужик на свиданке вдруг в кафе позовёт, а потом счёт в виде секса предъйявит, а следовательно она фонит всеми своими установками на любую тему.

А мужики считывают баб - легко! Тоже на подсознании сразу определяют - эту кофеМ напоить и в койку. Беспроблем, не первом свидании, ну на втором.

ВСЁ зависит от женщины!

А форум - инфантилы-мужики чего-то там считают или не считают... какая разница!

#20

Секс может быть только после благословения родитей и свадьбы.

Гость
#21

вопрос подарков для меня не стоит вообще. я не принимаю подарки (в т.ч. и оплату за меня в кафе, кино и т.д.) от мужчины, который мне никто пока что. а если я с ним уже состою в отношениях, то я тоже буду делать ему подарки. я вообще за паритетные отношения. я в принципе не понимаю почему это надо ожидать от мужчины, что он тебя должен "завоёвывать", как любят некоторые девушки (всех возрастов) говорить.

Гость
#22
Гость

Это вы не в адеквате. Если вы обратились к мужчине, который работает в каком-нибудь Красном кресте, с просьбой оказать вам гуманитарную помощь из-за того, что вы, скажем, бежали из Нагорного Карабаха, тогда да, он вам должен оказать бесплатную, безвозмездную помощь. Причем не он лично, а сама эта организация. Просто человек с улицы вам, уж извините, ничего не должен. Женщина может и не товар в магазине, но только если она не требует в качестве обязательного условия отношений с ней неких материальных ценностей. В противном случае она сама собственноручно низводит себя до категории товара. И тут не на кого обижаться, кроме самой себя.

А она их и не требует. Ты хочешь- ты платишь. Не хочешь- не плати. Но не удивляйся, что она тебя бросила. Она хотела серьезных отношений, а ты к ним не готов, раз не платишь даже за нее. Как с таким детей растить?

Гость
#23
Гость

Это тоже комментатору 6.
Цитаты куда-то деваются.
Вуман - ты самый глючный все-таки форум.

Да, у меня вообще не отправляются на некоторые комменты ответы

Гость
#24
Гость

Не интересен - вас никто не насилует.

И жрать за чужой счет, кстати, тоже не заставляет)))

Гость
#25
Гость

"Почему мужчины форума считают, что женщина обязана дать, если он ее сводил в пиццерию и купил ей шоколадку?" -

херъ с ними на форуме, а вот когда в реале они так считают!:) Это не совсем, вернее совсем НЕ так. Это баба так счиатет на подсознании, и даже НЕ понимает этого, и у неё есть такая жизненная установка/она каким-то образом думает про это - или злится, или боится, что мужик на свиданке вдруг в кафе позовёт, а потом счёт в виде секса предъйявит, а следовательно она фонит всеми своими установками на любую тему.

А мужики считывают баб - легко! Тоже на подсознании сразу определяют - эту кофеМ напоить и в койку. Беспроблем, не первом свидании, ну на втором.

ВСЁ зависит от женщины!

А форум - инфантилы-мужики чего-то там считают или не считают... какая разница!

Я до вумана даже не подозревала, что есть те мужчины, которые считают, что если за меня замолвили слово, то я обязана переспать. Нет, я бы замолвила бы слово за человека в ответ в другой раз, прикрыла бы его где то. Но секс? Вы серьезно? Нет, секс только для мужа, а не для всех подряд. Это не равнозначная помощь. Он замолвил слово, а я должна раздеваться для него, сглатывать и рвать жепу? А что, разве он ЭТО сделал? Нет. Так что и не надо на это рассчитывать. И повторюсь, если я замолвила за кого то слово, то я не считаю, что чел мне чем то обязан. Нет, это был мой выбор, я захотела помочь. Я могла этого не делать. Так что это уже он решит, поможет мне в ответ или нет.

Гость
#26
Гость

А она их и не требует. Ты хочешь- ты платишь. Не хочешь- не плати. Но не удивляйся, что она тебя бросила. Она хотела серьезных отношений, а ты к ним не готов, раз не платишь даже за нее. Как с таким детей растить?

А в магазине тоже никто ни от кого ничего не требует. Вы представляете, как продавец приставляет нож к горлу покупателю, мол купи, а то зарежу? Я тоже нет. Никто никому ничего не должен. Но вот если покупатель таки забрал товар, то это автоматом означает, что он согласен на сделку купли-продажи. За бесплатно раздачей, повторюсь, в Красный крест.

#27
Гость

А она их и не требует. Ты хочешь- ты платишь. Не хочешь- не плати. Но не удивляйся, что она тебя бросила. Она хотела серьезных отношений, а ты к ним не готов, раз не платишь даже за нее. Как с таким детей растить?

Зефирка, ты что ли?

Гость
#28
Гость

И жрать за чужой счет, кстати, тоже не заставляет)))

Так и приходить на свидание с тобой никто не обязан) ешь в одиночестве) это тебе захотелось компании, поэтому ты приглашаешь и платишь) а если ты захочешь в дорогой ресторан, а у меня столько денег нет? Мне кредит брать? Нет, поэтому ты и платишь. Потому что ты туда хочешь сходить.

Если мне предложат поесть за чужой счет, то я соглашусь, потому что это халява. Но ты не озвучивал, что тебе в замен нужен от меня секс, ты не составлял договор. Я тебе ничем не обязана. Я вообще думала, что у тебя настроение хорошее, поэтому ты решил заплатить. Я и подумать не могла, что ты меня пытаешься купить. Такие мысли только у проституток, а я не проститутка.

Гость
#29
Гость

А в магазине тоже никто ни от кого ничего не требует. Вы представляете, как продавец приставляет нож к горлу покупателю, мол купи, а то зарежу? Я тоже нет. Никто никому ничего не должен. Но вот если покупатель таки забрал товар, то это автоматом означает, что он согласен на сделку купли-продажи. За бесплатно раздачей, повторюсь, в Красный крест.

Нет! Подарок это безвозмездное! Я товар у тебя не покупала. Я взяла безвозмездный подарок. Если ты считаешь, что это товар, то так и говори- дам кусок пиццы за секс. Тогда я сразу уйду, потому что я не проститутка

Гость
#30
Na avosi

Зефирка, ты что ли?

Нет

#32
Bау🥰

Сообщение было удалено

Четко 👍👏👏😁

Гость
#33
Гость

Так и приходить на свидание с тобой никто не обязан) ешь в одиночестве) это тебе захотелось компании, поэтому ты приглашаешь и платишь) а если ты захочешь в дорогой ресторан, а у меня столько денег нет? Мне кредит брать? Нет, поэтому ты и платишь. Потому что ты туда хочешь сходить.

Если мне предложат поесть за чужой счет, то я соглашусь, потому что это халява. Но ты не озвучивал, что тебе в замен нужен от меня секс, ты не составлял договор. Я тебе ничем не обязана. Я вообще думала, что у тебя настроение хорошее, поэтому ты решил заплатить. Я и подумать не могла, что ты меня пытаешься купить. Такие мысли только у проституток, а я не проститутка.

Не обязан - никто ж не заставляет. А приход говорит сам за себя. Сейчас эпоха равноправия. Каждый платит сам за себя. На сколько скушкала - настолько и платишь. Нет денег - твои проблемы. Можешь отказаться. Твое право. А отмазки типа "ну ты же заранее не сказал" здесь не катят. Как говорят юристы, незнание не освобождает от ответсвенности. Если на каждом заборе не написано, что воровать нельзя, это не означает, что воровать можно. И если кто-то попадется с товаром вынесенный из супермаркета, для суда не будет оправданием, что на товаре, дескать, не написано, что он не бесплатный. Наказание будет по полной программе.

Гость
#34
Гость

Нет! Подарок это безвозмездное! Я товар у тебя не покупала. Я взяла безвозмездный подарок. Если ты считаешь, что это товар, то так и говори- дам кусок пиццы за секс. Тогда я сразу уйду, потому что я не проститутка

Нет. Если никто тебе не говорил, что дарит тебе безвозмездный подарок, то это не подарок.

Гость
#35
Bау🥰

Сообщение было удалено

🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍

Гость
#36
Гость

Не обязан - никто ж не заставляет. А приход говорит сам за себя. Сейчас эпоха равноправия. Каждый платит сам за себя. На сколько скушкала - настолько и платишь. Нет денег - твои проблемы. Можешь отказаться. Твое право. А отмазки типа "ну ты же заранее не сказал" здесь не катят. Как говорят юристы, незнание не освобождает от ответсвенности. Если на каждом заборе не написано, что воровать нельзя, это не означает, что воровать можно. И если кто-то попадется с товаром вынесенный из супермаркета, для суда не будет оправданием, что на товаре, дескать, не написано, что он не бесплатный. Наказание будет по полной программе.

Тебе любой юрист скажет, что без нотариально заверенного договора ни одна баба за поход в пиццерию сосать не должна. Более того, если ты такой договор придешь заверять у нотариуса тебя сразу закроют. Будешь в тюрьме на бутылке сидеть.
А фразы типа "это логично, это негласное правило" не прокатят.

#37
Гость

Не обязан - никто ж не заставляет. А приход говорит сам за себя. Сейчас эпоха равноправия. Каждый платит сам за себя. На сколько скушкала - настолько и платишь. Нет денег - твои проблемы. Можешь отказаться. Твое право. А отмазки типа "ну ты же заранее не сказал" здесь не катят. Как говорят юристы, незнание не освобождает от ответсвенности. Если на каждом заборе не написано, что воровать нельзя, это не означает, что воровать можно. И если кто-то попадется с товаром вынесенный из супермаркета, для суда не будет оправданием, что на товаре, дескать, не написано, что он не бесплатный. Наказание будет по полной программе.

Равноправие не отменяет воспитания. Кто пригласил тот и платит

Гость
#38
Гость

Тебе любой юрист скажет, что без нотариально заверенного договора ни одна баба за поход в пиццерию сосать не должна. Более того, если ты такой договор придешь заверять у нотариуса тебя сразу закроют. Будешь в тюрьме на бутылке сидеть.
А фразы типа "это логично, это негласное правило" не прокатят.

Ну так то, что "если мужик ведет в пиццерию, то это подарок" тоже такое же негласное правило, которое вы выдумали сами для себя. Или есть закон, где это закреплено? Я о таком не слышал.

Лапусик
#39
Гость

"Почему мужчины форума считают, что женщина обязана дать, если он ее сводил в пиццерию и купил ей шоколадку?" -

херъ с ними на форуме, а вот когда в реале они так считают!:) Это не совсем, вернее совсем НЕ так. Это баба так счиатет на подсознании, и даже НЕ понимает этого, и у неё есть такая жизненная установка/она каким-то образом думает про это - или злится, или боится, что мужик на свиданке вдруг в кафе позовёт, а потом счёт в виде секса предъйявит, а следовательно она фонит всеми своими установками на любую тему.

А мужики считывают баб - легко! Тоже на подсознании сразу определяют - эту кофеМ напоить и в койку. Беспроблем, не первом свидании, ну на втором.

ВСЁ зависит от женщины!

А форум - инфантилы-мужики чего-то там считают или не считают... какая разница!

Как страшно жить😱

Гость
#40
Bау🥰

Равноправие не отменяет воспитания. Кто пригласил тот и платит

Нет, равноправие отменяет старые патриархальные порядки, против которых так яростно выступают местные феминистки. При домострое да, мужик обязан был накормить, напоить бабу, решить все ее проблемы. При равноправии никто никому ничего не должен. И не только баба мужику, но и мужик бабе тоже.

#41
Гость

Нет, равноправие отменяет старые патриархальные порядки, против которых так яростно выступают местные феминистки. При домострое да, мужик обязан был накормить, напоить бабу, решить все ее проблемы. При равноправии никто никому ничего не должен. И не только баба мужику, но и мужик бабе тоже.

Батя, не кипятись. Давай рассужлать. Сколько раз неделю, ты платишь в пиццерии или в других заведениях за женщин?

#42
Гость

Нет, равноправие отменяет старые патриархальные порядки, против которых так яростно выступают местные феминистки. При домострое да, мужик обязан был накормить, напоить бабу, решить все ее проблемы. При равноправии никто никому ничего не должен. И не только баба мужику, но и мужик бабе тоже.

Если не взаимодействуют , то не должны. А если кто-то пригласил, то по этикету платит.

Гость
#43
Bау🥰

Если не взаимодействуют , то не должны. А если кто-то пригласил, то по этикету платит.

Это негласное правило. А раз нет такого закона, то взятки гладки. Ваша же с автором логика.

#44
Гость

Это негласное правило. А раз нет такого закона, то взятки гладки. Ваша же с автором логика.

Ну ты можешь не платить, но смысл?

Гость
#45
Bау🥰

Ну ты можешь не платить, но смысл?

А смысл платить?

#46
Гость

А смысл платить?

А смысл не платить? Она же больше не придет. А ты только зря свое и ее время потратил.

Гость
#47
Гость

Ну так то, что "если мужик ведет в пиццерию, то это подарок" тоже такое же негласное правило, которое вы выдумали сами для себя. Или есть закон, где это закреплено? Я о таком не слышал.

Если он не заплатит за меня, то я заплачу за себя. Только больше на свидание с ним не приду. И секса не будет ни в случае, если он заплатит, ни в случае, если не заплатит.

Гость
#48
Bау🥰

А смысл не платить? Она же больше не придет. А ты только зря свое и ее время потратил.

Ну и пусть не придет. Меня что, должен радовать сам факт прихода? Не, мне надо шпили-вили, начаниканама)))

Гость
#49
Гость

Если он не заплатит за меня, то я заплачу за себя. Только больше на свидание с ним не приду. И секса не будет ни в случае, если он заплатит, ни в случае, если не заплатит.

Дай угадаю, и он повесится?

#50
Гость

Ну и пусть не придет. Меня что, должен радовать сам факт прихода? Не, мне надо шпили-вили, начаниканама)))

Шел бы тогда в бордель сразу

Гость
#51
Bау🥰

Шел бы тогда в бордель сразу

Ну надо будет - и в бордель пойду. Лучше в бордель, чем в МММ.