Девушки не хранят себя

Ахаха. Шлюпки рассуждают о мужских качествах. Пляди удивляются, почему вокруг нет прынцев...

Почему тогда в средневековье был порядок, и не было разводов? А если и были то 5-10% , а сейчас что? Целых 90%!

А ещё в средневековье у женщины совершенно не было прав. Выходя замуж, она буквально становилась чей-то собственностью.

Девственница стоит дороже золота, а блудница и локтя хлеба не стоит.

Это из библии

Тобишь если и локтя хлеба не стоит, значит 98% мужчин питаются из помойки.

Такие были обычаи, где слово мужчин было законом. И это правильно.
Это было распостраненно по всему миру, женщина руководствуется эмоциями и все ее решения основаны на гормональном фоне.
Мужчина это больше аналитик, стратегическое и логическое мышление, лидерство.

Если мужчина думает головой, женщина думает инстинктами и гормонами.

Почему тогда в средневековье был порядок, и не было разводов? А если и были то 5-10% , а сейчас что? Целых 90%!

История, агнец мой послушный, другой была на самом деле. В дремучих временах всем правили женщины, а мужчины подчинялись. Об этом косвенно говорят многие многие исторические находки. Женщина, как богиня мать, дающая жизнь. А мужиков не жалко было - одного бычка на стадо хватит. И были эти мужики в рабстве до тех пор, пока не решили они бабам своим переворот устроить и под свою пяту их загнать. А ведь бывший раб становясь господином, будет куда более жесток чем прежние хозяйва. И провозгласил этот раб, что женщина не человек, и нет у нее прав даже на свою жизнь. Ну историю основательно подчистили, конечно, ее ведь победители пишут.

Сейчас в мире столько злых женщин, не только на вумене. Сейчас равноправие и женщина может творить что хочет, и все равно недовольны. У них всегда и во всем виноват мужчина.

Откуда информация , и где доказательства? Женщина слабая и не может поработить мужчину. Да и в войнах участвовали только мужчины.

История, агнец мой послушный, другой была на самом деле. В дремучих временах всем правили женщины, а мужчины подчинялись. Об этом косвенно говорят многие многие исторические находки. Женщина, как богиня мать, дающая жизнь. А мужиков не жалко было - одного бычка на стадо хватит. И были эти мужики в рабстве до тех пор, пока не решили они бабам своим переворот устроить и под свою пяту их загнать. А ведь бывший раб становясь господином, будет куда более жесток чем прежние хозяйва. И провозгласил этот раб, что женщина не человек, и нет у нее прав даже на свою жизнь. Ну историю основательно подчистили, конечно, ее ведь победители пишут.

Совершенно верно,моё чадо правды;об этом ещё писал в своё время Энгельс в труде "Происхождение частной собственности,семьи и государства",и исторические сексологи говорят,что женщины в тот исторический отрезок времени были физически сильнее мужчин и в том числе потому рожали довольно легко,как и легко насиловали мужчин.

Проблема гендерного неравенства все же остаётся актуальным. И данная тема на вумене это доказывает. Невероятное количество женщин всё ещё страдают от домашнего насилия в абьюзерских отношениях. Можете поинтересоваться статистикой.

Зашел в вики и прочитал что же такое абьюзер. Неужели нельзя накатать заяву или просто уйти? Или нравится быть терпилой или это какой то садомазохизм?
Я не встречал в реальной жизни таких кто избивает, а верить статистике из интернета дело сомнительное...

А ради кого хранить то? ради мужа, который может оставить тебя с ребенком, маленькими алиментами и уйти строить новые отношения? Нет уж. Не ценили , теперь плачете.

В реальной жизни вам никто об этом не расскажет. Девушке сначала занижают самооценку, убеждая её в том, что она полное *** и никому больше не нужна. И она верит, не может уйти. Терпит такое отношение, ведь лучше с ним, чем одной. Ведь он же был когда то нормальный, может измениться. Прибавим женщин, которые не уходят ради того, чтобы у ребенка был отец.

От хороших женщин мужья не уходят.

Да скатертью дорога, не слишком ли много от женщин хотите? Сохранять семью еще, а мужья не обязаны сохранять? Или что не нравится, сразу уходят потому что женщина не настолько хороша как ему бы хотелось? Ответ, хватит! Корону пора снимать и так уже еле держится, ради мужчины больше не стоит не хранить верность, ни закрывать глаза на его измены. Уже ВОВ давно прошла, вы уже не дефицит и 80% разводов тому показатель. Просто штаны уже никому не нужны. Теперь эти самые штаны должны что то делать, чтобы их ценили.

Инициаторы разводов это женщины, женщина всю жизнь в поиске лучшего самца, да и побогаче.

Мужчины наооборот пытаются сохранить семью, начинают больше зарабатывать и вкалывать на двух работах. Женщины этого не ценят.

Это просто фантазии историков

Но историки опираются на выводы археологов и палеонтологов.

Значит, это - фантазии археологов и палеонтологов :)))))

Какие же удивительные это специальности:археология,антропология,палеонтология - там трудятся замечательные романтики-фантазёры!Эй,братва-школота,айда туда,поступаем на эти специальности!

С каких это пор фальсификаторы романтиками стали?

А фантазёры разве романтиками не являются?

Являются, и что?
Вы не улавливаете разницы между фантазиями и фальсификациями?

Cкорее уж тогда спекуляциями.

А теперь Вы не улавливаете разницы
между фальсификациями и спекуляциями :?)))

Фальсификация - это оперирование подложными артефактами,а спекуляция - просто выдумка (как раз сродни фантазии).

А вывод где?)
Фантазёры не могут являться авторами фальсификаций.

Ну,в этом смысле да.

А разве был другой смысл в моём первичном замечании (78)?
Матриархат – это миф или фэйк (понимайте, как Вам больше нравится).
Во избежание разночтений: миф - фантазия, фэйк - фальсификация :)))))

Короче,надо долго разбираться...

Вот потому не надо было спешить со своими скороспелыми выводами :)

Каждому овощу своё время.

А каждому времени – своя очередь.