Что парни хотят проверить до свадьбы в сексе?

Тогда скажите, откуда столько людей, поверивших мошенникам? Почему много изнасилований и убийств? Почему жертвы не могли отличить ложь от правды? Сразу видно, что вы теоретик. Я в силу профессии 11 лет в двух вузах изучала психологию. В теории было всё отлично, а как началась практика (и в тюрьме, кстати, в том числе) - сразу стало понятно, что теория - это 1% знаний, всё остальное - постоянная наработка практики и общения. А вы про "написано на лбу"! Теоретик, что с вас взять? Да, кстати, откуда столько ноющих мужчин, которых злые женщины обманули, после свадьбы жить не давали, абъюзили, стали мегерами?! Что же они, такие умники, не отличили демоверсию от истины?

Нет. Мало ли что не понравилось.

Ну если такие намерения, то да - обман в любом случае грязь, не только в сексе. Ну а если парень просто хотел близких отношений, девушку любил, не было желания бросать. Но вот потом что-то не срослось, расстался - это тоже грязно? Кстати, девушка тоже получает удовольствие от секса - почему она в проигрыше хоть?

Один из них рассчитывает на постоянные отношения, другой, прикидываясь, что тоже хочет таких отношений, втирается в доверие, берет то, что нужно, потом уходит. Это разве не обман, не грязные намерения?

Если она не дорожит своей честью, то пусть считает, как хочет.

А не важно, кто виноват, суть не в этом. А в том, что разговоры - не гарантия, что так и будет. Вот и всё. Блин, ну вот как человек должен до секса знать, какая продолжительность секса его будет удовлетворять? Вон выше женщина писала, что парню надо было 40 минут. Откуда он это мог знать? Или откуда она могла знать, что ей 40 минут не понравится? Например, у нас с мужем иногда секс длится около часа, именно сам секс, специально иногда продляем. Мне нравится, а той девушке нет. Как это узнать до секса?

Честь в пи.сь.ке? Круто. Да здравствует средневековье! Хотя даже в средневековье на "честь" не смотрели, а смотрели на красоту, зубы, здоровье, деньги и влияние родителей. Честь, б.л.я! Обычный первичный инстинкт, обычное желание, ничего плохого. Оба получали удовольствие, флаг им в руки.

Ну вот я со своим первым хотела семью и детей, не хотела расставаться. Но после полугода слабого секса и невозможности друг под друга подстроиться, ушла от него. Бедный он, да? Поверил, а я такая плохая. И как штамп помешает мужу уйти? Так же может переспать и на следующий день подать на развод. И поминай как звали)))

Честь не в ***, а в верности. Если ты говоришь кому-то, что любишь его, а я не верю, что можно трахаться без любви, а потом предаешь, говоришь то же самое, но уже другому человеку, то грош тебе цена.

Если бы мне надо было 40 минут, а ей 10, то я бы не ныл, а просто шел бы смотреть порно, либо начинал бы с него, чтобы как раз за 10 минут закончить. Если бы случилось так, что я могу только 10 минут, а ей надо 40, то у меня есть не только член. Если ты кого-то любишь, то надо чем-то и жертвовать.

Не знаю, как у мужчин. Расскажу про себя. Оргазм в процессе секса и оргазм "другими частями тела" - разные вещи, во втором случае нет полного удовлетворения. А мастурбировать можно и без штампа, зачем такие ухищрения, если можно найти того, кто во всём с тобой совпадёт? Ну вот со своим первым я, например, не смогла долго про держаться на суррогате типа ваших предложений, когда либо сама, либо он другой частью тела. Это не то всё. И брак - это не жертвенность, это когда оба счастливы, а не приносят себя в жертву. У вас какие-то искаженные понятия секса и брака. И да - от чего хоть штамп удерживает-то??

Ну от первого я ушла, любила, но разлюбила, а мужу верна 20 лет. Почему? Потому что лично для меня (!) секс - важная часть жизни и мужа нашла с такими же понятиями, а не брехло, которое на словах герой, а в деле нулевой. В общем, я за узнавание потенциального мужа и жены во всех сферах. Надоело перетирать одно и то же. Разговоры - это ни о чём, все мы на словах много чего готовы сделать, а на деле можем вести себя непредсказуемо даже для себя самого.

Можно же подстроить все так, чтобы оргазм был в процессе секса? Все же зависит от того, что и в какой последовательности делать. Просто должна быть любовь между двумя людьми, чтобы им захотелось так изворачиваться.
Я согласен, что брак это в первую очередь счастье, но иногда следует чем-то жертвовать во имя этого счастья. Разговаривать, открыто обсуждать проблемы и совместно искать выход из них, ставя в приоритет сохранение брака, а не личные предпочтения.
А штамп ни от чего не удерживает, это инструмент для дальнейшего урегулирования споров.

Как подстроить, когда первый кончал через 3-4 движения?! Я не вру, реально пара секунд! Но что-то этого мне не рассказал, когда мы полгода о сексе беседовали. В любом случае у нас с вами разное понимание секса. Для вас - что-то возвышенное. А для меня - естественное продолжение отношений между двумя людьми, которые нравятся друг другу. Можно и без любви, вот понравились мы с мужем друг другу, так на втором свидании люстра снизу тряслась. А все эти разговоры про чистоту, брак и т.д. Для меня - не более чем желание мужчин заставить женщину забивать на свои естественные потребности ради чего-то эфемерного. Много мужчин лично вы знаете, кто не спал до брака? Кто максимально старается в постели? Одно бла-бла! Неужели ты сам готов в браке лет 30 теребонькать? Да никогда не поверю!

У меня секса не было 15 лет, если считать, что сейчас начинают с 13 трахаться, и если я встречу нужного человека, то я смогу и потерпеть, потому что для меня на первом месте будет стоять не секс, а личность. Ну а если я и буду кончать через 3-4 движения, хотя в это мне верится слабо, думаю, что найду решение, чтобы хотя бы для самого себя это удовольствие продлить.

Это точно, все эти сра***ные морализаторы и есть главные извраты. Жить вместе, но не спать. Страдать, потому что так хочет "любимый" и так понимает суть "любви", а так же желательно иметь определенную группу крови и 2 почки, а то мало ли чё. Ещё ничего не началось, а уже сплошное издевательство и ты в вечном неоплатном сексуальном долгу (с). Спасибо, но нед. Такой "любви" не нать, а в жениха и невесту без секеса детьми поиграли. Там была фата из тюли, букетик из полевых цветов, колечко из проволки, свидетели и даже совместная жизнь в "домике". Правда такие развлечения были лет до 10. А тут такое взрослым людям предлагается. И-изврщенец.

Кому надо-то?

А секс и личность разве не могут дополнять друг друга? Ну невозможно всю жизнь прожить семьёй только на личностных качествах или только на сексе. И то, и то важно. Зачем чего-то ждать, терпеть? Ну вот что плохого, если между двумя вспыхнула искра и они получили от секса удовольствие? Кому хоть плохо? Мы с мужем на втором свидании переспали и 19 лет женаты. Какая разница с чего начинать узнавать человека, если в семейной жизни важен и секс, и личные качества?

Ну вот если он может сделать вам приятно как вы сами себе - он небезнадежен)) а если нет, то от него надо бежать

Мы очень долгое время живем с родителями, в некоторых странах принято и вовсе почти всю жизнь жить вместе, одной большой семьей, вот только почему-то это не подразумевает секса, как же так? Как можно жить с теми же родителями по много лет и не трахаться с ними?

В армии тоже нет возможности для секса, чисто мужской коллектив и посмотри к чему это приводит.

Вас тут не поймут. На форуме одно из самых популярных высказывания: а что ОН/ОНА могут мне ДАТЬ? То есть все хотят только брать, чтобы им посвящали время, чувства, деньги, внимание а сами ничего не хотят давать взамен. Время потребления.Человек должен быть УДОБНЫМ. Какие жертвы, почти другому))))) за тыщу рублей удавятся. Гедонизм во всей красе

Вот именно. Если в семье нет секса, то это не муж и жена, а близкие родственники или соседи. В универах тоже в комнатах по несколько девочек живут, и по несколько парней - представляете, и тоже у них секса нет. Куда-то вы не туда свернули. Просто все люди разные и потребности в сексе разные. Нет ничего плохого, когда обоим в кайф каждый день. Но нет ничего плохого, если раз в год. Так и в сексе до брака. Дело не в проверянии чего-то там. Для многих секс - это удовольствие, без каких-либо условностей в виде штампа, это естественно, если двое понравились друг другу. Для меня это так, для мужа моего так. Потому и секс у нас был почти сразу. И ничего в этом страшного нет, отдались чувствам и эмоциям, а не каким-то условностям.

А я не понимаю, как мужчина может сделать приятно.

Разве это не означает, что все вы по сути живете с посторонними людьми, пригодными для секса? Почему секс становится куда более важным показателем, нежели родственность?

Читайте, пожалуйста, мои ответы целиком. Там во второй части такой момент: для кого-то секс важен максимально, для кого-то минимально. Нет правильного мнения. Есть верный выбор спутника в жизни, когда максимально совпадаете в первичных инстинктах (еда, секс и т.д.). Так понятнее? Для меня семья без секса невозможна, я люблю это дело. Мужа выбрала с теми же принципами. Моя подруга, например, выбирала мужа с более низким либидо, так как ей самой надо редко и не обязательно разнообразно. Нашла. Счастливы 22 года. Так что вопрос "что первично - секс или родственность" из разряда "что первично - яйцо или курица". Нет единого правильного ответа.

До замужества было предложений 20 от таких "проверяльщиков". Только 1 смог объяснить, что именно он хочет проверить. Он имел в сексе извращенные потребности. Остальные просто скрыли эту информацию. Автор. найдете нормального. я вышла в 21 за мужчину 30 лет, сначала знакомство с родителями. потом встречи, все только при родителях, держались за ручки и два раза поцеловались, потом свадьба - муж счастлив, носит на руках.

Очень рада за вас, правда. Но истинная правда в том, что не важно, когда секс - до свадьбы или после. И в том, и в том случае возможен развод. В таком случае, как ваш, мою лучшую подругу муж бросил в 4 месяца ребёнка. Хотя всё, как у вас, потом три года жили для себя, потом запланированный долгожданный сын. А потом папа устал. Выводы делать нужно, когда вам обоим за 60 лет и всю жизнь без измен и предательств. Я, например, 20 лет замужем, оба не первые друг у друга. Но и то не могу наверняка сказать, что всю жизнь так и будем за ручку ходить и муж на руках носить. Всё-таки дело не только в сексе, но и в личных качествах обоих супругов. И наоборот тоже немаловажно. Хорошо, что вы в сексе сошлись. А от моей мамы муж всю жизнь гулял, так как не сошлись в этом плане. Это мама мне честно рассказала, когда я подросла и посоветовала для своего же блага не ждать свадьбы, что секс - половина успеха семьи. Видите, у всех разный опыт. Нет правильного ответа, как лучше. И от принцессы Дианы муж гулял, и он же счастлив теперь много лет с разведёнкой. Вот не угадаешь.

Согласна с вами. Проверяют те, кто имеет какие то отклонения, необычные пристрастия и т.п.
Те, кого вполне удовлетворяет обычный секс, никого "проверять" не собираются. Зачем, если и от простого секса с любимой они эйфорию испытывают?
А вот когда есть отклонения и страх, что тебя с этими "особенностями" мало кто выдержит, вот тогда и начинают петь о проверках.
Но к сексу до свадьбы я отношусь нейтрально. Сейчас разводов очень много, многие знакомые женщины живут со вторым мужем. А кто-то и с третьим. Так что девственность в наше время не обязательна. Можно и с ней и без нее, как карты лягут.

Да уж. жесть. Рада за вас, что вам хороший попался.

А если не проверяют, а просто получают удовольствие? Без какой-либо цели? Вот мы с будущим мужем на втором свидании резко захотели, потом искры летели в гостинице. Что в этом плохого? Только через пару месяцев задумались, что отлично подходим друг другу в этом плане. Вот как-то я не представляю ситуацию: так, раздевайся, ложись, сейчас тебя буду тестировать, покажи всё, на что ты способна! Вот как такие ситуации возможны?

Это если девушка потом без ума не влюбится в парня, которому девственность будет важна и не важно по какой причине. И они не смогут быть вместе. Всегда лучше иметь что-то, особенно, если это что-то один раз на всю жизнь, потому что потерять это и наверстать упущенное можно всегда.

Трёхслойная гименопластика девушке в помощь. Ну со.п.ли ванильные развели!

Ну, не все так просто. Те, кому это действительно важно, не станут прямо об этом говорить, при чем именно из-за этой операции. Так что тут не поймешь, нужно ему это или нет. Он будет вести себя, как обычно, задавать обычные вопросы и делать для себя выводы. Такие люди далеко не идиоты и не дадут себя развести.

Так говорите, будто настоящая любовь у девушки возникнет на первом свидании! Ну уйдёт он от неё. Ну и что? Желание девственной жены - не более чем просто критерий выбора. Кому-то нравятся, блондинки, кому-то полные, кому-то женственные, кому-то боевые. И тоже присматриваются к поведению девушки в разных ситуациях. Что-то не по его критериям, тоже расстанутся. И с девственностью то же самое. Не понравится одному, понравится другому. На всех не угодишь. Опять приведу пример моего мужа: он был категорически против девственницы к браку, так как с бывшей почти год мучался, в темноте, в одной позе, хотя до этого в разговорах она была более раскованная. Так что для всех хорошей не будешь, значит надо сделать счастливой саму себя. Хочешь секса с классным парнем? Ну и отлично! На любую женщину найдётся свой любитель.

Это скорее частный случай - про никаких девственниц. Как мне кажется, большинству неважно, девственница она или нет. И ей повезет, если она встретит и полюбит именно такого, но если он будет тем, кому не все равно? Если она, побыв с ним буквально несколько часов сразу поймет, что это именно то, что ей нужно? А потом будет кусать себе локти, что слишком поторопилась. Да, вероятность такого не особенно высока, но все же, зачем лишать себя возможного шанса, выпадающего раз в жизни? Когда насладиться сексом, даже пресытиться им, можно будет и за ближайший год совместной жизни.

Если поймёт в первые дни, то пойдёт на гименопластику. Нет проблем. Ой, столько людей расстаются, потом находят других и зачастую лучше. Поэтому ваши слова, что нужен только он, а она ему не подходит из-за недевственности... Не страшно, бывает, она так же могла не подойти по каким-то внутренним качествам, которые не видны на первых свиданиях.

Уже поздно будет идти на пластику, потому что ее уже отошьют. А что до всех людей, то мерить их одним мерилом совершенно точно не надо. Кто-то может и найдет, а конкретно она может уже и нет. Мне кажется, что всегда лучше иметь большее пространство для маневров и глупо стрелять себе в ногу только из-за какого-то там секса.

Тогда нужно и по другим параметрам подстраиваться, например, уметь борщ варить или наоборот быть бизнесвумен. Может, лучше быть собой? Ну не понравится этому, найдёт другого. Прям последний парень на деревне?! А почему не мужчины должны максимально подстраиваться под женщин?

Если девственность - это решающий параметр, все остальное будет неважно. Что до поиска другого, то да, она будет вынуждена искать, но как долго? День, неделю, год, десять лет? Этот другой может быть как лучше, а может оказаться по всем параметрам хуже, тут нет никакой уверенности.

Если девственность для парня - самый решающий параметр, то от такого надо бежать сверкая пятками! Девственность пропадёт в первую ночь, а характер и жизненные принципы - на всю жизнь!

И вы, я так понимаю, предлагаете хвататься за первого встречного, чтобы не дай Бог одной потом остаться? Странная логика... Открою секрет: в наше время зачастую женщине проще одной с ребёнком, чем со многими мужчинами. Часто легче свободные отношения, гостевой брак. Уходят в прошлое те времена, когда успешность женщины оценивалась по замужеству. Сейчас у женщин равные возможности, может работать и рожать. А вот мужчине ещё нужно постараться, чтобы женщина захотела именно его гены родить. Так что ещё большой вопрос, кто больше должен переживать, найдёт или не найдёт себе пару.

Девственность может очень многое значить для каждого конкретного парня, и тут речь идет не только о простом фетишизме или поклонении пленки.

Что до важности женщин, то вы далеко не правы, потому что уже давно, как 21 век на дворе. Взять хотя бы меня, меня будет интересовать только девушка, у которой до меня не было бы отношений, как и у меня. Я прекрасно понимаю, что я такую возможно никогда не встречу и я готов к такому. Но, к счастью, как вы сейчас сказали, у нас сейчас равные возможности, поэтому, даже если я не найду свою любовь, благодаря достижениям науки, я ничего не потеряю. Я просто куплю ЭКО, заплачу суррогатной матери и так же получу себе ребенка. Пожалуй, мы и правда друг другу уже не особо и нужны.

Что может значить кожаная пленка на пысе? Вся эта история с девственностью возникла в средневековье, когда женщина была вещью, а брак был частью договора. Религиозное мракобесие, феодализм, вот откуда берется этот бред. В обществе где женщина не является имуществом такого правила просто нет, даже принудительно дефлорация проводят в обряде инициации. На дворе 21 век, а вы умом ещё в средневековье. Пора уже просвещаться.

Говорить за всех не буду, но для меня секс возможен только по любви и только с любимым человеком. Так же, я не верю в то, что любовь может пройти. Получается, что не девственница - это либо глубоко эмансипированная ***, с которой мне явно не по пути, либо ***, которую кто-то просто склеил, трахнул и бросил, и я не буду застрахован от повторной вспышки идиотизма, либо предательница, которая предала свою любовь, а с ней я тоже не захочу иметь ничего общего. А если она девственница, то для меня это будет значить, что она никого раньше не любила, по крайней мере не настолько сильно, чтобы дать.

Вы телепат? Ну пыся, допустим, нетронутая, а если был оральный или анальный секс, это не считается, это не предательство? А если секса совсем не было, но девушка в своих мыслях искренне любит другого, но вам врёт. Каким образом девственность что-то может гарантировать?

Телепатом быть необязательно, достаточно просто разговорить собеседника, а если он не будет знать, каких тем лучше избегать с тобой, сделать это будет не так сложно. Что касается девственности, то она не ограничивается одной плевой, само собой это относится к любым формам секса, в том числе и петтингу, потому и речь о том, что тут нет ничего общего с обычным фетишизмом. По поводу гарантий, то девственность может и не гарантировать ничего, но риск она уменьшит и этого будет достаточно.

Т.е. если ваша избранница будет с запечатанной вагиной, но при этом постоянно давать всем своим любовникам анал и ртом, при этом вам говорить что любит искренне и не будет никаких моментов, по которым возможно определить измену, вы будете считать что эта печать гарантирует неприкосновенность?

Не понимаю, как можно было прийти к такому выводу. Можно пояснить логическую цепочку?

Единственный способ это узнать наверняка- на детекторе лжи, а все вот эти ваши типа" разговоры" - полная фиигняяя... (( даже нет слов..((
Но норм человек не потащит девушку на детектор, потому стоит угомониться уже на эту тему, и понять, что не в плёнке- ценность.

Ну вот вы утверждаете что плевна это гарантия верности. А я вам привел в пример ситуации, когда эта гарантия не работает.