Доступ к сексу

Ключевая ошибка в Вашем утверждении в том, что Вы наивно полагаете, что от секса получают оргазм и мужчины и женщины. На самом деле, только мужчины получают оргазм от секса гарантированно, а от того же секса, от которого мужчины гарантированно получают оргазм, большинство женщин с большинством мужчин в большинстве половых актов оргазм не получают, и для получения оргазма таким женщинам приходится прибегать к разнообразным уловкам вроде стимуляции клитора пальцами, языком, душем или даже игрушками из секс-шопа.
Вот именно поэтому женщине стоит щёлкнуть пальцами, и у них есть секс, а мужчине надо очень постараться, чтобы получить секс от женщины.

Потому что после щелчка пальцами у откликнувшихся мужчин оргазм будет гарантированно, а у женщины не будет.
Поэтому, кстати, женщины и не щёлкают пальцами для получения ненужного им секса, который оргазм всё равно не принесёт.

Так вы же сами и виноваты. Я бы с удовольствием давала бы на первом свидании, при условии что парень понравился. А что тянуть? Мне секс важен, я бы сказала даже, самое важное в отношениях, я завожу парня для потрахушек, признаюсь честно, больше мне парни нафиг ни для чего не сдались, и хочется сразу проверить, вдруг он импотент, зачем время на него терять? Но не даю, всегда тяну минимум месяца 3 до секса, и вы сами в этом, мужики, виноваты. Вы же везде ноете "дала на первом свидании - ***". И вот теперь многие девушки, которые хотят секса сразу, вынуждены по полгода тянуть, а то еще легкодоступной назовут. Сами не знаете, чего хотите, потом на женскую логику говорите. Вот я 3 месяца с последним тянула до секса, думаю тысяч 100 он на меня точно потратил, делал недешевые подарки. Хотя честно говоря, переспать я хотела с ним еще на первом свидании. В общем, когда сами мужики перестанут распространять стереотипы, что секс по симпатии делает девушку ***, тогда и давать будут охотнее многие, не пытаясь соблюсти приличия. Думаете, мне охота терпеть 3 месяца до секса? Но приходится, чтоб он потом своим друзьям не рассказывал, что я легкодоступная, если дала так быстро.
PS кстати этот последний меня абсолютно не устроил в сексе, и мне пришлось его бросить, то есть мужик зря на меня потратил столько денег. А могли проверить на первом свидании совместимость в сексе и разбежаться, и не пришлось бы тратиться на меня.

Сообщение было удалено

Честно. Причины :

Для женщин секс потенциально опасен насилием и злоупотреблением властью со стороны мужчины .
Оргазм не гарантирован.
Женская половая роль связана с унижением . Поза женская стыдная , почти любая.
Женщины сексуальней и красивей мужчин, так как их тела сексуализированы культурой в гораздо большей степени, чем мужские.

Где ж вы все живёте то, несчастные? Анализы сдавать регулярно не пробовали? Презервативы именно мужчина должен подбирать и покупать, всё-таки это очень личное. Да и недорогие они. Мирамистин вообще дешёвый.

Вот кто-то говорит, что халявного секса для мужчин много, кто-то, как автор, пишет, что секс недоступен. Как понять, где правда? Или под халявным сексом имеется в виду проституция? Ну, так это понятно. Речь-то тут идёт не об этом. Я -то как раз с автором полностью согласен. Кстати, подтверждением, что женщины НЕ ХОТЯТ СЕКСА, является отсутствие мужской проституции для женщин.

1100 рублей за 10 штук, которые используются за 2-3 раза - недорого только по сравнению с тем, сколько тратит женщина, чтобы хорошо выглядеть. Но мужики ж сейчас пошли феноменальные, так что презервативы тоже женщина покупать должна и еще следить чтобы никакой придурок их не снял в процессе.

Не всем надо секс и размножаться. Иногда, надо принять, что пользу себе и другим ты окажешь сделав кастрацию или хотя бы вазектомию.

Если бы наше общество доросло до принятия, что каждой персональный самец не нужен, а мальчиков разбирали на евнухов, рабочих, войнов, для утех и для осеменения, то безхозные самцы со сперматоксикозом никому бы не досождали. А так вон сколько домашнего насилия, убийств, просто изнасилований. Сами ж и маемся с этой генетической отбраковкой. Так бы они без ненужных яиц никого б не трогали и сами б были рады, что освободились от полового влечения, когда самки их отгоняют.

Вообще то мужчины проститутки есть, но дорого и очень сомнительно. Женщине больший смысл имеет купить хороший вибратор и сходить на сеанс массажа.

Идеи известного Адольфа живут в вашем сердце.

А кому нужны мужчины проститутки,разве что только геям, которые покапают мужчин-проститутов для анального секса
Но женщина не будет платить мужчине за секс, т.к это мужчина получает удовольствие от секса и не имеет рисков.
За что платить мужчине,за его удовольствие что ли, это никому не нужно ,это абсурд

А бревна в своем глазу не видим? И нет. Генетика тут к Адольфу ничего общего не имеет. Но для преступников и генетических уродов с психическими отклонениями на данный момент это необходимо, чтобы снижать преступность и уродства.

Ну ну. Что дальше? Программа умерщвления. Чей вопрос планируешь решать окончательно?

Заметь, не я об умерщвлении заговорила. ) А так, коль, тебе хочется, что мешает? У нас свободная страна - хочешь - умерщвляйся на здоровье, никто плакать не будет. Хочешь, вой о меркантильности женщин и своей хворости. Всем пох.

Ну ну. Что дальше? Программа умерщвления. Чей вопрос планируешь решать окончательно?

Ну ну. Пытайся спрыгнуть. Ты говорила, то что говорила. А это чёткая нацистская программа.

Если бы наше общество доросло до принятия, что каждой персональный самец не нужен, а мальчиков разбирали на евнухов, рабочих, войнов, для утех и для осеменения, то безхозные самцы со сперматоксикозом никому бы не досождали. А так вон сколько домашнего насилия, убийств, просто изнасилований. Сами ж и маемся с этой генетической отбраковкой. Так бы они без ненужных яиц никого б не трогали и сами б были рады, что освободились от полового влечения, когда самки их отгоняют.

Красота: 1. Всех мужчин делим на группы, понятное дело в детском возрасте и их не спрашивая 2. Тех, кто по бабским критериям будет неуспешен - кастрируем 3. Тех, кого не кастрируем тех в общее пользование, понятное дело не спрашивая. Мадам, да Адольф и его команда это дети из яслей по сравнению с вами.

Педофилами, наркоманами, курильщиками, алкоголиками и убийцами мужики становятся во взрослом возрасте. Причём сами. Их никто не заставляет.
Поэтому сразу вазэктомия для таких. А для педофилов кастрация.
Это только к лучшему, их плохие гены никому не нужны.

Красота: 1. Всех мужчин делим на группы, понятное дело в детском возрасте и их не спрашивая 2. Тех, кто по бабским критериям будет неуспешен - кастрируем 3. Тех, кого не кастрируем тех в общее пользование, понятное дело не спрашивая. Мадам, да Адольф и его команда это дети из яслей по сравнению с вами.

Красота: 1. Всех мужчин делим на группы, понятное дело в детском возрасте и их не спрашивая 2. Тех, кто по бабским критериям будет неуспешен - кастрируем 3. Тех, кого не кастрируем тех в общее пользование, понятное дело не спрашивая. Мадам, да Адольф и его команда это дети из яслей по сравнению с вами.

Вот именно! Есть же умные мужчины на форуме:)
Для мужчины секс = удовольствие и оргазм, для женщины от секса никакого оргазма, а только возможная беременность и потом аборт или роды.
В общем мужику от секса приятности, а женщине страдания. Вот и зачем женщине это надо?

Потому что так устроена природа. Самки выбирают лучшего самца, а самцы соревнуются за право близости с самкой.

Для женщины секс чреват многими проблемами: оргазм не гарантирован, возможен залет (а тут либо аборт, либо рожай), а если секс не в браке, то осуждение обществом.

Секс прекрасен с постоянным партнером. Знаешь как доставить удовольствие ему, а он тебе. Оргазмы гарантированы, залеты не опасны, не осуждается обществом

кстати, по поводу первого пункта согласен (как ни парадоксально). но это нужно делать не в детстве, а уже к годам 18

Потому что мужикам больше надо. Женщина оргазм и без мужика получит, тем более постороннего, да и вообще есть удовольствия поприятнее чем секс с кем попало. Да и не хочется зппп цеплять. Женщины разумны, а мужики живут половыми инстинктами, как автор.

А вы своими высказываниями прикрываете желание халявного доступного бесплатного секса-поэтому и вешаете лапшу тут на уши,
якобы мужчины тоже рискуют)
Почитайте, в природе самки просто так не дают.
А только после определенных действий(подарков,ухаживаний ,постройки гнезда, и т.д)- поощрительное спаривание
называется.

Конечно есть в природе такие виды животных ,в которых самцы за самками не ухаживают, а только насилуют или обманом оплодотворяют самку и убегают.
А самке потом мучаться, рожать в муках и потомство кормить.
Видимо вы хотите взять пример с таких самцов)

Вы же сами установили эти правила, д_ауны. Типа девушки, которая дает всем - ***. Какой-то очень умный мужик, которому не давали, обозленный придумал это, а вы как гиббоны прыгали и поддакивали и вот теперь получайте. Секс только после замужества. И то, тчобы его получить надо быть молодым, красивым, умным, богатым, порядочным, заботливым, готовым делить с девушкой 50\50% по хозяйству и лишь тогда, возможно, вам что-нибудь и обломится. Туппые.

Автор! Вы как ребёнок, такую дичь несёте. Вдумайтесь, ну зачем вам любая обязана по первому требованию ноги раздвигать??? Ну, познакомьтесь вы, как и все другие парни с девушкой, которая вам нравится, ухаживайте за ней, вы же *** Сапиенс, а не жеребец, которому надо срочно какой-нибудь лошадке вставить. Неужели не интересен процесс ухаживания, это так романтично, об этом после в пожилом возрасте люди вспоминают с такой ностальгией. Неужели вам не приятно почувствовать себя настоящим мужчиной, джентельменом, который доставляет своей девушке приятные эмоции своими небольшими подарками, своей заботой. Только выбирайте девушку из своей среды, как говорится "по Сеньке должна быть шапка". А вы, видно, обиженный, жадненький мальчик, который хочет всем вставлять подряд и девушки обязаны давать. И никаких ухаживаний, никаких угощений девушкам, ни какой им радости. Сунул-вынул да бежать. А иначе меркантильная, про сти тутка и так далее. Мало того, рассказывали, что такие как вы считают особым шиком и после бахвалятся в своей среде, что "сел на хвост" одной лохушке, напоила, накормила и дала и oтcocaлa. Это у вас особой доблестью считается. Вы же мaргинaлы, жалкие и часто нищие, скупые недомужчинки. А после скулите тут, как побитые щенки и жалуйтесь на не дающих вам девушек. Судя по некоторым темам на вумане, коих немало, девушки иском ищут с кем бы познакомиться и встречаться. Будьте же нормальными парнями и с вами буду встречаться девушки. Да, сейчас всяких девушек хватает, в том числе согласных и на секс без обязательств. Ну, так надо их заинтересовать собой, а вы наверно двух слов связать не можете и кроме похабных и матерных анекдотов вам и рассказать-то нечего. В голове-то пусто! И порадовать девушку жлобитесь. Тогда не плачьтесь тут, а идите в инет, в порно и с дунькой кулаковой оргазмируйте сколько влезет. И гроши ваши несчастные целы будут.

Так вы же сами и виноваты. Я бы с удовольствием давала бы на первом свидании, при условии что парень понравился. А что тянуть? Мне секс важен, я бы сказала даже, самое важное в отношениях, я завожу парня для потрахушек, признаюсь честно, больше мне парни нафиг ни для чего не сдались, и хочется сразу проверить, вдруг он импотент, зачем время на него терять? Но не даю, всегда тяну минимум месяца 3 до секса, и вы сами в этом, мужики, виноваты. Вы же везде ноете "дала на первом свидании - ***". И вот теперь многие девушки, которые хотят секса сразу, вынуждены по полгода тянуть, а то еще легкодоступной назовут. Сами не знаете, чего хотите, потом на женскую логику говорите. Вот я 3 месяца с последним тянула до секса, думаю тысяч 100 он на меня точно потратил, делал недешевые подарки. Хотя честно говоря, переспать я хотела с ним еще на первом свидании. В общем, когда сами мужики перестанут распространять стереотипы, что секс по симпатии делает девушку ***, тогда и давать будут охотнее многие, не пытаясь соблюсти приличия. Думаете, мне охота терпеть 3 месяца до секса? Но приходится, чтоб он потом своим друзьям не рассказывал, что я легкодоступная, если дала так быстро.
PS кстати этот последний меня абсолютно не устроил в сексе, и мне пришлось его бросить, то есть мужик зря на меня потратил столько денег. А могли проверить на первом свидании совместимость в сексе и разбежаться, и не пришлось бы тратиться на меня.

Плюсую вам. Вы упомянули о противоречивой мужской натуре))) То они секса хотят, то называют шл.юхой ту, которая с ними на секс согласится. У мужиков по ходу гречневая каша вместо мозгов, сами не знают, чего хотят.
Обзывают последними словами женщин, которые любят секс, что теперь среднестатистическая женщина 100 раз подумает прежде чем согласиться.

Вот именно! Есть же умные мужчины на форуме:)
Для мужчины секс = удовольствие и оргазм, для женщины от секса никакого оргазма, а только возможная беременность и потом аборт или роды.
В общем мужику от секса приятности, а женщине страдания. Вот и зачем женщине это надо?

Если у женщины всегда никакого оргазма, это не мужчина виноват. Это ей к доктору

Секс не в браке осуждается обществом? Да ну LOL

Так вы же сами и виноваты. Я бы с удовольствием давала бы на первом свидании, при условии что парень понравился. А что тянуть? Мне секс важен, я бы сказала даже, самое важное в отношениях, я завожу парня для потрахушек, признаюсь честно, больше мне парни нафиг ни для чего не сдались, и хочется сразу проверить, вдруг он импотент, зачем время на него терять? Но не даю, всегда тяну минимум месяца 3 до секса, и вы сами в этом, мужики, виноваты. Вы же везде ноете "дала на первом свидании - ***". И вот теперь многие девушки, которые хотят секса сразу, вынуждены по полгода тянуть, а то еще легкодоступной назовут. Сами не знаете, чего хотите, потом на женскую логику говорите. Вот я 3 месяца с последним тянула до секса, думаю тысяч 100 он на меня точно потратил, делал недешевые подарки. Хотя честно говоря, переспать я хотела с ним еще на первом свидании. В общем, когда сами мужики перестанут распространять стереотипы, что секс по симпатии делает девушку ***, тогда и давать будут охотнее многие, не пытаясь соблюсти приличия. Думаете, мне охота терпеть 3 месяца до секса? Но приходится, чтоб он потом своим друзьям не рассказывал, что я легкодоступная, если дала так быстро.
PS кстати этот последний меня абсолютно не устроил в сексе, и мне пришлось его бросить, то есть мужик зря на меня потратил столько денег. А могли проверить на первом свидании совместимость в сексе и разбежаться, и не пришлось бы тратиться на меня.

Почему, почему... Потому что на языке экономики это называется "монопольный сговор". Просто женщины издревле договорились о такой ценовой политике, и до сих пор этот договор поддерживают. Потому, кстати, и такое количество негатива в адрес "давалок" - они бизнес портят, раздают забесплатно то, что другие продают.

Дала и отсосала - хорошо. Кормить необязательно.
Ухаживания, как знаки внимания, поддерживаю при взаимном сближении - обнялись, поцеловались, ну секс через несколько свиданий. Но не как холоп царице челобитную подает и подношения делает

Если б сейчас каждому за ваши ненужные яйца по лимону отломили, то ты б впереди всех бежал сдаваться в общее пользование с улыбкой на устах. )

Тут дело не в количестве а в качестве. На меня к примеру персонального самца не хватило. Бабуины всякие умственно отсталые пристают, а хорошие самцы доступны только по совместительству((

Автор, у вас изначально неверные аксиомы.
1. Для мужчины секс не менее доступен (если говорить просто о наличии секса).
2. Не всем женщинам достаточно щелкнуть пальцами.
3. Очень много женщин, которые дадут "просто так" и не будут корчить мисс не даю.
4. Женщины не всегда получают оргазм от секса, то есть в этом смысле секс для них (как способ получения оргазма) гораздо менее доступен, чем для мужчин.