Гость
Статьи
Почему секс такой …

Почему секс такой унизительный?

Не могу привыкнуть к занятиям сексом. Любая поза унизительная для меня. И как это все происходит, моё тело долбят. Секс не бывает нежным, все равно это долбёжка женщины. Как вы привыкли к этому …

Юлия
368 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#254
Гость

это вы лезете к чужим людям в постель и пытаетесь навязать им, как часто и в каких позах им сексом заниматься в своей семье. Не хотеть секса и считать его грязным, когда ты в отношениях - это отклонение. Надо только найти того, у которого такие же потребности или их отсутствие. То, что происходит с автором, не факт что по ее вине она секса не хочет. Она же вышла замуж и даже порно смотрела и ее не вырвало, сама пошла. Значит, она не фригидная, не больная, а просто еще не созревшая женщина не то, что для брака, а и для половых отношений. Скорее всего ей в семье вшили в голову про "чистоту" до брака и прочую ***, а теперь вдалбливают, чтоб терпела, ведь брак - это не только секс. А педофил-насильник только рад. Еще наверняка она у него не первая студентка из того ВУЗа, я не удивлюсь, что и офис рядом он не зря выбрал. Автору ноги делать от него и возвращаться в нормальную студенческую жизнь, еще и к психологу сходить не помешает и все у нее будет нормально.

кто лезет в постели? сарказма не узрели в моем посте хотя бы там, где про подмышку написано? секс считать грязным - отклонение. естественно. тут и обсуждать нечего. но считать его основой семейных отношений, как вы делаете, это уж простите .... не хочется выражаться.
далее. если субъект принял изв ращенную форму поведения, как автор, как миллионы существ сейчас это сделали, причислив себя к нетрационной ориентации и всяким другим видам изв ращений как то: чайлдфри, пожизненные девственники и тп, то вывод напрашивается сам по себе - природа избавляется от ненужного хлама. у этих созданий не будет потомства и они добровольно освобождают от себя землю. де градировавшие это ненужный никому хлам. природа мудра.

Гость
#255

Подавляющее большинство женщин просто отключают мозги в сексе и "отдаются" ему, им мужчинам без разбора их национальности, культивируя, что мужчина должен быть 666ыдлом, злобным , уметь нанести побои красивым мужественным парням = обычным русским, а некрасивые не угрожают таким злобным некрасивым парням = нерусским, нацменам или метисам. Вот, если женщины бы задумывались КОМУ ОНИ ОТДАЮТСЯ в сексе, тогда бы вы были очень избирательными. Правильные русские парни: красивые, моложавые, с взглядами на жизнь и национальности, от них не исходит угроза , красиво одеваются, прямолинейные, за их повдением не срывается иное. Они все русские националисты, не те которые беспринципные в столице. РФ занимает первое месте в мире по психическим заболеваниям. В РФ живут другие национальности, их и сами они путают себя по внешности, поведению с русскими. Когда они неадекватные, немужественные , не умеют импровизировать, малосознательны , ни прощают ни мельчаших ошибок - всё время наровят нанести побои красивым русским парням и девушкам, они абсолютно непохожи на русских, они не патриоты своих народов. Русские произошли от скандинав, у русских русские фамилии. Русские есть только одни, украинцы, белорусы, российские украинцы, юго-восток Xoxланда - нерусские.Власть в стране должна пометяся и тогда наши националисты размажут нацменов, не будут с ними дружить, будут конфликтовать с США, Канадой и Европой, не будут помогать деньгами другим странам. Ещё у нас есть xoxлы они тоже неликвидные, немужественные и несдержанные, в них нет злости; малосознательные - склонны к славянофильству. Среди россиян с xoxловскими же качествами нет никаких симпатичных и свободомыслящих людей. Если у женщины есть мозги она начинает задумыватся кому она отдаётся в сексе, думает о национальностях , о том, через , что кто прошёл.Западные страны эволюционировали на зле, эксплуатации неразвитых народов Африке, у них не было перепадов в экономиках их стран, а у России они были в 1917 и 1991, и мы русские выстояли

Гость
#256

Западные европейцы, они не живут бедно из-за огромных внешних долгов их стран.Внешний долг на 2019 год: США имеют 25 717 135 МЛН.$, Франция имели 6 266 150 МЛН.$, Италия имели 3 160 346 МЛН.$, Великобритания имели 2 681 230 МЛН.$, Германия имели 2 557 112 МЛН.$, Испания имели 1 849 557 МЛН.$, Швейцария имели 1 844 780 МЛН.$, Канада имели 1 613 315 МЛН.$, Австралия имели 1 486 360 МЛН.$, Норвегия имели 614 820 МЛН.$, Греция имели 589 618 МЛН.$, Бельгия имели 566 439 МЛН.$, Нидерланды имели 515 377 МЛН.$, Польша имели 352 330 МЛН.$, Австрия имели 345 952 МЛН.$, Финляндия имели 158 666 МЛН.$, Дания имели 109 173 МЛН.$, Швеция имели 107 699 МЛН.$, Чехия имели 103 200 МЛН.$, МЛН.$, Украина 78 323, Россия имели 12 925 МЛН.$
-После развала СССР все бывшие народы стали стремится к деньгам и роскошной жизни, только русских в этом относительно можно понять, потому, что они раньше жили бедно и в дефиците, а остальных бывших совковских народов нельзя, потому, что до 1991 они жили хорошо, в достатке.
-Не стало СССР и Россия сразу после него взяла на себя долги со всех республик СССР, общая сумма которых составила 67,8 МЛРД.$ все остальные же бывшие республики СССР = новоиспеченные страны , включая Украину тогда в начале 90-х годов не имели никаких Внешних долгов, их страны вошли в новых жизнь без грузов.
-В 90-х годах только в России была Чеченская война , теракты, в Украине и Белоруссии же всё было тихо.
-Современная Xoxляндия же застряла в своём развитии на уровне начала 90-х годов, в ней отсутствует градостроительство, а её население миллионами эмигрирует в Россию и лишь потребляет то, что они не создали в своей стране.
Только Россия прощает долги другим странам, а остальные страны СНГ не списывают. Сумма списанных долгов Россией другим странам составила более 140 МЛРД.$.
Из всех стран СНГ, только в Россию едут на заработки все эти народы СНГ и вывозят из неё деньги в свои страны. В их странах нет трудовой иммиграции из других стран.Русские же зарабатывают деньги в РФ

Гость
#257
Гость

кто лезет в постели? сарказма не узрели в моем посте хотя бы там, где про подмышку написано? секс считать грязным - отклонение. естественно. тут и обсуждать нечего. но считать его основой семейных отношений, как вы делаете, это уж простите .... не хочется выражаться.
далее. если субъект принял изв ращенную форму поведения, как автор, как миллионы существ сейчас это сделали, причислив себя к нетрационной ориентации и всяким другим видам изв ращений как то: чайлдфри, пожизненные девственники и тп, то вывод напрашивается сам по себе - природа избавляется от ненужного хлама. у этих созданий не будет потомства и они добровольно освобождают от себя землю. де градировавшие это ненужный никому хлам. природа мудра.

ну жа, согласна. Про подмышку не видела, вы просто ответили на мой пост, который, в свою очередь, был ответом на пост о ненужности секса, кроме как два раза в жизни ради детей) А про основу - на каждом этапе отношений основы разные. Секс, понятное дело, отходит на второй и десятый план, когда рождаются дети, когда они настолько маленькие, что требуют заботы обои родителей. И возвращается, когда дети подрастут. Секс ладе спустя годы работает как склейка отношений, супругов, даже были исследования о том, как меняются ДНК супругов спустя годы совместной жизни. Секс - это же и обмен клетками, ДНК, не только энергиями. Это позволяет людям стать родными, близкими. Ну как-то брак без скоса, по идее, что жизнь человека без конечностей, возможна, но другая.

Гостья
#258

"Дала" и "взяла" - антонимы, однако.

Да в том то и парадокс! Без разницы дала или взяла - все равно поимели.

Гость
#259

А уж в туалет ходить как унизительно! Голой опой - да на унитаз! Представляешь? Потеряла лицо )

Гость
#260
Гость

Сообщение было удалено

Посмотрела я фото из Алтайского университета, там половина вообще монголойды!

Гость
#261
Гость

Сообщение было удалено

Внешность русских парней меня вообще не заводит:( какие-то они пресные, без огонька

Гость
#262
Гость

Западные европейцы, они не живут бедно из-за огромных внешних долгов их стран.Внешний долг на 2019 год: США имеют 25 717 135 МЛН.$, Франция имели 6 266 150 МЛН.$, Италия имели 3 160 346 МЛН.$, Великобритания имели 2 681 230 МЛН.$, Германия имели 2 557 112 МЛН.$, Испания имели 1 849 557 МЛН.$, Швейцария имели 1 844 780 МЛН.$, Канада имели 1 613 315 МЛН.$, Австралия имели 1 486 360 МЛН.$, Норвегия имели 614 820 МЛН.$, Греция имели 589 618 МЛН.$, Бельгия имели 566 439 МЛН.$, Нидерланды имели 515 377 МЛН.$, Польша имели 352 330 МЛН.$, Австрия имели 345 952 МЛН.$, Финляндия имели 158 666 МЛН.$, Дания имели 109 173 МЛН.$, Швеция имели 107 699 МЛН.$, Чехия имели 103 200 МЛН.$, МЛН.$, Украина 78 323, Россия имели 12 925 МЛН.$
-После развала СССР все бывшие народы стали стремится к деньгам и роскошной жизни, только русских в этом относительно можно понять, потому, что они раньше жили бедно и в дефиците, а остальных бывших совковских народов нельзя, потому, что до 1991 они жили хорошо, в достатке.
-Не стало СССР и Россия сразу после него взяла на себя долги со всех республик СССР, общая сумма которых составила 67,8 МЛРД.$ все остальные же бывшие республики СССР = новоиспеченные страны , включая Украину тогда в начале 90-х годов не имели никаких Внешних долгов, их страны вошли в новых жизнь без грузов.
-В 90-х годах только в России была Чеченская война , теракты, в Украине и Белоруссии же всё было тихо.
-Современная Xoxляндия же застряла в своём развитии на уровне начала 90-х годов, в ней отсутствует градостроительство, а её население миллионами эмигрирует в Россию и лишь потребляет то, что они не создали в своей стране.
Только Россия прощает долги другим странам, а остальные страны СНГ не списывают. Сумма списанных долгов Россией другим странам составила более 140 МЛРД.$.
Из всех стран СНГ, только в Россию едут на заработки все эти народы СНГ и вывозят из неё деньги в свои страны. В их странах нет трудовой иммиграции из других стран.Русские же зарабатывают деньги в РФ

Про доломаны правильно говорите, а вот все ваши «русские/нерусские» давно устарели. В мире, где можно сесть на самолёт и за 24 часа оказаться в ЛЮБОЙ точке планеты - все национальности стираются! Остаются только менталитеты. Которые скоро тоже перемешаются.

Гость
#263
Гость

Посмотрела я фото из Алтайского университета, там половина вообще монголойды!

Не монголоиды, это же Сибирь, там живёт мало русских.

Множество групповых фото с русскими парнями с привлекательной внешностью, из разных городов России, они русские , на многих них на груди ленты раскрашенные в цвет российского флага, они взяты из Вконтакте:

https://postimg.cc/t7J7KcW9
https://postimg.cc/DSrzQ3kP
https://postimg.cc/N9JFy8qh
https://postimg.cc/XrSJy7hv
https://postimg.cc/p55WpgJ8
https://postimg.cc/c6v49nGH
https://postimg.cc/p9kX7Qd9
https://postimg.cc/7G6YyCCK
https://postimg.cc/FdBFF93N
https://postimg.cc/k2mJgY66
https://postimg.cc/WDpsMD7s
https://postimg.cc/FfPNG9P3
https://postimg.cc/zyFJbwKd
https://postimg.cc/dkpvP5c0
https://postimg.cc/JDGm29gg
https://postimg.cc/xqBjW19P
https://postimg.cc/CzyYcr4P
https://postimg.cc/m194b7Ty
https://postimg.cc/PLFnYSxM
https://postimg.cc/rDjkFV23
https://postimg.cc/hzkF3hVz
https://postimg.cc/gw0PxCYJ
https://postimg.cc/KRnbw7qZ
https://postimg.cc/4mbCBfyy
https://postimg.cc/LYYKTjgF
https://postimg.cc/Mv827MWg
https://postimg.cc/QBCR8cbK
https://postimg.cc/cvspzptm
https://postimg.cc/NKp3vd1w
https://postimg.cc/mcnKthXX
https://postimg.cc/gLV7SsYQ
https://postimg.cc/8fQ3m9VL
https://postimg.cc/TKwkgfWZ
https://postimg.cc/crT9vr6R
https://postimg.cc/SYfZ7Kdp
https://postimg.cc/zVq2DnDD
https://postimg.cc/G9FS1MCS
https://postimg.cc/F1Ck1vNf
https://postimg.cc/87M7yrWW
https://postimg.cc/67KyF5LP
https://postimg.cc/CZ4z0Tcx
https://postimg.cc/R6VqVsYQ
https://postimg.cc/XBrJ9Z4r

Это доказало, что русский мужской пол в массе своей, как национальность красив

Гость
#264
Гость

Внешность русских парней меня вообще не заводит:( какие-то они пресные, без огонька

Русские парни самые красивые в мире, м. на Ютубе видео:

Russian boys 1/4
Russian boys 2/4
Russian boys 3/4
Russian boys 4/4

каждое видео по 15 минут, в общей сложности там во всех видео около 700 привлекательных русских парней, в большинстве своём по 3 фото на каждого в разных ракурсах

И ещё. На международном сайте красоты Beatifulpeople британским мужчинам дали 12%, немецким мужчинам 15%, ирландским мужчинам 6%. Это при том, что в их странах не живут национальные меньшинства не имеющие отношения к белой расе, с которыми бы они смешивались.
Не надо так же путать красоту с ухоженностью и красивой одеждой.

Гость
#265
Гость

Про доломаны правильно говорите, а вот все ваши «русские/нерусские» давно устарели. В мире, где можно сесть на самолёт и за 24 часа оказаться в ЛЮБОЙ точке планеты - все национальности стираются! Остаются только менталитеты. Которые скоро тоже перемешаются.

Про стираются, так судят некрасивые метисы и xoxлы, для которых в жизни нет ничего прекрасного, они выросли среди некрасивых людей, в бытовухе, так не судят те русские которые выросли в обществе с красивыми людьми - русскими мальчиками и девочками.
Так не судят русские девочки превратившиеся сегодня в девушек, видившие как достойно вели себя русские мальчики и подростки, как проявляли храбрость и достоинство, как не хамили, не "кидали" на деньги и добро относились к животным.
Европейцы включая восточных жили в тепличных условиях. Средневековые европейцы массово уничтожали кошек , а у русских этого не было. У европейцев и xoxлов не существовало бань, а у русских она всегда была, простые люди мылись несколько раз в неделю.последняя война шведов была в 1814 г. с норвежцами,с тех пор шведы ни одного разу не воевали, ни в Первой Мировой, ни во второй Мировой. Что позволило им занятся улучшением жизни своего народа. Знаете как переживала Европа вторую Мировую? -Легко! У них немцы не разрушали здания бомбёжками и др.не мучили население и не унижили, посмотрите фото в Интернете про захват нацистами Франции "Париж в оккупации 1941-44г". Эти фото поразили многих!", вот такая "оккупация" в виде пикника была во всех европейских странах. Им европейцам не приходилась восстанавливать свои города.
В РФ придёт новая власть и тогда мы восстановим русский генофонд, будет пропагандировать продолжение рода русских только от русских.

Гость
#266
Гость

Для меня наоборот приятно.

Секс не имеет никакого отношения к любви и добрете.В сексе тpaхают только женщин. Приятность не имеет отношения к любви и доброте. Ты можешь им вообще никогда не заниматься, если сможешь выдержать

Гость
#267
Гость

Про доломаны правильно говорите, а вот все ваши «русские/нерусские» давно устарели. В мире, где можно сесть на самолёт и за 24 часа оказаться в ЛЮБОЙ точке планеты - все национальности стираются! Остаются только менталитеты. Которые скоро тоже перемешаются.

про стирание менталитета.После узнания этого , рашен герлс не захочется быть вместе с xoxломужчинами.

Распространённые проявления поведения.

Xoxлы:

1. Жалки. Неспортивное поведение.
Слабоумный xoxoл показывая на проявления в слабостях, верит, что похож на русского. В слабости все национальности похожи. xoxoл проявляет трусость, когда русские ОТШИВАЮТ НАВСЕГДА от себя xoxлов, xoxлы впадают в панику и слёзы, не смущаясь показывать их. Потому, что у них нет мозгов, они не смотрят на себя со стороны, а выглядят xoxлы - жалко. Xoxлы в развитии своей страны просто никогда не просчитывали, что Россия не будет помогать Украине. Ибо, в мире две североевропейские силы: Западная Европа находящаяся в союзе с США и Россия. Xoxлы не нужны Западной Европе с США, их последняя надежда на Россию, правление xoxлов самими собой произошедшее с развалом СССР показало, что они не могут держать государство.
2. Говорят русским, что русские не могут пойти против них, а на тех кто идут, Xoxлы клевещут, что они не русские, а украинцы из Украины, потому, как Xoxлы думают, что русские относятся привилегированно к украинцам.
3. В панике говорят, что их внешность (и поведение) такая же как у русских. Об облике русских в мире хороший стереотип, а о внешности Xoxлы не знает мир. Украинцы это потомки хазар, адыгов, поляков и тюрок кочевавших в древней Украине.
4. Имеют коренастое телосложение, то есть узкие плечи, длинное туловище, короткие ноги и короткую шею. Русские имеют атлетическое телосложение.
5. Очень болезненно относятся к затрагиванию их национальности. Xoxлы бездельники иждивенцы-русских, сидят целыми днями на форумах, ищя редкие русские комментарии против родства украинцев и русских, и моментально реагируют на них, отписываясь.
6. Дикие. В общении срываются на оскорбления, мужчинам не простительная несдержанность.
7. Xoxлы на форумах Интернета любят прикидываться русскими , говорить от имени русских, про доброе отношение русских к украинцам.
8. Малосознательны, не чутки.
9. Очень

Гость
#268
Гость

Про доломаны правильно говорите, а вот все ваши «русские/нерусские» давно устарели. В мире, где можно сесть на самолёт и за 24 часа оказаться в ЛЮБОЙ точке планеты - все национальности стираются! Остаются только менталитеты. Которые скоро тоже перемешаются.

9. Очень узко мыслят, не смотрят на то,как они выглядят со стороны, не сравнивают себя с русскими и европейцами по внешности и поведению.
10 Трусливы.
11 Трусливы из-за малосознательности, путают между собой разные вещи, как злобу с энергичностью человека или хулиганство с возмездием.
12 Xoxлушки показывают недостойно себя в стрессовых ситуациях, плачут русские же девушки встречают их с спокойным лицом.
13 Очень узко мыслят. Имеют пристрастие к славянам, постоянно говорят про них. Русские его не имеют. Эту группу народов никто не уважает, кроме самих славяноязычных народов. Русские имеют скандинавское происхождение, сейчас русские представляют собой, смесь скандинав, фино-угров и славян.
14 Не умеют импровизировать, это происходит от того, что они не знают какие качества менталитета им присущи, они думают, они такие же как русские.
15 Мужчины не имеют одаренности в области создания военного оружия, всё, что xoxлы создают после 1991 года, это небольшая модификация старого советского (русского) оружия. А, русские мужчины гениальны в создании военной техники и оружия.
16 Xoxлушки домовиты, любят готовить. А, русские девушки нет
17. Не помогают другим людям. А, русские это постоянно делают.
18. Ленивые. Все их юго-восточных беженцев в РФ называли ленивыми. О, трудолюбии русских и говорить не надо, в Российской Империи и СССР первую очередь развивалась перефирия страны (Украина, Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия) и сегодня Россия очень сильно поддерживает экономики бывших совковских стран. После СССР лишь одна Россия взяла на себя весь внешний долг СССР в размере 67,8 МЛРД $, все остальные страны после развала СССР вошли в новую жизнь в 1991 году без долгов.
19 Жадные, а русские щедрые.
20 Xoxлы бояться остаться одни, пытаются захватить русских с собой: пытаются русских обязать заботиться о них, говоря про наличие у тех "родственников"в Украине. Xoxлам всё равно, что про них говорят национальности мира, главное не погибать одним, прихватить такой прогрессивный наро

Гость
#269
Робот

Завоевывают женщину - это и есть унижение женщины. Но бабам только того и надо. Потому что роль женщины в сексе по природе унизительная.

С чего бы завоевание женщины это унизительно? Вот ты женщина? Нет. Ну так и не пиши бред от имени женщин. Сам же возмущаешься когда женщины приписывают мужикам свои мысли. Ничего унизительного в крепких и страстных мужских объятиях нет! Это я тебе как женщина говорю, мне нравятся сильные доминантные самцы. Меня это возбуждает да, когда не вокруг да около ходит с церемониями и отлизываниями по часу, а взял и завалил. Мне вот как-то плевать как там со стороны смотрится, хотя со стороны смешно)) вот только сколько ни общаюсь с девчонками, у всех нехватка секса, потому что большинство мужиков вялые и ни на что не способные, особенно после 30, все, пиши пропало. Вот уж действительно унижение для молодой красивой сексуальной женщины жить с импотентом который хочет всего раз в месяц 2 минуты

Гость
#270

Природа наделила нас инстинктами как самосохранения желание заняться интимом нужно нас что бы мы хотели еб-аться

У каждого секс может быть по-разному и для всех это индивидуальный опыт для кого-то это порой стыдно, ну а для кого-то это приятно.

Если вы испытаете дискомфорт от секса, то вам следует сходить к сексологу, что выявить и устранить проблему

Гость
#271

Полностью с Вами согласна, поэтому девственница и буду ей до конца жизни.

Гость
#272
Юлия

Я бы с радостью этим не занималась, легко. Но муж требует каждый день, часто требует. Как это можно терпеть, когда с женским телом такое делают.

Почему замуж тогда выходили? Разве не знали, что это будет в браке?

Гость
#273
Юлия

Ещё не лучше. Разводиться и искать нового мужчину, с новым членом. Который будет делать все тоже самое.

Зачем искать? Лучше одной быть, поверьте будет тоже самое, это физиология... Если стать мамой хотите, тогда придётся терпеть...

Гость
#274
Гость

это вы лезете к чужим людям в постель и пытаетесь навязать им, как часто и в каких позах им сексом заниматься в своей семье. Не хотеть секса и считать его грязным, когда ты в отношениях - это отклонение. Надо только найти того, у которого такие же потребности или их отсутствие. То, что происходит с автором, не факт что по ее вине она секса не хочет. Она же вышла замуж и даже порно смотрела и ее не вырвало, сама пошла. Значит, она не фригидная, не больная, а просто еще не созревшая женщина не то, что для брака, а и для половых отношений. Скорее всего ей в семье вшили в голову про "чистоту" до брака и прочую ***, а теперь вдалбливают, чтоб терпела, ведь брак - это не только секс. А педофил-насильник только рад. Еще наверняка она у него не первая студентка из того ВУЗа, я не удивлюсь, что и офис рядом он не зря выбрал. Автору ноги делать от него и возвращаться в нормальную студенческую жизнь, еще и к психологу сходить не помешает и все у нее будет нормально.

Педофил это до 16, автору 20.

14
#275
Гость

В таком случае брак, в частности, в случае автора - узаконенная форма насилия над женщиной и ее личностью, читайте де Сада, там садисты специально выбирали девственниц, женились на низ, потом годами пытали, пускали кровь, давали насиловать дружкам, а когда одна жена умирала, замученная, находили другую бежднягу или дурочку. А секс - это составляющая любви, Он ее часть, испокон веков десятками веков люди его совершенствовали, и только садкие последние 2 тысячи лет, чтобы сделать из людей послушных рабов, стали изымать секс и жизни, чтобы не дать развиться любви. Любовь без секса неполноценна и неплодотворна, быстро умирает, а хороший секс без хоть какой-то любви невозможен, это получается как у автора насилие. Так то в топку ваш пост, не ума любить и заниматься скосом, дочисть у психиатров.

Прежде чем призывать к сожжению чужих комментариев, до которых умом не доросли, лучше спустите свой в унитаз, как в Вас спускают сперму в процессе той ущербной любви, про которую Вы втираете.

14
#276
Гость

Природа наделила нас инстинктами как самосохранения желание заняться интимом нужно нас что бы мы хотели еб-аться

У каждого секс может быть по-разному и для всех это индивидуальный опыт для кого-то это порой стыдно, ну а для кого-то это приятно.

Если вы испытаете дискомфорт от секса, то вам следует сходить к сексологу, что выявить и устранить проблему

Природа наделила животных инстинктом, а человека - мозгами.
Ваше скудоумное мнение противоречит науке и религии.

14
#277
Гостья

Да в том то и парадокс! Без разницы дала или взяла - все равно поимели.

Шедевральный Ваш ответ,
как и шедеврально скудоумие возражающих людей, пытающихся облагородить блуд, забыв, что из-за этого вонючего запретного плода наших Прародителей попёрли из Рая.

Гость
#278
Гость

я просто не верю что вы все купились на такую примитивную разводку

Даже если и разводка, то у жизни такие ситуации не редкость, особенно в патриархальном обществе.

Гость
#279
14

Прежде чем призывать к сожжению чужих комментариев, до которых умом не доросли, лучше спустите свой в унитаз, как в Вас спускают сперму в процессе той ущербной любви, про которую Вы втираете.

А ты не дорос похоже, что отношения без секса - это дружба)) и синяк в паспорте никак не добавит влечения, если изначально отношения чисто платонические:)

Гость
#280
Гость

Даже если и разводка, то у жизни такие ситуации не редкость, особенно в патриархальном обществе.

Ну так и хорошо же. Фригидных баб тоже надо икрить.

Марья Донская
#281
Гостья

Интересное мнение автора. Я секс не считаю унизительным, но роль женщине отводится пассивная, это факт. Женщину имеют, "дала", отъебал-одно хуже другого. Если не дала,то "взяла в рот". Опять же имеют. Несправедливо однако!

Я тоже не считаю секс унизительным! Но, считаю, что двое в постели должны быть активными, я всегда была активной, например в позиции "наездница" лицом к партнёру и спиной к партнёру. И в других позициях не была бревном. А с мужем (когда выйду замуж) буду ещё более активна. Думаю, с любимым и любящим человеком секс будет вообще обалденным, я люблю секс. Ну, а люди разные бывают, очевидно автору секс не только пофиг, но и противен. А с вами, гостья, я не согласна насчёт пассивности и что женщину всегда имеют. Как себя поставите, так и будет! Я тоже партнёра имею, как и он меня! Мы половые партнёры. В рот от партнёров я не беру! Возможно это будет с любимым мужем. А ОС вообще зашквар! Вот, долбёжка и ОС мне не нравятся, не пробовала и недопустимо со мной! И мне не нравится, что вы Гостья, как мужик пошлите и сквернословите. Так делают женщины с низкой социальной ответственностью, думаю вы поняли. А может быть вы Гость, мужчина???

Гость
#282
14

Шедевральный Ваш ответ,
как и шедеврально скудоумие возражающих людей, пытающихся облагородить блуд, забыв, что из-за этого вонючего запретного плода наших Прародителей попёрли из Рая.

А что, христианская религия стала единой для всех? У нас свобода слова и взглядов вообще-то, каждый выбирает во что верить самостоятельно

Марья Донская
#283
Гость

Полностью с Вами согласна, поэтому девственница и буду ей до конца жизни.

Значит тогда вы будете Христовой невестой, так про таких говорят в народе. Ну, что же, каждому своё!

Марья Донская
#284
Гость

С чего бы завоевание женщины это унизительно? Вот ты женщина? Нет. Ну так и не пиши бред от имени женщин. Сам же возмущаешься когда женщины приписывают мужикам свои мысли. Ничего унизительного в крепких и страстных мужских объятиях нет! Это я тебе как женщина говорю, мне нравятся сильные доминантные самцы. Меня это возбуждает да, когда не вокруг да около ходит с церемониями и отлизываниями по часу, а взял и завалил. Мне вот как-то плевать как там со стороны смотрится, хотя со стороны смешно)) вот только сколько ни общаюсь с девчонками, у всех нехватка секса, потому что большинство мужиков вялые и ни на что не способные, особенно после 30, все, пиши пропало. Вот уж действительно унижение для молодой красивой сексуальной женщины жить с импотентом который хочет всего раз в месяц 2 минуты

Вам +100500. Поддерживаю!

#285

У тебя просто аномалия развития, поэтому позы тебя унижают. Такая же аномалия, как ***, например. Такой процесс долбёжки природа задумала, а не кто-то там. Всё унижение лишь у тебя в голове. Миллиардам женщин это нравится, им и в голову никогда ничего подобного не приходило.

14
#286
Гость

А что, христианская религия стала единой для всех? У нас свобода слова и взглядов вообще-то, каждый выбирает во что верить самостоятельно

Религий много, а истина одна. Все религии сходятся на общих постулатах в частности о святости целомудрия и греховности блуда. И теперь это даже научно подтверждается.

Самостоятельный выбор идеологии умственно развитой личностью предполагает не принятие насаждаемых стереотипов, а критическое осмысление, которое невозможно применить при отсутствии всесторонней информации. Вы её знать не желаете, а я не навязываю.

14
#287
illusion

У тебя просто аномалия развития, поэтому позы тебя унижают. Такая же аномалия, как ***, например. Такой процесс долбёжки природа задумала, а не кто-то там. Всё унижение лишь у тебя в голове. Миллиардам женщин это нравится, им и в голову никогда ничего подобного не приходило.

Это нравится только пота-скушкам, развращённым в подростковом возрасте. Вам не понять низости блуда, потому что деградировали на уровень животных.
Так считают интеллектуально и духовно развитые люди, среди которых великие учёные и мыслители. Не Вам подобным особям оспаривать их компетентное мнение.

Гость
#288
14

Шедевральный Ваш ответ,
как и шедеврально скудоумие возражающих людей, пытающихся облагородить блуд, забыв, что из-за этого вонючего запретного плода наших Прародителей попёрли из Рая.

Здрасте, приехали.
Из рая "поперли" не конкретно из-за блудного "вонючего" плода.
"Плодитесь и размножайтесь" - было сказано еще в раю, еще не вкусившим плода.
А плод был - ПЛОД ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА. Типа вкУсите и будете как боги. То есть способность познавать добро и, главное, то самое многоликое зло. А до вкушения плода люди голыми ходили и им было норм, понимаете? Не понимали, НЕ ЗНАЛИ зла. А как надкусили запретный плод - ГЛАЗА У НИХ ОТКРЫЛИСЬ.
Это если коротко и просто.

Гость
#289
Гость

Да, все верно, любители девственниц любят бревна в постели. И главное, им стараться не надо, ибо девушка все принимает за чистую монету. А нормальным мужчинам нравится секс, где два партнёра и оба стараются. Есть ещё зоофилы, геронтофилы, чего уж там. И им нормально однако это же не норма. Ты тоже из тех штанов, которые поют о девственности а в постели потом лажают?

Секс это не великое искусство. Там нечему учится. Два раза показал и все. Даже насикомые могут этим заниматься. Мужики Которыноют что с девственицей много проблем тупые просто. Ленивые и нудные существа, которые привыкли на все готовое. Нормальный рад будет толко девственнице. И сам научит ... Делов то. Секс... Тоже мне наука.. А если бревно то он её просто не возбуждает. Вот и все. Или са юм делает что-то не так.

#290

Когда мужчина меня берет, в этом есть какое-то чувство преобладания его над тобой, я согласна. Быть может даже и унижения. Но я считаю, в этом и есть наш кайф. Нас долбят и имеют, такая наша судьба.

VS
#291
Гость

В таком случае брак, в частности, в случае автора - узаконенная форма насилия над женщиной и ее личностью, читайте де Сада, там садисты специально выбирали девственниц, женились на низ, потом годами пытали, пускали кровь, давали насиловать дружкам, а когда одна жена умирала, замученная, находили другую бежднягу или дурочку. А секс - это составляющая любви, Он ее часть, испокон веков десятками веков люди его совершенствовали, и только садкие последние 2 тысячи лет, чтобы сделать из людей послушных рабов, стали изымать секс и жизни, чтобы не дать развиться любви. Любовь без секса неполноценна и неплодотворна, быстро умирает, а хороший секс без хоть какой-то любви невозможен, это получается как у автора насилие. Так то в топку ваш пост, не ума любить и заниматься скосом, дочисть у психиатров.

Брак, вообще-то, это узаконенное сожительство, а оно бывает разным.
Его классическое определение – союз мужчины и женщины с целью размножения. Поскольку без блуда в решении этой задачи не обойтись, то вывод очевиден.
«Узаконенная форма насилия» - Ваша вольная трактовка. Из моих слов такого не следует, а следует то, что суть полового акта – УНИЖЕНИЕ женщины, и оно условно добровольное.

Ваш скудоумный опус о любви тоже не по существу мною сказанного (№ 203) и представляет собой антинаучную отсебятину. Вы даже употребляете слова, не по их смыслу. Так, пол никак не может являться составляющей любви, а только её условием. Изъять пол из жизни вовсе нельзя, Вы бредите.
Неполноценная любовь - это условная её форма, не имеющая отношения к мною упомянутой – истинной с большой буквы, а не жалком её подобии на основе похоти и названная чужим именем для прикрытия её позорности.
Вот древние греки во избежание путаницы выделяли несколько форм любви со своими названиями. Вы разглагольствуете про Эрос, тогда как речь шла про Агапэ, - любовь безусловную и категорически несовместимую с блудом. Потому Вам высокой Любви познать не дано, довольствуйтесь любовью обычной, пока она не закончится. Когда придёте в сексуальную непригодность, то Ваш самец сбежит к новой самке, как это нынче принято.
Кстати, Вы понятия не имеете о мужской психологии, приписывая ей женское свойство совмещения любви и блуда. У мужчин для этих чувств разные места приспособлены.

Ваши лживые утверждение об отсутствии половой жизни два тысячелетия противоречат общеизвестным фактам о плодовитости женщин, которые рожали пока не подохнут.

По Вашей заключительной нечленораздельной фразе можно заметить, что здесь не Ваша кухня, чтобы разевать рот на чужие сообщения, предназначенные НЕ для Вас, а для умственно развитых людей, ищущих смысл жизни.
Также впредь Вам не стоит вякать по предмету, в котором не разбираетесь. Просвещались бы лучше, если мозгов хватит.

Гость
#292
VS

Брак, вообще-то, это узаконенное сожительство, а оно бывает разным.
Его классическое определение – союз мужчины и женщины с целью размножения. Поскольку без блуда в решении этой задачи не обойтись, то вывод очевиден.
«Узаконенная форма насилия» - Ваша вольная трактовка. Из моих слов такого не следует, а следует то, что суть полового акта – УНИЖЕНИЕ женщины, и оно условно добровольное.

Ваш скудоумный опус о любви тоже не по существу мною сказанного (№ 203) и представляет собой антинаучную отсебятину. Вы даже употребляете слова, не по их смыслу. Так, пол никак не может являться составляющей любви, а только её условием. Изъять пол из жизни вовсе нельзя, Вы бредите.
Неполноценная любовь - это условная её форма, не имеющая отношения к мною упомянутой – истинной с большой буквы, а не жалком её подобии на основе похоти и названная чужим именем для прикрытия её позорности.
Вот древние греки во избежание путаницы выделяли несколько форм любви со своими названиями. Вы разглагольствуете про Эрос, тогда как речь шла про Агапэ, - любовь безусловную и категорически несовместимую с блудом. Потому Вам высокой Любви познать не дано, довольствуйтесь любовью обычной, пока она не закончится. Когда придёте в сексуальную непригодность, то Ваш самец сбежит к новой самке, как это нынче принято.
Кстати, Вы понятия не имеете о мужской психологии, приписывая ей женское свойство совмещения любви и блуда. У мужчин для этих чувств разные места приспособлены.

Ваши лживые утверждение об отсутствии половой жизни два тысячелетия противоречат общеизвестным фактам о плодовитости женщин, которые рожали пока не подохнут.

По Вашей заключительной нечленораздельной фразе можно заметить, что здесь не Ваша кухня, чтобы разевать рот на чужие сообщения, предназначенные НЕ для Вас, а для умственно развитых людей, ищущих смысл жизни.
Также впредь Вам не стоит вякать по предмету, в котором не разбираетесь. Просвещались бы лучше, если мозгов хватит.

То, что ты пишешь, умник, изучают на первом курсе философского. Любой *** эту информацию без труда подставит под свои больные фантазии.

Гость
#293
VS

Брак, вообще-то, это узаконенное сожительство, а оно бывает разным.
Его классическое определение – союз мужчины и женщины с целью размножения. Поскольку без блуда в решении этой задачи не обойтись, то вывод очевиден.
«Узаконенная форма насилия» - Ваша вольная трактовка. Из моих слов такого не следует, а следует то, что суть полового акта – УНИЖЕНИЕ женщины, и оно условно добровольное.

Ваш скудоумный опус о любви тоже не по существу мною сказанного (№ 203) и представляет собой антинаучную отсебятину. Вы даже употребляете слова, не по их смыслу. Так, пол никак не может являться составляющей любви, а только её условием. Изъять пол из жизни вовсе нельзя, Вы бредите.
Неполноценная любовь - это условная её форма, не имеющая отношения к мною упомянутой – истинной с большой буквы, а не жалком её подобии на основе похоти и названная чужим именем для прикрытия её позорности.
Вот древние греки во избежание путаницы выделяли несколько форм любви со своими названиями. Вы разглагольствуете про Эрос, тогда как речь шла про Агапэ, - любовь безусловную и категорически несовместимую с блудом. Потому Вам высокой Любви познать не дано, довольствуйтесь любовью обычной, пока она не закончится. Когда придёте в сексуальную непригодность, то Ваш самец сбежит к новой самке, как это нынче принято.
Кстати, Вы понятия не имеете о мужской психологии, приписывая ей женское свойство совмещения любви и блуда. У мужчин для этих чувств разные места приспособлены.

Ваши лживые утверждение об отсутствии половой жизни два тысячелетия противоречат общеизвестным фактам о плодовитости женщин, которые рожали пока не подохнут.

По Вашей заключительной нечленораздельной фразе можно заметить, что здесь не Ваша кухня, чтобы разевать рот на чужие сообщения, предназначенные НЕ для Вас, а для умственно развитых людей, ищущих смысл жизни.
Также впредь Вам не стоит вякать по предмету, в котором не разбираетесь. Просвещались бы лучше, если мозгов хватит.

Вы такая начитанная (такой начитанный)...я возбудилась.

14
#294
Гость

Здрасте, приехали.
Из рая "поперли" не конкретно из-за блудного "вонючего" плода.
"Плодитесь и размножайтесь" - было сказано еще в раю, еще не вкусившим плода.
А плод был - ПЛОД ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА. Типа вкУсите и будете как боги. То есть способность познавать добро и, главное, то самое многоликое зло. А до вкушения плода люди голыми ходили и им было норм, понимаете? Не понимали, НЕ ЗНАЛИ зла. А как надкусили запретный плод - ГЛАЗА У НИХ ОТКРЫЛИСЬ.
Это если коротко и просто.

Это Вы, Мадам, не доехали, раз ахинею несёте под влиянием вдолбленных фальшивых стереотипов.
Вы никогда не слышали об обнаружении подтасовок в тексте Библии (от хронологических нестыковок до вымарываний целых кусков)?

Адаму и Еве такой мерзости Бог не вменял. Это было сказано спустя тысячелетия их потомку – Ною после потопа (см. Бытие, стих 9:1). И там, по логике, это было уместно, но никак не в Раю, где люди были БЕССМЕРТНЫ. Куда ещё размножаться? И как Вы объясните отсутствие приплода в Раю.? Бог выдавал Прародителям средства контрацепции?
А Вас не смущает, что первичное совокупление Адама и его «Жены» произошло после изгнания из Рая и не смущает тот факт, что Ева получила ТАКОЕ своё имя не в Раю, где оно выглядело бы абсурдно?

Короче, согласно лексическому анализу, данная цитата слово в слово (что примечательно) продублирована древними священниками в форме вставки, грубо втиснутой (с явным переполнением) в текст благословения Божьего в Райской жизни, дабы завуалировать суть запретного плода и облагородить блуд с целью сексуального порабощения женщины в земной жизни.

Плод познания добра и зла – это познание любви во всех её ипостасях (высокой и низменной). О том свидетельствует ряд неопровержимых признаков, вплоть до физического – феноменальной анатомической детали, дарованной Богом изгнанному человеку на случай фальсификации его слов морально нечистоплотными людишками, прорвавшимися к библейским источникам. С помощью неуничтожимых Божественных подсказок, умственно независимые люди могут сделать адекватные выводы, игнорируя то, что впаривают самозванцы в рясах, а Вы повторяете.
Взять Ваш пример насчёт обретения стыда нашими Прародителями от вида голого тела. Хотя он прямо указывает на сексуальный подтекст случившегося с ними, но Вам мерещится некое неопределённое «зло». Зло – это блуд. Неужели не доходит?

«Это если коротко и просто.» ©

Гость
#295
Гость

Педофил это до 16, автору 20.

и что, что ей 20, мужику-то 35! В 20 лет автор еще учится, она не повзрослела и не выросла, ей если и влюбиться, то с ровесниками. Вот уже ближе к 30 женщина взрослеет и готова к браку и семье обычно, там неважно какая разница в возрасте, а 20 лет - вчерашняя школьница, тело выросло, мозги нет.

Гость
#296
14

Природа наделила животных инстинктом, а человека - мозгами.
Ваше скудоумное мнение противоречит науке и религии.

вы реально больны, у человека также есть инстинкты, инстинкты помогают выживать и продолжать свой вид. Лечитесь.

Гость
#297
Гость

Ну так и хорошо же. Фригидных баб тоже надо икрить.

зачем? Что они могут дать детям? Нелюбовь? Насилие?

Гость
#298
Гость

А что, христианская религия стала единой для всех? У нас свобода слова и взглядов вообще-то, каждый выбирает во что верить самостоятельно

да нет такого даже в христианстве, муж и жена делают что хотят в браке, и никто тужа лезть не имеет права. Ни про виды секса в Библии нигде ничего не написано.

Гость
#299
illusion

У тебя просто аномалия развития, поэтому позы тебя унижают. Такая же аномалия, как ***, например. Такой процесс долбёжки природа задумала, а не кто-то там. Всё унижение лишь у тебя в голове. Миллиардам женщин это нравится, им и в голову никогда ничего подобного не приходило.

не факт. Проблема не в авторе, а в муже-насильнике, по которому тюрьма плачет. Но если автор не разведется, то станет с аномальным развитием, да. Как жертва систематического изнасилования.

Гость
#300
14

Это нравится только пота-скушкам, развращённым в подростковом возрасте. Вам не понять низости блуда, потому что деградировали на уровень животных.
Так считают интеллектуально и духовно развитые люди, среди которых великие учёные и мыслители. Не Вам подобным особям оспаривать их компетентное мнение.

духовное развитие невозможно при отсутствии развития физического. Все ученые, изобретатели, известные музыканты и поэты, художники, были гиперактивны сексуально. Успешные люди все сексуально активны и разносторонни. Так что если вы ханжа и постоянно лезете к другим в постель с нравоучениями, можно смело утверждать, что вы также интеллектуально атрофированы, как и сексуально.

Гость
#301
VS

Брак, вообще-то, это узаконенное сожительство, а оно бывает разным.
Его классическое определение – союз мужчины и женщины с целью размножения. Поскольку без блуда в решении этой задачи не обойтись, то вывод очевиден.
«Узаконенная форма насилия» - Ваша вольная трактовка. Из моих слов такого не следует, а следует то, что суть полового акта – УНИЖЕНИЕ женщины, и оно условно добровольное.

Ваш скудоумный опус о любви тоже не по существу мною сказанного (№ 203) и представляет собой антинаучную отсебятину. Вы даже употребляете слова, не по их смыслу. Так, пол никак не может являться составляющей любви, а только её условием. Изъять пол из жизни вовсе нельзя, Вы бредите.
Неполноценная любовь - это условная её форма, не имеющая отношения к мною упомянутой – истинной с большой буквы, а не жалком её подобии на основе похоти и названная чужим именем для прикрытия её позорности.
Вот древние греки во избежание путаницы выделяли несколько форм любви со своими названиями. Вы разглагольствуете про Эрос, тогда как речь шла про Агапэ, - любовь безусловную и категорически несовместимую с блудом. Потому Вам высокой Любви познать не дано, довольствуйтесь любовью обычной, пока она не закончится. Когда придёте в сексуальную непригодность, то Ваш самец сбежит к новой самке, как это нынче принято.
Кстати, Вы понятия не имеете о мужской психологии, приписывая ей женское свойство совмещения любви и блуда. У мужчин для этих чувств разные места приспособлены.

Ваши лживые утверждение об отсутствии половой жизни два тысячелетия противоречат общеизвестным фактам о плодовитости женщин, которые рожали пока не подохнут.

По Вашей заключительной нечленораздельной фразе можно заметить, что здесь не Ваша кухня, чтобы разевать рот на чужие сообщения, предназначенные НЕ для Вас, а для умственно развитых людей, ищущих смысл жизни.
Также впредь Вам не стоит вякать по предмету, в котором не разбираетесь. Просвещались бы лучше, если мозгов хватит.

что за простыня, наполненная ложными цитатами? Вы ответили на пост, который является зеркальным ответом на предыдущий пост гостя, который заливает про то, что секс в любви, но без брака - это грех, а изнасилование в браке, как у автора - не грех. Изучайте историю цивилизаций и не транслируйте устаревшую церковную пропаганду, которая даже к официальной религии мало относится. Люди и животные занимались, занимаются и будут заниматься сексом и любить друг друга независимо от меняющихся законов общества и перекосов его морали. Смиритесь или убейтесь.

Гость
#302
Гость

Вы такая начитанная (такой начитанный)...я возбудилась.

да какое там) Организм не получает эндорфины ин развивается, мозг калечится, бред с сумасшедшего, сам придумывает, сам отвечает))))

Гость
#303
Юлия

Секс- в женщину засовывается член. И начинается долбёжка, а после этого из члена льется жидкость со странным запахом. Получайте удовольствие, девушки. Вот так

Так, это же, чтобы опылить ваш цветочек. Для этого всё и задумано.

Следующая тема