Поздняя девственность мужчины.

Официальная статистика разводов в России за 2019 год - 67%. Как сказал бы Остап Бендер - на такие шансы ловить можно.

Ну если ты так боишься Вазгена, тогда дpoчи в свой кулачок, куда Вазген (я надеюсь) пока ещё не присовывал.

Никак. Своя правая рука ни соблазнения, ни ухаживаний не требует. :)

Студенты тоже с девушками встречаются.

Даже не представляю себе, насколько стрёмно должен выглядеть 43-летний девственник, чтобы ВСЕ девушки всегда его отшивали, и никогда не давали бы ему шансов...
Хотя в 43 года пора бы уж не к девушкам клеиться, а к разведённым женщинам соответствующего возраста.

Не нужно - не трахайся.

https://demotivatorium.ru/sstorage/3/2018/06/13173414343651/demotivatorium_ru_sekseto_skuchno_159207.jpg
Секс - это скучно, я читал...

В 10 заповедей блуд не входит. А список из 7 смертных грехов придумали средневековые католические богословы.

А смысл к разведенным клеится соответствующего возраста? Что в них такого хорошего? Мы не на равных. Да и зачем им нужен 43х-летний "мальчик"?

40-летним разведёнкам 43-летний девственник может оказаться гораздо более нужен и интересен, чем 20-летним девушкам.

А что хорошего в 40-летних разведенках? В качестве первой девушки то еще удовольствие.

А что ты, собственно, в свои 43 года, хочешь получить от женщины такого, чего тебе не смогла бы дать разведённая?

Если мужчина не способен получить удовольствие с женщиной своего возраста - это говорит о его эмоциональной незрелости.

А зачем мне зрелость если у меня никогда не было молодости?

Дешевле тогда к проститутке. Только я не хочу опускаться так низко. Зачем мне нужна именно разведенная? Она может быть и с детьми, а зачем мне все это надо в первой девушке?

Ты - пардоньте за мой хранцузский - сам свою молодость пpocpaл, и потому к 43 годам так и остался эмоционально незрелым.

Ну и хорошо, выбираю меньшее из зол - быть одному. Это лучше, чем связываться неизвестно с кем и неизвестно ради чего. Вряд ли мне отношения с разведенками дадут что-нибудь позитивное.

Насчёт "первой девушки" ты поздновато уже начал метаться.
Ты так и не ответил на вопрос: Что ты в свои 43 года хочешь получить от женщины такого, чего тебе не сможет дать разведённая?
И второй, но не менее важный вопрос: Что 43-летний социопат может предложить молодой, никогда не бывшей замужем девушке такого, чего она не сможет получить от мужчины посвежее и более социализированного, чем ты?
Я же предложил тебе присмотреться к разведённым вовсе не затем, чтобы тебя унизить или "опустить так низко". Просто молодые незамужние девушки - уже не твой уровень. Тем более, что по твоим словам, они и раньше никогда не давали тебе шанса. Женщины моложе 30-35 лет на 43-летнего мужика вообще не клюнут, тем более на нецелованного социопата. А к 35 годам большинство женщин уже как минимум один раз успевают побывать замужем. Так что, разведёнка - вполне подходящий для тебя вариант, и возможно - единственный шанс тебе не остаться бобылём до старости. И даже лучше, если она окажется с ребёнком, потому как завести и вырастить собственного ребёнка ты уже можешь не успеть. Прикинь: ребёнок ещё школу не окончит, когда папашке уже стукнет 60.

Теряюсь в догадках, чего же такого позитивного ты ждёшь от отношений с женщиной, чего тебе не дадут отношения с разведёнкой?

А что мне может дать разведенная, чего я не смогу получить от шл.юхи? Это будет стоить дешевле по времени и по деньгам. Только я брезгую ими. Зачем мне отношения с чужой женой, пусть даже брошенной мужем-алкашом? Что она мне может дать? Да ничего! Вся ее энергия будет вертется вокруг ее детей и бывших мужей. Ей ничего не будет надо от меня, кроме моих финансов. Почему я должен тратить свое время на этот мазохизм? Где в этой схеме выгода для меня??? Они меня отшивали все время ради своих алкашей, а теперь они мне накой такие??? И вообще не тебе судить что мне делать, а что нет.

А молодой девушке от вас какая выгода? Эмоционально незрелый, внешне скорее всего непривлекательный, далеко не первой свежести уже.
Что вы можете дать девушке 25-30 лет, чего не может дать ей ее ровесник? Вы считаете разведёнок неликвидом, так будте готовы быть неликвидом в глазах молодых женщин.
Себя нужно оценивать объективно.

Я не считаю разведенок неликвидом. Разведенные должны встречаться с разведенными. В моем случае вероятность паразитирования со стороны разведенки слишком высока. Да и ничего она мне дать не может. Зачем мне лишние проблемы на ровном месте? Унылые они все и скучные, которым уже ничего не надо, кроме материальных ценностей. Про молодых я вообще ничего не говорил. К чему вы это мне говорите? Лишний раз мокнуть?

Я вас не мокаю, вы понавешали ярлыки на разведенок, обвинив их всех в меркантильности, ещё и скучными назвали. Знаю несколько одиноких мам, у которых насыщенная событиями жизнь, времени скучать нет 🤷🏻‍♀️ Выглядят получше многих, за собой очень следят.
Если что, у меня нет детей.
После 35 женщин без детей найти сложно, значит вы ищите молодую, скорее всего даже до 30. А для этого уже нужно приложить усилия, чтобы компенсировать разницу в возрасте и в остальном.
Если получится найти женщину около 40 без детей и прошлых браков, что уже странно, то нужно понимать, что совместных детей у вас уже не будет.
Значит, все-таки до 30 или ***.
Вам, на самом деле, желаю найти своё счастье, злорадствовать и мокать не люблю и не практикую.

Всегда бывают исключения из правил, которые лишь подтверждают их. Ведь согласитесь, что их брак разрушился не просто так... Я вот иногда встречаю так называемых *** (вы, кстати, первой употребили этот термин) и сколько дерьма выливается на их бывших... и в этот момент мне становится все понятно про них. Я сейчас на самом деле никого не ищу.

Что такое вообще эта бестолковая "эмоциональная незрелость"? Нет такого понятия. Ну, допустим, др*чит он в 43, но может он звукорежиссер от Бога? Или разбирается в фильмах, чему позавидовал бы Тарковский или Михалков. Нет бабы-разве это повод ставить на своей жижни крест?

"Я не думаю, что опытная проститутка откажется показать, как правильно ласкать грудь или киску, если её об этом попросишь в оплаченное время."
Так то оно так. Но вопрос иного характера-а стОит ли первый поход к ней того, чтобы сбросить тридцатилетнюю листву? И потом ночами об этом думать, снова вспоминая события того вечера. Терзать себя этим, страдая в глубине души.

тадам-тыдыщ! и вот тут мы столкнулись с самой сутью вопроса. потому как абы-какие бабы, тетки, девки, разведенки девственникам не нужны, нафиг не нужны! им хотца моделей с глянцевых журналов, поп див с экранов телевизоров, звезд пронхаба, ну или хотя бы самых красивых и стильных одногруппниц, одноклассниц, в которых они были влюблены и, в тайне от всех, с ними хыщ-хыщ в кулачок... поэтому и с профессионалками не хочется, а те которые более менее вроде, стоят от 20к в час. дороговато как-то за общественную мусорку.

да и не столько как бы самим сексом занятца на 5-10 минут, сколько чтобы обладать, чтобы было мое, чтобы коллегам похвастать, чтобы мог вытворять с ней все самые сокровенные фантазии как беладонной. секса то ведь как такового не очень хочется, либидо съежилось и сидит тихо где-то в уголку. а вот озабоченность она ага, угу, множится, растет ого-го! хочется телесной близости, душевного единения, реализации фантазий, потискать там, в глазища ее влюбленные заглянуть. чтобы она угождала, радовала, заботилась и не забывала каждый день одеваться как самая топ секс-модель.

в общем, если подытожить, в клуб вам надо. к инцеллам. у них идеология схожая. они там даже еще круче продвинулись в своей социопатической религии, теребонькают уже не столько на отсутствующих женщин, сколько на свой неординарный социальный статус.

вам пора, и вам пора (и вам вот в 30 лет девственнику и вот вам еще в 43 непонятно-кто) не заключать договора, а в клуб к инцеллам! и мне в 38 туда же дорога... накипело...

Как всё запущено... Теперь мне долее или менее ясно, как ты к 43 годам докатился до жизни такой. Если ты не понимаешь, чем женщина в отношениях отличается от ***, дальнейший разговор с тобой считаю бессмысленным.

Разведённые и без тебя найдут, с кем им встречаться. Проблема не у них, а у тебя. Это ты до 43 лет женщину себе найти не можешь. Я дал тебе дельный совет - а ты рожу скривил. Ну и продолжай сидеть и дpoчить с кривой рожей до старости. Всем пофигу.

Если ты никого не ищешь, то надо полагать, что ты припёрся на вуман.ру , похвастаться своей нецелованностью?

Откуда в тебе столько злости? Самому небось никто не дает... вот ты и сидишь и мокаешь других. Я так подозреваю, что тебе просто нужно найти кого-то для выплескивания собственных старческих комплексов. Ты же прямо подпрыгиваешь. Если ты сам дрочишь, то это не значит, что все вокруг такие.

Какой злости? Я, можно сказать, попытался войти в твоё положение, дал тебе дельный в твоей весьма запущенной ситуации совет. Не хочешь - ну и хрен с тобой. Дpoчил до 43 лет - можешь дpoчить и дальше. Мне-то что? У меня личная жизнь давно налажена. А тебе, с твоим подходом к выбору женщин, похоже, личная жизнь уже и не светит.

Кстати, ты так и не ответил на вопросы:
1. Что ты в свои 43 года хочешь получить от женщины такого, чего тебе не сможет дать разведённая?
2. Что 43-летний социопат может предложить молодой, никогда не бывшей замужем девушке такого, чего она не сможет получить от мужчины посвежее и более социализированного, чем ты?

1 У них слишком много закидонов + ее бывшие мужья+ее дети+ее мама+полное безраличие в глазах+огромный интерес к потребительству+куча других проблем. И всегда будешь виноват во всем, что бы не случилось, тк это изначальна была чужая семья, пусть и неполная. Я также в отличие от тебя не занимаюсь мастурбацией, как физической так и умственной.
2 Ты на всех ярлыки не вешай. Если у меня нет популярности у девушек, то это не значит, что я должен пускать все остальное под откос. Я всегда нахожу чем мне заниматься. У меня складывается впечатление, что у тебя старческий маразм с пиздостраданием в анемнезе.

Слив засчитан. На вопросы ты так и не ответил.

не социопат, а социофоб. у социопатов с противопоожным полом порядок, девушки таких любят.

С каких это пор?
А под седьмым номером что значится?

Если Вы пытаетесь противопоставить блуд прелюбодеянию, то замечу, что никакие внешние обстоятельства сути самого деяния не изменяют.

Женщины, отношения, секс – это всё ненужные и бесполезные вещи, которые не должны быть заполнением и смыслом жизни мужчины. То же самое потеря девственности ровным счётом ничего не изменяет в его жизни. Большинство мужчин из поколения родившихся после 90-го года, для которых потеря девственности в 15-16 лет являлась вполне обыденным и естественным явлением, рассуждауют именно так, как я написал в самом начале. Секс не делает мужчину счастливым.

У Вас каша в голове: безграмотное употребление терминологии, называние вещей не своими именами и присвоение предметам несуществующих качеств.

1. Слово «секс» переводится как пол.
Это иностранное словечко было внедрено в обиход растлителями общества с целью облагораживания низменного занятия, которое на нашем родном языке называется нелицеприятно, вплоть до матерного.
Сами догадаетесь или подсказать?

2. Девственность – это Божий дар, данный девочкам при рождении. Мальчиков в этом Бог обидел. Увы.
Придётся смириться и не присваивать мужчинам того, чего у них не существует, как и способности любить, связанной со священным свойством непорочности. Мужчина, в лучшем случае, может блюсти целомудрие, но «девственником» ему не быть никогда, поскольку эта нравственная высота для него недосягаема. Поскольку нельзя потерять того, чего нет, то потому и половой опыт ничего не изменяет в его жизни. Тут Вы правы. Меняет – у девушек.

3. Вообще-то, начало половой жизни в подростковом возрасте чревато для обоих полов пагубными последствиями, что и наблюдается на практике (умственная и духовная деградация).
Блуд не может никого сделать счастливым, а ровно наоборот.

Кстати, а Вы не сказали, что именно делает человека счастливым?
Отрицая ценность интима для мужчин и пользу размножения, Вы забыли поведать, в чём эта ценность заключается, по-Вашему, сиречь, в чём смысл человеческой жизни.

Я эту фразу, где все смешано употребил, сознательно, чтобы показать как рассуждают люди поколения, кому сейчас 30 или чуть меньше, у котрых половая жизнь начинается с 15 лет. Считайте это троллингом, но он со смыслом. А вот, что касается девственности мужчин, то тут я как представитель гораздо более старшего поколения, отношусь двояко. У мужчин есть четко выраженная психологическая девственность. Приобретение сексуального опыта для мужчины, особенно если он сильно запоздал с этим, снимает психологический груз, состоящий из озабоченности и психических комплексов. С другой стороны мужчина открывает для себя, что ничего магического или мистического за гранью, отделяющей девственника от недевственника нет, и удовольствие не то, которое он ожидал. Кроме того, когда интимный акт происходит без взаимной любви, не является продолжением единения душ, то это даже может принести определенные душевные страдания. И еще следует добавить, когда есть любимый человек и серьезные чувства, мужчина готов пожертвовать в том числе и этим самым сексом, что говорит о том, что секс – это далеко не главное.

по второму пункту в выгем прнимании мужчина это второй сорт какой-то
вообще-то и мальчики и девочки рождаются чистыми, мужчины не обделены этим так сказать даром и любить могут ничем не хуже чем женщины
феминистка ?

Ваш смысловой троллинг принимается, а обоснование наличия «девственности мужчин» - нет.
Вы не учитываете строгой сути классического понятия девственности и применяете его неадекватно даже в переносном смысле – «психологическая девственность».

Девственность – это абсолютная чистота. Отсутствие сексуального опыта не обеспечивает информационной чистоты в этой области. Кроме того, утрата девственности обязательно предполагает перемену некого свойства на противоположное. Да Вы сами невольно подтвердили это несоответствие фразой: «ничего магического или мистического за гранью, отделяющей девственника от недевственника нет». Нет грани – нет мужской девственности.
Есть ещё лексический довод неуместности использования этого термина – его девчачья принадлежность: слово «девственность» произошло от слова «дева», а не наоборот. Это примерно как мужественность (от слова "мужчина") в применении к девушке. Она может быть отважной.

То, что приобретение полового опыта снимает сексуальную закомплексованность , не принципиально, поскольку далеко не все комплексуют по этому поводу и даже гордятся тем, что не деградировали до уровня животных. Многие великие люди никогда в жизни не имели сексуального опыта и были счастливы от этого.

Что касается Вашего последнего добавления, то Вы хоть и мужчина, но у Вас иллюзии. Для мужчин половой интим – главная цель отношений с женщиной, и жертвующих этим непотребным занятием ради Любви, практически нет в природе.
Иллюзия у Вас также по поводу «продолжения единения душ» . Половой акт никогда не является продолжением любви, ибо убивает её на корню, будучи абсолютным антагонистом. Эти два явления рядом не живут. После полового интима "единение душ" пере-программируется в разъединение. Увы.

Да нет - это, скорее, «крик души» :)))
Сортировка между полами не уместна, уж слишком они разные.

Второй пункт изложен мною в такой резкой форме как реакция на агрессивное насаждение новомодного термина «мужская девственность». Вот, как бы Вы отреагировали на присвоение военных орденов теми, кто за них кровь не проливал, а одел себе на грудь звезду Героя? Именно так выглядит напяливание на себя мужчинами девичьего атрибута, и моя отповедь – не унижение мужчин по половому признаку, а защита Девичьей чести от неадекватного применения всуе.

Чистота детей обоих полов, Вы правы, имеет место быть. Но это свойство у взрослых ведёт себя по-разному, причём противоположно из-за диаметрально разного принципа функционирования половых систем.
Мальчики чистыми так и остаются (точнее, они от грязи само-очищаются), а девочки, вбирая в себя чужеродную наследственную информацию, психологически трансформируются в другое существо. Био-энергетически они переходят на общий уровень с мужчинами, становясь женщинами, имеющими в своём геноме мужские гены.
Девушка и женщина – это как два разных пола по духовному состоянию и психологии.

Умение любить генетически заложено только у девочек, мальчики от рождения этого не умеют, но хорошо учатся, если есть достойный объект. Жизненная задача мужчин - научиться любить, а женщин – сохранить в себе Божью искру, чтобы поделиться ею со своим Суженным. Но из-за повального разврата в обществе с малолетнего возраста люди деградировали и давно не любят друг друга. Увы.

Скорее, коммунистка :)))))

Преувеличение значимости секса для мужчин со стороны женщин – типичная ошибка, а иногда способ манипуляции и оправдания своего потребительского отношения к мужчинам. Секс может убить любовь из-за антагонизма духовного и телесного, но связь здесь более сложная и опосредованная. Тут пожалуй соглашусь, мужчины не всегда готовы пожертвовать, как вы выразились "непотребным занятием", но им же не готовы жертвовать и женщины, хотя и значительно реже. Представлять дело так, словно у женщин в отличии от мужчин напрочь отсутствует сексуальность и половое влечение, тут даже можно не комментировать, когда у всех есть интернет с обилием различной в том числе и научной информации. Ну и самое главное, половой акт сам по себе, не обязательно делает мужчину грязным, а чаще всего никак не влияет на качества его души, способность к любви, не изменяет его мировоззрение и убеждения. А вот уже неспособность или нежелание мужчины управлять своими инстинктами, подсаживает его на крюк зависимости от секса и превращает его в животное.

Женщины, как и мужчины, одинаково глупы, когда друг о друге по себе судят. Вы никогда не слышали поговорку: «Мужчина ради интима готов жениться, а женщина ради брака готова это терпеть»?
Женщины как раз недооценивают значимости блуда для мужчин, когда вступают в брак, думая, что близость – признак их любви. А мужчины в общей массе женятся для стабильной половой жизни. Если бы это было бы не так, не было бы почвы для женских манипуляций этим.
Потребительское отношение женщин мужчины видят, а своего не замечают, хотя оно – первично и наносит женщине колоссальный ущерб (как психический, так и физический).

Блуд не «может», а именно убивает Любовь. Речь про истинную, а не про условную её форму. Тут двух мнений быть не может, это – аксиома.

Что касается похотливости, которая у женщин в отличие от мужчин не врождённая, а приобретённая , то у мужчин она заметно выше. Хотя это не принципиально, ведь у человека разумного её быть не должно вовсе, ибо с ней он опускается на уровень животных, принимая животную цель жизни - размножение. А у человека цель жизни – другая: познание Любви (той, которую убивает блуд).

Половой акт с научной точки зрения (психологии) – это акт унижения мужчиной женщины. Этот факт любой квалифицированный сексолог подтвердит, начиная с Фрейда.
Мужчина не унижается, а доминирует, от чего получает моральное удовлетворение как от своей победы. Духовно развитая женщина испытывает отвращение вплоть до физической рвоты. В медицинской литературе такие вещи зафиксированы как норма после брачной ночи + длительное чувство ненависти к мужу. Только опущенные самки с нулевым интеллектом любят блуд.
Такова подсознательная суть этого грязного занятия. А Вы говорите, Любовь. Как после надругательства можно любить и быть любимой тем, кто утратил бережное чувство, опустив личность с непорочного уровня на земной, трансформировав её в другое существо. А потом мужчины сетуют, что из добрых невест жёны получаются вредными.

Хех, некоторые ишо ходят к мальчикам по вызову.

А некоторые люди не уподобляются скоту.

Скинь ссылку. Пообщаемся.

Дело не в отмывании. Проституция есть насилие. Насилие над женщиной неприятно.

Солнце. Сбрось ссылку. Может пообщаемся?