Нет, я не тролль мужского пола, которых тут море кишит. Я девушка.
И у меня проблема, которая отвлекает от важных дел, не дает сконцентрироваться на работе и тд.
С МЧ занимаемся сексом еженедельно, он во всем меня удовлетворяет, я получаю хороший оргазм. В отношениях тоже всё хорошо. Но на следующий день чувствую голод как от двухлетнего воздержания. Настроение на нуле, ничего не хочется делать. У кого есть/была такая проблема, как вы с ней справляетесь?
P. S. На гормоны проверялась, все в норме
Так еженедельно -это мало, пусть трахает каждый день+ мастурбация, полегчает.
Не, когда раз в неделю мало — это совсем не нимфомания. Даже не гиперсексуальность.
Нимфомания — когда удовлетворения достигнуть практически невозможно даже на время.
Не, когда раз в неделю мало — это совсем не нимфомания. Даже не гиперсексуальность.
Нимфомания — когда удовлетворения достигнуть практически невозможно даже на время.
Значит я запуталась в терминах)))
Я очень хочу думать, что со мной всё в порядке, правда. Но мое окружение женщин даже раз в 2 недели не хочет сексом заниматься, из-за чего я задумалась.
Значит я запуталась в терминах)))
Я очень хочу думать, что со мной всё в порядке, правда. Но мое окружение женщин даже раз в 2 недели не хочет сексом заниматься, из-за чего я задумалась.
Это просто расхождение сексуальных темпераментов :) Оба в пределах нормы, тут можно по анализам не бегать.
Нооооо проблему как-то решать надо. Игрушкой там какой баловаться или чем ещё.
В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
В юности я не понимал, почему женщины смеются над мужской "сексуальной озабоченностью". На самом деле все просто. Они не способны испытывать ничего отдаленно напоминающего сексуальное влечение. Так уж они устроены. Почему все разговоры о сексе они сводят к любви, чувствам, отношениям? Ведь удовольствие от близости любимого человека и удовольствие от трения половых органов - разные вещи вообще-то. Женщины постоянно хотят доказать, что эти вещи неразделимы. Почему? Потому что они принимают первое за второе, т.к. второе в принципе не способны испытывать. А если совсем быть честными, то и первое тоже. Если послушать, какие гадости женщины говорят про своих мужчин за глаза (а иногда и в глаза), то как-то начинаешь сомневаться в существовании БЧЛ. А если еще и проанализировать их поступки, то приходишь к выводу, что женщинами на 99% руководит холодный расчет. Он может быть более тонким или более грубым. Вся разница лишь в умственных способностях и степени цинизма конкретной женщины. А секс, что секс? Если надо к мужчине подлизаться, чтобы потом что-то с него получить, чаще всего что-то материальное, то женщина и сексом готова заниматься и чем угодно. Вот и все. Женщине секс в принципе не нужен, а двум женщинам друг от друга и подавно не нужен. Отсюда следует, что *** в принципе не существует. Это литературная выдумка греческой поэтессы Сапфо, которая между прочим покончила с собой из-за мужика. Почему для *** в Средние века существовало 1000 и одно наказание, а для *** ни одного? Потому что нельзя наказывать за то, чего не существует. А все эти современные фемы/бучи/дайки всего лишь фрики, играющие на публику и не знающие как бы еще выпендриться.
Не совсем в тему)
Сообщение было удалено
Тролль, идите мимо)))
Думаю это мужик написал,слог написания мужской.
И "сексуальный голод" испытывают только мужчины,т.к у мужчин тестостерона в разы больше .
Сообщение было удалено
Да что вы к ней конкретно пристали?
Три года не было секса до встречи с мужем. Два года каждый день почти, первый год всю ночь кувыркались — а уже не 30 даже обоим было, а сейчас уже больше трёх лет все умеренно. Голод утолён.