Девушка для секса
Девушка для секса грех или можно позволить себе радость? Через приятные эмоции, через ухаживания, через красивые слова поступки, завалить девочку и *** как следует. Потом посвтречаться немного. И …
Мудрость форума: Секс
-
Как распознать хорошего любовника?
5 248 ответов -
Ищу любовницу для мужа
11 103 ответа -
Хочу секса на стороне, но я замужем
9 507 ответов -
Секс до свадьбы - это сейчас норма?
4 556 ответов -
Почему раньше с детьми не говорили о сексе?
1 399 ответов -
Как относится ваш мужчина к отсутствию вашего оргазма
2 582 ответа -
Секс по дружбе
2 491 ответ -
Парень бросил после того как узнал сколько у меня было секс партнеров
5 120 ответов -
Секс после 50-и
13 881 ответ -
Есть верные мужчины?
3 335 ответов
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
При чем тут рассудительность?
В том что женщины спят с удовольствием и занимаются сексом с кем хотят с удовольствием ? Это факт. Тут не о чем рассуждать.
А вот то что ты отрицаешь данный факт и приравниваешь секс к насилию и чему-то плохому, говорит о том что головку -то верхнюю давно пора полечить.
Не все женщины с удовольствием спят с мужчинами. Проститутки с удовольствием занисаются сексом с клиентами? Нет, они внутренни ненавидят этих мужчин. А есть девушки, которые без удовольствия спят со старыми начальниками, которые покупают им дорогие подарки и дают деньги. Некоторые и с мужьями спят без удовольствия. Всё индивидуально😊
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Я не нигде не писала, что ложь-это хорошо. Мы все несём ответственность за свои действия сами.
Винопийство тоже грех. Но кого мы осуждаем: того, кто производит спиртные напитки или того, кто их употребляет без меры? Или ещё есть такой грех, как блуд, когда люди вступают в отношения до брака. Кого мы осуждаем в последнем случае? Никого, потому что почти все имеем половые контакты до свадьбы.
Давайте в таком случае, начнём осуждать половую близость автора и девушки, которую они совершают до вступления в брак. Но об этом здесь никто не написал. Если девушка откажется ложиться в постель с автором до свадьбы-она не останется обманутой.
Или я не права?
Нет .Не права.
Вы не умеете читать что Вам пишут
Пишу еще раз .Осуждать надо грех.А не человека.Ибо не суди и не судим будешь.
Я уже писала что не осуждение греха по причине "сами так грешим" не аргумент от слова "совсем".
Надо называть вещи своими именами.
Блуд тоже грех.И он одинаков и для М и для Ж
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Тут возникает собственно вопрос "А кому должна"?
Запроса общества на целомудрие давным давно нет.Всем пофиг на ваши писси .
Если мы берем в теме понятие греха ,то прежде всего перед Богом получается.А как же ещё то.
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Потому что женщина должна вдохновлять своего мужчину и окружающих на благородные поступки, а не на бл@дство. Но кажлая женщина сама выбирает модель своего поведения. У Пушкина есть стихотворение "Красавица", почитайте ещё раз, может оно вам что-то прояснит. Я не вижу смысла дальше вести с вами диалог.
И ещё момент, бездетная пара никогда не считалась нормой в обществе и сейчас не считается. Это всё-таки исключение из правила.
Т.е. вы утверждаете что мужчина тупое и конченое создание, и без пинка - вдохновения не способен на человеческие и благородные поступки?
Жесть. Такие конечно есть, но их далеко не так много. Вы видимо всякое *** притягиваете к себе.
Но это не повод оскорблять всех мужчин, они такие-же люди как и женщины , ничем не хуже (многие).
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Ох уже этот вечный комплекс у мужчин перед женщинами, и зависть. Если они признают, что женщина - высшее существо, муза то о чем всех этот пиндеж тогда)
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Я отношусь к тем людям, которые считают, что женщина должна своему мужчине, а мужчина должен своей женщине. У нормальных людей этот принцип работает😊 Несёт ли женшина ответственность перед ребенком, которого родила? Да, несёт. А вы мне пишите, что женщина ничего "не должна".
Я вам и сейчас напишу, что каждый несёт ответственность за свои действия. И мужчина, которого выгнала жена и женщина, которая 7 лет ждала пока любовник уйдёт из семьи, а в итоге осталась в 35 лет одинокой.
Вы наверное никогда не встречали мужчин, которые не изменяют своим жёнам, потому что бояться их потерять? А я встречала и не одного. И встречала непорядочных мужиков, которые не пропускали ни одной юбки. И "юбки" были этим жутко горды.
Вас инь янь *** не учит, что грехи совершают люди, а не цветы в горшках?
Rita, ответьте мне на вопрос: почему в паре, где начинает пить женщина, в 87% случаев рядом спивается её сужчина; а в семье, где пьёт муж за компанию спивается 25% женщин?
Абсолютно ВСЕ самки всех животных полигамны.
У аскарид например😄 а самцы моллюсков стреляются своей семянной жидкостью в самок, поэтому самки сразу полуспют семянную жидкость нескольких самцов. Давайте будем ходить с распылителя опрыскивать женщин спермой разных мужчин. А что тут такого, улитки так делают. Хватит уже сравнивать людей и животных!
Ну пока люди в интимных вопросах руководствуются инстинктом размножения и влюбленность(т.е. тот же инстинкт на уровне химии, т.к. разум тут не задействован), то люди в этом вопросе ничем не отличаются от животных. А современные средства контрацепции, которые свели риск оплодотворения к минимуму, позволили людям в полной мере вести себя как животные.
Тут возникает собственно вопрос "А кому должна"?
Запроса общества на целомудрие давным давно нет.Всем пофиг на ваши писси .
Если мы берем в теме понятие греха ,то прежде всего перед Богом получается.А как же ещё то.
Обществу на мою писю пофиг, а мне самой нет😊 и моему мужу тоже не всё равно
До остальных мне нет дела-это их жизнь.
Давайте возьмем пример бездетной пары, то почему в этом случае женщина должна вести себя более нравственно, чем мужчина?
Потому что большинство женщин шовинистки и не хотят быть на равных с мужчинами, а хотят получать какие-то преимущества в отношениях, но бесплатного в мире ничего нету, за это необходимо расплачиваться до отношений.
Ну пока люди в интимных вопросах руководствуются инстинктом размножения и влюбленность(т.е. тот же инстинкт на уровне химии, т.к. разум тут не задействован), то люди в этом вопросе ничем не отличаются от животных. А современные средства контрацепции, которые свели риск оплодотворения к минимуму, позволили людям в полной мере вести себя как животные.
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Ну тогда для людей **** это наиболее оптимальное поведение, от этого одни плюсы, осталось только уровень контрацептивов поднять, чтобы 100% предотвратить оплодотворение и передачу различных ЗППП.
Потому что большинство женщин шовинистки и не хотят быть на равных с мужчинами, а хотят получать какие-то преимущества в отношениях, но бесплатного в мире ничего нету, за это необходимо расплачиваться до отношений.
Пока только мужчины хотят легитимировать за собой право изменять прикрываясь природой.
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
А вас 666 на конце номера не смущает?😊
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Не несите чушь. Никакую ответственность мужчина не несет
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
Женщина платит здоровьем (рожалкой).
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт459 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....522 ответа
-
Роткопф Ольга ЮрьевнаНутрициолог126 ответов
-
Мария БурлаковаПсихолог496 ответов
-
Кастелло АнастасияПсихолог-сексолог53 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...53 ответа
-
Елена БулычеваПсихолог, КПТ-терапевт39 ответов
-
ksenia.kru67 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог433 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог7 ответов
Женщины прикрываясь природой(рожалкой) хотят, чтобы о них заботились и обеспечивали, так что это равенство.
Для того чтобы что-то получить, нужно чем-то заплатить. Мужчина платит в браке ответственностью за семью, женщина платит за это целомудрием до брака.
В чем заключается ответственность мужчины за семью?
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Не соглашусь, хороших мужчин тоже много
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Это называется свобода. Женщины свободны от средневековых традиций и могут гулять как хотят, мужчины тоже свободы и могут в любой момент отказаться от женщины и ребёнка.
Хорошо ли это не понятно, но когда два человека раздражают друг друга, но должны выполнять свои обязанности, то в этом точно нет ничего хорошего.
Это называется свобода. Женщины свободны от средневековых традиций и могут гулять как хотят, мужчины тоже свободы и могут в любой момент отказаться от женщины и ребёнка.
Хорошо ли это не понятно, но когда два человека раздражают друг друга, но должны выполнять свои обязанности, то в этом точно нет ничего хорошего.
Ну будет платить алименты ,если откажется)Женщина тоже может бросить мужа и ребенка, особенно стоит так сделать если муж гуляет,не помогает ,изменяет,не содержит.Яблоко от яблони,как говорится,дети от такого мужчины будут не лучшими людьми, и тратиь свою жизнь на выращивание дефектных ген от такого мужчины не стоит.
Да как минимум в том, чтобы не кинуть женщину с новорожденным ребёнком одну, и пойти гулять и веселиться. Ну и также все женщины ждут, что в случае угрозы физ.насилия или ЧС мужчина будет стоять перед семьёй и защищать её, а не сбежит первым.
Так не бросать женщину с новорожденным ответственность не перед женщиной, а перед ребенком.
А защищает он, потому что сильнее.
Думаете молодая, сильная женщина бросит пожилую мать с малолетним ребенком и бросится бежать?
А гость под номером 2279661219, которому вы так поете, как петух кукушке считает, что женщины хвастаются.
Поэтому, чтобы не позорится, прежде чем вырывать слова комментария прочитайте на какой комментарий он идет в ответ.
И прекратите переходить на личности, вы же мужчина в конце-то концов!
Яло, у вас, как и у Rita, такие же логические противоречия. Не обессудьте, но, мне сложно понять, по сути поставленного автором вопроса, какова ваша позиция?
Здесь на форумах и женщины хвастаются изменами и мужчины. Но это их личное дело, я предпочитаю ровняться на хороший пример, есть здесь на форуме люди, которые утверждают, что долго и счастливо живут в браке. Да, я считаю, что если женщины станут менее доступными, то и измен в семьях будет меньше и слёз на тему "он меня использовал" тоже станет в разы меньше. Мужчины изменяют не правой руке с левой рукой, а женщинам с другими женщинами, которые осознанно на это идут.
Я так же считаю, что если мужчинв будут более заботливыми по отношению к женщинам-то их женам не придётся искать утешения на стороне.
Не вижу смысла дальше продолжать с вами общение, каждый может остаться при своём
Я не понимаю, почему Яло вызывает такое раздражение наша позиция. Женщины нередко своим поведением провоцируют мужчин. Повторюсь: у мужчин, инстинктивно заложено стремление "получить" в интимном плане как можно больше женщин. Но, это природный инстинкт. Рассудительный мужчина, понимает, что семья, доверие и любовь - это те базовые составляющие, на которых зиждется жизнь. Мы с вами, толкуем это. А вот Яло и Rita всё искажают, представляя нашу позицию в дурном свете, а свою - как аксиому.
Для этого специально клубы и студентки-первокурсницы придуманы))
Абсолютно ВСЕ самки всех животных полигамны.
У аскарид например😄 а самцы моллюсков стреляются своей семянной жидкостью в самок, поэтому самки сразу полуспют семянную жидкость нескольких самцов. Давайте будем ходить с распылителя опрыскивать женщин спермой разных мужчин. А что тут такого, улитки так делают. Хватит уже сравнивать людей и животных!
Ну, видимо, на этой теме некоторая часть участников с животными рефлексами. Поэтому, и, течение мыслей соответствующее.
Я не нигде не писала, что ложь-это хорошо. Мы все несём ответственность за свои действия сами.
Винопийство тоже грех. Но кого мы осуждаем: того, кто производит спиртные напитки или того, кто их употребляет без меры? Или ещё есть такой грех, как блуд, когда люди вступают в отношения до брака. Кого мы осуждаем в последнем случае? Никого, потому что почти все имеем половые контакты до свадьбы.
Давайте в таком случае, начнём осуждать половую близость автора и девушки, которую они совершают до вступления в брак. Но об этом здесь никто не написал. Если девушка откажется ложиться в постель с автором до свадьбы-она не останется обманутой.
Или я не права?
Правы. Если будут со стороны мужчины насильственные действия, то это - изнасилование. А если девушка добровольно, а потом сокрушается на , скажем так, искусителя.... это только свидетельствует о её моральной незрелости. И, возможно, легкомыслию, навеянному распостраняющимися через СМИ, стереотипами.
При чем тут рассудительность?
В том что женщины спят с удовольствием и занимаются сексом с кем хотят с удовольствием ? Это факт. Тут не о чем рассуждать.
А вот то что ты отрицаешь данный факт и приравниваешь секс к насилию и чему-то плохому, говорит о том что головку -то верхнюю давно пора полечить.
Я прежде чем дать ответ, хочу понимать, с представителем какого пола я общаюсь. Спасибо.
Я не понимаю, почему Яло вызывает такое раздражение наша позиция. Женщины нередко своим поведением провоцируют мужчин. Повторюсь: у мужчин, инстинктивно заложено стремление "получить" в интимном плане как можно больше женщин. Но, это природный инстинкт. Рассудительный мужчина, понимает, что семья, доверие и любовь - это те базовые составляющие, на которых зиждется жизнь. Мы с вами, толкуем это. А вот Яло и Rita всё искажают, представляя нашу позицию в дурном свете, а свою - как аксиому.
Она вас ревнует и пытается своими противоречиями привлечь ваше внимание😊
Разные взгляды в том, что я считаю, женщина должна себя вести более нравственно, чем мужчина. Не надо равняться на принцып: у мужчин по 200 женщин, поэтому у меня должно быть 200 половых партнёров-сейчас же равноправие. Потому что женщина вынашивает ребёнка, кормит его грудью, она чаще носит младенца на руках. Мать действительно вкладывает больше физических и моральных сил в ребёнка, чем отец. Есть такое понятие "впитал с молоком матери". Какую нравственность может впитать ребёнок от гулящей матери. Никакую.
Вы совершенно правильно рассуждаете. Как то смотрел одни фильм, в жанре вестерн, так вот, был там такой эпизод. Мужчина, лет 60-ти, оказавшись наедине с 40-летней женщиной на берегу озера, которая была проститукой по принуждению (по сценарию фильма, её родители продали в бордель), но, в душе всегда хотела быть добропорядочной женой и мамой, рассказывает историю о том, что его жену и ребёнка убили гангстеры. И вот он скитается вместе со своим другом по пастбищах, выгуливая, а потом, продавая лошадей. И, вот он, посодействовав этой женщине сбежать из борделя, предлагает ей руку и сердце. Она отвечает: я ведь не могу со своим прошлым быть достойной женой. А он говорит: ты - чистая женщина. Ведь ты вела такой образ жизни не по своему выбору. И, здесь следуют главные слова: если бы не вы, женщины, мы бы, мужики, давно бы поспивались, подрались, и поубивали друг друга. Я это написал в контексте того, насколько значима нравственная чистота женщины. Нормальный мужчина видит в любимой женщине своеобразного ангела. И ожидает, что женщина не предаст.Но Яло и Rite этого не понять. Они живут в своём феминистическом мире.
И так все мужчины в браке бросают жену и идут по проституткам, гуляют и веселятся.И не защищают они свои семьи,а наоборот от них самих надо защищаться,каждый пятый бьет свою жену и насилует детей. Единственный толк от мужчины это деньги, дорогие подарки,наследство,больше от мужчины никакой пользы нет.
Вот из-за таких как вы, даже у нормальных мужчин формируется мнение о женщинах весьма прискорбное. Хотя, справедливости ради, вы отметили - каждый пятый. Так, а зачем вы обобщаете? Вы себя считаете после такого обобщения адекватным человеком?
Есть одно "но", самка животных подпускает к себе самца 1-3 раза в год, а женщина гораздо чаще. Животные не испытывают удовлетворения и эмоциональной разрядки при половом контакте, а люди испытывают. Из этого следует, что половая функция дана людям не только для размножения.
У животных гипофиз не вырабатывает серотанин (влюбленность), а у людей вырабатывает. Люди более сложно устроены
Наше мнение не все участникам темы дано понять. Если здесь ставять знак равенства между животным и человеком - какие могут быть вопросы.
Абаждите гражданино.Вы мне на прошлой странице писали "что каждый несет ответственность и т.д.".
Теперь оказывается появляется слово "должна"да еще и вдохновлять .
Нет уж.Взрослое половозрелое *** самостоятельно несет ответственность за свои поступки.
Никто вдохновлять не обязан
Она имела ввиду под словом "вдохновлять", стимулировать мужчину как женщина: своей красотой, нежость, заботой, женственностью, вниманием. Но никак не воспитывать в нём каки ето мужские качества, которые в нормальном мужчине присутствуют от природы. А вот я, Rita, читая ваши комментарии, всё больше прихожу к заключению, насколько же вы ущербная женщина. Не да бог, нормальному мужчине завести с вами отношения. Только одни слова: "***", "***", "***". Бл....дь, уже скоро блевану от ваших текстов.