Девушка для секса грех или можно позволить себе радость? Через приятные эмоции, через ухаживания, через красивые слова поступки, завалить девочку и *** как следует. Потом посвтречаться немного. И расстаться. Это грех для души или можно позволить себе немного радости?
Снимите проституку за деньки
Девушка для секса - проституток для вас придумали. Плати бабло и ей не надо твоих ухаживаний.
Конечно можно, у меня таких парней для секса столько что и не сощитать и я не считаю это грехом.
* ***
Мужчинам не можно, а надо, а женщинам нельзя, назовут шалавами
Если девушка не против, то почему нет - многие этого ищут. Но если обещаете любовь до гроба и пятерых детей от нее, то точно грех.
Надо тебя живьем закопать и всем нориальным людям будет радость. Можно же?
Девушка для секса - это хорошо. Хорошо и мужчине и девушке, все счастливы)
Автор, не надо никому пудрить голову, лучше прямо девушке скажите, что серьезных отношений с ней не планируете.
Согласится на то, что вы предлагаете, значит в морально-этическом плане вы совершенно ничего плохого не делаете.
Если предупреждаешь ее заранее о своих намерениях, то не грех.
В этом то и парадокс, почему если мужчина ходит налево он "красаучык" , а если у женщины на стороне кто-то есть то она сразу ***, мы что не люди?
Че это он красавчик?С мужиками ходящими налево разводятся,расходятся,перестают уважать и теряют к нему интерес.Ну о больных зависимостях сейчас не говорим.Кому нужен мужик,макающийся в чужие *****.
Вообще не понимаю,что значит "человек для сэкса".Тоесть тереться,целоваться,обниматься с чужим бездушным для Вас телом?Недолюбленность с детства такая что ли,что бы об любого потереться?Ну это уже с психикой явно не"але".Тогда можно и об шкаф потереться-эффект тот же.
Нет,это для инфантилов-дегенератов нормально.И мать и отец несут ответственность.Ну Вам то этого явно не понять.
Я вот тоже такого не понимаю.
Вот чем гулящий отец лучше гулящей матери?
Может тем, что тащит из семейного кармана на любовниц, тем, что тратит свое время на баб вместо того, чтобы провести время с семьей или тем, что может притащить заразу в дом?
Я вот тоже такого не понимаю.
Вот чем гулящий отец лучше гулящей матери?
Может тем, что тащит из семейного кармана на любовниц, тем, что тратит свое время на баб вместо того, чтобы провести время с семьей или тем, что может притащить заразу в дом?
Думаю, на женщине больше ответственности, потому что она вынашивает ребёнка.
Но гулящий отец-это ужасно для всей семьи
Я вот тоже такого не понимаю.
Вот чем гулящий отец лучше гулящей матери?
Может тем, что тащит из семейного кармана на любовниц, тем, что тратит свое время на баб вместо того, чтобы провести время с семьей или тем, что может притащить заразу в дом?
Только вот почему-то женщин физически больше тянет вот к таким самцам-гулякам, нежели к тихим верным ботаникам. Поговорка есть - женщины любят тех мужчин, которые нравятся другим женщинам.
Только вот почему-то женщин физически больше тянет вот к таким самцам-гулякам, нежели к тихим верным ботаникам. Поговорка есть - женщины любят тех мужчин, которые нравятся другим женщинам.
Тихий ботаник не гуляет не оттого что такой верный, а потому что сексуально непривлекательный для женщин.
У него тараканов еще больше, чем у востребованных мужчин. И ради чего, скажите, их терпеть?
Конечно это грех, но если она не девственница, то сама виноватая.
Потому что женщина это будущая мать, вы бы хотели себе мать шалаву? Никто этого не хочет, поэтому общество давит на женщини правильно делает
А мужик будущий отец, да пошли вы нах, давит общество. Потаскуны не достойны нормальных женщин это раз. И два, вы же сами в темах орете что у нас равноправие и женщины должны платить за себя, типа 21 век, мужик ничего не должен, ок. Но при этом вякаете о том что должна женщина. Типа так принято, что женщина должна отдавать девственность потаскуну и не иметь прошлой жизни до него, ога ж вещь. Прикольно как, где надо равноправие, где надо, все как раньше
Есть туттки и есть сайты для встреч на пару ночек.
Зачем всё усложнять ухаживаниями.
Что бы что?
Мнение, что если женщина изменяет, то, у мужчины формируется формула: имеют жену - имеют меня - совершенно правильная. Так в подсознании мужчин заложено. Вот посмотрите. Если женщина провела с малознакомым мужчиной вечер в баре/ресторане и т.п., развела его на деньги, то, в мужской среде это именуется как "баба поимела мужика на деньги". Так и в мужской среде. Безусловно, возможно заниматься сексом и без обязательств. Но, по природе, в женщине заложена моногамность. И мужчины это знают и понимают. Знаете, можно с юмором даже к этому отнестись. На ютубе есть ролик Семён Слепаков и Марина Кравец: Разговор мужа с женой;)
Это радость и секс радость, а бога нет
Мнение, что если женщина изменяет, то, у мужчины формируется формула: имеют жену - имеют меня - совершенно правильная. Так в подсознании мужчин заложено. Вот посмотрите. Если женщина провела с малознакомым мужчиной вечер в баре/ресторане и т.п., развела его на деньги, то, в мужской среде это именуется как "баба поимела мужика на деньги". Так и в мужской среде. Безусловно, возможно заниматься сексом и без обязательств. Но, по природе, в женщине заложена моногамность. И мужчины это знают и понимают. Знаете, можно с юмором даже к этому отнестись. На ютубе есть ролик Семён Слепаков и Марина Кравец: Разговор мужа с женой;)
Чем докажите, кроме собственного мнения, что в природе женщин заложена моногамность?
Вы идиот, автор.
Интересно, а остались еще дуры, которые на это ведутся?