Надо ли сейчас девушкам хранить девственность до свадьбы или это пережитки прошлого? Ценятся ли у мужчин не тронутые девушки?
Вы просто не в курсе как обстояли дела на самом деле. Девушка призывала своего суженного. Были специальные ритуалы, которые вы называете гаданиями, но суть сводилась к тому, что девушка воздействовала на реальность призывая/вызывая мужчину в свою жизнь. Это чисто женский тип воздействия на реальность. Так как современные пассивные инфантильные девушки - никто не сидел. И уж тем более не было и речи о том, чтобы спать с первым встречным.
Ве, ты бредишь.
Это ложь распространяемая христианами, чтобы оправдать ту бойню, которую они устроили. И скрыть правду о наших корнях.
Ещё раз. Предки развивали сознание. Славянизм это прославление первичных энергий мироздания Ян и Ин. Сила сознания была такова, что они могли управлять погодой, например. И всё что вы знаете под волшебством это работа предков с силами природы. А это всё было бы невозможно если бы у женщины было больше одного мужчины. Это погружает сознание её детей в хаос.
Оооо, да!!! Ве, расскажи поподробнее, как ты умеешь управлять погодой, не привлекая внимания санитаров...
Потому что христианство было наложено на православие. К слову православие это тот же путь духовного развития что и йога.
Я_га - по русски. Я - сознание, га - слог означающий движение, развитие.
Да, вредная баба Яга на природе занималась йогой по сути. Поэтому христиане пытались сделать её злой. Но почему то она всегда помогала в русских сказках.)
Христианство было наложено на православие? Ты с дуба что-ли рухнул??? Православие и есть одно из традиционных направлений христианства.
А я не ответил что ли? Если один человек создавал все три религии для одной цели - деградации сознания, то почему вас удивляет, что эффект один и тот же?
Кстати, на земле существует всего три эти религии. Всё остальное религиями не является. Это отголоски древнего знания о природе вселенной.
Один человек создавал все три религии??? А ничего, что иудаизму более 3 тысяч лет, а ислам на 600 лет моложе христианства?
Женщина хранит себя от чужих мужчин, мужчина хранит чужих женщин от себя. Это понятно?
Мужской девственности не существует. Мужчина не может рожать. А честь его в том, чтобы не портить чужих женщин. Нельзя брать ЧУЖОЕ. Это понятно?
Если мужчина обеспечивает не одну, а несколько СВОИХ женщин, что в этом плохого?
Вы главное поймите - всё делается исключительно ради рождения здоровых детей и их воспитания в семье любящих родителей. Всё для детей. В этом смысл жизни.
А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей. Вот что отвратительно. Это вымирание через несколько поколений. Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд.
"А падшие женщины портят генетику будущих детей собирая разные гены у своих кобелей".
Ве, в феерический бред телегонии может верить лишь двоечник, не осиливший школьный курс биологии.
"Коронавирус уже показал что смертность выше на порядок в странах где давно обосновался блуд".
Мусульманские страны, где не обосновался блуд, навсегда застряли в VI веке по уровню развития. И медицина там тоже на уровне VI века.
Альфачи тpaxaют падших женщин. Достойной женщины у них не было. А у меня есть жена, которая меня выбрала девственной.
Врёшь, Ве. Когда ты на ней женился, она тебе честно сказала, что лишилась девственности в студенчестве, и даже назвала того, с кем лишилась. А через 15 лет, когда у тебя крыша окончательно прохудилась на почве телегонии, и ты начал искать в детях портретное сходство с дефлоратором, жена была вынуждена тебе соврать, якобы она 15 лет назад вышла за тебя девственной.
А теперь ты переобулся в прыжке, и ставишь всем в пример свою жену, которую ты сам 15 лет считал шалaвой.
Лицемер. Вся твоя сущность сводится к одному - мужчине можно, женщине нельзя. Даже общаться дальше противно. Ты мерзок. Но вот ради прикола. А если многомужие. Как на Тибете. Тогда можно? Допустим пять мужчин, не чужие, женщине можно? Главное замуж выйти? Да, и смотрю, у тебя не просто девственностью мозг пророс, ты ещё и в аккультизм и псевдоисторические науки нырнуть пытаешься. Не позорься, не велись на всякий мошенников. Хоть профильное историческое образование получи, чтобы уметь фильтровать весь мусор из инета. А то и до плоской земли дойдешь. Ой, иди-от)))
Да он уже практически дошел до плоской земли. С точки зрения современной науки, телегония ничем принципиально не отличается от теории плоской земли. И то и другое, по сути - феерическая антинаучная бредятина, в какую могут верить лишь необразованные неучи.
Хватит врать, никакой женщине ты не нужен. Альфачи на то и альфачи, что могут получить ЛЮБУЮ. В том числе и твою гипотетическую жену)))
Ну так предполагаемый дефлоратор его (Ве) жены, с чьим портретом он пытался сравнивать своих детей, стал у них в (Мурзинках) уральской глубинке каким-то большим чиновником.
Вот мы и пришли к его противоречиям! Он так пыхтел пытаясь доказать свою ересь, что опять начал противоречить. То женщина сама выбирает и человек, то вот вещь)
Согласно ханжеской теории Ве, женщина может условно считаться человеком только при наличии плёнки. А как только она плёнки лишается, так сразу же становится просто вещью. При обязательном условии сохранности плёнки, Ве признаёт за женщиной ограниченное право самой выбрать мужчину, но только один раз, и только на ощупь. А если ошиблась в выборе, то сама виновата, и в дальнейшем выбора лишается.
В твоих устах шала-ва - это комплимент)))). Повторю вопрос - если женщину готовы всю жизнь содержать пять мужчин - она хорошая?) Или вся суть сводится только к одному - хорошей женщине НЕЛЬЗЯ СПАТЬ БОЛЕЕ ЧЕМ С ОДНИМ МУЖЧИНОЙ за всю жизнь? Ве, ты будь искренен сам с собой и аудиторией. Признайся, что весь твой изотерический бред, славянизм, обращение к религии и обычаям предков - не более чем ширма, прикрывающая вполне такое низменное и обыденное шовинистическое желание - быть просто единственным у женщины. Подчинить ее себе. Чтоб она не знала не выбора, не других мужчин, ни другой жизни кроме тебя. При том сам ты допускаешь иметь нескольких женщин. То есть дело не в сакральном значении секса. ПРОСТО ТЫ ХОЧЕШЬ ЦЕЛИКОМ И ПОЛНОСТЬЮ ПОДЧИНИТЬ СЕБЕ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА.
+100500
Браво!!! Вы раскусили гнилую натуру этого лжеца и лицемера Ве.
Я уже неоднократно писал на форуме, что любые доводы плёночников в защиту их священного права собственности на будущую жену с её рождения - заведомо ложны, и по сути, являются не более чем ширмой, прикрывающей малопривлекательные истинные мотивы плёночника, а именно - низменное и шовинистическое желание полностью подмять под себя другого человека - женщину, чтобы самоутвердиться за счёт принижения её личности.
Хочу спросить у поборников "современных" взглядов - если вы "отменили" девственность, то почему не сделаете следующий логичный шаг и не "отмените" верность. Почему измена это плохо? Да и слово-то какое нехорошее - "измена", надо его изъять из словаря и говорить "повышение разнообразия сексуальной жизни". Если вы любите жену/мужа, то не только не должны противиться их походам "налево", а сами способствовать этому. "Левак укрепляет брак". Надо приводить в дом разных мужчин и женщин, устраивать секс втроем, вчетвером, обмен женами, мужьями, групповухи, свингер-вечеринки, шведские семьи и т.д. Почему вы этого не хотите, а остановились только на отмене девственности?
Господа плёночники, у вас в голове каша.
Во-первых, девственность и верность не связаны между собой, от слова никак. Ничто не мешает девушке, сохранившей девственность до брака, в последствии наставить мужу рога, или забеременеть от соседа. Даже в прошлые века, когда большинство девушек из дворянского или купеческого сословий выдавали замуж девственницами, замужние женщины сплошь и рядом заводили себе любовников. И напротив, многие женщины, имевшие добрачные связи, писали здесь на форуме, что не изменяют мужьям в браке. "Не давать до свадьбы" и "не изменять мужу" - это не просто разные принципы, но они даже не пересекаются во времени, поскольку область применения принципа "не давать до свадьбы" заканчивается на пороге спальни в первую брачную ночь. Кроме того, "не давание до свадьбы" вполне может быть расчётливой манипуляцией, никак не связанной с нравственными принципами девушки.
Во-вторых, никакие злобные "поборники современных взглядов" здесь не призывали "отменить" девственность. Как можно отменить то, с чем девушки рождаются? Мы - так называемые "поборники" современных, а вернее сказать, цивилизованных взглядов на девственность, всего лишь признаём за девушкой, достигшей возраста сексуального согласия (в России 16 лет) неотъемлемое эксклюзивное право самой решать, как распорядиться ЕЁ девственностью - хранить-ли её для будущего мужа, до большой любви, до совершеннолетия или до окончания учёбы, подарить-ли её возлюбленному, продать-ли её на интернет-аукционе, либо просто избавиться от неё с помощью фалоимитатора, приглянувшегося ей красавца, или хирургическим путём. А вы - поборники средневекового мракобесия, всеми правдами и неправдами пытаетесь ограничить девушек в общечеловеческих правах, в ультимативно-манипулятивной форме навязывая им выгодное для вас решение, как якобы единственно возможное или допустимое "для порядочной девушки".
Смотря какой это индивидуум. Если это настоящий мужчина, то он спросит у девушки, кто у неё был, для того чтобы их "отутюжить" и защитить честь девушки. А если это "маленьний трусливый малышарик" то будет сваливать вину на девушку. А есть ещё д*билы шизофреники, которые говорят "мне нужна святая, но штобы она мне давала" но у них если даёт, то уже не святая и такая не нужна, а если святая, то не даёт и такая тоже не нужна. Короче они д*билы, которые сами себе противоречат и девушкам мозги морочат. На самом деле это просто больные женоненавистники и таких надо изолировать пожизненно, потому что они опасны для людей.
Когда у бывшей девушки Ве появился такой вот "настоящий мужчина", и он пришёл к Ве, как к её бывшему парню, разбираться по поводу её утраченной девственности, Ве, очевидно из страха быть "отутюженным", тут же разболтал ему интимные подробности её дефлорации, доверенные Ве по секрету, как другу, каковым она его ошибочно считала.
Составляем "расстрельный" список больных женоненавистников, которых надо изолировать от общества:
1. Робот
2. Ве, он же Гость 088
3. Страдалец, он же Ангел с пеной на губах.
...
Даже собаки заботятся о чистоте своей породы, а люди превратили себя в дворняжек. Такие дауны должны очистить планету для нормальных. Этот процесс уже идёт. Дети дворняжек глупы и ограниченны, имеют слабый иммунитет. Вирусы их косят только в путь.))) Планета очищается.)
Всё с точностью до наоборот. Из всех собак наиболее жизнеспособны именно дворняжки, а многие искусственно выведенные породы собак страдают рецессивными генетическими дефектами.
Но люди - не собаки.
Потому что ничего важнее нет.
Женщина, потерявшая чистоту, разрушает тем самым, институт семьи.
А тем самым, наше общество.
Я б за это сажал в тюрьму. Надолго.
Преступление женщины Огромно
А укравшему чистоту голову бы отрубал?)
Возраст вступления в брак все увеличивается, потому все меньше в него вступает людей без опыта. Жизнь-то идёт, а ждать пару десятков лет и не факт, что дождаться - ради чего? Не, если так комфортно, то ок.
Я вот знаю девственницу, которой за 70. Она так и не дождалась, а вот в этой теме люди позволяют себе роль Бога примерять и говорить, что "обязательно встретишь, дождешься, воздастся".
PS я планирую выйти замуж будучи недевственницей, я вдова
Я тоже этому всегда удивлялся. Казалось бы ведь логично, если всем можно со всеми, то чего переживать из-за измен?
Оказалось всё банально. Это у них чисто эгоистичное устремление хвататься за иллюзию владения человеком. Для них люди просто вещи. Они вон тут и к моим комментам вещизм приписывают.))))
Опять ты всё переворачиваешь с ног на голову. Твои целкодрочерские комменты - это всего лишь ширма, дымовая завеса, для сокрытия от целевой аудитории твоего товарно-вещистского отношения к женщине, и твоего эгоистичного устремления хвататься за иллюзию владения человеком.
У плёночника мораль даже не двойная, а четверная:
1. Отдельная мораль с персональными лазейками для себя, любимого.
2. Отдельная мораль для остальных мужчин.
3. Отдельная мораль в отношении пока ещё девственниц.
4. Отдельная мораль в отношении всех остальных женщин, которых плёночник априори считает (шалавaми) общественными давaлками, и заранее готов оправдать любой, сколь угодно подлый и непорядочный поступок по отношению к ним.
Мораль плёночника - она как флюгер, на все четыре стороны света. Куда хотелки подуют - там и его мораль.