Для мужчин секс это унижение женщины?

Меня любят проститутки)) Это так мило))

Короче, Склифософский

Это всегда по идее акт унижения женщин . Как ни крути . Особенно ос

По заглавию темы так оно и есть. Секс это не акт любви, а удовлетворение полового желания. Что красивого в половых органах? Любовь, это что то духовное ,возвышенное, любят за благородные поступки, за остаивание себя, за постоянные победы

Да, унижение, если секс вне брака.
По-сути мужчина делает женщину ъшлюхой, часто это бываает по её согласию, и всё же - сожительства, редкие /частые встречи отличаются от проф. проституции своей БЕСПЛАТНОСТью. А бывает бабы и сами приплачивают - стирка, готовка, уборка, чегото покупают или вообще содержат мужика, терпят хамское/грубое обращение, побои...и называют это о т н о ш е н и я.

А мужик - трахать её может, а жениться не может, профс.проститутка - дорого, а тут нате вам задаром! САМА!

Я не старомодная, а разумная:) Кап.очевидность:)

Как же так? Это все из-за патриархальной мизогинной культуры так? Ведь любовь и близости должны быть неразделимы в идеале. если человека любишь и уважаешь то и влечет к нему. Ну а если нет

То тогда зачем секс нужен женщинам, если это унижение для женищны Или мужчины просто ненавидят женские гениталии?

Что за бред ты пишешь? У тебя есть свое мнение по этому поводу?Женоненавистники считают, феменистки считают... Н у и не трaxaйся вообще пока тебе разрешение на это не дадут!

Как зачем? Чтобы зачать ребенка, ну и на этом всё! Больше женщинам секс не для чего не нужен!

А в остальном нужно бороться за права женщин, дальше все идет против нас в мизогинном и патриархальном мире. К сожалению.

Для мужика секс - это секс. Физичекое движение для удовлетвоения себя любимого. Очень редкий мужик думает о женщие во время секса.
Об унижении наверно думает насильник или больной.

Для женщин секс - это больно и мерзко, и дополнительный гемор и болячки разные из-за него. Как правило единицы женщин чувствуют оргазм во время секса, а вагинального оргазма не существует, есть только клиторальный оргазм. В идеале женщине секс нужен чтобы родить ребенка, так задуманно Богом. Но не более.
Женщины занимаясь сексом думают только об том, что мужчина поскорее кончил и отстал от неё, потому что секс это одолжение мужику, ради его же хотелки, а самой женщине он просто так и не встрался

Какие то зековские понятия у этих женоненавистников. Типо бабу "опустили". Больные люди, что с них возьмешь..

Потому что их анальные дружки их опускали ахая друг друга в попу. потому что они скрытые ***

Бред какой-то. Если это не БДСМ, то при чём тут унижение?
Если у женщины всё ОК с физическим и психическим здоровьем, она будет получать удовольствие от секса с любимым мужчиной.

За всех то не говори женщин, секс это кайф, и есть не только клиторальный оргазм, а еще и вагинальный,потому что внутри есть точка джи, может она у тебя слишком глубоко находится, и нужен член побольше?

Нет никакой точки джи, это внутренний клитор и есть, с точки зрения феминизма.

мы видим многих святых, которые достигали вершин просветления, или снисхождения божьей благодати, и никогда не дотрагивались до женщины и не занимались сексом.

«секс» на латыни означает не «пол», как в английском, а «похоть». В этом уже моральная оценка (что вообще характерно для древних языков, в которых, как теперь выяснилось, была заложена вся Духовно-Нравственная Доктрина народа!). Что же такое «похоть» объяснять вроде не надо — острое половое желание. Многие считают, и нас уверяют в этом все вокруг, что такое желание — естественная потребность и ее надо немедленно удовлетворить любой ценой, иначе, дескать, это вредно. Но рассмотрим элементарную ситуацию: женщина легкого поведения соблазняет мужчину. Либо он сразу кидается к ней, движимый острым импульсом, который она в нем возбудила, либо он воздерживается, усилием воли подавляет желание («либо желание вообще не возникает…» – приписал здесь на полях рукописи один из моих друзей, 22-летний здоровый парень, чем выдал свой чрезвычайно высокий Уровень. Браво!)

Раньше на Руси первое бы вызвало брезгливость — мол, как животное, а второе — уважение: настоящий волевой мужчина. А теперь… Телепорнография (стыдливо называемая «эротикой») нас приучает к первому варианту как к норме. Но каждый знает — желание у нормального человека все же подконтрольно разуму и воле и цивилизованный человек ни в какой обстановке не опустится до низкого животного поведения, которое и выдает существ, идущих на поводу у похоти. В аспирантские годы, мы, еще тогда неверующие молодые люди и отнюдь не монахи, как-то всей нашей веселой компанией с чисто научных позиций, как нейрофизиологи, рассмотрели поведение некой типичной секс-бомбы на основе какого-то теле-эпизода. И вот было смеху, когда единственный подходящий научный термин, который нам всем удалось подобрать к такому экземпляру – оказался «бескорковое животное»(!)…

Зря вы видите только в мужской сексуальности животную власть и унижение. Если рассматривать с точки зрения психо-физиологии то и для женщины секс — это способ власти. Мужчина управляет открыто в форме секса-унижение. Женщина скрытно в форме «контроль над мужчиной за счёт манипуляции через секс». (И тут речь не о прямом посыла — если ты плохой, я тебе не дам. Все сложнее). И в этом есть удивительная гармония.

Но это только уровень животный. Вы говорите об уважении, любви… а это вне Исключительно животной сути человека. Чтобы дойти до этого уровня у человека, как мужчины так и женщины, должен быть высокий уровень осознанности, духовности, если хотите.
О какой осознанности и духовности может идти речь в обществе, когда главная ценность — это Материальный комфорт, слава и влияние?
Не может в абсолютно секулярном обществе внезапно родиться представления о нематериальных ценностях.

Вот мы и пожинаем плоды вседозволенности и «свободы».

А нормальные женщины не любят?

С точки зрения чего? С каких пор маргинальная радикальная тусовка умадишенных имеют точку зрения? Плоскоземельщики, креационалисты и прочий неадекватный люмпен - из той же оперы.

Что за бред несёте?

Все любят))

Какое здравое мнение, и отличный контр аргумент фемкам, но они настолько ментально ограничены, что не поймут даже сути этого вопроса.

Благодарен, что есть еще мудрые женщины в этой клоаке, спасибо!

То идеология жЫрушенек третьей волны...

Это не бред, это правда, у женщин все болячки идут от проникающего секса, мужчинам в этом плане легче.

Это научная точка зрения, если вы не верите, то тогда погуглите, что женщина может только клиторальный оргазм чувствовать, шведская ассоциация сексуального образования.
Наши люди абсолютно безграмотны в этих вопросах.

Они не виноваты… пожалейте их и мужчин-истеричек тоже…
Просто сильным мире сего выгодно, чтобы люди были ограничены в мышлении. Пока мужчины орут на женщин, а женщины на мужчин (подставьте любой конфликт — межрасовый, межрелигиозный и т.д.) очень удобно проворачивать дела.

Анатомия вещь упрямая и не зависит от "теорий революционеров".

Скорее это унижение мужчин, во первых ты пашешь над ее телом, стараешься удовлетворить ее, а она ещё и может оказаться недовольной, а ты пахал над ней час.
Второе - требует делать ей куни, при том что она далеко не девственница, и лизать это место куда совали другие мужики свой грязный немытый х.. просто отвратительно. Так что скорее это больше унижение для мужчины.

Пашите над девственницей. Главное чтобы с задором

Согласен. Можно быть как в процессе, так вне процесса, так и управляя им. Здешние жЫрушеньки, считают что они непременно достойны тех кто руководит процессом.

мыслитель Отто Вайнингер "Пол и Характер" (1902):

"Любовь и вожделение —это два состояния до того различные, противоположные, друг друга исключающие, что человеку кажется невозможной мысль о телесном единении с любимым существом в те моменты, когда он проникнут чувством истинной любви. Нет надежды без страха, но это ничего не меняет в том факте, что надежда и страх вещи диаметрально противоположные. Таково же отношение между половым влечением и любовью. Чем эротичнее человек, тем меньше гнетет его сексуальность, и наоборот. Если нет преклонения перед женщиной, лишенного страсти, то нельзя еще отождествлять эти оба состояния, которые, в крайнем случае, являются противоположными фазами, последовательно занимаемыми одаренным человеком. Человек лжет или, в лучшем случае, не знает, о чем говорит, когда утверждает, что он еще любит женщину, к которой питает страсть: настолько разнятся между собою любовь и половое влечение. Поэтому-то веет на нас каким-то лицемерием, когда человек говорит о любви в браке.

Тупому глазу, который как бы из намеренного цинизма продолжает настаивать на тождестве этих двух явлений, мы порекомендуем обратить внимание на следующее: половое притяжение прогрессирует соответственно усилению телесной близости. Любовь проявляется с особенной силой в отсутствии любимого существа. Ей нужна разлука, известная дистанция для того, чтобы сохранить свою жизненность и силу. Чего нельзя достигнуть никакими путешествиями по отдаленным странам, чего не в состоянии изгладить из нашей памяти никакое время-все что дает нам одно нечаянное, самое случайное телесное прикосновение к любимому существу: оно вызывает страсть и тут же убивает любовь. И для человека богато одаренном, дифференцированного, девушка, к которой он питает страсть, обладает совершенно другими качествами, чем та которую он только любит, но к которой не питает чувственного влечения. Он различает их по внешнему облику, по походке, по всему складу характера: это два совершенно различных существа."

о. Вейнингер :

"Оснований всех приведенных явлений, отвратительности женских половых органов и отсутствия общей красоты живого голого женском тела, следует искать в том, что все это в сильной степени оскорбляет чувство стыда мужчины. Каноническое плоскоумие наших дней видит в чувстве стыдливости результат того, что люди одеваются, и всякий протест против женской наготы оно рассматривает, как склонность к чему-то противоестественному, к разврату. Но человек, который всецело погряз в разврате, не восстает против наготы, так как она не возбуждает уже, как таковая, его внимания. Он только жаждет обладания, он не в состоянии больше любить. Истинная любовь так же стыдлива, как и истинное сострадание. Есть одно только бесстыдство: объяснение в любви, искренность которой стала будто бы непреложным фактом для человека именно в тот момент, когда он его произносит. Подобное бесстыдство есть объективный максимум бесстыдства, который вообще только мыслим. Это совершенно то же, как если бы кто-нибудь сказал женщине:

«Я вас страстно хочу». Первое является идеей бесстыдного поступка, второе – бесстыдной речи. Ни то, ни другое не осуществляется в действительности, ибо всякая истина стыдлива. Нет ни одного объяснения в любви, которое не заключило бы в себе какой-нибудь лжи. Но насколько глупы женщины, можно видеть из того, что они так охотно и легко верят всяким любовным признаниям.

Таким образом, в любви мужчины, которая обладает неизменной чертой стыдливости, лежит мерило всего того, что в женщине находят прекрасным и отвратительным. Положение несколько иначе, чем в логике, где истинное является мерилом человеческого мышления, а его творец – ценность истины. И в этике дело обстоит иначе: добро есть критерий всего должного, ценность добра заявляет притязание направлять человеческую волю к добру. Здесь же, в эстетике, любовь впервые создает красоту. "

Otto Weininger:

"Тут нет никакого внутреннего нормативного принуждения любить именно то, что красиво, и обратно: красивое не заявляет притязания непременно расположить в свою пользу человеческие сердца. (А потому и не существует сверхиндивидуального, единственно «правильного вкуса»). Всякая красота уже сама по себе есть проекция, эманация потребности в любви, поэтому красоту женщины нельзя отличать от любви мужчины в качестве предмета, на который эта любовь простирается: красота женщины есть то же самое, что и любовь мужчины, это один и тот же, а не два различных факта. Как безобразие есть выражение ненависти, так и красота – выражение любви. Тот же факт выражается в том, что как красота, так и любовь ничего общего с половым влечением не имеют, что они одинаково чужды чувственной страсти. Красота есть нечто недосягаемое, неприкосновенное, что не Допускает никакого смешения с чем-либо другим. Наблюдая на далеком расстоянии, мы видим ее как бы вблизи, и при каждом приближении она все удаляется от нас. Женщина, которая находилась уже в обладании мужчины, не может рассчитывать на преклонение перед ее красотой."

Это дает нам ответ и на вопрос: в чем заключается непорочность, нравственность женщины?

В качестве исходной точки мы возьмем несколько фактов, которые сопровождают начало всякой любви. Как уже было показано, чистота тела является в общем признаком нравственности и правдивости мужчины. По крайней мере, нечистоплотные люди едва ли обладают особенной душевной чистотой. И вот можно заметить, что люди, которые в общем мало заботятся о чистоте своего тела, в моменты исключительного нравственного подъема начинают усерднее и чаще мыться. И люди, в общем далеко нечистоплотные, в период своей любви вдруг ощущают в себе потребность в физической чистоте. Эти короткие периоды, пожалуй, единственные во всей их жизни, когда тело у них чисто, когда у них под рубашкой нет ни одного пятнышка. Перейдем к области духовных переживаний и там мы заметим, что у многих людей начало л

оргазмов всго 11 - одиннадцать

😄😄😄
ох ты ж мать
откуда инфо

Сегодня всяческие от природы неликвидные неудачливые по в построении карьеры мужики используют Отто Вайнингера для заставления воздыхать от мужского пола как такового. Множество русских женщин делают это в отношении таких мужчин и без их просьб

Куколдизм...

При анальном сексе мужской пол чувствует полное моральное обладание над женским полом и от этого блаженство . Не должно заниматься им с нерусскими мужиками с неликвидными мордами .В сексе женщина "отдаётся", не мужчина

Секс и любовь - разные понятия. Люди испытывают чувство безусловной любви к родителям или любовь к своим друзьям/подругам, но это не подразумевает секс. Любовь - чувство, которое с сексом никаким боком не связано. Для женщины секс это не акт любви, а просто физическая близость. Думаю, как и для мужчин. Секс бывает разный, какие -то его виды унижают женщин, какие-то - мужчин. Обо всем можно договориться.

Трезво

И как же это избежать/предотвратить. Тем более в 25+ девушка может быть ещё не замужем, но уже не девственница.

А мужики и рады этому, так ты не девственница, встречаемся месяц. Пора уже.

Научите уму-разуму.

Вы ***, а не капитан очевидность) Отношения от проститутки отличаются тем, что ты с одним, любимым. И настолько любимым, что готова сама его нанять себе как проститутку))) Его дивная внешность, запах и улыбка одурманивают. У проститутки нет такой роскоши - спать с одним и любимым человеком. А если он еще тебе материально помогает - то это просто рай))) Девоньки, желаю вам всем найти свой рай, а не продаваться за деньги с нелюбимыми!

Какая на фиг манипуляция, когда секс для мужчин супердоступен. Это мной все парни манипулировали, угрожая расставанием, а я ими никогда. Да они после 1 раза сливаются, какая на фиг манипуляция, это моей жаждой отношений манипулируют чтобы сразу получить секс и свалить.
Нету сейчас такого, чтобы мужику было сложнее получить секс, да и не особо его хотят, им одного раза в 3 месяца хватает, с одной женщиной больше 1-3 раз не хотят.

А ты сам, чай, девственный *** в нее суешь - первую и единственную даму сердца? Не думал, что вот эту твою ересь про чужие следы можно в обратную сторону повернуть? Тогда, следуя этой логике, женщине тоже неприятно в себя принимать ***, который был в других вагинах? Или в другую сторону это для вас не работает, потому что в паре только мужчина обладает женщиной как собственностью, а сам при этом ей не принадлежит, принадлежать - удел женский. Типичная логика русского быдла мужского пола.

https://www.woman.ru/relations/sex/thread/5268549/#m80028694

Секс это естественно унижение для женщины , мужчина имеет женщину , трахает ее , опускает .И что за унижение лежать перед кем - то с раздвинутыми ногами , а кто - то на тебя ложится ?Особенно оральный и анальный секс для женщины унижение , когда рот , для того , чтобы есть , а ей туда грязную письку пихают или попа , чтобы какать , а ей туда член пихают .И болит у женщины душа после того , как ей сунет проститут и шлюхан

Была бы ты разумная, поняла бы, что своим постом к проституции свела весь свой интим с мужем.Повинилась, так сказать, перед всем чесным народом.Плевал твой муж на штамп в паспорте. Не делает он тебя святой.

Нет.Кто это придумал вообще.Поколение не понимающих любви и не умеющих любить