Запуталась немного в расчетах, помогите женщины.
Есть такие данные - размеры членов моих мужчин:
[12,14.5,14,13.5,12.5,13,14,13.5]
Нашла, что среднее значение: 13.375, а медиана 13.5.
Только вот не знаю, мои данные являются генеральной совокупностью или нет
Если это генеральная совокупность, то дисперсия σ² = 0.609375, а среднеквадратическое отклонение σ ≈ 0.7806. Но если это не так, то дисперсия σ² ≈ 0.6964, а среднеквадратическое отклонение σ ≈ 0.8345.
Прошу разобраться, какая дисперсия и среднеквадратическое отклонение правильно?
Это у вас не генеральная совокупность, а выборка.
Выборка это ряд испытуемых. Т.е. ваши мужчины у которых вы измерили.
А генеральная совокупность это все объекты со схожими характеристиками. Т.е. все мужчины на планете.
Тонко!
Объясняю для любознательных.
Если бы вы измерили все члены в мире, у всех людей за все времена, ну или хотя бы у всех людей ныне живущих, то это была бы генеральная совокупность. Если же вы из общего числа берёте какую-то часть, выборку, то это выборка.
Ведь вы можете мерить статистически нормальные члены в районе 13 плюс-минус см, но потом придёте на вуман и вам начнут пи--деть о том, что 25 см для мужчины это крохотный корнишон, у всех знакомых 40 см как минимум, а иначе это не мужчина, ну и посмеётесь дружно.
Тонко!
Объясняю для любознательных.
Если бы вы измерили все члены в мире, у всех людей за все времена, ну или хотя бы у всех людей ныне живущих, то это была бы генеральная совокупность. Если же вы из общего числа берёте какую-то часть, выборку, то это выборка.
Ведь вы можете мерить статистически нормальные члены в районе 13 плюс-минус см, но потом придёте на вуман и вам начнут пи--деть о том, что 25 см для мужчины это крохотный корнишон, у всех знакомых 40 см как минимум, а иначе это не мужчина, ну и посмеётесь дружно.
"О сколько нам открытий чудных готовят..."
Так какое значение среднеквадратического отклонения верно?
Они у тебя все мелкие какие-то
Я дала себе обет, что среднеквадратическое членов моих мужчин не должно превышать 1, чтобы не растянуть вагину. Хочу узнать среднеквадратическое прежних партнеров, чтобы составить уравнение и найти макс допустимый размер члена следующего мужчины, чтобы значение не превысило 1.
ужс автор. видно вы оргазм ещё не испытывали, раз такой хренью_с подсчетами размеров занимаетесь. жалко вас((
Считать отклонение с поправкой Бесселя или без?
Ага, на форуме тут каждая женщина чуть ли не сношается с 25 см членом. Вот только у меня настоящие члены, а не виртуальные)
Все, вроде нашла.
Если брать среднеквадратическое отклонение с поправкой Бесселя, то в следующий раз можно попробовать член с длиной
Прям любопытно стало. Вы к каждому своему мужчине с линейкой подходите? И как реагируют?
Тонко!
Объясняю для любознательных.
Если бы вы измерили все члены в мире, у всех людей за все времена, ну или хотя бы у всех людей ныне живущих, то это была бы генеральная совокупность. Если же вы из общего числа берёте какую-то часть, выборку, то это выборка.
Ведь вы можете мерить статистически нормальные члены в районе 13 плюс-минус см, но потом придёте на вуман и вам начнут пи--деть о том, что 25 см для мужчины это крохотный корнишон, у всех знакомых 40 см как минимум, а иначе это не мужчина, ну и посмеётесь дружно.
Это размеры лежачих членов?
Чтобы "не растянуть", надо диаметры мерить, а не длину....
Она вшырь тянется, а не в длину.
вширь тянется...а когда до упора заходит...начинает вглубь тянуться....если не ударять...а нежно и сильно натягивать...а когда вглубь тянется по бокам сжимается....поэтому и любят дамы толстый и длинный член....пипетки нравятся неудачницам....которые не пробовали большой и толстый член....
вширь тянется...а когда до упора заходит...начинает вглубь тянуться....если не ударять...а нежно и сильно натягивать...а когда вглубь тянется по бокам сжимается....поэтому и любят дамы толстый и длинный член....пипетки нравятся неудачницам....которые не пробовали большой и толстый член....
Откуда ей пробовать большой член, когда у 99% россиян и у тебя в том числе, член до 15 см.
Где вы только таких мелкописечников набрали?🤣
Прошу, прощения, но вы не привели показатели к объему и радиусу. Представьте визуально: 13 см. карандаш и 13 см. хобот слона. Если эти показатели привести к КПД (коэффициент полезного действия) и показателю энергоэффективности ( механическому воздействию на объект и скорости его передвижения). Может ни все так плохо?
Автору надо голову лечить первым делом .Вы так у всех своих мужиков до миллиметра линейкой измеряете ? А как размер то получаете максимальный или усреднённый ?)) 13,5 12,5😃😃член же не имеет постоянный размер ) надрачивали что ли до максимума рукой потом с линейкой лезли измерять а мозги мужикам грузили вот этими своими математическими терминами ?😃😃неудивительно ,что мужики все убегали один за другим ?)))🤣
Я дала себе обет, что среднеквадратическое членов моих мужчин не должно превышать 1, чтобы не растянуть вагину. Хочу узнать среднеквадратическое прежних партнеров, чтобы составить уравнение и найти макс допустимый размер члена следующего мужчины, чтобы значение не превысило 1.
Ты перед сексом к партнёру в штаны полезешь с линейкой ,будешь надрачивать и измерять ? И если большой то пошлёшь его ?)😃😃Автор у тебя реально с головой беда .Выйди замуж за достойного мужика ,не скачи по членам ещё и с линейкой))не будь долбанутой шлюшенцией!)😃😃😃🤣
Могу вас трахнуть своим 15 сантиметровым, на вопрос не отвечу, но внесу новые данные
Ага, на форуме тут каждая женщина чуть ли не сношается с 25 см членом. Вот только у меня настоящие члены, а не виртуальные)
Из моего опыта с моими 14, до дна дойти не было шансов, он утопает и теряется там, он уже привык к широким "салонам", выход простой, ещё пару пальцев, и она довольна, все так делают! Или токо мне попалось авто с широким салоном?
У вас слишком маленькая выборка. Нужно как минимум 20 точек для приближению к нормальному распределению. Тогда хоть как-то можно будет понять распределение размеров половых органов мужских особей, которым вы сексуально привлекательны. Судя по инструменту измерения, у вас инструментальная погрешность велика. Вам стоит также учесть температуру окружающей среды. В идеале, стоит собрать всех 20 особей в одном месте с постоянной температурой, например сауна, и провести измерения.
Если это не шуточный пост, то Вы *** маетесь, потому что пытаетесь использовать учебные формулы в реальном мире. Генеральная совокупность — число всех членов мужчин в мире или хотя бы в России. У вас же выборка безумно малого размера и собранная по непонятным критериям, а потому *** нерепрезентативная, и потому она не сможет вам ничего рассказать о метрике членов в России или еще где-то. Первые формулы нельзя применять, потому что это не генеральная совокупность, вторые бесполезны, потому что неизвестно ничего про вашу выборку, а потому надеяться на выполнение слабого Закона Больших Чисел для несмещенной оценки среднего (грубо говоря, адекватности числа 13.375) не приходится. Про среднее отклонение и говорить бесполезно, даже если Вы поправили популяционную дисперсию на n/(n-1), то она не станет несмещенной опять же по тому же Закону Больших Чисел (то есть правильно посчитанное число 0.8345 бесполезно и не является хорошей оценкой признака ген. совокупности). Я только не могу понять, а Вы какую цель преследуете своими расчетами?
Если это не шуточный пост, то Вы *** маетесь, потому что пытаетесь использовать учебные формулы в реальном мире. Генеральная совокупность — число всех членов мужчин в мире или хотя бы в России. У вас же выборка безумно малого размера и собранная по непонятным критериям, а потому *** нерепрезентативная, и потому она не сможет вам ничего рассказать о метрике членов в России или еще где-то. Первые формулы нельзя применять, потому что это не генеральная совокупность, вторые бесполезны, потому что неизвестно ничего про вашу выборку, а потому надеяться на выполнение слабого Закона Больших Чисел для несмещенной оценки среднего (грубо говоря, адекватности числа 13.375) не приходится. Про среднее отклонение и говорить бесполезно, даже если Вы поправили популяционную дисперсию на n/(n-1), то она не станет несмещенной опять же по тому же Закону Больших Чисел (то есть правильно посчитанное число 0.8345 бесполезно и не является хорошей оценкой признака ген. совокупности). Я только не могу понять, а Вы какую цель преследуете своими расчетами?
Не знал, что тут слово hеrня и ниxерa запикивают звездами. не число всех членов — а длина всех членов, если точнее.
Медиана - это число в упорядоченном ряду данных, а у вас он не упорядоченный
Тот случай когда работают поломойкой с дипломом об окончании мехмата МГУ :)