необходимость секса для женщины - миф, придуманный мужиками

Нет вы давайте давайте, объясните. Факт доказывающий обратно, конечно, легче всего проигнорировать, но вы дерзайте, объясните мне, тупому. Почему ж мерзкое и похотливое, но при этом непорочное, *** не пользуется продажной любовью. А ангелы во плоти прекрасного пола уже до совершеннолетия не ангелы. Ну интересная же тема

Ах-ха-ха) Этот "непорочный и ***" пол всю историю человечества насилует женщин и ДЕТЕЙ(!), и даже иногда представителей своего же "непорочного" пола, и даже некоторых животных(!). И миллионами проституток пользуются, видимо, женщины, а уж никак не "непорочный" пол. Этот "непорочный и ***" пол - среднестатистический разносчик венерической всякой дряни а также, как видим, вирусов из-за своего неуемного желания *** все, что шевелится. Так что не тебе тут п.издеть, лживый лицемерный долб.ой.об.

Да этот у"е№бан описывает тут свои влажные мечты, ну очень ему хочется, чтоб женщины были помешаны на сексе так же, как он. А реальность не совпадает с его мечтами, ну обидно ему.

Да все проще. В большинстве случаев *** принуждает, вынуждает, обманом, манипуляциями, угрозами и т.д. и т.п., короче всеми правдами и неправдами раскручивает на секс. Зачастую тупо применяют физическую силу. У девушек чаще всего нет никакого "интереса", стадное чувство тоже есть не у всех. Да к тому же общество чморит - если у тя секса нет, значит ты "неполноценная"

Вы успокойтесь. Я про современность. Сегодня секс доступен любому у кого 5к в кармане. Говоря "дают/не дают", вы говорите об успешности, популярности мужчины у женщин, это бесспорно, доступно единицам. Но просто тупо расстаться с девственностью, это доступно каждому. Но далеко не все хотят расставаться, оставаясь в свои 30 листвой. У вас у самой наверняка таких знакомых полным полно. Это как минимум странно, и с вашими рассуждениями никак не вяжется. Хотя ответа кроме воплей матов с сотней смайликов я не получу видимо

эта толпа мужиков 30 летних непорочных, которая существует только в твоем воображении, лживый лицемер.
И, естессно, они тебе лично признались, что ни разу туда не наведались:)))
брехло ты обыкновенное, оставь свои фантазии, в которых женщины на тебя бросаются аж ПРИ ПЕРВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ!!!!!!!!! КАРЛ!!!!!!!!!!!

Ну тут же дама даже подтвердила, что девственников много. В любом случае, прошу прощения, если так задели вас мои рассуждения

Дело не в том, что они не хотят, а в том, что не могут.
Чем старше, тем страшнее сделать что-то не так и женщина рассмеется, а это же такой удар по самооценке.

Я про проституцию говорю, где инвалидов и стариков обслуживают. Почитайте дневники фей, что там пишут

Я поняла про кого Вы говорите.
Раньше повзрослевшего мальчика отец к жрице любви отводил, потому что сделать первый шаг всегда трудно.
А с возрастом еще труднее.

Так а это уже из разряда не хочет, а не не может. Прямая возможность есть, а его внутренние противоречия формируют не хочу. Здесь вопрос то уже в нем в самом, а не в том что ему "дают/не дают"

Это следствие, поскольку если бы он был востребован у женщин, то самооценки и уверенности в себя было бы больше.

Востребованность у женщин это другой вопрос. Обсуждаемый у женщин априори не востребован. Ему типа как тупо секс нужен, а не востребованность у женщин. Тупо секс ему доступен, но из-за внутренних противоречий он отказывается от него

И что даже с Дунькой Кулаковой ни-ни-ни?

Опять скатилось обсуждение. В общем понятно, женская половина такого явления как отказ лица мужского пола от секса и вообще какой-либо мужской асексуальности не признает в принципе.

Онанизм тоже секс, но с самим с собой. О какой асексуальности в таком случае может идти речь?

Ок, воздержанцы (на ютабе введите "воздержание"), мужики взрослые, здоровые, которые еще глотают на ночь антидепрессанты чтобы и поллюций не было. Они тогда кто такие по вашему?

Стукнутые или состоящие в какой-то секте.
Потому что секс им физически нужен, но они себе в нем отказывают из-за каких-то психологических проблем или личных убеждений, глуша желание таблетками.
Женщина же может просто не хотеть.

Женщина, отказывающаяся из-за личных убеждений - она не хочет. "Отказывают себе из-за личных убеждений" = они не хотят.

Если из личных убеждений, то да.
Другой разговор, что многие женщины реально могут тупо не хотеть, то есть не испытывать потребности в сексе.
Совсем, даже наедине с собой.

Про "физически нужен". Ненавистное здесь *** в виде обсуждаемых невостребованных девственников и воздержанцев в купе с неиспользуемым доступом к продажной любви своим наличием ДОКАЗЫВАЕТ, что физически не нужен. Про отсутствие женского состава команды непорочных категории 30+ ничего писать не буду, а то опять ведро помоев неистовой ярости получу от особы выше страницей

Это к слову о глушат таблетками потребность? Очень не хочется вдаваться в подобные подробности, но, знаете ли, поллюции они не каждый день и даже не каждую неделю. Т.е. мужики тоже могут не испытывать, даже в моменты расслабления психики

Нет, ничего они не доказывают.
«Здешнее ***» где-то подсознательно чувствует себя ущербным, потому они пытаются это компенсировать, день и ночь оскорбляя здесь женщин и это явно наталкивает на мысль что их воздержание вынужденное.
К тому же секс за деньги совсем не равно сексу по желанию. Первый оскорбляет и понижает самооценку.

Зачем тогда таблетки?

Вынужденное воздержание это некорректный термин. Ладно секс за деньги, но лысого то гонять что мешает. А если гоняет это уже не воздержание

Смысл востребованности мужла у женщин - секс, и если он за деньги доступен, какое же тогда оно вынужденное, воздержание то? Из личных убеждений это не вынужденное, это не хочет

А я о чем пару комментариев назад писала?

Секс за деньги унижает.
Понимать, что ты покупаешь то, что кому-то дарят бесплатно самооценки не добавляет. Знали бы Вы, как они здесь так называемых «альфачей» ненавидят...

Вы написали "женщины реально МОГУТ тупо не хотеть, то есть не испытывать потребности в сексе" а могут хотеть. Воздержанцы же полностью исключают хотелку. Чтобы вот полностью снять с себя совершенно незаслуженно поставленное клеймо похотливых свиней насилующих все что двигается как выше там писали

Искусственно исключают.

А дамы то кстати, так смогут? Ну вот чтобы ни ***, ни шликов, ничего, пожизненно, добровольно, а?

Могут. Фригидные женщины не такая уж редкость.

Один раз как минимум у фригидной был, иначе бы не осознала, что фригидная

Совсем необязательно.

Утверждать, что поллюции означают необходимость в сексе, это такое же дикое кощунство, что и мясячные к проявлению этой необходимости причислять

Зачем тогда их отключать?

Чтоб быть не в теме секса вообще, никак. Если честно, то в ситуации девственник 30 лет воздержанец антиполлюционер с продажной любовью под рукой, я не представляю к чему тут придраться можно, и как такого индивида можно в каком то там неуважении к женщинам обвинять. Он к ним пальцем не притрагивался, хотя может, за деньги, но тем не менее. Значит, уважает, наверное, понимает там, что не достоин, и не позволяет себе ни секс ни что либо с ним связанное, разве не так?

Опять же искусственно получается.

Вынуждаете повторяться. Поллюцию рассматривать как признак необходимости в близости, это тоже самое что и месячные сюда зачислять, это абсурд. Поллюции не нарушают даже православный пост, погуглите, в ютабе видео про это есть. Таблетки они глотают, потому что не нравится им это, хотят целибат себе полный

Опять резвишься? Ну не нужен тебе секс — ну не занимайся ты им! Никто ничего не потеряет, особенно в свете того, что 100% предохранения не существует. Поэтому не занимаешься сексом — твоё дело. К другим не лезь.

Да народ почитайте феерическую предыдущую тему автора «почему мужчинам так нужен секс» там сразу все все вопросы отпадут.

Мои знакомые девушки говорят в среднем легко живут без секса 3-4месяца , а потом подавай член.

Я была девственницей до 26 лет - горя не знала, ничего не чесалось, никаких выделений и вони. Потом 1 парень был 4 года, я у него тоже первая, вроде всё норм было. Но уже нервяки, боязнь залететь, чувство вины если у него кончить не получается (был ли оргазм у меня, ему пофигу).
Так вот потом еще 3 года после него я встречалась с другими парнями, с молодыми. Типо секс "для здоровья". Только вот никакого здоровья там близко нет! Болячки как из рога изобилия, молочницы и тд. Предохранялась, качественные дорогие презики.
Год уже секса нет, никаких зпппшных членов мне даром не надо. В период пмс если захочется - дело 2 минут и всё. Меня трясет от мысли от секса с мужиком. Настроение прекрасное, я не фригидная. Но как только подумаю о сексе - реальный страх накатывает.

Девушкам соответственно понижает самооценку быть честной бесплатной давалкой в сожительстве,без подарков и ухаживаний.

Вставлю свои 5 копеек. Да, считаю, что это один из мифов, придуманных патриархатом для манипулирования женщинами. Если ты отказываешься ублажать мужчин, то тебя обзывают фригидной и бревном, чтобы навязать то, что может нести потенциальные риски для здоровья. Хотеть женщина может только своего мужчину, которого любит и состоит с ним в отношениях. Зачем женщине рисковать своим здоровьем, чтобы удовлетворять какого-то левого мужика- это загадка. У меня не было секса 1.5 года, как тут выше девушка писала- я горя не знала. Не нужно контролировать, помыл ли руки и член, почтил ли зубы, пополоскал ли рот листерином. Ведь у меня от грязных рук и языка может возникнуть молочница, раздражение флоры и мне потом нужно восстанавливать. Про презервативы-отдельная история, большинство мужчин предлагают без презерватива, мотивировав это "я чистый!, а когда начинаешь спрашивать, что в его понятии "чистый" и когда посл раз он сдавал анализы, то выясняется, что вообще НИКОГДА. Для меня это дикость. То есть, он всем своим женщинам предлагает без презерватива и ни разу нигде не екнуло провериться! В любом случае- женщины кончают от клитора, стимулиовать клитор я прекрасно могу сама и гарантировано кончу, а вот с мужчиной нет. Получается, что секс- это удовольствие для мужчины, а риски как раз для женщины, про незапланированную беременность вообще помолчу, да и любовников хороших единицы. Сейчас с парнем рассталась и что-то не хочу я ни с кем ничего начинать.

Нет, если муж (можно даже сожитель) действительно любит и соответственно любим. В таком случае, как-то на такую фигню, как подарки, даже внимания не обращаешь.
Главное понимание, поддержка и гармония.

Вы какого пола?

Женского.

Мало какой женщине для того чтобы спать с мужчиной,иметь с ним семью ,детей, обслуживать в быту достаточно будет от мужчины только "понимания".Поддержка на словах -это сотрясание воздуха, от мужчины ожидаются более серьезные поступки, дела, и вклад в отношения с будущей женой

Девственников много не потому, что не хотят, а потому, что не дают.